分裂之后沒有浪漫惟有痛苦（觀察家）

【西】喬爾登·阿古德羅

幾天前，主張獨立的政黨在西班牙加泰羅尼亞地區(qū)的選舉中贏得占絕對多數(shù)的席位，那些支持加泰羅尼亞獨立的民眾再一次舉行慶祝。

很多人忽略了一個問題，發(fā)生在世界各國的分裂主義運動，是帶來耀眼的未來還是毀滅性的破壞？通常情況下，人們的期望總是受到分裂運動領導的浪漫樂觀主義影響，認為其對經(jīng)濟和社會發(fā)展的破壞不大。加泰羅尼亞和西班牙這段時間發(fā)生的事情是一個很好的案例，中國讀者可以從中得出自己的結論。

這是一個白日夢

我認為加泰羅尼亞分裂主義成功的唯一途徑是成為歐盟的一部分，而根據(jù)歐盟的法律這是不可能的。在21世紀的今天，歐洲某地區(qū)脫離歐盟獨立生存只是個白日夢。歐盟成員之間的領土關系超越了簡單的公式，它們是生存的問題。世界是兩極分化的，就像小金魚和食人魚共存于一個水族館里。面對激烈的經(jīng)濟競爭，幻想成為一個獨立的個體生存只會是個悲劇。以倫敦金融城的工作人員為例，因為英國脫歐至少有十萬個崗位搖搖欲墜。而這對英國來說，只是災難的開始。

加泰羅尼亞發(fā)生的事情須在經(jīng)濟高速增長和預算嚴重不足的混合背景下理解。

受益于旅游業(yè)的巨大成績，大規(guī)模的出口量，南歐工業(yè)中心及對前沿研究的持續(xù)投資，加泰羅尼亞地區(qū)是西班牙經(jīng)濟增長的“火車頭”。另一方面，加泰的公共債務從字面上看也是無法償還的。加泰人須償還巨額債務，并且從初夏起還在不斷增加，同時我們的財富已經(jīng)消失。因為西班牙中央政府每年撥給加泰地方政府的資金很少，加泰地方政府須自籌資金來建設加泰。但面對經(jīng)濟學家們對分裂主義破壞性影響的不斷提醒，我們的政治領導人只是聳聳肩然后就斷言那是錯誤的。

鑒于這種情況，分裂運動失敗后加泰地區(qū)怎么樣？我們的現(xiàn)狀在現(xiàn)代歐洲幾乎沒有先例。加泰羅尼亞有幾個有利條件：首先，從中世紀起加泰地區(qū)底層與法國密切的商業(yè)聯(lián)系；其次，很早就接受現(xiàn)代思想，這些思想后來是歐盟的基礎思想之一。

但加泰資產(chǎn)階級關于中歐國家的浪漫主義幻想和中歐國家對其的印象完全相悖。只要看看但丁的《神曲》，在13世紀時加泰人已有了貪婪和不堅定的名聲。但丁在其不朽作品《天堂》中寫道：“如果我的兄弟能預見到這一點，他將會避開貧窮的加泰人以免受到傷害?！?/p>

事情變得更糟糕

所以，現(xiàn)在的情況太復雜了。加泰羅尼亞想通過獨立得到什么？它又得到了什么？從社會的角度來看，分裂派的政客們向人們描述建立“小國”的美好前景，但大部分加泰人并不贊同這一觀點。這些年來，分裂主義就算在最鼎盛時期也沒得到一半加泰選民的支持。它在年輕人中頗具吸引力，但在成年人中，其影響力明顯下降。而在分裂運動失敗后，其主要領導人或出逃或被捕，分裂派分崩離析。加泰前自治區(qū)主席普伊格蒙特逃到比利時，成為西班牙的逃犯；他的顧問們在監(jiān)獄里；已經(jīng)解散的分裂黨派的伙伴，在本月的選舉中各自爭取著分裂派的選民。因此分裂主義并沒有團結加泰地區(qū)，而是使其更加分裂。

從經(jīng)濟角度來看，情況更糟。面對分裂運動的風險，大公司匆匆逃離加泰羅尼亞。首先是銀行，其次是各大公司。方式很簡單：如果加泰羅尼亞脫離西班牙，那么加泰地區(qū)的銀行將失去歐盟基金的保護，所以銀行客戶取出存于加泰銀行的現(xiàn)金再存入歐洲的其他銀行，因此加泰地區(qū)的銀行將總部遷到屬于歐盟的城市以保證其業(yè)務的正常運行。

這種情況似乎讓分裂政黨感到意外。分裂派負責經(jīng)濟的前加泰羅尼亞大區(qū)副主席洪克拉斯先生斷定這是不可能發(fā)生的，但事實卻是因為分裂運動，2000多家重要企業(yè)一陣風地從加泰地區(qū)搬遷到西班牙其他地區(qū)。更不要說遷出的公司即將在加泰大量裁員。說實話，那些不得不放棄加泰的大公司也為此損失了一大筆財富。

怎么看待這種情況呢？前面所提到的洪克拉斯先生聲稱走的只是少數(shù)，大部分公司留下來了。如果只看表面數(shù)字的話，他所說不無道理。但問題是，加泰人不得不面臨上市大公司撤離的損失。試想下，你有九個葡萄和一個西瓜。丟掉了西瓜，你說還有九個葡萄，沒什么變化。這非?？尚?！

我們知道，從中期來看，已撤走的公司是不會回來的。這就意味著分裂派的冒險后果也將由我們的孩子來承擔。不幸的是事情會變得更糟，巴塞羅那，加泰羅尼亞的省會，因其優(yōu)越的地理位置曾是英國脫歐后，歐洲藥品管理局從倫敦遷址的熱門選擇之一，而該機構的遷入將會給巴塞羅那帶來更大的繁榮。從數(shù)千個直接工作崗位的提供，到成為歐盟最重要組織之一的總部，再加上各種醫(yī)療會議給城市帶來的益處，巴塞市政府將會有大筆資金投入社會開支。

但由于分裂運動，我們被淘汰出局，阿姆斯特丹贏得了這一機會。而分裂主義的政客們認為他們的行為對此事毫無影響。試問下中國的讀者，如果你們是歐洲藥品管理局新址的投票者，你們會選擇一個鬧獨立的城市嗎？

看到了關于分裂運動的社會和經(jīng)濟的后果，那政治上呢？分裂派領導人曾許諾加泰人絕對的自治及更多的權利，但分裂的結果是現(xiàn)在我們由中央政府接管，分裂派領導人或在逃或入獄或被重罰。在政府決策方面，我們面臨的是倒退。

我想告訴中國讀者朋友們，我不認為加泰人生活比以前更好。如果你們問在加泰生活的中國朋友，他們會說這片美麗的土地已經(jīng)厭倦每天層出不窮的事件。▲

（作者是居住在加泰羅尼亞的西班牙作家，本文由劉梅翻譯）