貧困大學(xué)生資助體系存在的問題與對策研究
文/嚴(yán)麗麗,湖南文理學(xué)院芙蓉學(xué)院
為了保證優(yōu)秀的困難學(xué)生能夠享受到受教育的權(quán)利,不因家庭困難而失學(xué),國家對高校學(xué)生的資助力度越來越大,這一政策也得到了高校各級領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,但是在執(zhí)行的過程中不可避免的存在一系列問題,本文就從目前存在的問題談起,對其分析并提出了相應(yīng)的對策,以期能夠為以后的資助工作提供些許建議。
貧困大學(xué)生;資助體系;問題;對策
高職院校中貧困大學(xué)生所占比例不在少數(shù),國家為此建立以多種方式為基礎(chǔ)的資助體系。通過這些年來的探索和實踐,這種資助體系扶持了很多貧困大學(xué)生順利完成了大學(xué)學(xué)業(yè),但也出現(xiàn)了很多的問題,這些問題的存在直接影響資助的效果。
目前我國大多數(shù)高校已逐步建立了以國家助學(xué)貸款為主體的,包括國家獎學(xué)金、勵志獎學(xué)金、助學(xué)金、勤工助學(xué)基金、特困生補(bǔ)助、通訊、洗澡補(bǔ)貼和學(xué)費(fèi)減免在內(nèi)的多元化資助體系。新的資助政策體系的實施,為家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生提供了一個非常清晰的解決路徑:以國家助學(xué)貸款為主,以國家勵志獎學(xué)金等為輔——解決家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)問題;以國家助學(xué)金為主,以勤工助學(xué)等為輔——解決學(xué)生的生活費(fèi)問題;家庭經(jīng)濟(jì)困難的新生還可以通過“綠色通道”入學(xué)。
新的資助政策體系有三個顯著特點。一是分別設(shè)立國家助學(xué)金、國家獎學(xué)金和國家勵志獎學(xué)金,既幫助了困難學(xué)生,又鼓勵了優(yōu)秀學(xué)生。二是確立了合理的資金分擔(dān)機(jī)制。國家獎學(xué)金由中央財政負(fù)擔(dān);國家勵志獎學(xué)金和國家助學(xué)金,中央所屬院校由中央負(fù)擔(dān),地方所屬院校由中央和地方按比例分擔(dān)。三是體現(xiàn)了政策的導(dǎo)向作用。引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)國家最需要的專業(yè),促進(jìn)高校學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化;引導(dǎo)高校畢業(yè)生到艱苦地區(qū)和基層單位就業(yè),促進(jìn)人才資源分布更趨合理。
目前高職院校已經(jīng)初步建立了較為完善的助學(xué)體系,但此種助學(xué)體系仍然存在很大的問題。首先,在資助過程中需要大多經(jīng)過班級民主評議,通過投票的方式?jīng)Q定將助學(xué)金的分發(fā)。這種形式的評選導(dǎo)致平時人際關(guān)系不太好以及成績較差的貧困大學(xué)生少有機(jī)會獲得助學(xué)金的機(jī)會;其二,有的高職院校的在助學(xué)金評比過程中,完全忽視了評選的作用,助學(xué)金分發(fā)決定權(quán)在班級輔導(dǎo)員或者某些領(lǐng)導(dǎo)的手中,這樣,缺乏有效地監(jiān)督機(jī)制,不能將國家的政策根本的落實下來,甚至有的輔導(dǎo)員收受學(xué)生賄賂,但助學(xué)金名額留給行賄的學(xué)生,助長了歪風(fēng)邪氣;其三,在助學(xué)金的評選過程中,需要貧困大學(xué)生上臺陳述自己的家庭困難,有的貧困大學(xué)生受到自尊心的驅(qū)使,寧愿放棄評選的機(jī)會。
貧困大學(xué)生的鑒定十分困難。目前通用的做法就是讓貧困大學(xué)生回原籍開村級、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))級、縣級的三級貧困生證明,學(xué)校依據(jù)貧困生證明作為自主貧困大學(xué)生的依據(jù)。這種方式確實節(jié)省了校方地鑒定成本,但是這種方式的弊端在于,縣級以下民政部門在開出貧困生證明時,很少會細(xì)究該生的家庭確切情況,導(dǎo)致大量的非貧困生取得貧困生證明,并在班級民主評選過程中占用了貧困生的名額,而真正的貧困生并不能享受到國家的優(yōu)惠政策。
大眾化的大學(xué)教育導(dǎo)致大學(xué)人數(shù)急劇膨脹,貧困大學(xué)生的基數(shù)也急劇增加。目前,我國的教育投入相對增多,但是在人數(shù)增多的情況下,國家在對貧困大學(xué)生的扶持力度方面并不樂觀,造成了貧困大學(xué)生助學(xué)金額的相對匱乏。品學(xué)兼優(yōu)的大學(xué)生占據(jù)了獎學(xué)金的大部分江山,高職院校的貧困大學(xué)生在獎學(xué)金的競爭上處于先天的弱勢地位,而助學(xué)金的覆蓋面及力度相對較小。
在高校貧困生認(rèn)定過程中,不能采用一刀切的方法,而要保持認(rèn)定過程的動態(tài)性。高校學(xué)生來自全國各地,其家庭生活水平和當(dāng)?shù)厝司杖胨蕉即嬖诓町悾@就造成學(xué)生的貧困水平截然不同,有的學(xué)生交不起學(xué)費(fèi),且無力承擔(dān)生活費(fèi)用;有的學(xué)生勉強(qiáng)交齊學(xué)費(fèi),但無力承擔(dān)生活費(fèi)用;有的學(xué)生能基本承擔(dān)生活費(fèi)用,但無力交付學(xué)費(fèi)等。以上差異要求高校貧困生認(rèn)定應(yīng)該設(shè)立等級,形成差異性的貧困生認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
建立助學(xué)金制度的目的是為了減輕學(xué)生在就讀期間的經(jīng)濟(jì)壓力,它是以學(xué)生未來的收入作為還款保證的。但目前高校擴(kuò)招導(dǎo)致畢業(yè)生數(shù)量快速增長,而就業(yè)市場需求增長率卻相對緩慢,供需比例失調(diào)導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)難,大學(xué)畢業(yè)生的工資水平也較低。當(dāng)前的還貸政策為剛剛參加工作的年輕人帶來了很大的經(jīng)濟(jì)壓力。因此,在國家、社會和學(xué)校多方面采取各種措施促進(jìn)就業(yè)的同時,制定合理的助學(xué)貸款還貸政策是非常必要的。這一方面能夠保證學(xué)生順利還貸;另一方面能夠保證學(xué)生安心工作,不為貸款所累。完善還貸政策的具體措施包括制定最高全額還款年限;將個體的收入所得與還貸比例相掛鉤;個體的年收入低于某一水平后,可以免除當(dāng)年未還款數(shù)額的利息等。
貧困生工作往往是在入學(xué)第一年時備受關(guān)注,但在之后的幾年里,大部分學(xué)校均以第一年的調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn),而并不關(guān)注受資助學(xué)生入學(xué)后的學(xué)習(xí)情況和思想狀況。在這種背景下,對受助貧困生的管理需從以下幾個方面進(jìn)行:明確受助學(xué)生的權(quán)利和義務(wù);建立動態(tài)的準(zhǔn)入和退出制度;建立勤工助學(xué)獎罰制度等。
我國在面向高職院校貧困大學(xué)生的資助工作中,取得了很大的成績,但存在的問題不容忽視,著力解決資助體系中存在的問題。只有在資助過程中不斷總結(jié)經(jīng)驗,不斷完善助學(xué)體系和機(jī)制,才能最終建立起公平、公正、充滿活力的資助制度,使高職院校的貧困大學(xué)生獲得公平的教育機(jī)會,這對于穩(wěn)定大局具有重要的意義。
[1]王暉.高校貧困生資助體系存在的問題及對策[J].湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報,2017, 23(1):155-157.
[2]馮樹清.高校貧困助學(xué)工程存在的問題及對策研究[J].財務(wù)與金融, 2016(3):25-28.