埇
淺談涉眾型經(jīng)濟犯罪案件的審查起訴
文/徐桂萍,埇橋區(qū)人民檢查院
近年來,經(jīng)濟犯罪高發(fā)不下,涉眾型經(jīng)濟犯罪不斷增多,尤其以非法吸收公眾存款、集資詐騙、傳銷等新型經(jīng)濟犯罪日益突出,涉及人數(shù)眾多,區(qū)域跨度較大,資金數(shù)額、社會關(guān)注度較高,在審查起訴階段辦理難度增加,面臨諸多問題。
涉眾;經(jīng)濟犯罪;審查起訴
(1)大案增多,呈上升趨勢。隨著經(jīng)濟水平的提高,犯罪所涉及的金額越來越大,如非法吸收公眾存款犯罪,非法吸收的資金由幾百萬元不斷發(fā)展到幾億元,被害人由幾十人上升到千余人,由個人發(fā)展到公司集團,由線下集資發(fā)展到線上、線下相結(jié)合集資,且案件量逐年增加。
(2)犯罪所涉及的領(lǐng)域和地域不斷擴大。犯罪分子利用新產(chǎn)業(yè)、新行業(yè)的漏洞和弊端,從一般的經(jīng)濟犯罪向新的領(lǐng)域滲透,且作案區(qū)域跨度大,涉及多個省市,部分嫌疑人打“創(chuàng)業(yè)”的幌子吸納資金,直接損害了廣大群眾的切身利益、擾亂社會經(jīng)濟秩序。
(3)犯罪手段更加隱蔽。涉眾型經(jīng)濟犯罪大多披著合法的“外衣”,讓眾多參與者分辨不清真假,如本院辦理的“1040連鎖經(jīng)營”傳銷組織,“善心匯”傳銷組織以“扶貧濟困”“均富共生”的名義獲利,且涉案人員多,地域廣、級別高,隱蔽性強,有著重大的社會影響。
(1)犯罪證據(jù)多,取證困難。涉眾型經(jīng)濟犯罪案件在一定時間內(nèi)高發(fā),涉及人員多,證據(jù)數(shù)量多,且比較分散,調(diào)取固定證據(jù)較為困難,各犯罪分子的行為之間相互關(guān)聯(lián),若在一個環(huán)節(jié)上被耽擱,被誤導(dǎo),容易導(dǎo)致偵查方向錯誤,費時費力,影響審查起訴案件的質(zhì)量。
(2)主觀故意不明,案件定性困難。大多數(shù)金融詐騙犯罪均為目的犯,要求行為人在主觀上具有“非法占有”的目的,而有的集資詐騙案件主觀故意不明確,必須用大量的客觀證據(jù)證實行為人具有非法占有的主觀故意。對尤其是涉眾的犯罪分子在開始實施犯罪時,為了使群眾相信其“高額回報”的承諾,往往在一定時間、一定范圍內(nèi)履行承諾,以達到吸引更多資金的目的,當(dāng)他們所吸收的資金達到一定規(guī)模后,無力支付或故意拒不支付承諾的“高額回報”,但并不停止繼續(xù)吸納新的資金。幾乎所有的嫌疑人在被傳訊后,都會辯稱,他們經(jīng)營的項目真的具有高額回報率,本來可以實現(xiàn)其承諾,后來由于經(jīng)營不善或是出現(xiàn)意外情況才導(dǎo)致無法實現(xiàn),有的因涉嫌金融詐騙被關(guān)押的犯罪嫌疑人,往往還會出現(xiàn)被害人請求釋放行為人,以達到嫌疑人承諾給付的高回報。在這種情況下,確定其主觀上有沒有非法占有的故意,往往成為罪與非罪的關(guān)鍵。
(3)涉案人數(shù)多,犯罪數(shù)額認定困難。在涉眾型經(jīng)濟犯罪案件中,涉案數(shù)額、歸還數(shù)額、實際損失、犯罪嫌疑人非法所得,均難以做到十分精確。一方面,涉眾型經(jīng)濟犯罪案件牽涉被害人眾多,而且地域分布廣泛,有些被害人缺乏有效聯(lián)系方式,并不知道案件的偵辦情況,其本人也沒有意識到被騙,沒有報案,因此沒有及時參加到刑事訴訟中來,他們投入的資金也就沒有及時納入涉案數(shù)額。另一方面,有些被害人在案發(fā)后仍存在僥幸心理,希望能讓犯罪嫌疑人繼續(xù)經(jīng)營,自己能拿到預(yù)期的收益,因此不愿參加到刑事訴訟中來,給案件的數(shù)額認定帶來困難。
(4)涉及地域廣,追贓困難。在涉眾型經(jīng)濟犯罪中犯罪嫌疑人跨地域作案,針對不特定多數(shù)人實施,給受害人造成巨大的經(jīng)濟損失,且往往存在財務(wù)不規(guī)范,或是賬目不全或是賬目遭到毀損等問題,資金往來不能全貌顯示,犯罪嫌疑人也多數(shù)以現(xiàn)金方式轉(zhuǎn)移贓款,導(dǎo)致追贓線索不清楚,贓款去向不明確,追贓工作面臨諸多困難,受害群眾損失得不到補償,往往心生不滿。
(1)及時做好案件定性、取證工作。對于涉眾型經(jīng)濟犯罪案件,公訴部門可以和偵查機關(guān)加強聯(lián)系,對于重大、復(fù)雜,有社會影響的案件公訴部門可以提前介入偵查,并指定檢察人員專門辦理,針對案件取證的重點進行引導(dǎo),爭取在第一時間內(nèi)掌握涉案人數(shù)、涉案款物數(shù)量、涉案金額、產(chǎn)生的后果、以及犯罪嫌疑人的歸案等基本情況,更加清楚的了解案件的關(guān)聯(lián)性,解決主觀故意不清、犯罪數(shù)額難以確定、后期補證困難的問題,保障在審查起訴階段對案件證據(jù)的把握和起訴策略上能占據(jù)主動,切實提高案件辦理效率。
(2)保障受害人權(quán)利,加強宣傳。與偵查機關(guān)加強溝通,督促偵查機關(guān)在向被害人調(diào)查取證時,做好被害人個人情況的記錄,保障在審查起訴階段履行相關(guān)告知義務(wù),使被害人的知情權(quán)得到落實,積極關(guān)注其參與權(quán),進而更好的保障受害人相關(guān)權(quán)益的實現(xiàn)。同時加強法制宣傳,以案說法,揭露涉眾型經(jīng)濟犯罪的常見手段和表現(xiàn)形式,讓受害人增強防范意識,達到“辦一案,教一片”的效果。
(3)細致審查,加強追贓工作。在辦理涉眾型經(jīng)濟犯罪案件時不僅要打擊犯罪,還要對眾多受害人進行安撫、寬慰,對受害人提供的“財產(chǎn)”線索認真對待,細致審查,加強與公安機關(guān)、法院溝通、協(xié)調(diào),竭盡全力幫助受害人挽回經(jīng)濟損失。
要注重保障涉眾型經(jīng)濟犯罪案件的辦理,增強聯(lián)合打擊犯罪的力度,同時要做好風(fēng)險防控,保障人民安居樂業(yè),保障社會經(jīng)濟安全。