孫玉臣 王德石 孫顯鵬 朱愛軍
(1.海軍工程大學(xué) 武漢 430033)(2.91183部隊(duì) 青島 266100)
兩種低頻換能器結(jié)構(gòu)性能有限元研究?
孫玉臣1,2王德石1孫顯鵬2朱愛軍2
(1.海軍工程大學(xué) 武漢 430033)(2.91183部隊(duì) 青島 266100)
在簡要介紹水聲換能器基本性能參數(shù)的基礎(chǔ)上,通過ANSYS有限元仿真,計(jì)算出鈸式及凹筒式低頻換能器的結(jié)構(gòu)參數(shù),并進(jìn)行了性能對比,為相關(guān)研究領(lǐng)域提供參考。
低頻換能器;有限元;Cymbal;筒式換能器
近年來,隨著世界各國對海洋權(quán)益和資源開發(fā)的逐漸重視,水下聲納在國防軍工、石油勘探、造船航運(yùn)等領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛[1],尤其是低頻聲納,因其作用距離遠(yuǎn)[2],正逐步成為研究的熱門。換能器作為聲納系統(tǒng)的核心部件,其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的進(jìn)步也逐步加快,特別是鈸式換能器,因其在同樣性能條件下,比傳統(tǒng)換能器體積小、重量輕、成本低、帶寬大[3],應(yīng)用領(lǐng)域廣泛[4~6],得多諸多研究者的關(guān)注。本文使用ANSYS軟件,通過對低頻凹筒式換能器與鈸式換能器的結(jié)構(gòu)性能有限元分析,為開發(fā)新型小體積低頻聲納換能器提供借鑒。
水聲換能器的主要的指標(biāo)有:工作頻率、有效機(jī)電耦合系數(shù)、機(jī)械品質(zhì)因數(shù)、電學(xué)品質(zhì)因數(shù)、指向特性、導(dǎo)納、發(fā)射效率、靈敏度等。其中,靈敏度、等效噪聲壓等性能指標(biāo)是接收換能器專有的性能指標(biāo),等效噪聲壓對1μbar基準(zhǔn)聲壓所取的分貝數(shù),稱作接收器的等效噪聲聲壓級[7]。發(fā)射電壓響應(yīng)、發(fā)射效率等性能指標(biāo)是接收換能器專有的性能指標(biāo),換能器的發(fā)射效率與其類型、材料、結(jié)構(gòu)、工作頻率等因素密切相關(guān)[8]。
鈸式彎張換能器是一種新型壓電換能器,由兩片鈸式金屬帽和一片極化過的壓電陶瓷片經(jīng)環(huán)氧樹脂粘結(jié)而成[9],有體積小、結(jié)構(gòu)簡單、重量輕的特點(diǎn),可加工為接收換能器、發(fā)射換能器、收發(fā)共用換能器。結(jié)構(gòu)如圖1所示。
鈸式發(fā)射換能器為軸對稱結(jié)構(gòu),因此建立右半部分的軸對稱有限元模型。計(jì)算中選用黃銅作為金屬平頂錐殼的研究材料[10]。
取流體區(qū)域半徑r=0.15m。劃分網(wǎng)格得到一個(gè)包含一系列節(jié)點(diǎn)和單元的有限元模型如圖3所示。
凹筒式彎張換能器為上下對稱結(jié)構(gòu),體積小、頻率低、重量輕,外形結(jié)構(gòu)適于組陣,在聲吶低頻領(lǐng)域應(yīng)用前景廣。海鷹公司蔡志恂等設(shè)計(jì)出了該型換能器[11],水中實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),其諧振頻率低于1kHz時(shí),發(fā)射電壓響應(yīng)和聲源級都能保持較高。其結(jié)構(gòu)如圖4所示。
建立凹筒式換能器右半部分的有限元模型,水中有限元模型如圖5所示。
因凹筒式換能器曲率半徑對帶寬等性能參數(shù)幾乎沒有影響[12],故當(dāng)凹筒式換能器曲率半徑與壓電陶瓷晶堆高度之比為一常數(shù)時(shí),選取硬鋁為凹筒式換能器的凹板材料,上下兩端質(zhì)量塊為鋼塊,壓電陶瓷晶堆選用PZT-4材料。取三種尺寸換能器,其幾何模型分別如圖6(a)、(b)、(c)所示。
這三種凹筒式換能器結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1所示,仿真值與利用仿真進(jìn)行的計(jì)算值分別如表2、3所示。
表中,fr為換能器諧振頻率,Gmax為電導(dǎo)極大值,Bs為電納極值,f(Bmax)為電納極大值所對應(yīng)的頻率,f(Bmin)為電納極小值所對應(yīng)的頻率,TVRmax為發(fā)射電壓響應(yīng)的極大值,Δf為頻帶寬度,Qm為機(jī)械品質(zhì)因數(shù),Qe為電學(xué)品質(zhì)因數(shù),keff為有效機(jī)電耦合系數(shù),Req為等效電阻,Ceq為等效電容,Leq為等效電感。
由此可知,壓電陶瓷片厚度一定時(shí),壓電陶瓷晶堆高度越大,發(fā)射電壓響應(yīng)越大,諧振頻率越小。
4.1.1 凹筒式換能器導(dǎo)納特性曲線分析
這三種凹筒式換能器的電導(dǎo)電納曲線、導(dǎo)納模值曲線、導(dǎo)納圓圖分別如圖7~9所示。
表1 凹筒式換能器結(jié)構(gòu)參數(shù)
表2 凹筒式換能器各性能參數(shù)仿真值
表3 凹筒式換能器各性能參數(shù)計(jì)算值
壓電陶瓷片厚度一定時(shí),壓電陶瓷晶堆高度越大,導(dǎo)納模值越大;壓電陶瓷晶堆高度為40mm時(shí),畫不出導(dǎo)納圓圖,不能根據(jù)公式計(jì)算出機(jī)械品質(zhì)因數(shù)、帶寬等參數(shù)。
4.1.2 凹筒式換能器發(fā)射電壓響應(yīng)曲線分析
由圖10可知,三種凹筒式換能器頻率高于5kHz時(shí),發(fā)射電壓響應(yīng)基本都高于120dB,最大值可達(dá)到145dB。發(fā)射特性良好,發(fā)射電壓響應(yīng)曲線波動(dòng)不大。
為對比凹筒式與鈸式換能器的性能,分析三種發(fā)射型鈸式換能器的結(jié)構(gòu)性能,其諧振頻率凹筒式換能器相近,結(jié)構(gòu)參數(shù)如表4所示,仿真值、計(jì)算值如表5~表6所示。
相近諧振頻率條件下,鈸式換能器與凹筒式換能器相比,有以下特點(diǎn):1)帶寬約900Hz,相對較窄。2)發(fā)射電壓響應(yīng)約120dB,聲波的傳播距離較小。3)有效機(jī)電耦合系數(shù)約0.14,能量轉(zhuǎn)換效率較低。4)諧振頻率均為11.15kHz時(shí),凹筒式發(fā)射換能器最大外徑為200mm,重量在2kg以上,而鈸式換能器的最大外徑僅為24mm,重量只有3g,體積較小,重量較輕,差別明顯。
4.2.1 鈸式換能器導(dǎo)納特性曲線分析
三種鈸式換能器的電導(dǎo)電納曲線、導(dǎo)納模值曲線、導(dǎo)納圓圖如圖11~13所示。
表4 鈸式換能器結(jié)構(gòu)參數(shù)
表5 鈸式換能器各性能參數(shù)仿真值
表6 鈸式換能器各性能參數(shù)計(jì)算值
鈸式換能器諧振頻率為13.30kHz時(shí),畫不出導(dǎo)納圓圖,不能根據(jù)公式計(jì)算出機(jī)械品質(zhì)因數(shù)、帶寬等參數(shù)[13];鈸式換能器與凹筒式換能器相比,電導(dǎo)、電納值小了三個(gè)數(shù)量級。
4.2.2 鈸式換能器發(fā)射電壓響應(yīng)曲線分析
如圖14所示,與凹筒式換能器相比,鈸式換能器頻率高于5kHz時(shí),發(fā)射電壓響應(yīng)基本處于120dB以下,最大不超過125dB,且發(fā)射電壓響應(yīng)曲線波動(dòng)相對較大。
通過上述對凹筒式與鈸式發(fā)射換能器的研究,獲得了兩種換能器的性能參數(shù),結(jié)果表明兩種換能器在發(fā)射方面各具優(yōu)勢。凹筒式換能器較鈸式換能器發(fā)射電壓響應(yīng)曲線平坦,聲壓輻射能力更強(qiáng);同樣參數(shù)性能條件下,鈸式換能器的結(jié)構(gòu)更簡單,體積更小,質(zhì)量更輕,利于組陣。該研究結(jié)果為低頻聲納裝置的設(shè)計(jì)開發(fā)提供了一定借鑒。
[1]周洪福,鄭士杰,姚青山.新型換能器的發(fā)展概況及應(yīng)用前景[J].應(yīng)用聲學(xué),1990,9(6):1-6.
[2]王德石.實(shí)用聲納工程[M].北京:電子工業(yè)出版社,2004:35-36.
[3]田豐華,蔡軍,呂林夏.Cymbal壓電復(fù)合換能器的仿真技術(shù)研究[J].換能器及水下聲系統(tǒng),2007,26(5):196-198.
[4]Zhang J D,Hladky-Hennion A C.Modeling and Under?water Characterization of Cymbal Transducers and Arrays[J].IEEE Transactions on Ultrasonics,F(xiàn)erroelectrics and Frequency Control,2001,48(2):560-568.
[5]Lee S,Newnham R E,Smith N B.Short Ultrasound Expo?sure Times for Noninvasive Insulin Delivery in Rats Using the Lightweight Cymbal Array[J].IEEE Trans UFFC,2004,51(5):176-180.
[6]Newnham R E,Zhang J D.Cymbal Transducers:A Re?view[J].2001 IEEE,2001:29-32.
[7]欒桂冬,張金鐸,王仁乾.壓電換能器和換能器陣(上、下冊)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1990:209.
[8]Alkoy S,Dogan A,Hladky A C,et al.Miniature piezo?electric hollow sphere transducers(BBs)[J].IEEE Trans?action on Ultrasonics,F(xiàn)erroelectroincs and Frequency Control,1997,44:1067-1076.
[9]Xu Q C,Yoshikawa S,Belsick J R,et al.Piezoelectric Composites with High Sensitivity and High Capacitance for Use at High Pressures[J].IEEE Trans.UFFC,1991,38(6):634-639.
[10]李鄧化,居偉駿,賈美娟,等.新型壓電復(fù)合換能器及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2007:10-11.
[11]蔡志恂,高毅品,申扣喜,等.用Terfenol-D驅(qū)動(dòng)的凹筒式換能器[J].聲學(xué)技術(shù),2003,22(3):150-152.
[12]Hladky-Hennior A C,Uzgur A E,Markley D C,et al.Miniature Multimode Monolithic Flextensional Transduc?ers[J].IEEE Trans UFFC,2007,54(10):1992-2000.
[13]邢建新.Cymbal換能器及成陣技術(shù)研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2006:45-47.
Finite Element Research on Structure&Capability of Low-frequency Acoustic Transducers
SUN Yuchen1,2WANG Deshi2SUN Xianpeng2ZHU Aijun2
(1.Naval University of Engineering,Wuhan 430033)(2.No.91183 Troops of PLA,Qingdao 266100)
On the basis of brief introduction of acoustic transducer performance parameters,by finite element analysis of AN?SYS,the difference of cymbal&barrel-stave transducer in structure and capability is introduced in thiss essay,which can provide reference for related research field.
low-frequency transducer,finite element,Cymbal,barrel-stave transducer
P569
10.3969/j.issn.1672-9730.2017.11.031
Class Number P569
2017年5月15日,
2017年6月19日
孫玉臣,男,碩士研究生,工程師,研究方向:水聲換能器技術(shù)。王德石,男,博士生導(dǎo)師,教授,研究方向:機(jī)械振動(dòng)、武器系統(tǒng)與運(yùn)用。孫顯鵬,男,工程師,研究方向:水下武器系統(tǒng)與保障。朱愛軍,男,工程師,研究方向:水下武器系統(tǒng)與保障。