■文亦鳴/文
魯迅會被罵倒嗎
■文亦鳴/文
魯迅先生在世時,遭受過不少人的謾罵。面對洋洋灑灑的“討魯檄文”,他總是以匕首般的短文,三言兩語,擊中要害,使對手無還手、招架之力,并對其心悅誠服。
聞一多先生是“新月派”詩人,曾經(jīng)罵過魯迅,也遭受過魯迅的回敬。1944年,昆明文藝界舉行紀念魯迅先生逝世八周年的晚會,聞一多不僅不避嫌疑前去參加,還發(fā)表了坦誠的演說。他先向魯迅遺像深鞠一躬,然后動情地說道:“魯迅對!他先前罵我們清高,他是對的,當時我們在北平享福,他在吃苦,……如果我們都有魯迅那種骨頭,哪怕只有一點,中國也不至于這樣!罵過魯迅或者看不起魯迅的人,應該好好想想,我們自命清高,實際上是做了幫閑幫兇。如今把國家弄到這步田地,實在感到痛心……時間越久,越覺得魯迅偉大。今天我代表自英美回國的教授,至少我個人,向魯迅先生深深地懺悔!”
上世紀30年代,年方25歲的梁實秋與年已47歲的魯迅展開過一場轟動中國文壇的論戰(zhàn)。一位是剛涉文壇的初生牛犢,一位卻是久經(jīng)沙場的文壇前輩。惡戰(zhàn)結束,給梁實秋這位后起之秀留下了難愈的傷痛。即使晚年移居臺灣后,也還是心有余悸。
有句俗話說:“君子報仇,十年不晚?!濒斞冈缫讶鍪秩隋?,此時的梁實秋倘若來個回馬槍,殺他個“不亦樂乎”,魯迅先生即便地下有知,又能奈他何?然而,梁先生并沒有那么做。相反,每當提起魯迅先生時,他的語氣中總是充滿了敬意。他曾說:“魯迅的文章實在是寫得非常好,老實講,在左派的陣營中,很難再找出第二個像他那樣的人才……”。
大家就是大家,正面交鋒時,總想戰(zhàn)勝對方;然而在事后,卻是能夠虛懷若谷,贊對手之優(yōu)點,敬對手之高風,決不因為往日宿怨而憎之誣之。
在罵過魯迅的眾人中,不乏聞一多、梁實秋般的磊落君子,但也有著蘇雪林那種齷齪小人。
1936年10月19日,魯迅先生因病去世。正當上海文藝界籌備魯迅葬禮時,蘇雪林卻在11月12日給蔡元培寫了一封信——《與蔡子民先生論魯迅書》。在信中,她要求蔡元培不要去主持魯迅的葬禮,認為魯迅“偏狹陰險,多疑善妒”,“睚眥必報,不近人情”,“色厲內(nèi)荏,無廉無恥”……此信發(fā)表后,立刻激起了社會公憤,蘇雪林成了眾矢之的。但她仍是我行我素,以后又對魯迅足足罵了幾十年。
蘇雪林與魯迅到底有什么恩怨,值得她把反魯作為半生事業(yè)?她后來在一篇文章中坦陳,1928年7月,自己已在文壇嶄露頭角,在一次作家派對時,她想跟魯迅握手,卻遭到拒絕,于是從此就想“讓這位紹興師爺吃吃我的苦頭”。蘇雪林心理如此陰暗,將她列為“齷齪小人”恐不為過。
魯迅先生逝世已八十多年,關于魯迅的話題一直是熱鬧的,生前如此,死后亦如此。
正經(jīng)的研究無法熱鬧,要熱鬧就得玩點手法。用什么手法呢?一夜成名之類的秘笈中就有這么一條:罵名人,尤其是罵死去的大名人——自己能一夜成名,而對方永無還口之力,所以最為保險?;蛟S正是這個緣故,針對魯迅的謾罵聲一直不絕于耳。
這些年我印象較深的,是幾位“新生代”作家發(fā)表的一封公開信,稱“魯迅是塊老石頭,他的反動性不言自明”;“魯迅小說絕對比不上郁達夫,他的雜文誰都可以寫”;“沒聽說過有世界文豪只寫過這點東西的”……
每一次的漫罵、貶損,都會引得眾多熱愛魯迅的人出來辯駁、捍衛(wèi),于是文壇變得越發(fā)熱鬧。其實在我看來,這正中了對方沽名釣譽、名利雙收之計。
魯迅會被罵倒嗎?當然不會。要是會被罵倒,他就不是魯迅了。他生前不曾被人罵倒,對死后被人罵也有先覺。在《憶韋素園君》中,他說:“文人的遭殃,不在生前的被攻擊和被冷落,一瞑之后,言行兩亡,于是無恥之徒,謬托知己,是非蜂起,既以自炫,又以賣錢,連死尸也成了他們的沽名獲利之具,這倒是值得悲哀的?!?/p>
魯迅需要捍衛(wèi)嗎?大可不必。魯迅不是神,不是偶像,而是一位偉大、平實的作家。所以只要有他的作品在,有那些鐵骨錚錚的文字在,他的地位就是無人可以撼動的。