共享醫(yī)院:邊逛商場邊看病
想象一下,在不久的將來,人們走進在家門口的大型商場就能掛號看病,再也不用去大醫(yī)院排隊掛號。這里有各種不同的社會醫(yī)療機構(gòu),共享同一個藥房、手術(shù)室、病歷等服務(wù),也因此降低了社會辦醫(yī)的經(jīng)濟門檻?,F(xiàn)在,“共享熱”也出現(xiàn)在健康行業(yè)。近日,浙江省衛(wèi)生和計劃生育委員會批復(fù)同意了一種全新的醫(yī)療資源共享模式——全國首家“Medical Mall”在杭州大商場里開業(yè)。
“ Medical Mall”簡單來說就是“ 醫(yī)療商場”,是一家由多個醫(yī)療機構(gòu)“拼”起來的醫(yī)院。
位于杭州的“ Medical Mall”建在大型商業(yè)綜合體——杭州大廈501城市生活廣場內(nèi)部,將購物和醫(yī)療有機結(jié)合起來,其中地下1層至地上5層為購物區(qū),6層至22層全部是醫(yī)療機構(gòu)。人們可以在逛街購物的同時享受醫(yī)療服務(wù),杭州大廈的核心客戶群和穩(wěn)定人流量,成為“Medical Mall”接診量的重要保證。
據(jù)了解,該“醫(yī)療商場”不僅有浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院(下稱“邵逸夫醫(yī)院”)的國際醫(yī)療中心,還精選了多家國內(nèi)知名專科診所,如張強醫(yī)生集團思俊外科診所、唯兒諾兒科、方回春堂中醫(yī)門診等,總共13家醫(yī)療機構(gòu)入駐,目前已有10家開始試營業(yè)。
浙江省衛(wèi)生和計劃生育委員會醫(yī)政醫(yī)管處處長俞新樂說,“Medical Mall”共享模式的初衷是提高醫(yī)療資源的利用效率。入駐的醫(yī)療機構(gòu)可以“輕裝上陣”,有技術(shù)、有口碑的醫(yī)生甚至可以“拎包入住”,大幅降低了社會資本辦醫(yī)的投入和運營成本。
“醫(yī)療商場”在國際市場上早已存在,20世紀80年代美國建立了第一家醫(yī)療商場。到目前為止,在美國、新加坡、日本、新西蘭等國家已出現(xiàn)了不少模式,包括“醫(yī)療+商業(yè)綜合體”“醫(yī)療+醫(yī)學研究”“診所大樓”“醫(yī)藥商城”等。
“Medical Mall”會帶給人們怎樣的體驗?一位商務(wù)人士正在“Medical Mall”的太學眼科診所進行熏蒸治療。獨立的診室整潔而私密,另有一對一的專職護理人員在旁問詢記錄。正在商場購物的王女士說,期待“Medical Mall”能解決傳統(tǒng)醫(yī)療中的“痛點”,比如名醫(yī)專家一號難求,門診醫(yī)生惜字如金等。
俞新樂說,“ Medical Mall”將會給體制內(nèi)的醫(yī)療機構(gòu)帶來三方面觸動:一是必須更加關(guān)注患者對醫(yī)療服務(wù)的體驗,讓就診過程不再嘈雜、擁擠;二是無論在哪里執(zhí)業(yè),醫(yī)生都必須意識到自身技術(shù)和口碑是最重要的;三是“Medical Mall”的共享服務(wù)模式對一些優(yōu)秀醫(yī)生自主創(chuàng)業(yè)會產(chǎn)生一定吸引力,對整個醫(yī)療市場的優(yōu)勝劣汰,社會辦醫(yī)層次水平的提升都會形成助力。
▲“Medical Mall”位于杭州大廈 501城市生活廣場內(nèi)(圖/界面)
值得一提的是,“ Medical Mall”突破了傳統(tǒng)標準,對入駐醫(yī)療機構(gòu)的科室設(shè)置不做硬性要求。但會根據(jù)市場接受度和運營管理情況,以3年至5年為周期,對入駐機構(gòu)進行考核淘汰。
“公立醫(yī)院有強項,比如搶救重癥、急診病人和大手術(shù),衡量的是一個醫(yī)院的綜合實力;但有些學科,一些服務(wù)對象除了關(guān)注技術(shù)、質(zhì)量,也很關(guān)注就診體驗,社會辦的獨立醫(yī)療機構(gòu)可以做得更好?!庇嵝聵氛f,比如口腔科、眼科、醫(yī)學美容等,將來都可以放到“Mall”里來做。
“‘Medical Mall’的核心是平臺。醫(yī)院平臺化、醫(yī)生社會化,這是未來的趨勢?!鄙垡莘蜥t(yī)院黨政辦副主任林輝說。
“Medical Mall”能走多遠?創(chuàng)新的醫(yī)療模式能否被人們接受,輿論眾說紛紜。大多數(shù)人對獨立的醫(yī)療機構(gòu)并不熟悉,因為涉及生命健康,如何建立信任,醫(yī)保等政策是否完善都是人們所顧慮的問題。同時共享醫(yī)院設(shè)立在繁華地段,如何降低醫(yī)療成本也是一個比較大的難題。
輿論認為,“共享醫(yī)療”至少還存在三方面難點亟待解決,一是多點執(zhí)業(yè)政策落地困難;二是醫(yī)保體系尚未打通,大部分醫(yī)療分享活動尚未納入社會基本醫(yī)療保險體系,成為制約其發(fā)展的重要因素;三是政策法規(guī)亟待完善,現(xiàn)有的管理規(guī)定大多按照傳統(tǒng)醫(yī)療機構(gòu)的要求設(shè)置,在執(zhí)業(yè)類型、資質(zhì)審批、醫(yī)療規(guī)范和技術(shù)要求等方面,一些規(guī)定不適用于“共享醫(yī)療”新業(yè)態(tài)。
對此,俞新樂認為,任何新生事物都不應(yīng)一棒子打死。在守住安全底線的前提下,應(yīng)多觀察實踐,發(fā)現(xiàn)亮點,解決問題。
實際上網(wǎng)民對“Medical Mall”的關(guān)注點多數(shù)集中于醫(yī)療安全領(lǐng)域。網(wǎng)民們擔憂,假如出了事故,到底誰來負責。他們認為,這樣的醫(yī)院成本低、效率高,但管理較難。
醫(yī)療資源的共享為醫(yī)療機構(gòu)提供了便利,為百姓得到一站式的醫(yī)療服務(wù)提供了另一種選擇,但新的管理模式對事中、事后的監(jiān)管提出了更高的要求。
杭州市江干區(qū)衛(wèi)生和計劃生育局表示,擬在監(jiān)管上建議“Medical Mall”與其他各醫(yī)療機構(gòu)簽訂協(xié)議,明確醫(yī)療安全及醫(yī)療質(zhì)量等相關(guān)的責、權(quán)、利。同時牽頭成立各醫(yī)療機構(gòu)成員加入組成的各質(zhì)量管理委員會,促進形成各醫(yī)療機構(gòu)間彼此獨立又相互統(tǒng)一的協(xié)同發(fā)展關(guān)系,讓共享的醫(yī)療資源更有安全保障。
林輝說,邵逸夫醫(yī)院將作為“Medical Mall”醫(yī)療安全和醫(yī)療質(zhì)量的重要支撐。“尋找嚴肅的醫(yī)學和資本有效合作的方式,不能以資本為王,而是應(yīng)始終把醫(yī)療的嚴肅性和公益性放在首位?!保ū究C合)※
圖/新藍網(wǎng)