邱曉莉 張永麗
(青海省西寧市第一人民醫(yī)院兒科,西寧 810000)
反復(fù)發(fā)作毛細(xì)支氣管炎患兒免疫功能變化
邱曉莉 張永麗
(青海省西寧市第一人民醫(yī)院兒科,西寧 810000)
目的:觀察反復(fù)發(fā)作毛細(xì)支氣管炎患兒免疫功能變化,探究其發(fā)病機(jī)制并找尋治療思路。方法:自2015年2月至2016年2月就診的毛細(xì)支氣管炎患兒中抽取喘息反復(fù)發(fā)作的132例納入觀察組,將同期90名健康兒童納入對(duì)照組,分別使用免疫透射比濁法、流式細(xì)胞術(shù)、酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)其體液免疫功能、細(xì)胞免疫功能、細(xì)胞因子水平,并檢測(cè)觀察組患兒治療后體液免疫、細(xì)胞免疫、細(xì)胞因子指標(biāo)變化,總結(jié)反復(fù)發(fā)作毛細(xì)支氣管炎患兒免疫功能變化特征。結(jié)果:觀察組治療前IgA、IgM、均低于對(duì)照組,其IgE、IL-4、IL-10、IL-17、IFN-γ高于后者(P<0.05);與治療前相比,觀察組治療后IgA、上升,IgE、IL-4、IL-10、IL-17、IFN-γ下降,但與對(duì)照組比較,差異仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:反復(fù)發(fā)作毛細(xì)支氣管炎患兒體液免疫、細(xì)胞免疫明顯失衡且細(xì)胞因子表達(dá)水平紊亂,經(jīng)治療后其免疫功能有所改善但仍未達(dá)到正常水平,可能是造成喘息等癥狀反復(fù)發(fā)作的主要原因。
毛細(xì)支氣管炎;喘息;反復(fù)發(fā)作;免疫功能
毛細(xì)支氣管炎是由呼吸道病毒感染所致急性下呼吸道感染性疾病,好發(fā)于2歲以下嬰幼兒,患兒以呼吸急促、胸壁凹陷、呼氣性喘鳴為主要臨床表現(xiàn),該病易反復(fù)發(fā)作,部分可轉(zhuǎn)化為哮喘甚至呼吸衰竭[1]。研究認(rèn)為,環(huán)境、遺傳、免疫、感染等多種因素在該病的發(fā)生發(fā)展中均扮演了重要角色[2-3]。Li等[4]報(bào)道,先天性免疫細(xì)胞和非細(xì)胞成分激活或缺乏所致免疫功能異常,可能是增加毛細(xì)支氣管炎發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)、加劇氣道高反應(yīng)性的主要原因之一。故本研究觀察反復(fù)發(fā)作毛細(xì)支氣管炎患兒免疫功能的變化。
自2015年2月至2016年2月就診毛細(xì)支氣管炎[5]患兒中抽取喘息反復(fù)發(fā)作[6]的132例納入觀察組;選取同期90名健康兒童納入對(duì)照組。兩組受試兒童均排除過(guò)敏性疾病家族史或既往有過(guò)敏性疾病史者。觀察組男79例,女53例,性別比例1.49:1,月齡2個(gè)月~14個(gè)月,平均(7.15±1.83)個(gè)月;對(duì)照組男55例,女35例,性別比例1.57:1,月齡2個(gè)月~17個(gè)月,平均(7.04±1.96)個(gè)月。兩組受試兒童性別比例、年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已征得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),受試兒童監(jiān)護(hù)人均知情同意。
抽取兩組受試兒童入組次日晨起空腹靜脈血4 mL,以2000 r/min離心10 min,分離血清,使用Array 360型散射比濁儀(美國(guó)Beckman Coulter公司)檢測(cè)血清體液免疫指標(biāo)IgA、IgM、IgG及IgE,使用FACSCalibur流式細(xì)胞儀(美國(guó)BD公司)檢測(cè)血清細(xì)胞免疫指標(biāo)酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清細(xì)胞因子水平。觀察組患兒接受為期2個(gè)月的平喘、抗感染、抗病毒等對(duì)癥治療[7],并于治療后再次接受免疫功能檢測(cè),觀察其治療前后免疫功能變化。
此次研究全部數(shù)據(jù)均使用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,性別以(n)表示,并采用χ2檢驗(yàn),月齡、免疫功能指標(biāo)等計(jì)量資料均以()表示,并采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α設(shè)定為0.05。
觀察組治療前IgA、IgM均低于對(duì)照組,其IgE高于后者(P<0.05);與治療前相比,觀察組治療后IgA、IgM上升,IgE下降,但與對(duì)照組比較,差異仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組受試兒童體液免疫指標(biāo)比較()
表1 兩組受試兒童體液免疫指標(biāo)比較()
注:與觀察組治療前比較,*P<0.05;與觀察組治療后比較,#P<0.05
指標(biāo) 觀察組(n=132) 對(duì)照組(n=90)治療前 治療后IgA(g/L) 0.22±0.04 0.41±0.09* 0.56±0.11*#IgM(g/L) 5.05±0.98 5.64±1.08* 6.21±1.24 IgG(g/L) 0.99±0.24 1.02±0.31 1.08±0.23*#IgE(×103IU/L) 178.31±43.52 86.41±24.77* 65.19±25.09*#
表2 兩組受試兒童細(xì)胞免疫指標(biāo)比較()
表2 兩組受試兒童細(xì)胞免疫指標(biāo)比較()
注:與觀察組治療前比較,*P<0.05;與觀察組治療后比較,#P<0.05
指標(biāo) 觀察組(n=132) 對(duì)照組(n=90)治療前 治療后CD3+(%) 38.51±3.71 39.45±3.37 39.07±1.87 CD4+(%) 32.26±3.15 39.26±3.98* 43.25±4.26*#CD8+(%) 32.39±3.71 33.71±3.25 31.95±4.33 CD4+/ CD8+1.08±0.31 1.43±0.71* 1.65±0.62*#
觀察組治療前IL-4、IL-10、IL-17、IFN-γ均高于對(duì)照組(P<0.05);與治療前相比,觀察組治療后IL-4、IL-10、IL-17、IFN-γ均下降,但與對(duì)照組比較,差異仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組受試兒童細(xì)胞因子水平比較(,pg/mL)
表3 兩組受試兒童細(xì)胞因子水平比較(,pg/mL)
注:與觀察組治療前比較,*P<0.05;與觀察組治療后比較,#P<0.05
指標(biāo) 觀察組(n=132) 對(duì)照組(n=90)治療前 治療后IL-4 36.59±5.32 20.54±5.89* 11.08±9.15*#IL-10 93.17±18.04 62.65±10.42* 50.14±11.36*#IL-17 3.55±0.77 1.94±0.52* 0.71±0.16*#IFN-γ 116.24±29.25 81.62±15.08* 55.36±11.24*#
毛細(xì)支氣管炎好發(fā)于2歲以下兒童,而兒童支氣管及肺部均處于生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)期的薄弱階段,感染發(fā)生后,支氣管平滑肌痙攣收縮、局部水腫以及各種炎性分泌物均可加劇細(xì)支氣管狹窄,是導(dǎo)致肺氣腫、肺不張以及喘息反復(fù)發(fā)作的主要原因[8]。流行病學(xué)調(diào)查顯示,約有超過(guò)30%的毛細(xì)支氣管炎患兒會(huì)進(jìn)展至哮喘,嚴(yán)重者可出現(xiàn)呼吸衰竭、心力衰竭或死亡[9-10]。因此,近年來(lái)臨床愈發(fā)注重毛細(xì)支氣管炎發(fā)病機(jī)制的探索。
越來(lái)越多的研究顯示,免疫功能變化所致氣道高反應(yīng)性、細(xì)胞因子釋放以及氣道炎性介質(zhì)增多,可能導(dǎo)致喘息的反復(fù)發(fā)作[11]。此次研究反復(fù)發(fā)作患兒組與健康兒童體液免疫指標(biāo)的對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn),毛細(xì)支氣管炎患兒IgA、IgM較正常水平顯著下降,而IgE則顯著上升,其中,IgA、IgM下降意味著呼吸道粘膜微生物抵抗能力下降[12],而IgG具有廣譜抗病毒、抗細(xì)菌及抵抗其他病原體作用,可通過(guò)形成結(jié)構(gòu)復(fù)雜的具有免疫功能的網(wǎng)絡(luò),參與免疫調(diào)節(jié)、減輕毛細(xì)支氣管炎引發(fā)的Ⅰ型變態(tài)反應(yīng),故大幅上升的IgG水平可能是機(jī)體對(duì)免疫功能下降做出的代償反應(yīng)[13]。
細(xì)胞免疫指標(biāo)中,毛細(xì)支氣管炎患兒CD4+、CD4+/CD8+顯著下降,說(shuō)明患兒T細(xì)胞亞群處于動(dòng)態(tài)失衡狀態(tài),其中,CD4+下降意味著輔助T細(xì)胞和效應(yīng)T細(xì)胞功能受限,機(jī)體輔助B細(xì)胞、效應(yīng)T細(xì)胞分泌減少,免疫功能明顯下降[14]。經(jīng)對(duì)癥治療后,有所回升但較對(duì)照組仍存在差異,說(shuō)明患兒短期內(nèi)免疫功能紊亂和異常難以得到有效糾正,而T細(xì)胞免疫在感染后無(wú)法有效發(fā)揮抗病毒功能[15],可能是造成患兒喘息癥狀反復(fù)發(fā)作的重要原因之一。
除體液免疫、細(xì)胞免疫功能外,此次研究也對(duì)患兒細(xì)胞因子水平變化進(jìn)行了觀察,結(jié)果顯示,毛細(xì)支氣管炎患兒血清IL-4、IL-10、IL-17、IFN-γ均顯著升高,說(shuō)明細(xì)胞因子表達(dá)紊亂也在毛細(xì)支氣管炎的發(fā)生發(fā)展中扮演了重要角色。其中,IL-4水平上升與Th2亞群處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)有關(guān),而這一現(xiàn)象可造成B細(xì)胞激活,在上調(diào)IgE合成速度的同時(shí),還可與IL-5協(xié)調(diào)誘導(dǎo)嗜酸性粒細(xì)胞的活化增殖,從而促進(jìn)炎性介質(zhì)的大量釋放以及氣道高反應(yīng)的持續(xù)加劇[16]。IL-10主要由調(diào)節(jié)性T細(xì)胞分泌,可通過(guò)細(xì)胞間直接接觸引發(fā)免疫應(yīng)答,此次研究觀察組患兒治療2個(gè)月后IL-10水平仍高于對(duì)照組,說(shuō)明患兒調(diào)節(jié)性T細(xì)胞缺乏免疫調(diào)節(jié)功能失調(diào)明顯[17]。IL-17在誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞聚集、促進(jìn)炎癥反應(yīng)中發(fā)揮作用,而高水平IFN-γ也意味著患兒Th1和Th2細(xì)胞平衡向Th2偏移[18],說(shuō)明毛細(xì)支氣管炎患兒免疫失衡。
綜上所述,毛細(xì)支氣管炎患兒體液免疫、細(xì)胞免疫功能以及細(xì)胞因子水平均存在明顯異常變化,且短期對(duì)癥治療難以完全消除這一現(xiàn)象,這可能是導(dǎo)致患兒癥狀反復(fù)發(fā)作的重要原因。進(jìn)一步探索毛細(xì)支氣管炎的免疫治療方案,有望為患兒預(yù)后質(zhì)量的改善以及哮喘、呼吸衰竭等繼發(fā)疾病的預(yù)防提供新的思路。
[1] TODD J L, WANG X, SUGIMOTO S, et al. Hyaluronan contributes to bronchiolitis obliterans syndrome and stimulates lung allograft rejection through activation of innate immunity[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2014, 189(5): 556-566.[2] MEISSNER H C. Viral bronchiolitis in children[J]. N Engl J Med, 2016, 374(1): 62-72.
[3] 欒大麗, 馬桐生, 黃玉克. 毛細(xì)支氣管炎的免疫學(xué)研究進(jìn)展[J].職業(yè)與健康, 2015, 31(9): 1286-1289.
[4] LI C, LIU Y, JIANG Y, et al. Immunomodulatory constituents of human breast milk and immunity from bronchiolitis[J]. Ital J Pediatr, 2017, 43(1): 8.
[5] SIMPSON J, LYNCH J P, LOH Z, et al. The Absence of Interferon-β Promotor Stimulator-1 (IPS-1) Predisposes to Bronchiolitis and Asthma-like Pathology in Response to Pneumoviral Infection in Mice[J]. Sci Rep, 2017, 7(1): 2353.
[6] BURGEL P R, BERGERON A, KNOOP C, et al. Small airway diseases and immune deficiency[J]. Rev Mal Respir, 2016, 33(2):145-155.
[7] NICHOLSON E G, SCHLEGEL C, GAROFALO R P, et al.Robust Cytokine and Chemokine Response in Nasopharyngeal Secretions: Association With Decreased Severity in Children With Physician Diagnosed Bronchiolitis[J]. J Infect Dis, 2016,214(4): 649-655.
[8] ZORC J J, HALL C B. Bronchiolitis: recent evidence ondiagnosis and management.[J]. Pediatrics, 2010, 125(2):342-349.
[9] THWAITES R S, ITO K, CHINGONO J, et al. Nasosorption as a Minimally Invasive Sampling Procedure: Mucosal Viral Load and Inflammation in Primary RSV Bronchiolitis[J]. J Infect Dis,2017, 215(8): 1240-1244.
[10] ANEGON I. New Humanized Mouse Model of Bronchiolitis Obliterans Syndrome[J]. Transplantation, 2015, 99(3): 468-469.
[11] MIMURA T, WALKER N, AOKI Y, et al. Local origin of mesenchymal cells in a murine orthotopic lung transplantation model of bronchiolitis obliterans[J]. Am J Pathol, 2015, 185(6):1564-1574.
[12] GRACON A S A, WILKES D S. Lung transplantation: chronic allograft dysfunction and establishing immune tolerance[J].Hum Immunol, 2014, 75(8): 887-894.
[13] 劉士霞, 劉燕春, 楊繼宏, 等. 毛細(xì)支氣管炎與支氣管哮喘的相關(guān)性研究[J]. 現(xiàn)代儀器與醫(yī)療, 2016, 22(3): 60-62.
[14] MORENO-SOLíS G, FERNáNDEZ-GUTIéRREZ F,TORRES-BORREGO J, et al. Low serum 25-hydroxyvitamin D levels and bronchiolitis severity in Spanish infants[J]. Eur J Pediatr, 2015, 174(3): 365-372.
[15] STOPPELENBURG A J, VON HEGEDUS J H, HUIS IN’T VELD R, et al. Defective control of vitamin D receptormediated epithelial STAT1 signalling predisposes to severe respiratory syncytial virus bronchiolitis[J]. J Pathol, 2014,232(1): 57-64.
[16] DE BAETS F, SCHELSTRAETE P, HAERYNCK F, et al.Achromobacter xylosoxidans induced bronchiolitis obliterans in cystic fibrosis[J]. Pediatr Pulmonol, 2014, 49(4): 414-416.
[17] AKBARI O, DEKRUYFF R H, UMETSU D T. Pulmonary dendritic cells producing IL-10 mediate tolerance induced by respiratory exposure to antigen.[J]. Nat Immunol, 2001,2(8):725.
[18] KOPONEN P, VUONONVIRTA J, NUOLIVIRTA K, et al. The association of genetic variants in toll-like receptor 2 subfamily with allergy and asthma after hospitalization for bronchiolitis in infancy[J]. Pediatr Infect Dis J, 2014, 33(5): 463-466.
R725.6
A
2095-5200(2017)06-096-03
10.11876/mimt201706038
邱曉莉,本科,主治醫(yī)師,研究方向:小兒內(nèi)科疾病臨床,Email:584445674@qq.com。