姜普生
【摘要】 目的:觀察中醫(yī)辨證治療小兒反復(fù)呼吸道感染的臨床效果。方法:選擇2014年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院兒科門診就診的小兒反復(fù)呼吸道感染患兒40例,按照患兒家長的治療意愿,將患兒隨機(jī)分配為觀察組與對照組,每組患兒20例。對照組患兒采取西醫(yī)常規(guī)治療,觀察組患兒采用中醫(yī)辨證治療,觀察兩種治療方式的治療總有效率及患兒家長滿意度情況。結(jié)果:觀察組患兒經(jīng)中醫(yī)辨證治療后,治療總有效率為90.0%;對照組患兒經(jīng)西醫(yī)常規(guī)治療后,治療總有效率為60.0%,觀察組患兒的治療總有效率明顯高于對照組患兒,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒家長有19例對治療結(jié)果滿意,對照組患兒家長有13例,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中醫(yī)辨證對治療小兒反復(fù)呼吸道感染效果顯著,能有效提升患兒家長的滿意度情況,較常規(guī)西醫(yī)治療優(yōu)勢明顯,值得在臨床上廣泛運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】 小兒反復(fù)呼吸道感染; 中醫(yī)辨證; 常規(guī)西醫(yī)治療; 患兒家長滿意度
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.32.090 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)32-0175-02
反復(fù)呼吸道感染是兒科常見病之一,發(fā)病率較高[1]。多見于6個月~6歲兒童,1~3歲的嬰幼兒最為常見,反復(fù)呼吸道感染是指0~2歲小兒,每年呼吸道感染10次以上,其中下呼吸道感染3次以上;3~5歲小兒,每年呼吸道感染8次以上[2],其中下呼吸道感染2次以上;6~12歲小兒,每年呼吸道感染7次以上,其中下呼吸道感染2次以上[3]。且上呼吸道感染第2次距第1次至少間隔7 d以上[4]。小兒反復(fù)呼吸道感染的患兒常見臨床癥狀為咳嗽、痰多、面色萎黃、盜汗等[5]。筆者所在醫(yī)院為提升小兒反復(fù)呼吸道感染的治療水平,減輕患兒痛苦,特將筆者所在醫(yī)院兒科2014年1月-2016年12月門診就診的40例反復(fù)呼吸道感染患兒,運(yùn)用兩種不同的治療方式進(jìn)行治療,并觀察兩種治療方式的治療,現(xiàn)詳細(xì)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院兒科門診2014年1月-2016年12月就診的40例小兒反復(fù)呼吸系統(tǒng)感染患兒,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患兒年齡≤7歲。(2)治療方案得到患兒及患兒家長認(rèn)可,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有先天性心肺疾病患兒。(2)呼吸道感染次數(shù)少于7次。按照患兒家長的治療意愿進(jìn)行分組,對照組患兒20例,其中男10例,女10例;患兒年齡2~5歲,平均(2.5±1.2)歲。觀察組患兒20例,其中男8例,女12例;患兒年齡2.5~5歲,平均(2.7±0.9)歲。兩組患兒的年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 治療方法
對照組運(yùn)用常規(guī)西醫(yī)治療,在患兒發(fā)作期可給予患兒青霉素、頭孢霉素進(jìn)行對癥治療,對于青霉素過敏的患兒可改用紅霉素進(jìn)行治療,若處于緩解期的患兒,可以給予左旋咪唑(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H41023708),3次/d,服藥方式為口服,每次2.5 mg/kg,每周服3 d停4 d,連續(xù)治療7~17 d,可根據(jù)患兒的具體情況,增加或減少藥物劑量。
觀察組運(yùn)用中醫(yī)辨證治療。首先根據(jù)患兒的臨床癥狀,進(jìn)行病理分型,因20例患兒均出現(xiàn)怕冷、畏風(fēng)、盜汗的臨床癥狀,并有脈細(xì)弱、苔薄白、舌苔嫩有齒痕、納少。根據(jù)患兒的臨床癥狀,采用筆者所在醫(yī)院特制藥方對小兒反復(fù)呼吸道感染進(jìn)行治療,詳細(xì)藥方如下:黃芪6 g、桂枝6 g、白芍6 g,煅龍骨、煅牡蠣各5 g,白術(shù)、黨參、山藥15 g、五味子2.5 g。根據(jù)患兒體重,酌情選擇服藥劑量:患兒體重≤30 kg,每2日1劑,早晚分服。若患兒體重≥30 kg,每日1劑,早晚分服,給藥方式為煎服。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
觀察兩組患兒經(jīng)不同治療方式治療后,治療總有效率及患兒家長滿意度情況。療效判定:(1)治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[6]。其中,顯效:6個月內(nèi)未發(fā)病或僅發(fā)作1次,程度輕,病程<3 d;有效:6個月內(nèi)發(fā)病1~2次,病程較治療前縮短;無效:發(fā)病次數(shù)、病程均未發(fā)生改變。(2)患兒家長滿意度:滿意度由筆者所在醫(yī)院特制的滿意度調(diào)查表,滿分100分,分?jǐn)?shù)≥85分為滿意,分?jǐn)?shù)<84分為不滿意,共發(fā)放40份,收回40份,收回率為100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒治療總有效率
觀察組患兒經(jīng)中醫(yī)辨證治療后,治療總有效率為90.0%;對照組患兒經(jīng)西醫(yī)常規(guī)治療后,治療總有效率為60.0%,觀察組患兒的治療總有效率明顯高于對照組患兒,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患兒家長滿意度
觀察組患兒家長有19例對治療結(jié)果滿意,對照組有16例,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
小兒反復(fù)呼吸道感染是指鼻、咽、喉、扁桃體、氣管及支氣管等部位的疾病,多由于病毒或細(xì)菌感染所致,小兒時期由于生理及身體特點(diǎn),體液免疫及細(xì)胞功能低下,導(dǎo)致了小兒易患病體質(zhì)[7]。從發(fā)病年齡上看,以學(xué)齡前兒童為主。
部分小兒服中藥困難,故統(tǒng)計的病例中,以2~5歲為標(biāo)準(zhǔn)[8]。運(yùn)用中醫(yī)治療本病能有效減少復(fù)發(fā),縮短療程,有明顯改善,并取得了一定的治療效果。感染控制后及間歇期統(tǒng)一治本為主,調(diào)理肺脾腎臟功能,修復(fù)陰陽相對平衡的原則[9],著重以預(yù)防復(fù)發(fā)為主,根據(jù)以往的經(jīng)驗,擬定出以中藥方劑為主的治療方案,后經(jīng)反復(fù)臨床應(yīng)用,證明療效可靠,又經(jīng)反復(fù)篩選最后定為中藥配方處方進(jìn)行研究。中醫(yī)辨證治療中藥配方中黃芪有益氣固衛(wèi),桂枝通陽散寒,白芍和營斂陰,煅龍骨、煅牡蠣固表止汗,白術(shù)、黨參、山藥健脾益氣,防風(fēng)走表祛邪[10]。五味子斂陰益氣。皆有清熱并能利咽及補(bǔ)易扶正的功效。據(jù)本次臨床調(diào)查結(jié)果顯示:觀察組患兒的治療總有效率明顯高于對照組患兒,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。以上病例治療結(jié)果說明中醫(yī)辨證治療小兒反復(fù)呼吸道感染疾病具有起效快,療程短、療效顯著。中醫(yī)認(rèn)為,小兒反復(fù)呼吸道感染的病因多與遺傳、營養(yǎng)、環(huán)境、等因素息息相關(guān)[11]。導(dǎo)致小兒自身機(jī)體免疫功能低下,是誘發(fā)小兒患者反復(fù)呼吸道感染疾病的主要因素。由于小兒免疫功能低下等原因,導(dǎo)致患兒呼吸道反復(fù)感染,致使患兒感染后使病毒深入容易擴(kuò)散,并且導(dǎo)致病程拖延時間長,容易引起小兒反復(fù)呼吸道感染合并癥的發(fā)生率[12]。所以中醫(yī)認(rèn)為,小兒反復(fù)呼吸道感染多為先天不足或后天失養(yǎng)導(dǎo)致肺脾兩虛,營虛衛(wèi)弱,邪毒留伏,造成外感頻發(fā),邪毒久住機(jī)體內(nèi),所導(dǎo)致病程反復(fù)加重。每當(dāng)遇到外在天氣變化和季節(jié)交替時節(jié),都會引起小兒機(jī)體內(nèi)久已潛伏的病癥再次復(fù)發(fā),致使讓小兒容易反復(fù)受到病毒性感染,形成易感染體質(zhì)導(dǎo)致侵蝕性感染[13],致使有病史的小兒會增加反復(fù)呼吸道感染幾率?;純涸俅问艿讲《厩治g對小兒機(jī)體傷害嚴(yán)重,并導(dǎo)致患兒在反復(fù)受到多次病毒感染的幾率足倍增加。使得病情容易擴(kuò)散加重。小兒反復(fù)呼吸道感染,易導(dǎo)致患兒病情拖延時間久、其家屬多因前期忽略病癥而所導(dǎo)致患兒病情反復(fù)性復(fù)發(fā)。一般針對此病癥的處理多采用物理性療法和抗感染藥物治療,在中醫(yī)辨證治療中對控制病情起到了十分至關(guān)重要的作用。同時,按中醫(yī)辨證施治方法給藥,可以明顯改善、縮短、患兒反復(fù)性發(fā)作持續(xù)時間,本次觀察結(jié)果證明,中醫(yī)辨證治療小兒反復(fù)呼吸道感染在臨床中效果顯著。endprint
綜上所述,中醫(yī)辨證治療對小兒反復(fù)呼吸道感染效果顯著,值得在臨床上廣泛運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1]張玲.中醫(yī)辨證論治對治療小兒反復(fù)呼吸道感染臨床觀察[EB/OL].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(55):165.
[2]石來軍,趙旸.穴位埋線辨證治療小兒反復(fù)呼吸道感染療效觀察[J].西部中醫(yī)藥,2015,28(7):117-119.
[3]周婷,朱曄,王孟清.小兒反復(fù)呼吸道感染非急性期證素分布及組合規(guī)律的文獻(xiàn)研究[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,24(3):111-114.
[4]黃素耐.辨證穴位貼敷治療兒童肺脾氣虛型反復(fù)呼吸道感染的療效分析[J].中國處方藥,2016,14(6):96-97.
[5]李玲,萬英,趙相雨.中醫(yī)外治三聯(lián)法防治小兒反復(fù)呼吸道感染的療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2016,8(4):438-441.
[6]鄧滪.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒反復(fù)呼吸道感染60例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2015,24(9):91-92.
[7]張永芳.健脾固表方防治小兒反復(fù)呼吸道感染的臨床觀察[EB/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(10):1895-1896.
[8]李海嬌.淺談用中醫(yī)辨證治療小兒反復(fù)呼吸道感染的療效[J].健康導(dǎo)報:醫(yī)學(xué)版,2015,20(10):229.
[9]叢莉瑩,史曉東.推拿治療小兒反復(fù)呼吸道感染療效觀察[J].中國民間療法,2015,23(9):29.
[10]徐杰.黃芪煎劑聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)療法治療小兒反復(fù)呼吸道感染療效觀察及對免疫功能的影響[J].河北中醫(yī),2016,8(4):548-550.
[11]董彩鳳.中醫(yī)辨證論治兒童反復(fù)呼吸道感染126例療效分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,54(1):67.
[12]陸建中.中藥辨證穴位敷貼治療小兒反復(fù)呼吸道感染[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,8(7):144-145.
[13]曾靜.論中醫(yī)藥治療小兒反復(fù)呼吸道感染[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(2):54-56.
(收稿日期:2017-07-17)endprint