林世強(qiáng)①
【摘要】 目的:探究腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)臨床療效及安全性。方法:選取2010年5月-2012年4月筆者所在醫(yī)院收治的乙狀結(jié)腸癌患者100例,隨機(jī)分為兩組,開腹手術(shù)組50例,采用傳統(tǒng)開腹乙狀結(jié)腸癌根治術(shù);腹腔鏡手術(shù)組50例,采用腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)。比較兩組患者乙狀結(jié)腸癌治療效果、5年生存率;術(shù)后可開始進(jìn)流食時(shí)間、平均下床時(shí)間、平均排氣時(shí)間、NRS評(píng)分;淋巴結(jié)清掃數(shù)目、留置尿管時(shí)間、平均殘余尿量、出院時(shí)間;切口感染、吻合口瘺等并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:腹腔鏡手術(shù)組患者乙狀結(jié)腸癌治療總有效率、5年生存率均高于開腹手術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);腹腔鏡手術(shù)組術(shù)后開始進(jìn)流食時(shí)間、平均下床時(shí)間、平均排氣時(shí)間、NRS評(píng)分等指標(biāo)均優(yōu)于開腹手術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);腹腔鏡手術(shù)組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)目與開腹手術(shù)組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);腹腔鏡手術(shù)組患者留置尿管時(shí)間、平均殘余尿量、出院時(shí)間等指標(biāo)均優(yōu)于開腹手術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);腹腔鏡手術(shù)組切口感染、吻合口瘺等并發(fā)癥發(fā)生率低于開腹手術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)臨床療效及安全性高于傳統(tǒng)的開腹手術(shù)治療,可有效加速術(shù)后康復(fù),促進(jìn)胃腸功能恢復(fù)正常,減輕患者疼痛,縮短下床活動(dòng)時(shí)間和留置尿管時(shí)間,加速康復(fù)出院,且淋巴結(jié)清掃效果和開腹手術(shù)相當(dāng),并發(fā)癥少,安全性高,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡; 傳統(tǒng)開腹乙狀結(jié)腸癌根治術(shù); 臨床療效對(duì)比; 安全性
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.32.032 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)32-0065-03
乙狀結(jié)腸癌是常見消化道惡性腫瘤,其發(fā)病率高,是一種常見結(jié)腸癌。目前,外科手術(shù)仍然是乙狀結(jié)腸癌治療的主要方法,但效果欠佳,在其根治手術(shù)后5年生存率在60%左右。有研究顯示,根治術(shù)治療后患者營養(yǎng)狀態(tài)和免疫功能可直接影響其生存和預(yù)后[1]。目前臨床上主要有腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)兩種根治方式,前者屬于微創(chuàng)手術(shù),后者屬于開放手術(shù),本研究旨在探討腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)臨床療效及安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2010年5月-2012年4月筆者所在醫(yī)院收治的乙狀結(jié)腸癌患者100例,所有患者經(jīng)結(jié)腸鏡檢查和病理活檢確診乙狀結(jié)腸癌。年齡18~80歲,均無手術(shù)史,無出現(xiàn)腦廣泛轉(zhuǎn)移或腹腔轉(zhuǎn)移,ASA分級(jí)為Ⅰ~Ⅲ級(jí),腫瘤直徑在5 cm以內(nèi)。除外結(jié)腸穿孔或梗阻需進(jìn)行急診手術(shù)的患者、合并出血傾向者、術(shù)前遠(yuǎn)處器官轉(zhuǎn)移者、腹腔轉(zhuǎn)移者、臟器功能嚴(yán)重障礙者。隨機(jī)分為開腹手術(shù)組和腹腔鏡手術(shù)組。開腹手術(shù)組50例,男30例,女
20例,年齡41~67歲,平均(53.25±2.78)歲;體重42~80 kg,平均(63.12±1.13)kg;TNM分期,Ⅰ期23例,Ⅱ期17例,Ⅲ期10例;腫瘤直徑1~6 cm,平均(3.56±1.24)cm。腹腔鏡手術(shù)組50例,男31例,女19例,年齡42~68歲,平均(53.62±2.71)歲;體重42~79 kg,平均(63.24±1.11)kg;TNM分期,Ⅰ期22例,Ⅱ期17例,Ⅲ期11例。腫瘤直徑為1~5.7 cm,平均(3.53±1.21)cm。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 開腹手術(shù)組 采用傳統(tǒng)開腹乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)。患者選取仰臥位,全身麻醉后氣管插管,腹部正中作適當(dāng)切口,切除癌變部位,對(duì)淋巴結(jié)進(jìn)行清掃后將切口縫合。手術(shù)后給予抗生素預(yù)防感染的發(fā)生。
1.2.2 腹腔鏡手術(shù)組 采用腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)。頭低腳高截石位,氣管插管全身麻醉后建立氣腹,在上腹腹直肌作切口,將腹腔鏡、操作鉗和超聲刀置入,在臍窩以上10 cm處戳孔進(jìn)行觀察,并觀察病灶及周圍組織情況,在臍上部5 cm左右作主操作孔,建立二氧化碳?xì)飧?。切開系膜前葉,暴露血管,以便于將回結(jié)腸血管分離,將其根部脂肪組織清除,腸端根部血管用生物夾結(jié)扎。經(jīng)手術(shù)口切除腫瘤,行腸管吻合術(shù)。手術(shù)后常規(guī)給予抗生素預(yù)防感染。
1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
觀察指標(biāo):比較兩組患者乙狀結(jié)腸癌治療效果、5年生存率;術(shù)后開始進(jìn)流食時(shí)間、平均下床時(shí)間、平均排氣時(shí)間、NRS評(píng)分;淋巴結(jié)清掃數(shù)目、留置尿管時(shí)間、平均殘余尿量、出院時(shí)間;切口感染、吻合口瘺等并發(fā)癥發(fā)生率。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):(1)顯效:臨床癥狀消失,病灶消失,無嚴(yán)重并發(fā)癥;(2)有效:臨床癥狀減輕,病灶基本消除,出現(xiàn)輕微并發(fā)癥;(3)無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?顯效率+有效率[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 15.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者乙狀結(jié)腸癌治療效果、5年生存率比較
腹腔鏡手術(shù)組患者乙狀結(jié)腸癌治療總有效率、5年生存率分別為96.00%、84.00%,明顯高于開腹手術(shù)組的84.00%、64.00%,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者術(shù)后開始進(jìn)流食時(shí)間、平均下床時(shí)間、平均排氣時(shí)間、NRS評(píng)分比較
腹腔鏡手術(shù)組術(shù)后開始進(jìn)流食時(shí)間、平均下床時(shí)間、平均排氣時(shí)間均短于開腹手術(shù)組,NRS評(píng)分低于開腹手術(shù)組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者切口感染、吻合口瘺等并發(fā)癥發(fā)生率比較
腹腔鏡手術(shù)組切口感染、吻合口瘺等并發(fā)癥發(fā)生率低于開腹手術(shù)組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。endprint
2.4 兩組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)目、留置尿管時(shí)間、平均殘余尿量、出院時(shí)間比較
腹腔鏡手術(shù)組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)目與開腹手術(shù)組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);腹腔鏡手術(shù)組患者留置尿管時(shí)間、平均殘余尿量、出院時(shí)間等指標(biāo)均優(yōu)于開腹手術(shù)組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3 討論
乙狀結(jié)腸癌是一種常見多發(fā)惡性腫瘤,在臨床上發(fā)病率高,多數(shù)患者在中晚期才被確診,死亡率高。目前,乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)是治療乙狀結(jié)腸癌首選方式,其可有效發(fā)揮根治作用。但傳統(tǒng)開腹手術(shù)方式創(chuàng)傷比較大,對(duì)患者機(jī)體疼痛和術(shù)后康復(fù)均易產(chǎn)生不良影響[3]。
目前,隨著腹腔鏡手術(shù)不斷發(fā)展,其在乙狀結(jié)腸癌中的應(yīng)用越來越廣泛,通過腹腔鏡進(jìn)行操作,醫(yī)生更容易找到Toldt筋膜下間隙,可防止誤入系膜間分離,減少手術(shù)過程輸尿管和神經(jīng)損傷,減少出血,對(duì)淋巴結(jié)具有更徹底的清掃作用。另外,腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)治療可為結(jié)腸動(dòng)脈、乙狀結(jié)腸動(dòng)脈及腸系膜下動(dòng)脈解剖提供清晰的術(shù)野,有效避免損傷血管引起出血。除此之外,在腹腔鏡下可更清晰暴露神經(jīng),可有效保護(hù)患者排便功能、性功能和排尿功能[4-5]。
本研究中,開腹手術(shù)組采用傳統(tǒng)開腹乙狀結(jié)腸癌根治術(shù);腹腔鏡手術(shù)組采用腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)。結(jié)果顯示,腹腔鏡手術(shù)組患者乙狀結(jié)腸癌治療總有效率、5年生存率均比開腹手術(shù)組高,說明腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)效果優(yōu)于開腹手術(shù)治療,這可能和腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)可更清晰觀察腹腔和病灶情況,提高操作的精確性等因素相關(guān)。而5年生存率較高可能是因?yàn)楦骨荤R手術(shù)患者免疫應(yīng)答更好,且術(shù)后釋放的白細(xì)胞介素少,可有效保護(hù)自然殺死細(xì)胞,對(duì)癌細(xì)胞生長進(jìn)行遏制,降低癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)[6-7]。
腹腔鏡手術(shù)組術(shù)后可開始進(jìn)流食時(shí)間、平均下床時(shí)間、平均排氣時(shí)間、NRS評(píng)分等指標(biāo)均優(yōu)于開腹手術(shù)組,說明腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)可加速術(shù)后胃腸功能恢復(fù),盡早進(jìn)食,可避免腹脹等并發(fā)癥的發(fā)生,這和腹腔鏡操作下對(duì)腹腔內(nèi)容物干擾小,對(duì)胃腸功能影響小相關(guān),同時(shí)切口小、操作精確還可減輕疼痛和牽拉,可幫助患者盡早下床活動(dòng)[8-9]。
腹腔鏡手術(shù)組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)目和開腹手術(shù)組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)和開腹手術(shù)一樣均可達(dá)到有效根治目的,徹底清掃淋巴結(jié)。
腹腔鏡手術(shù)組患者留置尿管時(shí)間、平均殘余尿量、出院時(shí)間等指標(biāo)均優(yōu)于開腹手術(shù)組,說明腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)可加速術(shù)后康復(fù),減少尿潴留的發(fā)生,可幫助患者盡早出院。
腹腔鏡手術(shù)組切口感染、吻合口瘺等并發(fā)癥發(fā)生率比低于開腹手術(shù)組,說明腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)的安全性更高,可更好預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生,加速患者術(shù)后康復(fù),與文獻(xiàn)[10-12]報(bào)道一致。
綜上所述,腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)臨床療效及安全性高于傳統(tǒng)的開腹手術(shù)治療,可有效加速術(shù)后康復(fù),促進(jìn)胃腸功能恢復(fù)正常,減輕患者疼痛,縮短下床活動(dòng)時(shí)間和留置尿管時(shí)間,加速康復(fù)出院,且淋巴結(jié)清掃效果和開腹手術(shù)相當(dāng),并發(fā)癥少,安全性高,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]張輝,李明,詹天成,等.乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)手輔助腹腔鏡與開腹手術(shù)圍手術(shù)期療效的對(duì)比[J].中華胃腸外科雜志,2011,14(6):462-464.
[2]康麗欣.1例腹腔鏡下乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)的護(hù)理配合[C]//中華護(hù)理學(xué)會(huì)第15屆全國手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文集,2011:894-895.
[3]王愷,黃明文,羅志強(qiáng),等.常規(guī)器械經(jīng)臍單孔腹腔鏡輔助乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)體會(huì)[J].江西醫(yī)藥,2011,46(2):130-132.
[4]邱興烽,康向朋,林立,等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)[J].中華外科雜志,2011,49(2):185-186.
[5]丁海濤,韓智君,曹杰,等.腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)臨床療效對(duì)比及安全性分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(35):3923-3926.
[6]奚世文,王大廣,張洋,等.單孔與傳統(tǒng)腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)的單中心回顧性對(duì)比研究[J].腹部外科,2013,26(4):247-250.
[7]梁輝,管蔚,陳國玉,等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)安全性及近期療效分析[J].腹腔鏡外科雜志,2012,17(5):353-355.
[8]譚浩.腹腔鏡下乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)的配合[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(27):127-128.
[9]吳志明,邱海江,王煥根,等.腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)15例[EB/OL].中華腔鏡外科雜志(電子版),2013,6(3):193-195.
[10]施天培,何永剛,王勇,等.30例腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)的手術(shù)體會(huì)[J].江蘇醫(yī)藥,2016,42(20):2297-2298.
[11]馮澤榮,余俊英.單雙極電鉤式分離鉗行四孔電鉤法完全腹腔鏡乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)的臨床研究[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2011,6(6):530-532.
[12]齊洪廣,傅繼寧,邢芳,等.腹腔鏡下乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)24例分析[J].求醫(yī)問藥:學(xué)術(shù)版,2012,10(12):62-63.
(收稿日期:2017-07-24)endprint