在美國(guó)全職媽媽為何地位高

文｜美好媽﹝美國(guó)﹞ 編輯｜嚴(yán)芳

在美國(guó)全職媽媽為何地位高

文｜美好媽﹝美國(guó)﹞ 編輯｜嚴(yán)芳

“做全職媽媽是世界上最危險(xiǎn)的職業(yè)”，道出了多少中國(guó)女性的辛酸。然而在地球另一端的美國(guó)，“母親”卻是一份備受尊重的職業(yè)，不僅老公認(rèn)可，社會(huì)認(rèn)可，更關(guān)鍵的，法律認(rèn)可并予以“偏袒性”的保護(hù)。也許，這也是中國(guó)全職媽媽的將來(lái)，讓我們來(lái)看看她們是怎么回事吧。

美國(guó)的家庭主婦被稱為全職媽媽，她們的地位并不比職業(yè)女性差，普遍來(lái)說(shuō)是比較有尊嚴(yán)的，其原因歸納為以下幾點(diǎn)：

年薪值14萬(wàn)美元，全職媽媽的底氣來(lái)源于為家庭創(chuàng)造的價(jià)值

美國(guó)很多女性選擇做全職媽媽是一件很自然的事，符合美國(guó)的國(guó)情。從經(jīng)濟(jì)角度看，在美國(guó)生兩個(gè)或兩個(gè)以上的孩子的家庭很常見，孩子年齡越小，送去日托所的人工費(fèi)就越貴，好多時(shí)候，日托中心照顧娃每月的收費(fèi)抵得上媽媽一個(gè)月的工資了，家里要是不只有一個(gè)娃，累加起來(lái)的費(fèi)用就很可觀。與其這樣，還不如自己帶娃，至少可以省出一筆很大的開支。還有，在美國(guó)是以家庭收入為單位報(bào)稅的，如果全職媽媽出去工作，不僅要交稅，還要負(fù)擔(dān)日托的費(fèi)用，這樣反而不劃算，相反如果有一方不工作，倒是可以幫助降低整個(gè)家庭的稅率。

如此說(shuō)來(lái)，女性成為全職媽媽實(shí)際上是家庭利益最大化的一種考量，節(jié)省了開支，降低了生活成本。表面上看，做家庭主婦對(duì)比外出工作，的確是少賺了太多錢，但是對(duì)孩子的成長(zhǎng)卻大有益處，是有目共睹的。對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，一個(gè)合格的主婦，能保持自己心境的平和，能幫自己的孩子成長(zhǎng)，能讓自己的愛人安心，就是一個(gè)有價(jià)值的人。

全職媽媽也是一份正兒八經(jīng)的工作，帶孩子、教育孩子，整理家務(wù)，管理家里的收入和日常支出，人情往來(lái)，感覺并不亞于出外工作，美國(guó)人的觀念是女性不上班在家照顧孩子并不是無(wú)所作為，不會(huì)被認(rèn)為沒有創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。如果把全職媽媽對(duì)家庭的付出核算成薪酬，至少值10萬(wàn)的年薪，這個(gè)數(shù)據(jù)不是憑空想象出來(lái)的，美國(guó)的薪水網(wǎng)站根據(jù)家庭主婦提供的所有服務(wù)，算出全職媽媽2016年的年薪應(yīng)該是143102美元，可見含金量還是很高的。評(píng)估表明整個(gè)社會(huì)已認(rèn)可了主婦對(duì)家庭付出的價(jià)值不遜于在工作中創(chuàng)造的價(jià)值。換句話說(shuō)，誰(shuí)也別低估了全職媽媽這項(xiàng)工作的價(jià)值，全職媽媽的身份應(yīng)該值得社會(huì)尊敬，而不是被打上享樂、逃避工作壓力等各種標(biāo)簽。

孩子就得自己帶，小家庭模式讓全職主婦被家人溫柔相待

在美國(guó)選擇做全職媽媽，除了經(jīng)濟(jì)上的考量，也是個(gè)人育兒方式的選擇。美國(guó)文化里，孩子都是自己帶，很少有老人幫著帶，至于如何帶，當(dāng)然是自己說(shuō)了算，在育兒上絕對(duì)掌握話語(yǔ)權(quán)。一方外出工作，另一方在家工作的模式，使得家庭中的分工更細(xì)化，社會(huì)和每一個(gè)人都承認(rèn)這種分工，承認(rèn)在家的一方所付出的勞動(dòng)，工作掙錢的一方不會(huì)認(rèn)為主婦在家煮飯帶孩子本是天經(jīng)地義，相反會(huì)感謝對(duì)方為家庭的付出，因?yàn)槟且彩且豁?xiàng)繁重的工作，并給她以尊重和法律上的保護(hù)。

美國(guó)人不會(huì)認(rèn)為帶孩子是個(gè)人的事，即便夫妻二人有一方在家，照顧孩子還是夫妻雙方的責(zé)任，美國(guó)爸爸在養(yǎng)育中付出的程度上和媽媽是差不多的，也算是半個(gè)帶娃的主力。下班和周末在家，沒有哪個(gè)爸爸是做甩手掌柜的，不是幫帶孩子，做家務(wù)，就是帶孩子一起去玩。在搭把手的過(guò)程中，老公更能體諒老婆對(duì)家的付出。兩個(gè)人就像是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，沒有所謂的地位高低之說(shuō)，也不以誰(shuí)掙回來(lái)的錢的數(shù)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)。彼此的分工協(xié)作讓丈夫理解了做一個(gè)主婦要付出多大的體力和心力，更清楚地認(rèn)識(shí)到了全職媽媽的價(jià)值。

我認(rèn)識(shí)當(dāng)?shù)睾脦讉€(gè)全職媽媽，從她們的身上看到了全職媽媽對(duì)自我的認(rèn)可和尊重。首先她們的心態(tài)很好，把日子過(guò)得很充實(shí)；其次對(duì)于這個(gè)家如何運(yùn)作，夫妻雙方都是一起協(xié)商，尊重彼此的意見，共同分擔(dān)。爸爸喜歡帶著孩子到處走，不是去山里踏青，就是去農(nóng)場(chǎng)體會(huì)一下大自然；最重要的是一致對(duì)外，只要有人說(shuō)全職媽媽偷懶不去工作之類的話，都會(huì)遭遇全家人的共同抵御。做母親是一生的職業(yè)，有了對(duì)全職媽媽這份職業(yè)的正確認(rèn)知，放遠(yuǎn)自己的格局，就不會(huì)有糾結(jié)感。

有了政策和法律的支持，全職媽媽不擔(dān)心離婚和養(yǎng)老

家庭主婦在美國(guó)也有養(yǎng)老的保證，聯(lián)邦政府規(guī)定，全職主婦到了退休的年齡，年滿62歲時(shí)，可參照配偶的社安金數(shù)目領(lǐng)取一定比例的養(yǎng)老金，比例的多少取決于婚齡的長(zhǎng)短，這筆錢是政府白給的，不會(huì)影響到配偶拿到的錢數(shù)。我一個(gè)朋友的媽媽，是個(gè)白人家庭主婦，從來(lái)沒有工作過(guò)，也沒有繳納過(guò)社安金，全家的生活主要靠老公的收入來(lái)維持，后來(lái)老公退休了，雖說(shuō)家庭收入減少了，但生活質(zhì)量卻沒大幅度降低，因?yàn)樗廊豢蓮纳绨簿诸I(lǐng)取到屬于自己的那部分養(yǎng)老金，即使在丈夫去世后，照樣可以領(lǐng)取。二人即使以后離婚了，只要女方?jīng)]有再婚，依然可以領(lǐng)取前配偶退休金的一半。這種養(yǎng)老制度給主婦以經(jīng)濟(jì)上的保障，讓她們覺得更安心。

美國(guó)的法律肯定了主婦在家庭中的價(jià)值，保護(hù)了女性在離婚時(shí)的權(quán)益。雖然各州的婚姻法不同，但總的趨勢(shì)是，離婚后，規(guī)定是有能力的一方要照顧沒有能力的一方，以補(bǔ)償對(duì)方在婚姻中的付出。美國(guó)的全職太太不怕離婚，夫妻如果離婚，工作的一方很多時(shí)候要給持家的一方付贍養(yǎng)費(fèi)，贍養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是被贍養(yǎng)的配偶的生活質(zhì)量不能因?yàn)殡x婚受到顯著影響，在美國(guó)男人離婚的時(shí)候在很多州都要分一半財(cái)產(chǎn)，所以他們離婚的動(dòng)力不大，財(cái)產(chǎn)三分兩分的就不剩什么了，全給前妻們了。與其這樣，還不如用心維護(hù)好感情，好好過(guò)日子。

我的鄰居結(jié)婚超過(guò)十年，又是長(zhǎng)年的家庭主婦，離婚時(shí)她提出贍養(yǎng)費(fèi)的要求，法官在綜合考量她的情況后，判決前夫不光要付她贍養(yǎng)費(fèi)，還要支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，直到她再婚。她起初擔(dān)心自己沒有收入來(lái)源，孩子的撫養(yǎng)權(quán)不會(huì)判給她，但她的律師說(shuō)，撫養(yǎng)權(quán)和她有沒有工作沒關(guān)系。法官判孩子給誰(shuí)不是看誰(shuí)賺錢多，還是看誰(shuí)更適合撫養(yǎng)孩子，以孩子的利益為最高考量。最后的結(jié)果是孩子大部分時(shí)間跟母親，只有周末跟父親，撫養(yǎng)費(fèi)也是根據(jù)雙方時(shí)間的分配和收入的差距來(lái)定的，并且強(qiáng)制從前夫的工資里扣除的。因?yàn)楹⒆又饕膳綆?，法官還把現(xiàn)在的住宅判給她。從這個(gè)例子來(lái)看，法律還是很保護(hù)全職媽媽的，讓她不至于一下子多年的付出一無(wú)所有，離婚后的生活也能得到一定程度的保障?？磥?lái)在美國(guó)，很難拍出《我的前半生》那樣的狗血?jiǎng)×恕?/p>