劉 罡,劉 娟,王江波,姜春陽,孫宏偉
(1.國網(wǎng)遼寧省電力有限公司電力科學(xué)研究院 ,遼寧 沈陽 110006;2. 中廣核研究院有限公司北京分公司,北京 100086;3. 中國電力科學(xué)研究院,湖北 武漢 430074;4.遼寧電能發(fā)展股份有限公司,遼寧 沈陽 110179)
工頻電流比例標準n+1加法和測β線路分析及10A/5A不確定度評定
劉 罡1,劉 娟1,王江波2,姜春陽3,孫宏偉4
(1.國網(wǎng)遼寧省電力有限公司電力科學(xué)研究院 ,遼寧 沈陽 110006;2. 中廣核研究院有限公司北京分公司,北京 100086;3. 中國電力科學(xué)研究院,湖北 武漢 430074;4.遼寧電能發(fā)展股份有限公司,遼寧 沈陽 110179)
工頻電流比例標準通過5 A/5 A的自校準實現(xiàn)量值復(fù)現(xiàn)。從5 A/5 A至10 A/5 A乃至50 A/5 A的電流比率擴展需要采用n+1加法線路和測β線路完成。對n+1加法線路和測β線路進行了分析和試驗,并對10 A/5 A檔位的不確定度進行了評定,最后采用傳遞比較法進行了驗證,證明了數(shù)據(jù)的合理性。
工頻電流比例標準;電流比較儀;n+1加法線路;測β線路
工頻電流比例標準主要由3臺或4臺電流比較儀的自校線路、互校線路、n+1加法線路、測β線路、乘法線路和除法線路組成[1]。它首先通過5 A/5 A的自校線路實現(xiàn)量值復(fù)現(xiàn)。從5 A/5 A至10 A/5 A乃至50 A/5 A的電流比率擴展需要采用n+1加法線路和測β線路完成。故對于工頻電流比例標準而言,n+1加法線路和測β線路是其核心線路。同時,相對于自校線路和互校線路,n+1加法線路和測β線路更加復(fù)雜和繁瑣。本文將針對這兩大難點線路進行分析,并以10 A/5 A為例給出n+1加法線路和測β線路的測量方法和不確定度評定。
n+1加法線路中,n的取值從0開始,當n=0時,電流比為5 A/5 A;當n=1時,電流比為10 A/5 A,以此類推。把額定電流比為n的電流比較儀的一次和二次相加,作為另1臺比較儀的一次電流,可校準另1臺電流比較儀的n+1電流比。測量線路如圖1所示,To為標準電流比較儀;Tx為被檢電流比較儀;Toa為標準電流比較儀的輔助互感器;Tox為被檢電流比較儀的輔助互感器。標準電流比較儀的二次繞組N2與二次補償繞組NB直接并聯(lián)連接,為空載電流比較儀。在To內(nèi)附與外附輔助電流互感器的差流回路中串聯(lián)專用的電壓源仿真負荷調(diào)零箱,以抵消To二次回路所有負荷。仿真負荷的數(shù)量級約為10-1Ω,全部由外附輔助電流互感器Toa承擔,不影響電流比較儀的容性誤差。首先對標準電流比較儀調(diào)零,使標準側(cè)調(diào)零箱ZF指零;然后對被檢電流比較儀調(diào)零,使被檢側(cè)調(diào)零箱ZF指零;當兩側(cè)調(diào)零箱均指零后,采用比較法對線路進行誤差測量[2],記下互感器校驗儀的讀數(shù)εa。
圖1 電流比較儀n+1加法線路
在n+1加法線路中,由于會產(chǎn)生泄漏電流β,故需將其測出并減去。圖2為空載電流比較儀測β線路,將圖1中被檢Tx比較儀的電流比改為1/1,所有外附輔助電流互感器和標準To比較儀的電流比不變。再將原來被檢Tx和標準To的一次串聯(lián)回路在極性端處斷開,并將標準To的一次極性端接被檢輔助電流互感器Txa的一次極性端,且直接接地。首先對標準電流比較儀調(diào)零,使標準側(cè)調(diào)零箱ZF指零;然后對被檢電流比較儀調(diào)零,使被檢側(cè)調(diào)零箱ZF指零。在被檢Tx的自校線路下,其一次和二次極性端之間串聯(lián)了標準To的二次繞組,To的二次補償繞組仍接Tx的一次補償繞組[3]。比較儀To和Tx同時達到零磁通,校驗儀的讀數(shù)即εβ,可以算得:
β=εβ-εk
(1)
式中:εk為被檢電流比較儀自校線路誤差。
加法線路測得的被檢電流比較儀在n+1電流比下Tx的誤差為
εx=εa+(nε0-β)/(n+1)
(2)
式中:εa為加法線路下校驗儀讀數(shù);ε0為標準比較儀在n/1電流比下的誤差。
圖2 電流比較儀測β線路
以型號為BLT2751、準確度等級為0.000 02級電流比較儀A(電流比 5 A/5 A)為標準,測量型號為BLT1643、準確度等級為0.000 02級電流比較儀B(電流比10 A/5 A)的誤差。即標準A電流比n/1=1/1=5 A/5 A校準被檢B電流比n+1/1=2/1=10 A/5 A。依據(jù)JJF 1068—2000《工頻電流比例標準裝置》校準規(guī)范[4],對功率因數(shù)為1.0、二次負荷為0 VA條件下進行10次獨立重復(fù)測量,其中5 A/5 A空載自校誤差本文直接給出,比值誤差εk為-1×10-8,相位誤差εk為0×10-8rad;ε0在5 A/5 A電流比時與εk相同。測量得到10 A/5 A的εa、εβ,計算得到10 A/5 A的β、εx如表1所示(數(shù)據(jù)處理保留1×10-8,0.5化整為0,1.5化整為1)。
表1 10 A/5 A檔位εa、εβ的測量結(jié)果和β、εx的計算結(jié)果(比值誤差倍率:×10-8,相位誤差倍率:×10-8 rad)
標準不確定度主要由A類不確定度和B類不確定度組成。工頻電流比例標準的A類不確定度主要由外界電磁場干擾、環(huán)境溫度濕度的變化、正反向電源的不平衡等因素影響,為了使各種影響充分暴露,在較長的一個周期內(nèi),應(yīng)進行多次重復(fù)性測量(本文選擇10次)。工頻電流比例標準的B類不確定度分量主要由測量裝置引入、測量數(shù)據(jù)化整修約等因素組成[5-6]。故n+1加法線路和測β線路的標準不確定度來源主要由測量重復(fù)性u(x1)、測量裝置u(x2)、測量數(shù)據(jù)化整修約u(x3)3部分組成。
采用貝塞爾公式計算測量數(shù)據(jù)標準偏差:
(3)
由式(3)算得比值誤差的測量重復(fù)性u(x1)=s=0.42×10-8,相位誤差的測量重復(fù)性u(x1)=s=0.32×10-8rad。
測量裝置主要為電流互感器校驗儀,該裝置引入的分量u(x2)=0.1εmax/1.7。εmax為互感器校驗儀測量讀數(shù)最大的絕對值[7-8]。依據(jù)表1,計算可得到比值誤差u(x2)=0.06×10-8,相位誤差u(x2)=0.06×10-8rad。
由于相關(guān)檢定規(guī)程和校準規(guī)范均未對0.000 02級電流比較儀做出明確規(guī)定,按照誤差限值的十分之一確定,取半寬度區(qū)間,均勻分布k=1.7,即u(x3)=0.05Δ/1.7。經(jīng)計算,比值誤差u(x3)=0.59×10-8,相位誤差u(x3)=0.59×10-8rad。
合成標準不確定度由各不確定度分量合成得到。由于各不確定度分量互不相關(guān),故合成標準不確定度uc:
(4)
擴展不確定度U是確定校準結(jié)果區(qū)間的量,合理賦予被測量值分布的大部分可望含于此區(qū)間。擴展不確定度由相應(yīng)的合成標準不確定度乘以包含因子計算得到:
U=kuc
(5)
其中包含因子k=2,置信概率p=95.45%,uc為合成標準不確定度。由式(4) 、式(5)得到電流比10 A/5 A,100%In合成標準不確定度和擴展不確定度如表2所示。
表2 合成標準不確定度和擴展不確定度計算表(比值誤差倍率因數(shù):×10-8 ,相位誤差倍率因數(shù):×10-8 rad)
為驗證n+1加法和測β線路的不確定度,采用傳遞比較法將該方法的校準數(shù)據(jù)和上級單位量值傳遞的校準數(shù)據(jù)進行比對,其中10 A/5 A檔位100%額定電流下的比對結(jié)果如表3所示[9]。
表3 本單位校準數(shù)據(jù)和上級單位校準數(shù)據(jù)比對結(jié)果
=1.7×10-8
=1.6×10-8rad
通過傳遞比較法的驗證表明,該電流比較儀n+1加法和測β線路不確定度評定符合要求。
本文對電流比較儀n+1加法和測β線路進行了分析和試驗,并對10 A/5 A檔位的不確定度進行評定和驗證。由于電流比較儀最高標準的測量范圍為(5~50) A/5 A,其所有的電流比率擴展均由5 A/5 A自校線路結(jié)合互校線路以及n+1加法和測β線路完成。對于電流比較儀傳遞標準和工作標準,(50~500)A/5 A、(500~5 000)A/5 A以及一次電流5 A以下的電流比率擴展需由乘法線路、除法線路和空載轉(zhuǎn)分離的運算完成。
[1] 李 前,劉 浩,湯 珺,等. 建立國家10 kA大電流比例標準[C]. 全國電工測試技術(shù)學(xué)術(shù)交流會論文集,2008,3(10):114-118.
[2] 劉 罡,王江波,房 琛,等. 換流站用OCT基本原理分析和現(xiàn)場校驗方法的研究[J]. 東北電力技術(shù),2015,36(3):19-21.
[3] 陳玥名,崔廣泉,劉長江. 電力電流互感器實驗方法的研究[J]. 東北電力技術(shù),2009,30(9):15-17.
[4] 工頻電流比例標準裝置校準規(guī)范:JJF 1068—2000 [S].
[5] 測量不確定度評定與表示:JJF 1059.1—2012 [S].
[6] 測量用電流互感器檢定規(guī)程:JJG 313—2010 [S].
[7] 劉 罡,于 洋,韓佳妤,等. 電容式電壓互感器二次端子箱接地點虛接對現(xiàn)場檢定的影響[J]. 東北電力技術(shù),2015,36(6):17-19.
[8] 劉振波,王曉雷. 關(guān)口電能計量裝置綜合誤差分析和補償[J]. 東北電力技術(shù),2009,30(8):1-3.
[9] 何小兵,王樂仁,金 波,等. 用感應(yīng)分流器導(dǎo)出工頻小電流比例量值[J]. 電測與儀表,2013,50(11):102-107.
Analysis ofn+1 Addition Circuit andβCircuit and Uncertainty Evaluation of 10 A/5 A for Current Ratio Standards at Power Frequency
LIU Gang1,LIU Juan1,WANG Jiangbo2,Jiang Chunyang3,SUN Hongwei4
(1.Electric Power Research Institute of State Grid Liaoning Electric Power Co.,Ltd.,Shenyang,Liaoning 110006,China; 2.China Nuclear Power Technology Research Institute Beijing Division Co.,Ltd., Beijing 100086,China; 3.China Electric Power Research Institute,Wuhan,Hubei 430074, China; 4.Liaoning Electric Power Development Stock Co.,Ltd.,Shenyang, Liaoning 110179,China)
Current ratio standards at power frequency achieve value reproduction through the self calibration of 5 A/5 A. Current ratio expansion from 5 A/5 A to 10 A/5 A and even 50 A/5 A require the use ofn+1 addition circuit andβcircuit. In this paper,n+1 addition circuit andβcircuit of current ratio standards at power frequency are analyzed and tested. The uncertainty of 10 A/5 A is evaluated, and at last it is verified by Transfer Comparison Method in order to prove the rationality of the data.
current ratio standards at power frequency; current comparator;n+1 addition circuit;βcircuit
TM93
A
1004-7913(2017)10-0059-04
劉 罡(1985),男,碩士,高級工程師,主要從事電能計量的試驗與研究工作。
2017-05-20)