劉思遠(yuǎn)
(松原市中心醫(yī)院口腔科,吉林 松原 138000)
對(duì)比一次性根管治療與常規(guī)根管治療術(shù)在急性牙髓炎治療中的效果
劉思遠(yuǎn)
(松原市中心醫(yī)院口腔科,吉林 松原 138000)
目的探究并比較對(duì)急性牙髓炎患者應(yīng)用一次性根管治療與常規(guī)根管治療術(shù)的臨床治療結(jié)果。方法選取我院2016年10月~2017年6月收治的急性牙髓炎患者44例作為研究樣本,均為我院依據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)確診的急性牙髓炎患者,將其隨機(jī)分為兩組,即對(duì)照組和觀察組,各22例。對(duì)照組給予常規(guī)根管治療術(shù)展開(kāi)治療,觀察組應(yīng)用一次性根管治療方式。觀察并比較兩組臨床治療有效率。結(jié)果給予對(duì)應(yīng)治療方式后,觀察組患者臨床治療有效率為90.91%,相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值81.82%,提升趨勢(shì)顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)急性牙髓炎患者應(yīng)用一次性根管治療方式展開(kāi)治療,臨床治療結(jié)果顯著,對(duì)患者臨床治療有效率的提升具有積極作用。
一次性根管治療;常規(guī)根管治療術(shù);急性牙髓炎
急性牙髓炎是一種臨床上比較常見(jiàn)的病癥,具有較高的發(fā)病率,在臨床上主要表現(xiàn)為患病牙齒處存在劇烈的疼痛感,疼痛感屬于自發(fā)性,發(fā)作時(shí)間無(wú)規(guī)律可循,夜間發(fā)作的可能性較高,致使患者的睡眠質(zhì)量不斷下降,對(duì)患者的日常生活及生活質(zhì)量均產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1]。本次研究將我院接收診治的急性牙髓炎患者44例作為研究樣本,探究并比較對(duì)急性牙髓炎患者應(yīng)用一次性根管治療與常規(guī)根管治療術(shù)的臨床治療結(jié)果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2016年10月~2017年6月收治的急性牙髓炎患者44例,均為我院依據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)確診的急性牙髓炎患者,將其隨機(jī)分為兩組,即對(duì)照組和觀察組,各22例。對(duì)照組中男13例,女9例;年齡24~71歲,平均(36.28±2.19)歲,患病時(shí)間2~9年,平均(4.3±2.1)年;觀察組中男12例,女10例;年齡22~72歲,平均(38.14±2.42)歲,患病時(shí)間2~8年,平均(4.1±1.7)年。兩組患者在性別、年齡、患病時(shí)間等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組給予常規(guī)根管治療術(shù)展開(kāi)治療,給予消毒及局部麻醉處理后,實(shí)施牙髓根管填充。觀察組應(yīng)用一次性根管治療方式,做好術(shù)前相關(guān)準(zhǔn)備工作,開(kāi)展牙齒清理工作并使髓腔充分暴露,清理過(guò)程中應(yīng)盡量保留健康牙齒組織,以免牙齒出現(xiàn)開(kāi)裂或穿孔情形,同時(shí)對(duì)髓腔實(shí)施消毒處理,對(duì)髓腔實(shí)施填充處理,確保根管無(wú)菌且長(zhǎng)度適宜。術(shù)后給予患者健康教育宣傳、常規(guī)護(hù)理、注意事項(xiàng)及飲食控制。
觀察并比較兩組臨床治療有效率。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
就本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,給予對(duì)應(yīng)治療方式后,觀察組患者中臨床治療結(jié)果為顯效的病例數(shù)為8例(36.36%),有效12例(54.55%),無(wú)效2例(9.09%),觀察組患者臨床治療有效率為90.91%;對(duì)照組患者中臨床治療結(jié)果為顯效的病例數(shù)為7例(31.82%),有效11例(50.00%),無(wú)效4例(18.18%),對(duì)照組患者臨床治療有效率為81.82%。由此可見(jiàn),給予對(duì)應(yīng)治療方式后,觀察組患者臨床治療有效率相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值,提升趨勢(shì)顯著;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床治療有效率對(duì)比 [n(%)]
急性牙髓炎病癥具有復(fù)雜性,致使患者發(fā)病的因素包含齲齒及牙周病變等,其病變作用的位置主要為患者牙髓組織,因此,需要對(duì)患者牙髓給予相關(guān)有效治療方式,以免牙髓發(fā)生壞死情形[2]。如今,臨床上將手術(shù)治療手段作為急性牙髓炎病癥的主要治療方式,手術(shù)治療方式包含一次性根管治療與常規(guī)根管治療術(shù)。在常規(guī)根管治療術(shù)實(shí)施過(guò)程中,需要對(duì)患者髓腔實(shí)施多次打開(kāi)操作,不僅延長(zhǎng)了治療時(shí)間,也在一定程度上擴(kuò)大了細(xì)菌感染的可能性,致使患者對(duì)此種治療方式的滿意度降低,一次性根管治療方式則可以完美避免上述弊端,對(duì)患者病癥的發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行有效的控制及緩解[3]。研究發(fā)現(xiàn),給予對(duì)應(yīng)治療方式后,觀察組患者臨床治療有效率相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值,提升趨勢(shì)顯著。
綜上所述,對(duì)急性牙髓炎患者應(yīng)用一次性根管治療方式展開(kāi)治療,臨床治療結(jié)果顯著,對(duì)患者臨床治療有效率的提升具有積極作用。
[1] 李睿敏,李曉潔,李艷青,等.對(duì)比一次性根管治療與常規(guī)根管治療術(shù)在急性牙髓炎治療中的效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(19):97-98.
[2] 劉寶軍.對(duì)比一次性根管治療與常規(guī)根管治療術(shù)在急性牙髓炎治療中的效果[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2017,6(2):398.
[3] 田碧媛.一次性根管治療與常規(guī)根管治療術(shù)在急性牙髓炎治療中的效果評(píng)價(jià)[J].保健文匯,2017,(1):109.
R781.31
B
ISSN.2095-8242.2017.069.13559.01
本文編輯:趙小龍