溫德海
(吉林油田總醫(yī)院燒傷整形外科,吉林 松原 138000)
負(fù)壓傷口療法聯(lián)合豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì)修復(fù)四肢深度燒傷創(chuàng)面的臨床療效
溫德海
(吉林油田總醫(yī)院燒傷整形外科,吉林 松原 138000)
目的討論負(fù)壓傷口療法聯(lián)合豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì)修復(fù)四肢深度燒傷創(chuàng)面的臨床效果。方法現(xiàn)隨機(jī)選取2016年10月~2014年10月我院收治的四肢深度燒傷患者450例,分成對照組225例和實(shí)驗(yàn)組225例,實(shí)驗(yàn)組給予負(fù)壓傷口療法聯(lián)合豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì)修復(fù)方法治療,對照組給傳統(tǒng)治療方法,對兩組患者創(chuàng)面感染率進(jìn)行對比和分析。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者創(chuàng)面感染率均明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論使用負(fù)壓傷口療法聯(lián)合豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì)修復(fù)四肢深度燒傷創(chuàng)面的效果較好,值得臨床推廣和應(yīng)用。
負(fù)壓傷口療法;豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì);深度燒傷;效果
深度燒傷在臨床上比較常見,其包括了深Ⅱ度燒傷、Ⅲ度燒傷以及Ⅳ度燒傷,臨床主要治療方法為手術(shù)治療,治療中患者創(chuàng)面修復(fù)情況關(guān)系到患者的預(yù)后[1],尤其四肢的深度燒傷,如果預(yù)后不佳則對患者的外觀造成一定的影響,所以在本次治療中采取了負(fù)壓傷口療法聯(lián)合豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì)修復(fù)的方法,對其臨床應(yīng)用效果進(jìn)行觀察和分析,詳細(xì)報(bào)道如下。
現(xiàn)隨機(jī)選取2016年10月~2014年10月我院收治的四肢深度燒傷患者450例,分成對照組225例和實(shí)驗(yàn)組225例,實(shí)驗(yàn)組包括男性患者110例,女性患者115例,年齡22-36歲,平均年齡(29.2±3.5)歲,燒傷面積在50%以上有22例,50%以下為103例;對照組包括男性患者112例,女性患者113例,年齡20-41歲,平均年齡(30.5±3.8)歲,燒傷面積在50%以上有23例,50%以下為102例,兩組患者的燒傷部位均發(fā)生在四肢,一般資料局部有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對照組采取傳統(tǒng)燒傷治療方法,實(shí)驗(yàn)組采取負(fù)壓傷口療法聯(lián)合豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì)修復(fù)方法,具體實(shí)施方法如下,患者入院后,對燒傷面積和程度進(jìn)行評估,并密切觀察生命體征。選擇豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì)敷料(生產(chǎn)廠家:江陰奔翔生物科技有限公司),將輔料在消毒液中浸泡備用。使用生理鹽水對燒傷創(chuàng)面進(jìn)行清洗,將表面雜質(zhì)清除后,使用1%的新潔爾滅對創(chuàng)面進(jìn)行消毒[2],連續(xù)消毒三次后將浸泡好的敷料覆蓋在創(chuàng)面上,覆蓋面積需要超過創(chuàng)傷邊緣的2cm以上,此時開始放置引流管,并連接單吸泵,將負(fù)壓設(shè)置在9.30kPa,持續(xù)抽吸5天后將敷料拆除,觀察皮膚愈合情況。
對兩組患者的換藥次數(shù)、愈合時間、并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行對比和分析。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比 [n(%)]
隨著醫(yī)療技術(shù)的提高,治療燒傷的方法越來越多,尤其是參與本次調(diào)查的患者燒傷部位均在四肢,良好的預(yù)后情況對患者具有重要的意義。本次治療中使用的方法分為負(fù)壓傷口療法聯(lián)合豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì)修復(fù)法,豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì)敷料中已經(jīng)將細(xì)胞和表皮成分去除,并且粘附性較好,應(yīng)用后能夠在創(chuàng)面上形成一層生物保護(hù)膜,杜絕創(chuàng)面以空氣接觸,其使用時間較長,避免了傳統(tǒng)方法中每天換藥的操作,減少了患者在治療中的痛苦,同時也縮短了創(chuàng)面與空氣接觸的時間,避免在頻繁換藥中對組織的損傷。在治療中發(fā)現(xiàn),豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì)敷料在應(yīng)用中通透性良好,并且保持創(chuàng)面的濕潤環(huán)境,有利于細(xì)胞的新生和組織的修復(fù),減少了并發(fā)癥的發(fā)生率,在本次調(diào)查結(jié)果中顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%,明顯低于對照組的14.22%,組間差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步說明了此種敷料在實(shí)際應(yīng)用中減少并發(fā)癥的發(fā)生,對患者的預(yù)后產(chǎn)生了正面影響。在本次治療中還應(yīng)用了負(fù)壓引流技術(shù),在其應(yīng)用的過程中,能夠?qū)⑵は聺B出液和積血等及時排除體外,減少創(chuàng)面感染,促進(jìn)組織進(jìn)行自我恢復(fù)。在傳統(tǒng)治療方法中,沒有使用負(fù)壓引流管,導(dǎo)致滲出液較多時,積液不能夠及時排除,在組織內(nèi)積聚后造成感染,不利于創(chuàng)面的恢復(fù),同時也增加了換藥次數(shù),增加了患者在治療中的痛苦。由于四肢是經(jīng)常暴露的地方,如果預(yù)后不好會對影響患者的美觀,對患者的心理造成一定的創(chuàng)傷,在使用負(fù)壓傷口療法聯(lián)合豬脫細(xì)胞真皮基質(zhì)修復(fù)四肢深度燒傷后,降低了并發(fā)癥的發(fā)生率,提升了預(yù)后效果,值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1] 方艷麗,童成國,唐杰兵,等.負(fù)壓封閉引流技術(shù)(VSD)在深部難治性創(chuàng)面修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國美容醫(yī)學(xué),2014,23(15):1239-1242.
[2] 李武全,邱嘯臣,劉 軍.大面積燒傷微粒皮移植應(yīng)用脫細(xì)胞豬皮與異體皮作為覆蓋物的對比研究[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(11):1207-1209.
R644
B
ISSN.2095-8242.2017.069.13520.01
本文編輯:李 豆