神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理的研究

楊建敏

（蓮花社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，江蘇 南京 210041）

神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理的研究

楊建敏

（蓮花社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，江蘇 南京 210041）

目的本次研究針對(duì)神經(jīng)內(nèi)科存在的腦卒中患者病癥采取科學(xué)的臨床護(hù)理干預(yù)。方法收集某院在2016年1月～2017年1月內(nèi)的患者資料92例，采取隨機(jī)的方式將92例患者劃分為兩組，分別為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，其中對(duì)照組患者采取傳統(tǒng)的護(hù)理方式進(jìn)行病癥臨床干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行康復(fù)護(hù)理臨床干預(yù)。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組臨床護(hù)理效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論針對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者出現(xiàn)的腦卒中病癥采取康復(fù)護(hù)理的方式進(jìn)行臨床病癥的干預(yù)，能夠得到比較優(yōu)越的護(hù)理效果，在實(shí)際的護(hù)理過程中具有較高的護(hù)理滿意度，值得在臨床護(hù)理工作中推廣。

神經(jīng)內(nèi)科；護(hù)理；腦卒中；康復(fù)護(hù)理；臨床效果

針對(duì)腦卒中患者進(jìn)行科學(xué)的治療，能夠保證患者病癥的恢復(fù)效率，同時(shí)增加科學(xué)的臨床護(hù)理干預(yù)，能夠滿足緩解患者及患者家屬心理壓力的需求[1]。因此，本次研究針對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者出現(xiàn)的病癥采取科學(xué)的臨床護(hù)理干預(yù)，記錄臨床護(hù)理信息，觀察對(duì)腦卒中患者采取康復(fù)護(hù)理的臨床效果。具體研究報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集某院在2016年1月～2017年1月內(nèi)的患者資料92例，采取隨機(jī)的方式將92例患者劃分為兩組，分別為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，其中對(duì)照組患者采取傳統(tǒng)的護(hù)理方式進(jìn)行病癥臨床干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行康復(fù)護(hù)理臨床干預(yù)。以上患者資料中存在62例男性患者資料，以及30例女性患者資料，患者的年齡區(qū)間為38～72歲之間，患者的平均年齡為（45.12±3.18）歲。以上患者資料的年齡、性別，以及患病歷程等一般信息不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P＞0.05。

1.2 方法

根據(jù)本次研究需要進(jìn)行相關(guān)研究過程的設(shè)計(jì)，并根據(jù)實(shí)際的設(shè)計(jì)內(nèi)容進(jìn)行操作。針對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)的臨床護(hù)理干預(yù)，通過為患者進(jìn)行病癥檢查了解患者的基本病癥情況，并定時(shí)為患者進(jìn)行藥物干預(yù)護(hù)理和臨床生命體征的關(guān)注護(hù)理。針對(duì)住院的患者進(jìn)行神經(jīng)內(nèi)科腦卒中病癥的診斷和檢查，在患者接受治療后進(jìn)行患者病癥緩解情況的記錄。

1.3 評(píng)價(jià)方式

根據(jù)患者的恢復(fù)情況進(jìn)行患者治療效果的評(píng)價(jià)，觀察患者殘疾的程度和神經(jīng)系統(tǒng)工作能力的程度進(jìn)行評(píng)定?；颊卟淮嬖跉埣睬夷軌蛑渖窠?jīng)系統(tǒng)工作，即為治愈；存在一到三度的殘疾，神經(jīng)功能維持在50%～90%的活動(dòng)能力，即為顯效；殘疾程度為四到五度，神經(jīng)功能低于45%～50%，即為進(jìn)步；不存在以上評(píng)定范疇的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值，且神經(jīng)功能低于20%，即為無效；上述數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)值不存在，病癥顯示更加嚴(yán)重，即為惡化。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)（n）百分?jǐn)?shù)（%）表示，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

通過研究得到以下數(shù)據(jù)信息，實(shí)驗(yàn)組患者中存在19例痊愈的患者資料，18例護(hù)理顯效患者資料，8例護(hù)理進(jìn)步效果患者資料，僅存在1例護(hù)理無效患者資料，且不存在護(hù)理惡化的患者資料，實(shí)驗(yàn)組臨床護(hù)理總有效率為97.8%，包含45例護(hù)理有效的患者資料。對(duì)照組患者中存在11例痊愈的患者資料，13例護(hù)理顯效患者資料，12例護(hù)理進(jìn)步效果患者資料，存在6例護(hù)理無效患者資料，而且還存在護(hù)理惡化的患者資料4例，對(duì)照組臨床護(hù)理總有效率為78.3%，包含36例護(hù)理有效的患者資料。具體信息如表1所示。

表1 兩組患者接受護(hù)理后的臨床效果 [n（%）]

3 討 論

通過執(zhí)行相關(guān)的設(shè)計(jì)操作標(biāo)準(zhǔn)能夠發(fā)現(xiàn)，通過本次研究采取的護(hù)理方式進(jìn)行患者病癥的臨床干預(yù)能夠發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組臨床護(hù)理效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。通過本次研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組臨床護(hù)理的效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組患者中存在19例痊愈的患者資料，18例護(hù)理顯效患者資料，8例護(hù)理進(jìn)步效果患者資料，僅存在1例護(hù)理無效患者資料，且不存在護(hù)理惡化的患者資料，實(shí)驗(yàn)組臨床護(hù)理總有效率為97.8%，包含45例護(hù)理有效的患者資料。對(duì)照組患者中存在11例痊愈的患者資料，13例護(hù)理顯效患者資料，12例護(hù)理進(jìn)步效果患者資料，存在6例護(hù)理無效患者資料，而且還存在護(hù)理惡化的患者資料4例，對(duì)照組臨床護(hù)理總有效率為78.3%，包含36例護(hù)理有效的患者資料。

研究說明，針對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者出現(xiàn)的腦卒中病癥采取康復(fù)護(hù)理的方式進(jìn)行臨床病癥的干預(yù)[2]，能夠得到比較優(yōu)越的護(hù)理效果，科學(xué)有效的降低了患者出現(xiàn)殘疾的幾率，并且提升了患者的身體機(jī)能運(yùn)作效果，在實(shí)際的護(hù)理過程中具有較高的護(hù)理滿意度，值得在臨床護(hù)理工作中推廣。

[1] 白 晶.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中關(guān)于腦卒中康復(fù)護(hù)理的臨床觀察分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,08:239-240.

[2] 于素貞.探討康復(fù)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科中腦卒中效果[J].生物技術(shù)世界,2014,12:74.

R473.5

B

ISSN.2095-8242.2017.069.13572.01

本文編輯：吳 衛(wèi)