海捕野生曼氏無(wú)針烏賊選育F1的生長(zhǎng)

黃偉卿，周紹鋒，單秀娟，周瑞發(fā)，劉寶玲，彭立成，夏道演

( 1.寧德市南海水產(chǎn)科技有限公司，福建 寧德 352102； 2.寧德市鼎誠(chéng)水產(chǎn)有限公司，福建 寧德 352100； 3.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院 黃海水產(chǎn)研究所，山東 青島 266071；4.青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室,海洋漁業(yè)科學(xué)與食物產(chǎn)出過(guò)程功能實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266071 )

海捕野生曼氏無(wú)針烏賊選育F1的生長(zhǎng)

黃偉卿1,2，周紹鋒1，單秀娟3,4，周瑞發(fā)1，劉寶玲1，彭立成1，夏道演1

( 1.寧德市南海水產(chǎn)科技有限公司，福建 寧德 352102； 2.寧德市鼎誠(chéng)水產(chǎn)有限公司，
福建 寧德 352100； 3.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院 黃海水產(chǎn)研究所，山東 青島 266071；
4.青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室,海洋漁業(yè)科學(xué)與食物產(chǎn)出過(guò)程功能實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266071 )

2016年從詔安海域捕撈的野生曼氏無(wú)針烏賊中，挑選2000尾平均胴長(zhǎng)(12.12±0.15) cm、體質(zhì)量(203.88±14.82) g的成熟個(gè)體人工繁育出子代(F1)后，室內(nèi)常規(guī)飼養(yǎng)，與未經(jīng)選育的對(duì)照組子代的生長(zhǎng)性狀進(jìn)行比較。結(jié)果顯示，擬合0～90日齡體質(zhì)量(y)與胴長(zhǎng)(x1)、體質(zhì)量(y)與胴寬(x2)的生長(zhǎng)式型，選育F1組生長(zhǎng)關(guān)系y=0.2272x12.6506(r2=0.9825)，y=0.5356x22.9824(r2=0.9845)，對(duì)照組生長(zhǎng)關(guān)系為y=0.2894x12.5781(r2=0.9953)，y=0.6802x22.7145(r2=0.9725)，選育F1組的生長(zhǎng)快于對(duì)照組；選育F1組體質(zhì)量絕對(duì)增加率為0.03～0.69 g/d，絕對(duì)增長(zhǎng)率為0.017～0.123 cm/d，增積量為0.0001～0.0788，肥滿度為0.104～0.374，優(yōu)于對(duì)照組；選育F1組胴長(zhǎng)、胴寬和體質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)遺傳力分別為0.033～0.599、0.015～0.244和0.001～0.294，說(shuō)明選育具有一定的效果。

曼氏無(wú)針烏賊；野生；生長(zhǎng)性狀；現(xiàn)實(shí)遺傳力

曼氏無(wú)針烏賊(Sepiellamaindroni)俗稱墨魚(yú)，屬頭足綱、烏賊目、烏賊科、無(wú)針烏賊屬，主要分布在我國(guó)浙江和福建沿海，與大黃魚(yú)(Larimichthyscrocea)、小黃魚(yú)(L·polyactis)和帶魚(yú)(Trichiuruslepturus)并稱為“四大海產(chǎn)”[1]。20世紀(jì)70年代末，由于過(guò)度捕撈和生態(tài)環(huán)境惡化，烏賊資源遭到了極大破壞，自20世紀(jì)90年代，曼氏無(wú)針烏賊產(chǎn)量急劇下降，瀕臨滅絕。為此，最早日本等國(guó)家開(kāi)展了曼氏無(wú)針烏賊的人工繁殖研究，我國(guó)浙江省也于20世紀(jì)80年代開(kāi)始了此方面研究，2005年前后突破了曼氏無(wú)針烏賊人工育苗和養(yǎng)成技術(shù)[2-3]，經(jīng)過(guò)30多年發(fā)展，已在飼料、營(yíng)養(yǎng)[4-5]、遺傳育種[2]、生理脅迫[6-7]、形態(tài)結(jié)構(gòu)[8]和資源調(diào)查與修復(fù)[9-10]等方面取得了諸多成果。隨著曼氏無(wú)針烏賊養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，出現(xiàn)了性早熟、白化卵和孵化率下降及生長(zhǎng)緩慢等經(jīng)濟(jì)性狀衰退的現(xiàn)象。開(kāi)展遺傳改良和良種選育，對(duì)曼氏無(wú)針烏賊養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展具有重要意義。

徐梅英等[11]采用ISSR-PCR 技術(shù)對(duì)曼氏無(wú)針烏賊基因組DNA 進(jìn)行擴(kuò)增，結(jié)果發(fā)現(xiàn)舟山曼氏無(wú)針烏賊養(yǎng)殖群體遺傳多樣性豐富，可能有較高的適應(yīng)生存能力，蘊(yùn)藏著比較大的進(jìn)化潛能及豐富的育種潛力；宋微微等[12]采用24 條隨機(jī)引物對(duì)曼氏無(wú)針烏賊野生群體和5代養(yǎng)殖群體進(jìn)行了PAPD遺傳多樣性分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)野生養(yǎng)殖群體遺傳多樣性高，適合作為遺傳育種材料。但對(duì)于曼氏無(wú)針烏賊良種選育尚未見(jiàn)報(bào)道。本試驗(yàn)采用海捕野生曼氏無(wú)針烏賊大規(guī)格個(gè)體作為選育親本，分析了子代生長(zhǎng)性狀和現(xiàn)實(shí)遺傳力，以期為曼氏無(wú)針烏賊育種提供基礎(chǔ)依據(jù)和技術(shù)參數(shù)。

1 材料與方法

1.1 材料

2016從詔安海域捕撈平均胴長(zhǎng)(10.60±0.83)cm、胴寬(7.26±0.74)cm、體質(zhì)量(175.68±33.50) g的野生曼氏無(wú)針烏賊為選育基礎(chǔ)群體。從中挑選平均胴長(zhǎng)(12.12±0.15) cm、胴寬(8.90±0.52) cm、體質(zhì)量(203.88±14.82) g的2000尾健康、無(wú)病害的成熟曼氏無(wú)針烏賊作選育群體；隨機(jī)挑選2000尾平均胴長(zhǎng)(11.28±0.63)cm、胴寬(8.00±0.43)cm、體質(zhì)量(162.76±12.56) g為對(duì)照群體，進(jìn)行曼氏無(wú)針烏賊大規(guī)格個(gè)體良種選育。

1.2 飼養(yǎng)管理與跟蹤

將兩個(gè)群體的受精卵分別放置于水溫27.0～28.0 ℃，pH 7.98～8.20，鹽度24.63～26.84，溶解氧>5 mg/L的經(jīng)過(guò)濾的海水中進(jìn)行孵化，待苗孵出后，投喂糠蝦，投喂量為曼氏無(wú)針烏賊體質(zhì)量的2%～10%，每日進(jìn)行吸污、換水等日常管理。

定點(diǎn)、定時(shí)對(duì)選育及對(duì)照子代進(jìn)行取樣。每個(gè)群體設(shè)置3個(gè)重復(fù)組，每個(gè)重復(fù)組隨機(jī)取30尾，用量尺(精度0.1 cm)和電子天平(精度0.1 g)測(cè)定胴長(zhǎng)、胴寬和體質(zhì)量，進(jìn)行跟蹤和對(duì)比分析。

1.3 生物學(xué)統(tǒng)計(jì)

1.3.1 生長(zhǎng)式型擬合

采用Keys氏公式y(tǒng)=axb擬合胴長(zhǎng)與體質(zhì)量，胴寬與體質(zhì)量的生長(zhǎng)式型。

1.3.2 部分生長(zhǎng)性能統(tǒng)計(jì)

質(zhì)量絕對(duì)增加率/g·d-1=(m2-m1)/(t2-t1)

絕對(duì)增長(zhǎng)率/cm·d-1=(L2-L1)/(t2-t1)

增積量=(m2-m1)(L2-L1)/(t2-t1)2

肥滿度=100m/L3

式中，m為體質(zhì)量(g)，L為胴長(zhǎng)(cm)，m1、m2和L1、L2分別為t1、t2時(shí)的體質(zhì)量(g)和胴長(zhǎng)(cm)。

1.3.3 現(xiàn)實(shí)遺傳力統(tǒng)計(jì)

選擇差(S)、選擇效應(yīng)(R)和現(xiàn)實(shí)遺傳力(h2)按下式計(jì)算：

S=Yp-Y

式中，Yp表示某一性狀的平均表現(xiàn)型，Y表示選擇前整個(gè)群體該性狀的平均值。

R=Yf-Y

式中，Yf表示選擇親本的子代表型平均值，Y表示原來(lái)群體的表型平均值。

h2=R/S

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)檢測(cè)不同群體間生長(zhǎng)性能的顯著性。

2 結(jié) 果

2.1 選育群體與對(duì)照群體子代生長(zhǎng)式型比較分析

擬合了0～90日齡選育F1組與對(duì)照組曼氏無(wú)針烏賊的生長(zhǎng)式型，選育F1組胴長(zhǎng)(x1)與體質(zhì)量(y)生長(zhǎng)關(guān)系為y=0.2272x12.6506(r2=0.9825)，對(duì)照組烏賊胴長(zhǎng)與體質(zhì)量的生長(zhǎng)關(guān)系為y=0.2894x12.5781(r2=0.9953)，兩者b≈3，即在此生長(zhǎng)環(huán)境下曼氏無(wú)針烏賊胴長(zhǎng)與體質(zhì)量變現(xiàn)為等速生長(zhǎng)，選育F1組的生長(zhǎng)快于對(duì)照組(圖1)。

擬合了0～90日齡選育F1組與對(duì)照組胴寬(x2)與體質(zhì)量(y)的生長(zhǎng)式型，選育F1組生長(zhǎng)關(guān)系為y=0.5356x22.9824(r2=0.9845)，對(duì)照組烏賊胴長(zhǎng)與體質(zhì)量的生長(zhǎng)關(guān)系為y=0.6802x22.7145(r2=0.9725)，兩者b≈3，曼氏無(wú)針烏賊胴寬與體質(zhì)量為等速生長(zhǎng)，選育F1組生長(zhǎng)快于對(duì)照組(圖2)。

圖1 曼氏無(wú)針烏賊選育F1胴長(zhǎng)(x1)與體質(zhì)量(y)的生長(zhǎng)關(guān)系

圖2 對(duì)照組曼氏無(wú)針烏賊胴寬(x2)與體質(zhì)量(y)的生長(zhǎng)關(guān)系

2.2 選育群體與對(duì)照群體子代生長(zhǎng)的比較分析

選育F1組體質(zhì)量絕對(duì)增加率為0.03～0.69 g/d，67日齡達(dá)到最大，除7日齡外，選育F1組體質(zhì)量增長(zhǎng)速度均大于對(duì)照組；選育F1組體質(zhì)量絕對(duì)增加率，在37日齡和52日齡時(shí)顯著大于對(duì)照組(P<0.05)，67日齡和90日齡時(shí)，選育F1組極顯著大于對(duì)照組(P<0.01)(圖3a)。

選育F1組絕對(duì)增長(zhǎng)率為0.017～0.123 cm/d，7日齡和90日齡時(shí)顯著大于對(duì)照組(P<0.05)，52日齡和67日齡時(shí)選育F1組體長(zhǎng)增長(zhǎng)速度極顯著快于對(duì)照組(P<0.01)(圖3b)。

選育F1組的增積量為0.0001～0.0788，均大于對(duì)照組(0.0001～0.0348)，在37日齡時(shí)顯著大于對(duì)照組(P<0.05)，52、67日齡和90日齡體極顯著大于對(duì)照群體(P<0.01)(圖3c)。兩者的增積量均在67日齡達(dá)到最。除22日齡和37日齡外，對(duì)照組的肥滿度均比選育F1組高，7日齡和67日齡及52日齡時(shí)極顯著(P<0.01)和顯著(P<0.05)高于選育F1(圖3d)。

圖3 曼氏無(wú)針烏賊選育F1和對(duì)照組群體相關(guān)生長(zhǎng)性能

*表示相關(guān)顯著(P<0.05)， **表示相關(guān)極顯著(P<0.01).

2.3 海捕野生曼氏無(wú)針烏賊選育F1組的遺傳力分析

海捕野生曼氏無(wú)針烏賊選育F1組胴長(zhǎng)除37日齡外，極顯著大于對(duì)照組(P<0.01)；胴寬在22日齡和90日齡顯著大于對(duì)照組(P<0.05)，在52日齡和67日齡極顯著大于對(duì)照組(P<0.01)；體質(zhì)量在7日齡顯著大于對(duì)照組(P<0.05)，37日齡至90日齡均極顯著大于對(duì)照組(P<0.01)。統(tǒng)計(jì)分析得，海捕野生曼氏無(wú)針烏賊選育F1組胴長(zhǎng)、胴寬和體質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)遺傳力分別為0.033～0.599、0.015～0.244和0.001～0.294(表1)。

3 討 論

3.1 曼氏無(wú)針烏賊生長(zhǎng)式型分析

曼氏無(wú)針烏賊生活周期短，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高是海水養(yǎng)殖業(yè)中引人關(guān)注的種類，是我國(guó)重要海產(chǎn)資源之一[13]。由于過(guò)渡捕撈和資源環(huán)境的破壞，曼氏無(wú)針烏賊的產(chǎn)量急劇下降，瀕臨滅絕。生長(zhǎng)式型指生長(zhǎng)方式、過(guò)程和特點(diǎn)，是遺傳型所決定的生長(zhǎng)潛力與動(dòng)物生長(zhǎng)復(fù)雜環(huán)境條件間相互作用的結(jié)果。研究生長(zhǎng)式型能夠有效了解物種的生長(zhǎng)模式，為資源保護(hù)和優(yōu)化遺傳育種具有重要的指導(dǎo)意義[14]。

表1 選育F1組和對(duì)照組曼氏無(wú)針烏賊胴長(zhǎng)、胴寬和體質(zhì)量的遺傳力

注： *不同群體差異顯著(P<0.05)，**表示不同群體差異極顯著(P<0.01).

本研究首次擬合了0～90日齡曼氏無(wú)針烏賊體質(zhì)量(y)—胴長(zhǎng)(x1)、體質(zhì)量(y)—胴寬(x2)的生長(zhǎng)式型，結(jié)果與大黃魚(yú)[15-16]、興凱湖翹嘴紅鲌(Culteralbarnus)[17]、山女鱒(Oncorhynchusmasoumasou)[18]、鄱陽(yáng)湖紅鰭原鲌(Cultrichthyserythropterus)[19]結(jié)果一致，回歸方程中b值均接近3，且r2值較高，擬合度較好?？梢?jiàn)，曼氏無(wú)針烏賊的生長(zhǎng)差異可以排除環(huán)境條件和營(yíng)養(yǎng)狀況的影響，可為后期制定捕撈季節(jié)和有效性狀群體選育提供參考。

3.2 曼氏無(wú)針烏賊生長(zhǎng)性能分析

本研究對(duì)比了0～90日齡選育F1組與對(duì)照組曼氏無(wú)針烏賊胴長(zhǎng)與體質(zhì)量的生長(zhǎng)速度。結(jié)果表明，雖然選育F1組體質(zhì)量絕對(duì)增加率在7日齡、絕對(duì)增長(zhǎng)率在22日齡低于對(duì)照組，但其他階段體質(zhì)量絕對(duì)增加率、絕對(duì)增長(zhǎng)率和增積率均快于對(duì)照組，胴長(zhǎng)與體質(zhì)量生長(zhǎng)速度均比較快，說(shuō)明海捕野生曼氏無(wú)針烏賊具有較大的養(yǎng)殖和優(yōu)良品種選育的潛力。張建設(shè)等[20]研究發(fā)現(xiàn)，曼氏無(wú)針烏賊生殖力與肥滿度之間呈極顯著的負(fù)相關(guān)(P<0.01)。本次跟蹤研究發(fā)現(xiàn)，選育F1組肥滿度比對(duì)照組小，說(shuō)明選育F1組具有較強(qiáng)的生殖力，采用海捕野生曼氏無(wú)針烏賊進(jìn)行選育具有良好的選育效果。

3.3 對(duì)曼氏無(wú)針烏賊遺傳育種的指導(dǎo)意義

遺傳力反映了親本性狀遺傳給子代的能力，遺傳力高的性狀，子代可繼承的可能性就高，選擇效果就明顯，反之則較難[14]。本次統(tǒng)計(jì)海捕野生曼氏無(wú)針烏賊選育F1胴長(zhǎng)、胴寬和體質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)遺傳力分別為0.033～0.599、0.015～0.244和0.001～0.294，與海灣扇貝(Argopectenirradians)(0.077～0.612)[21]、馬氏珠母貝(Pinctadamartensii)(0.36～0.51)[22]、菲律賓蛤仔(Ruditapesphilippinarum)(0.344～0.392)[23]相近，說(shuō)明采用海捕野生曼氏無(wú)針烏賊育種具有一定的效果，但鑒于曼氏無(wú)針烏賊體質(zhì)量前期現(xiàn)實(shí)遺傳力較低，因此在選擇胴長(zhǎng)、體質(zhì)量性狀時(shí)應(yīng)放稍后一些進(jìn)行，兩者往往在生長(zhǎng)后期[胴長(zhǎng)達(dá)(4.98±0.34) cm，體質(zhì)量達(dá)(15.00±3.89) g]進(jìn)行選擇性育種較好。

[1] 鄭元甲,陳雪忠,程家驊,等.東海大陸架生物資源與環(huán)境[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社, 2003:722-727.

[2] 李迪平,王春琳,朱悅.曼氏無(wú)針烏賊遺傳多樣性的RAPD分析[J].水利漁業(yè),2008,28(4):21-24.

[3] 李成林,張艷萍,趙 斌.膠州灣曼氏無(wú)針烏賊資源量與季節(jié)變化的調(diào)查研究[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2009,30(3):62-67.

[4] 樊曉旭,王春琳,邵銀文,等.投喂四種餌料對(duì)曼氏無(wú)針烏賊(Sepiellamaindroni) 繁殖性能的影響[J].海洋與湖沼, 2008,39(6):634-642.

[5] 李正,蔣霞敏,王春琳.餌料對(duì)曼氏無(wú)針烏賊幼體生長(zhǎng)、成活率及營(yíng)養(yǎng)成分的影響[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2007, 22(6):436-441.

[6] 尹飛,王春琳,宋微微.曼氏無(wú)針烏賊幼體生態(tài)因子耐受性的研究[J].湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(4):39-43.

[7] 范帆,尹飛,彭仕明,等.饑餓脅迫對(duì)曼氏無(wú)針烏賊幼體的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2011,30(10):2262-2268.

[8] 王春琳,王津偉,余紅衛(wèi),等.曼氏無(wú)針烏賊(Sepiellamaindroni) 副纏卵腺的組織學(xué)及超微結(jié)構(gòu)[J].海洋與湖沼, 2010,41(3):391-395.

[9] 吳常文,董智勇,遲長(zhǎng)鳳,等.曼氏無(wú)針烏賊(Sepiellamaindroni) 繁殖習(xí)性及其產(chǎn)卵場(chǎng)修復(fù)的研究[J].海洋與湖沼, 2010,41(1):39-46.

[10] 嚴(yán)利平,李圣法,凌建忠,等.東海區(qū)經(jīng)濟(jì)烏賊類資源結(jié)構(gòu)和空間分布的分析[J].海洋科學(xué),2007,31(4):27-31.

[11] 徐梅英,葉瑩瑩,郭寶英,等.曼氏無(wú)針烏賊(Sepiellamaindroni)ISSR 體系優(yōu)化及養(yǎng)殖群體遺傳多樣性分析[J].海洋與湖沼, 2011,42(4):538-542.

[12] 宋微微,王春琳.養(yǎng)殖對(duì)曼氏無(wú)針烏賊(Sepiellamaindroni)群體遺傳多樣性的影響[J].海洋與湖沼,2009,40(5):590-595.

[13] 王如才,王昭萍.貝類養(yǎng)殖學(xué)[M].青島:中國(guó)海洋大學(xué)出版社, 2008:484-490.

[14] 吳仲慶.水生生物遺傳育種學(xué)[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2000:138-140.

[15] 黃偉卿,張藝,柯巧珍,等.大黃魚(yú)選育子二代生長(zhǎng)性狀研究[J].南方水產(chǎn)科學(xué), 2013,9(3):14-19.

[16] 黃偉卿,劉招坤,鄭昇陽(yáng),等.2個(gè)大黃魚(yú)群體選育世代F2生長(zhǎng)性狀研究[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2014,35(2):80-84.

[17] 韓英,王昕陽(yáng),尹海富.興凱湖翹嘴紅鲌生長(zhǎng)式型的研究[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,20(3):218-221.

[18] 姜作發(fā),賈鍾賀,白慶利,等.人工養(yǎng)殖山女鱒幼魚(yú)的生長(zhǎng)特性[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2007,14(1):160-164.

[19] 張小谷,曹烈,劉繼葉,等.鄱陽(yáng)湖紅鰭原鲌(CultrichthyserythropterusBasilewsky)的生長(zhǎng)式型[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)：理科版, 2008,32(1):70-74.

[20] 張建設(shè),夏靈敏,遲長(zhǎng)鳳,等.人工養(yǎng)殖曼氏無(wú)針烏賊(Sepiellamaindroni)繁殖生物學(xué)特性研究[J].海洋與湖沼, 2011,42(1):55-58.

[21] 鄭懷平. 海灣扇貝兩個(gè)養(yǎng)殖群體數(shù)量性狀及殼色遺傳研究[D].青島:中國(guó)科學(xué)院研究生院海洋研究所,2005.

[22] 鄧岳文,符韶,杜曉東,等.馬氏珠母貝選系F2早期選擇反應(yīng)和現(xiàn)實(shí)遺傳力估計(jì)[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 28(4):26-29.

[23] 劉振,閆喜武,張躍環(huán),等.菲律賓蛤仔不同品系斑馬蛤的選擇反應(yīng)及現(xiàn)實(shí)遺傳力[J]. 海洋與湖沼, 2014, 45(2):259-264.

GrowthPerformanceofSelectiveBreedingF1fromWildCuttlefishSepiellamaindroni

HUANG Weiqing1,2, ZHOU Shaofeng1, SHAN Xiujuan3,4,ZHOU Ruifa1, LIU Baoling1, PENG Licheng1, XIA Daoyan1

( 1.Ningde Nanhai Aquatic Products Technology Company Limited, Ningde 352102, China; 2. Ningde Dingcheng Fisheries Company Limited, Ningde 352100, China； 3. Yellow Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Qingdao 266071, China; 4. Function Laboratory for Marine Fisheries Science and Food Production Processes, Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology, Qingdao 266100,China )

Selective breeding F1offsprings from 2000 individuals of wild cuttlefishSepiellamaindroniwith body weight of (203.88±14.82) g were reared in an indoor tank to evaluate growth performance compared with the cuttlefish in the control group. The results showed that the fitting formula between body weight(y) and body length(x1), and between body weight(y) and body width(x2) in 90 days were described asy=0.2272x12.6506(r2=0.9825)，andy=0.5356x22.9824(r2=0.9845) for the F1offsprings and asy=0.2894x12.5781(r2=0.9953)，andy=0.6802x22.7145(r2=0.9725)for the cuttlefish in the control group. There was better growth in selective breeding F1than the individual in the control group, with absolute weight gain of (0.03-0.69) g/d, absolute length gain of (0.017-0.123) cm/d, and condition factor of 0.104-0.374, for the selective breeding F1. The breeding F1 had realized heritability of 0.033-0.599 in body length, 0.015-0.244 in body width and 0.001-0.294 in body weight, showing the effects of selective breeding.

Sepiellamaindroni; wild; growth character; realistic heritability

10.16378/j.cnki.1003-1111.2017.06.019

S968.9

A

1003-1111(2017)06-0799-05

2016-09-13；

2016-12-12.

國(guó)家國(guó)際科技合作專項(xiàng)(2013DFA31410)；鰲山科技創(chuàng)新計(jì)劃(2015ASKJ02-05)；寧德國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)現(xiàn)代漁業(yè)科技公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目(2015N2002)；寧德師范學(xué)院創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目(2015T10).

黃偉卿(1988-)，男，助理工程師；研究方向：水產(chǎn)養(yǎng)殖及遺傳育種.E-mail:393634584@qq.com.通訊作者：?jiǎn)涡憔?1980-)，女，副研究員；研究方向:資源生態(tài)學(xué)，E-mail: shanxj@ysfri.ac.cn.