文/陳彥昇 林煌超 俞鍵 張水兵,云南大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院
城中村建筑在地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)下?lián)p失預(yù)測(cè)
文/陳彥昇 林煌超 俞鍵 張水兵,云南大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院
地震易造成抗震性能不足的建筑破壞,尤其是技術(shù)與經(jīng)濟(jì)有限的城中村,造成“中震大災(zāi)”現(xiàn)象普遍。本文提出將設(shè)防情況、結(jié)構(gòu)類型、層數(shù)、建成年限作為易損性影響因子,建立群體建筑模型,模擬在遭遇不同烈度地震下?lián)p壞情況。結(jié)果表明:本方法可靠性強(qiáng),精度較高,作為農(nóng)村建筑震害預(yù)估方法可行。
震害預(yù)估;地震烈度;易損性
地震是突發(fā)性災(zāi)害,易使抗震性能不佳的建筑破壞,特別是農(nóng)村建筑,由于施工方面的技術(shù)不達(dá)標(biāo)等因素,更易造成人員傷亡。如果能夠預(yù)估建筑可能造成的破壞,對(duì)采取方法以減少傷亡是很有意義的。
在這方面早有學(xué)者進(jìn)行過相關(guān)研究,如馬玉宏采用指標(biāo)法[1]對(duì)村鎮(zhèn)木結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估;李樹楨以延伸系數(shù)為主要參數(shù)[2]定量的對(duì)磚混房屋進(jìn)行預(yù)測(cè);李荷選擇位移角為指標(biāo)[3]對(duì)農(nóng)村自建房屋進(jìn)行評(píng)定等。
根據(jù)歷史震害資料,選擇設(shè)防等級(jí)、結(jié)構(gòu)類型、層數(shù)、建成年限這四個(gè)因素作為易損性影響因子。
1.1.1 設(shè)防情況
T6表示Ⅵ度設(shè)防,未設(shè)防表示為T0。遭遇烈度與設(shè)防烈度的差值定義為C,取值范圍為:-3<=Cm<=4[4],破壞概率如表2:未設(shè)防建筑的破壞概率如表3:
表1 烈度差值破壞概率Tab.1 destructive probability of crack magnitude difference
表2 未設(shè)防結(jié)構(gòu)破壞概率Tab. 2 destructive probability of fortification structure
1.1.2 結(jié)構(gòu)類型
結(jié)構(gòu)分為三類,用Si表示,如表4:以S1為例,樣本中頻數(shù)分布如圖1,參數(shù)β=2.79,η=0.57,依據(jù)公式(1)(2)進(jìn)行Weibull分布擬合后[5],得S1密度函數(shù)圖像及在各個(gè)震壞程度下的附屬值。
表3 結(jié)構(gòu)分類情況及表示符號(hào)Tab. 3 classification of structure and symbol、
圖1 S1各個(gè)震壞情況下頻數(shù)分布Fig.1 requency distribution of affected areas
圖2 S1的概率密度圖像Fig.2 probability density image of S1
1.1.3 層數(shù)
層數(shù)分三類:用Fi表示,如表5。計(jì)算步驟與S1一致。
1.1.4 建成年限
建成年限分四類,用Yi表示,如表6,計(jì)算步驟與S1一致。
表4 層數(shù)分類情況及表示符號(hào)Tab. 4Floor of structure and symbol
表5 結(jié)構(gòu)分類情況及表示符號(hào)Tab. 5Floor of structure and symbol
易損性因子在各個(gè)分類下的附屬值關(guān)系總表為表7:
表6 易損性因子與附屬值關(guān)系表Tab.6Vulnerability factors and relational tables of the subsidiary value
單體建筑易損性因矩陣,如公式(3)
根據(jù)公式(4)可求得在確定烈度地震下各個(gè)震壞程度的發(fā)生概率矩陣Bi。Bi=[B1,B2,B3,B4,B5]。
Bi:Ei的發(fā)生概率值Bi
DS,F(xiàn),Y[Ei|T,Z]:?jiǎn)误w建筑易損性矩陣
Wi:加權(quán)系數(shù)矩陣,取該加權(quán)系數(shù)矩陣為Wi=[0.5,0.25,0.1,0.15,0.1]
利用Anylogic建立群體建筑震害預(yù)估模型。根據(jù)公式(5),可得該地區(qū)各個(gè)震壞程度所占比例值R(Ei)。
Am:第m棟房屋面積
Bim:第m棟房屋發(fā)生Bi的概率
以魯?shù)榈卣鹬懈始艺鸷η闆r為例,通過實(shí)際震害結(jié)果與本文方法所得結(jié)果對(duì)比,來驗(yàn)證方法的可靠性與準(zhǔn)確性。
圖3紅線為本文方法預(yù)估結(jié)果,藍(lán)線為實(shí)際結(jié)果,發(fā)現(xiàn)最大誤差為12.8%,最小誤差為6.0%,總體誤差小于15%,證明本文方法及模型具有一定精確度。
(1)本文提出一種快捷簡(jiǎn)便的農(nóng)村建筑震害預(yù)估方法來模擬農(nóng)村群體建筑在遭遇地震后的震害情況,可靠性好,準(zhǔn)確度較高。通過實(shí)例驗(yàn)證,本方法結(jié)果與實(shí)際震害結(jié)果有一定誤差,但誤差均小于10%,仍處于可控范圍內(nèi)。
[1]馬玉宏.地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析及管理[M].科學(xué)出版社.2008
[2]李樹楨.用延伸系數(shù)預(yù)測(cè)磚結(jié)構(gòu)房屋的地震破壞[J].世界地震工程.1994.10(2):31—38
[3]李荷.城市地震影響災(zāi)害預(yù)測(cè)[M]北京.中國(guó)鐵道出版社.1997:259-264
[4]謝禮立.論工程抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)[J]地震工程與工程震動(dòng).1996,16(1):1-8
[5]金良瓊.兩參數(shù)Weibull分布的參數(shù)估計(jì)[D]云南.云南大學(xué)碩士2010