陳全福
應(yīng)急演練需把握“四個(gè)要點(diǎn)”
陳全福
2016年7月1日,《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》正式施行。
作為安全管理人員,筆者以為,只有不斷加強(qiáng)應(yīng)急管理,深化應(yīng)急準(zhǔn)備,有效防范和處置生產(chǎn)安全事故,才能切實(shí)保障安全生產(chǎn)工作。據(jù)福建省安監(jiān)局統(tǒng)計(jì),近3年,福建省各類生產(chǎn)安全事故起數(shù)和死亡人數(shù)呈較大幅度下降。2014年12月5日0時(shí)30分,龍巖市廈蓉高速公路后祠隧道施工發(fā)生坍塌,經(jīng)過35小時(shí)的全力施救,21名被困工人全部被救出。2015年4月6日,漳州古雷騰龍芳烴有限公司二甲苯裝置發(fā)生爆炸著火重大事故,經(jīng)各方共同奮戰(zhàn),終于撲滅大火,避免了重大人員傷亡和次生事故的發(fā)生。
近些年,筆者參加了一些施工單位組織的應(yīng)急演練。各施工單位的應(yīng)急演練活動(dòng)數(shù)量逐漸增多,質(zhì)量也有所提高,正逐步正規(guī)化、制度化、常態(tài)化。但是,從安全生產(chǎn)實(shí)效性的角度上來看,還存在一些問題。筆者認(rèn)為,要想讓演練取得實(shí)效,就要把握好應(yīng)急演練的“四個(gè)要點(diǎn)”:應(yīng)急狀態(tài)、預(yù)案設(shè)計(jì)、場景真實(shí)、總結(jié)評(píng)估。
把應(yīng)急演練搞成表演活動(dòng),是某些單位應(yīng)急演練容易走入的誤區(qū)。它不是從實(shí)際效用出發(fā),而是過多關(guān)注了演練的場面、規(guī)模等外在形式,失去了應(yīng)急演練的真正目的。如本應(yīng)該涉水救援的演練,部分參演者卻沒有穿救生衣,只有“演”,沒有“急”。因此,應(yīng)急演練要想達(dá)到理想目的,演練的組織者和參與者首先要考慮的是“應(yīng)急”的狀態(tài)。
在應(yīng)急演練的實(shí)際過程中,一些單位常常忽視應(yīng)急預(yù)案或者處置方案的設(shè)計(jì),甚至有些演練沒有應(yīng)急預(yù)案或處置方案,參與者基本上按照指令參與,并不知道演練的目的,這樣的演練脫離了應(yīng)急救援預(yù)案,導(dǎo)致演練的盲目性。因此,應(yīng)急演練要想達(dá)到目的關(guān)鍵是“設(shè)計(jì)”,要科學(xué)設(shè)置應(yīng)急預(yù)案或處置方案,設(shè)計(jì)好演練腳本。
應(yīng)急演練是處理突發(fā)事件的應(yīng)急救援行動(dòng),其各種情境應(yīng)該是全面、真實(shí)的現(xiàn)場模擬,而一些應(yīng)急演練卻脫離實(shí)際、脫離突發(fā)事件的場景。如本應(yīng)該報(bào)警后幾分鐘才能趕到的消防車和應(yīng)急人員,在現(xiàn)實(shí)的一些演練中早就在現(xiàn)場待命,這不是對(duì)事件真實(shí)性的模擬,而真實(shí)性恰恰是應(yīng)急演練評(píng)估的重要指標(biāo)之一。因此,應(yīng)急演練不應(yīng)忽視“真實(shí)”,真實(shí)場景是全力開展好應(yīng)急演練工作的前置條件。
一些應(yīng)急演練已經(jīng)形成了制度化,每年定期開展應(yīng)急演練,有些演練活動(dòng)內(nèi)容千篇一律,每年的事故類型都是同一種,有的甚至連救援場景、措施、設(shè)計(jì)情節(jié)都是一樣的。這說明演練缺少事后總結(jié)評(píng)估的環(huán)節(jié),失去了創(chuàng)新改進(jìn)的動(dòng)力,演練的路越走越窄。因此,應(yīng)急演練還要重視“評(píng)估”,不斷創(chuàng)新,不斷改進(jìn),提高應(yīng)急演練的能力和水平。