錢 華
讓批判性思維在高中化學(xué)教學(xué)中生發(fā)
錢 華
學(xué)生批判性思維和質(zhì)疑精神作為核心素養(yǎng)的重要組成部分,已成為當(dāng)代教育追求的一個(gè)重要目標(biāo)。教師可以通過化學(xué)史、化學(xué)實(shí)驗(yàn)、問題探究、反思糾錯(cuò)、小組合作學(xué)習(xí)等多種途徑讓批判性思維在高中化學(xué)教學(xué)中生根發(fā)芽。
批判性思維;核心素養(yǎng);化學(xué)教學(xué)
教學(xué)探索
《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》提出了中國學(xué)生應(yīng)具備的九大素養(yǎng),其中“實(shí)踐創(chuàng)新”素養(yǎng)明確將學(xué)生“批判質(zhì)疑”作為核心內(nèi)容之一。在目前業(yè)內(nèi)討論的高中化學(xué)五大核心素養(yǎng)中,“宏觀辨識(shí)與微觀探析”要求學(xué)生能預(yù)測(cè)物質(zhì)的性質(zhì)和變化;“變化觀念與平衡思想”要求學(xué)生能用對(duì)立統(tǒng)一、聯(lián)系發(fā)展和動(dòng)態(tài)平衡的觀點(diǎn)考察、分析化學(xué)反應(yīng);“證據(jù)推理與模型認(rèn)知”要求學(xué)生能收集證據(jù),提出假設(shè),并能基于證據(jù)進(jìn)行證實(shí)或證偽;“實(shí)驗(yàn)探究與創(chuàng)新意識(shí)”要求學(xué)生不迷信權(quán)威,具有獨(dú)立思考、敢于質(zhì)疑和批判的創(chuàng)新精神;“科學(xué)精神與社會(huì)責(zé)任”要求學(xué)生能分析化學(xué)過程對(duì)自然可能帶來的各種影響,權(quán)衡利弊,參與決策。以上種種無不體現(xiàn)學(xué)生批判性思維和質(zhì)疑精神作為核心素養(yǎng)的重要性。
首先,培養(yǎng)學(xué)生批判性思維是時(shí)代發(fā)展的必然選擇。在信息爆炸時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)能迅速為我們?cè)谏睢W(xué)習(xí)和工作中遇到的任何問題提供無數(shù)個(gè)答案,時(shí)代的發(fā)展雖然給我們獲取知識(shí)提供了許多途徑,但同時(shí)也必然要求我們學(xué)會(huì)選擇。只有充分運(yùn)用批判性思維,才會(huì)在浩如煙海的知識(shí)中選擇對(duì)我們有用的信息。其次,培養(yǎng)學(xué)生批判性思維是素質(zhì)教育的必然要求。素質(zhì)教育的出發(fā)點(diǎn)和根本點(diǎn)都是以學(xué)生的自主發(fā)展為中心,以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神為重點(diǎn)。批判性學(xué)習(xí)注重引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)思考,培養(yǎng)學(xué)生提出問題、探究問題、解決問題的能力,在獲得知識(shí)的過程中發(fā)展和創(chuàng)新。最后,培養(yǎng)學(xué)生批判性思維也是化學(xué)教學(xué)的必然結(jié)果。化學(xué)作為一門實(shí)驗(yàn)科學(xué),對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),比如,高中化學(xué)教材中設(shè)計(jì)了很多實(shí)驗(yàn),其設(shè)計(jì)思路就是引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用批判性思維動(dòng)手驗(yàn)證或推導(dǎo)有關(guān)化學(xué)規(guī)律,這也為培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維提供了重要的抓手。
回想自己從教學(xué)之初主持的市級(jí)課題 “高中化學(xué)反思性教學(xué)實(shí)踐研究”到現(xiàn)在作為核心成員參與教育部課題 “普通高中學(xué)生批判性思維的實(shí)踐研究”,個(gè)人在對(duì)教學(xué)的追求目標(biāo)上與“新課改”倡導(dǎo)的中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)是基本一致的——重在培養(yǎng)學(xué)生思維,特別是批判性思維。在我眼中,學(xué)生的批判性思維有著如下幾點(diǎn)特質(zhì):它是一種日常的思維方式,它不是從已知信息中去尋找答案的一元化思維,而是習(xí)慣對(duì)問題進(jìn)行“評(píng)頭論足”式分析的多元化思維;它具有創(chuàng)新的元素,從質(zhì)疑開始,但它不是吹毛求疵、故意挑刺,更不是無理取鬧或找茬;它是對(duì)不同的質(zhì)疑和假設(shè)進(jìn)行充分的論證和客觀的檢驗(yàn),所以它不是信手拈來、胡亂批判。結(jié)合日常教學(xué)實(shí)踐和課題研究,我努力通過化學(xué)史、化學(xué)實(shí)驗(yàn)、問題和習(xí)題、反思糾錯(cuò)、小組合作學(xué)習(xí)等多種途徑培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,具體實(shí)踐如下。
化學(xué)發(fā)展史本身就是一部充滿批判的歷史,因?yàn)樗窃诓粩啾环穸ㄖ邢蚯鞍l(fā)展。從化學(xué)發(fā)展史中能看出人類對(duì)化學(xué)認(rèn)識(shí)的不斷提高,這個(gè)發(fā)展過程和批判性思維息息相關(guān)。人們敢于質(zhì)疑權(quán)威,敢于對(duì)現(xiàn)有的“正確”知識(shí)、結(jié)論進(jìn)行重新審視,并對(duì)它們進(jìn)行孜孜不倦地探索求證,去偽存真,由現(xiàn)象到本質(zhì)認(rèn)識(shí)化學(xué)的規(guī)律,才推動(dòng)了人們認(rèn)識(shí)的提高和科學(xué)的進(jìn)步。例如科學(xué)家對(duì)原子結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)就充分說明了這一點(diǎn)?;诖耍诮虒W(xué)“原子結(jié)構(gòu)”這一內(nèi)容時(shí),我設(shè)計(jì)了下列問題來培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。
(1)閱讀教材和查閱資料,說說原子結(jié)構(gòu)模型是怎樣演變的?
(2)對(duì)原子結(jié)構(gòu)模型的演變有突出貢獻(xiàn)的科學(xué)家有哪幾位?他們?cè)跉v史上還有什么其他突出貢獻(xiàn)?
(3)這幾位科學(xué)家對(duì)原子結(jié)構(gòu)模型的貢獻(xiàn)是什么?不足的方面有哪些?你怎樣看待這些貢獻(xiàn)和不足?
(4)從原子結(jié)構(gòu)模型的演變中,你可以發(fā)現(xiàn)人們的認(rèn)識(shí)規(guī)律嗎?
(5)從原子結(jié)構(gòu)模型的演變中,你能說說科學(xué)家所具備的基本素養(yǎng)和品質(zhì)嗎?
通過討論,學(xué)生不難發(fā)現(xiàn),人們對(duì)原子結(jié)構(gòu)模型演變的正確認(rèn)識(shí)就是在批判質(zhì)疑中 “提高—再質(zhì)疑—再批判—再提高”從而實(shí)現(xiàn)螺旋式上升的。無論是湯姆生、盧瑟福還是道爾頓、玻爾,他們都不迷信權(quán)威,勇于質(zhì)疑之前科學(xué)家的定論,孜孜不倦地進(jìn)行探索求證,從而使人們獲得了目前對(duì)原子結(jié)構(gòu)的科學(xué)認(rèn)識(shí)。元素周期表的發(fā)明和元素周期律的揭示也說明了這個(gè)規(guī)律。此類事例舉不勝舉,我通過挖掘化學(xué)發(fā)展史作為情境素材,使學(xué)生樹立批判性思維意識(shí),認(rèn)識(shí)到化學(xué)發(fā)展史是一段充滿批判的歷史,逐步幫助學(xué)生克服思維上的盲從性,淡化權(quán)威意識(shí),促使學(xué)生敢于形成自己的見解?;瘜W(xué)史一次又一次告訴我們,誰不迷信權(quán)威、敢于質(zhì)疑、樂于探究求證,誰就能有所創(chuàng)造。
批判性思維的養(yǎng)成要求學(xué)生有問題意識(shí)。缺乏批判性思維的學(xué)生,往往問題意識(shí)薄弱,不敢發(fā)表獨(dú)立見解,把教師課堂傳授的知識(shí)和方法當(dāng)成真理,缺乏透過表象看本質(zhì)的能力。在化學(xué)教學(xué)中,我注重培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí),通過問題情境的創(chuàng)設(shè)來引導(dǎo)學(xué)生展開思維的空間,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)散式思考問題,養(yǎng)成于無疑處生疑的批判性思維習(xí)慣。
批判性思維的養(yǎng)成還要求學(xué)生能主動(dòng)提出問題,愛因斯坦曾說過:提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更重要,沒有問題,就不會(huì)有創(chuàng)造。因?yàn)橹挥袑?duì)當(dāng)前的問題進(jìn)行批判性的思考,才能提出更深刻的問題?;瘜W(xué)教學(xué)中,我鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)質(zhì)疑,在學(xué)生提出質(zhì)疑之后,并不急于給他們答案,而是通過組織學(xué)生自行討論和探究來求證。
例如在學(xué)習(xí)“氯氣的檢驗(yàn)”時(shí),我們預(yù)設(shè)的現(xiàn)象是氯氣能使?jié)駶櫟牡矸?KI試紙變藍(lán)色,
其原理是 Cl2+2I-
2Cl-+I(xiàn)2,I2遇淀粉顯藍(lán)色。但學(xué)生在實(shí)際操作中還會(huì)出現(xiàn)各種各樣的可能,如有一組學(xué)生當(dāng)時(shí)就提出了“我們這組為什么出現(xiàn)了先變藍(lán)色最終卻褪色的現(xiàn)象?”其他組的學(xué)生也覺得疑惑。此時(shí)我順勢(shì)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行推測(cè),在推測(cè)的過程中學(xué)生產(chǎn)生了分歧和質(zhì)疑,主要呈現(xiàn)以下兩種觀點(diǎn):可能是過量的氯水漂白了藍(lán)色;可能是過量的氯水把溶液中的碘單質(zhì)氧化了。結(jié)合學(xué)生的這兩種觀點(diǎn),我鼓勵(lì)學(xué)生設(shè)計(jì)新的實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證推測(cè),逐步開啟學(xué)生的思維。學(xué)生接著又設(shè)計(jì)了兩個(gè)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn):向褪色的試紙上再滴加碘水,觀察現(xiàn)象;向另一褪色的試紙上滴加淀粉溶液,觀察現(xiàn)象。通過這樣的質(zhì)疑、猜想和巧妙運(yùn)用生成性資源進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究,學(xué)生順利得出了正確的結(jié)論,證明了第二種觀點(diǎn)的正確性。以上過程既加深了學(xué)生對(duì)氯氣性質(zhì)的理解,提升了課堂的思維容量,又突出了學(xué)生的主體地位,讓學(xué)生通過問題探究的體驗(yàn),養(yǎng)成批判性思維習(xí)慣。
化學(xué)實(shí)驗(yàn)是訓(xùn)練批判性思維、培養(yǎng)科學(xué)學(xué)習(xí)方法有力的工具和載體,充分用好這一資源,化學(xué)實(shí)驗(yàn)的教與學(xué)便能成為發(fā)展學(xué)生批判性思維能力、培養(yǎng)創(chuàng)新人才的主陣地。實(shí)驗(yàn)中物質(zhì)的制取和鑒別、除雜與分離的方法多種多樣,其中有的由理論推斷而來,實(shí)際上不可行或?qū)嵤┢饋黼y度大,這就需要綜合分析各種方法的優(yōu)劣,用批判的眼光反復(fù)權(quán)衡利弊得失,篩選出污染少、成本低、操作方便、可行性強(qiáng)的操作方案。例如做實(shí)驗(yàn)時(shí)常常因?yàn)椴荒軡M足反應(yīng)的條件,產(chǎn)生與書本結(jié)論不同的現(xiàn)象,而引起學(xué)生的困惑:是書上錯(cuò)了,還是實(shí)驗(yàn)操作出了問題?這時(shí),讓學(xué)生帶著思考去解決問題恰恰是訓(xùn)練學(xué)生批判性思維的好時(shí)機(jī)。
例如進(jìn)行勒夏特列原理的教學(xué)時(shí),我們可以通過設(shè)計(jì)分組實(shí)驗(yàn)、演示實(shí)驗(yàn)等多種手段來訓(xùn)練學(xué)生的批判性思維能力。在探究濃度對(duì)平衡移動(dòng)的影響時(shí),先通過對(duì)重鉻酸鉀溶液成分的分析,讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)下列平衡(黃色)+2H+,同時(shí)反問學(xué)生:化學(xué)平衡會(huì)永恒不變嗎?改變此溶液的酸度能使平衡發(fā)生變化嗎?進(jìn)而組織學(xué)生分組實(shí)驗(yàn),在溶液中滴加燒堿,根據(jù)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象分析原因;繼續(xù)讓學(xué)生設(shè)想加酸后的現(xiàn)象,通過分組實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,引導(dǎo)學(xué)生建構(gòu)平衡移動(dòng)的概念,并同時(shí)理解濃度變化對(duì)平衡移動(dòng)的影響;在此基礎(chǔ)上請(qǐng)學(xué)生分析加水后平衡的移動(dòng)結(jié)果,此時(shí)學(xué)生會(huì)出現(xiàn)第一次認(rèn)知沖突,因?yàn)榧铀蠓磻?yīng)物和生成物濃度均降低,通過實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象較難論證平衡移動(dòng)的結(jié)果,所以需要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)從平衡常數(shù)和濃度商的大小關(guān)系來解釋平衡移動(dòng)的方向。
在探究溫度對(duì)平衡移動(dòng)的影響時(shí),可以根據(jù)之前的講解、歸納、聽講、類比,鼓勵(lì)學(xué)生大膽預(yù)測(cè)溫度變化對(duì)平衡移動(dòng)的影響,并討論設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),最終可以選擇現(xiàn)象明顯、可操作性強(qiáng)的兩個(gè)平衡體系分別進(jìn)行學(xué)生分組探究實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證學(xué)生的預(yù)測(cè)結(jié)果是否正確。以上教學(xué)過程充分運(yùn)用了不同類型的實(shí)驗(yàn),發(fā)展了學(xué)生的批判性思維能力,提升了學(xué)生的核心素養(yǎng)。
學(xué)生課堂暴露的前概念、課后習(xí)題和試卷中的典型錯(cuò)誤以及日常生活中化學(xué)現(xiàn)象的錯(cuò)誤解釋等都可以作為我們進(jìn)行批判性思維教學(xué)的良好素材。我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些學(xué)生對(duì)習(xí)題中的錯(cuò)誤不先進(jìn)行反思,而是邊對(duì)答案邊訂正,以致屢做屢錯(cuò),這恰恰是缺乏批判性思維的表現(xiàn)。對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行分析和反思,可以培養(yǎng)學(xué)生勇于質(zhì)疑的精神,利于學(xué)生掌握多種思維方法,在思維活動(dòng)中減少盲目性和狹隘性,思維的結(jié)果將更正確,從本質(zhì)上把握化學(xué)過程,從而實(shí)現(xiàn)思維品質(zhì)的提高。
日常教學(xué)中,我會(huì)讓每個(gè)學(xué)生都準(zhǔn)備一本糾錯(cuò)本,主要用于學(xué)生整理日常學(xué)習(xí)中的錯(cuò)題,并寫明錯(cuò)誤原因;考試后,我會(huì)為學(xué)生設(shè)計(jì)試卷的反思記錄表,要求學(xué)生逐題分析錯(cuò)因,反思知識(shí)點(diǎn)漏洞,并提出下階段爭(zhēng)分策略。我有意識(shí)地對(duì)上述兩項(xiàng)訓(xùn)練進(jìn)行定期評(píng)比,評(píng)選出優(yōu)秀錯(cuò)題本和反思記錄表,并在班級(jí)或年級(jí)進(jìn)行展示,讓學(xué)生相互借鑒如何反思、如何糾錯(cuò),從而更好地運(yùn)用批判性思維這一工具。試卷講評(píng)時(shí),我會(huì)展示批閱試卷時(shí)留存的典型錯(cuò)題截圖,讓平時(shí)做題不規(guī)范或思考不全面的學(xué)生進(jìn)行批閱給分,并請(qǐng)其說明扣分原因。讓學(xué)生通過批判別人,達(dá)到自我審視、自我批判的效果,培養(yǎng)他們細(xì)心嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。堅(jiān)持糾錯(cuò)反思訓(xùn)練,可以有效提升學(xué)生的批判性思維品質(zhì),進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性。
心理學(xué)研究表明,在小組合作學(xué)習(xí)中,群體中的個(gè)體易受組員見解的刺激和啟發(fā),產(chǎn)生群體感應(yīng)和共生效應(yīng),從而誘發(fā)發(fā)散思維,拓展思維的多元性。
例如,在“濃硫酸特性”的教學(xué)中,我設(shè)計(jì)了課題引入情境:無色試劑瓶中有一瓶硫酸,試設(shè)計(jì)方案確定其是濃硫酸還是稀硫酸。課堂中,我采取小組合作學(xué)習(xí)的方式,要求每組學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上提出可行的方案,再通過討論確定最佳方案,最后由各小組代表進(jìn)行匯報(bào),其他小組進(jìn)行評(píng)價(jià)。整個(gè)過程非常熱烈,學(xué)生積極性高漲,反饋的結(jié)果超乎了我的想象,歸納起來有如下多種方案:(1)測(cè)定密度,濃硫酸密度較大;(2)觀察黏度,濃硫酸比較黏稠;(3)取少量液體溶于一定量水中,濃硫酸明顯放熱;(4)敞口放置一段時(shí)間,稱其質(zhì)量,變重的為濃硫酸;(5)取少量液體放入試管中,加入銅片并加熱,濃硫酸會(huì)放出刺激性氣味的氣體;(6)用玻璃棒蘸取少量液體于紙片上,若紙片逐漸變黑則是濃硫酸;(7)將少量液體加到一定量CuSO4·5H2O晶體中,若藍(lán)色逐漸褪去則是濃硫酸;(8)用光亮的鐵釘或用砂紙擦過的鋁條放入液體中,無明顯現(xiàn)象的則是濃硫酸。學(xué)生通過小組合作這一學(xué)習(xí)方式集思廣益,并設(shè)計(jì)“正—反—正”的討論模式相互啟迪,取長(zhǎng)補(bǔ)短,大大地激發(fā)了學(xué)生的批判性思維。
核心素養(yǎng)呼喚批判性思維,就像理查德·保羅和琳達(dá)·埃爾德在《批判性思維工具》一書中提出的一樣:“一個(gè)人可以聽一千場(chǎng)講座,讀一千本書,就好像可以通過這種方式獲得知識(shí)。但是,求知的過程不僅僅是被動(dòng)地接受,而是讓知識(shí)進(jìn)入自己的頭腦,思維必須行動(dòng)起來,主動(dòng)出擊,迎接迎面而來的知識(shí),豐富自己的心智,讓自己從無到有?!庇纱丝梢姡R(shí)是無窮無盡的,同時(shí)知識(shí)也會(huì)不斷更新,但思維方式卻可以超越具體的知識(shí),存在并發(fā)揮作用,所以擁有批判性思維的人不會(huì)落伍。
要培養(yǎng)具有批判性思維的學(xué)生,首先我們自己要成為一個(gè)真正具有批判性思維的教師,我們需要做的就是盡快告別傳統(tǒng)的教學(xué)方式,讓自己的課堂沒有“標(biāo)準(zhǔn)答案”,只有“更好答案”;通過我們的教學(xué)讓學(xué)生不再迷信權(quán)威,敢于合理質(zhì)疑;摒棄固執(zhí)己見,學(xué)會(huì)包容接納,只有這樣,批判性思維才能真正在高中化學(xué)教學(xué)中生根發(fā)芽。
[1]理查德·保羅,琳達(dá)·埃爾德.批判性思維工具(第 3 版)[M].侯玉波,等,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2013.
G633.8
A
1005-6009(2017)83-0075-04
錢華,南京市中華中學(xué)(南京,210019)教務(wù)處主任,高級(jí)教師,南京市化學(xué)學(xué)科帶頭人。
個(gè)人簡(jiǎn)介
錢華,化學(xué)教育碩士,南京市學(xué)科帶頭人,江蘇省“333高層次人才培養(yǎng)工程”培養(yǎng)對(duì)象,南京市優(yōu)秀教育工作者,南京市高中化學(xué)中心組成員。執(zhí)教高中化學(xué)20余年,曾獲得江蘇省高中化學(xué)優(yōu)質(zhì)課大賽一等獎(jiǎng),南京市中青年教師教學(xué)基本功大賽一等獎(jiǎng)。教學(xué)中注重對(duì)學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)和核心素養(yǎng)的提升,堅(jiān)持開展對(duì)化學(xué)情境教學(xué)的研究。近年來在《化學(xué)教學(xué)》《中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考》等雜志發(fā)表論文十多篇,其中《眾里尋他十二度——談核心素養(yǎng)下課堂品質(zhì)的提升》等被人大報(bào)刊復(fù)印資料轉(zhuǎn)載。主持省“十二五”規(guī)劃課題和個(gè)人課題,參與教育部國家級(jí)課題和省市級(jí)課題多項(xiàng)。