一個(gè)和八十個(gè)

竇超

2016年3月上映的英國影片《天空之眼》，講述了英美聯(lián)合行動(dòng)以無人機(jī)精確打擊方式消滅極端恐怖分子的故事。

經(jīng)過長達(dá)6年的追蹤，英國情報(bào)部門終于鎖定了兩名英國籍的恐怖分子。然而，就在英美軍方準(zhǔn)備使用無人機(jī)對(duì)其進(jìn)行精確打擊時(shí)，一個(gè)不期而遇的小女孩卻打亂了整個(gè)計(jì)劃。由此，兩國軍方以及政治決策層就“可能誤傷小女孩的情況下是否發(fā)動(dòng)襲擊”展開了激烈的爭論。而一旦放棄襲擊，恐怖分子便將發(fā)起自殺式炸彈襲擊，可能造成多達(dá)80人的傷亡。這樣就變成了在一個(gè)小女孩和八十個(gè)其他可能受害者之間的艱難抉擇，這種抉擇又涉及到復(fù)雜的法律問題和政治問題。

影片不僅展現(xiàn)了無人機(jī)作戰(zhàn)的一些細(xì)節(jié)，而且涉及到國際政治、戰(zhàn)爭法方面的問題。本文就其中涉及的軍事和戰(zhàn)爭法等方面的細(xì)節(jié)進(jìn)行探討——

影片內(nèi)容梗概

女上校凱瑟琳是英國軍方負(fù)責(zé)反恐的情報(bào)部門指揮官，在長達(dá)6年時(shí)間內(nèi)一直在追蹤一名加入極端組織的英國公民。這個(gè)名叫阿伊莎·阿爾哈迪的英國籍女人，原名蘇珊·海倫·丹福德，自15歲皈依伊斯蘭教后接受了極端思想，其丈夫阿卜杜拉·阿爾哈迪也是極端組織成員。凱瑟琳上校的努力終于取得了成效，有情報(bào)顯示，阿伊莎與其丈夫正在前往肯尼亞極端組織——肯尼亞青年黨控制區(qū)，打算與其他恐怖分子會(huì)合。

根據(jù)這一情報(bào)，凱瑟琳與美軍合作，并聯(lián)合肯尼亞特種部隊(duì)實(shí)施抓捕行動(dòng)。英軍負(fù)責(zé)情報(bào)收集工作，美軍則派出“捕食者”無人機(jī)充當(dāng)空中監(jiān)視平臺(tái)，為肯尼亞特種部隊(duì)提供實(shí)時(shí)情報(bào)支援。英國在肯尼亞的情報(bào)人員在機(jī)場不僅發(fā)現(xiàn)了阿伊莎的丈夫，而且發(fā)現(xiàn)美國籍的恐怖分子穆罕默德·阿依色拉姆也來到了肯尼亞，兩人在同一所房子內(nèi)會(huì)合了。英國在當(dāng)?shù)毓蛡虻那閳?bào)人員駕駛裝有專用設(shè)備的車輛，控制一個(gè)鳥形機(jī)器人，對(duì)房子內(nèi)的情況進(jìn)行近距離偵察，而美軍無人機(jī)則在高空進(jìn)行全面監(jiān)視。就在房子里的人準(zhǔn)備離開的時(shí)候，通過偵察平臺(tái)傳來的圖像，位于珍珠港的美軍情報(bào)機(jī)構(gòu)使用人像識(shí)別軟件確定了阿卜杜拉·阿爾哈迪和穆罕默德·阿依色拉姆的身份。但同時(shí)離開的一個(gè)頭戴頭巾的女人卻未能獲得面部圖像，無法識(shí)別其身份。凱瑟琳和肯尼亞特種部隊(duì)指揮官摩西都認(rèn)為，這個(gè)女人就是阿伊莎。因這幾個(gè)人臨時(shí)離開，使得肯尼亞特種部隊(duì)未能及時(shí)出動(dòng)實(shí)施抓捕。英國情報(bào)人員只好繼續(xù)追蹤他們的車輛。待車輛進(jìn)入肯尼亞青年黨控制區(qū)后，肯尼亞特種部隊(duì)表示無法實(shí)施抓捕，因?yàn)橘Q(mào)然進(jìn)入該地區(qū)將會(huì)與青年黨武裝發(fā)生大規(guī)模沖突。

為了確定阿伊莎的身份，英國雇傭的情報(bào)人員冒險(xiǎn)進(jìn)入該地區(qū)，使用遙控甲蟲機(jī)器人對(duì)房間內(nèi)部實(shí)施偵察。因?yàn)樵跓o法確認(rèn)阿伊莎身份的情況下，上級(jí)是不可能授權(quán)其實(shí)施打擊行動(dòng)的。經(jīng)過一番努力，英國軍方最終確定了房內(nèi)的女人就是阿伊莎。更為嚴(yán)重的是，機(jī)器人傳回的畫面顯示這幫恐怖分子正在準(zhǔn)備實(shí)施自殺式炸彈襲擊，如果不能及時(shí)發(fā)動(dòng)打擊行動(dòng)將其消滅，那么就會(huì)造成嚴(yán)重的人員傷亡。凱瑟琳極力主張立即開火，卻無法獲得其法律顧問的贊同，后者不斷提出異議并建議她請(qǐng)示上級(jí)之后再行動(dòng)。與此同時(shí)，英國由國防部長、司法部長和軍隊(duì)的弗蘭克·本森將軍等人組成的決策層，對(duì)于由抓捕行動(dòng)轉(zhuǎn)為火力打擊行動(dòng)也產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧，主要分歧點(diǎn)在于，此時(shí)對(duì)2名英國公民和1名美國公民實(shí)施打擊是否有足夠的法律依據(jù)。就在凱瑟琳等英國軍方人員心急如焚之時(shí)，這邊決策層不斷與美國國務(wù)卿、英國首相等人聯(lián)系、請(qǐng)示，最終獲得了較為一致的意見，那就是發(fā)動(dòng)打擊。影片中正在中國訪問的美國國務(wù)卿毫不猶豫地同意實(shí)施打擊，認(rèn)為美國公民一旦加入極端組織就是敵人，要毫不猶豫地加以消滅。美國國家安全委員會(huì)高級(jí)法律顧問也同樣贊同立即啟動(dòng)打擊行動(dòng)，即使房內(nèi)有美國公民也在所不惜。與此相對(duì)應(yīng)的是，英國方面對(duì)消滅自己的公民存在很大的法律爭議。在焦急的等待中，凱瑟琳甚至直接向美軍無人機(jī)駕駛員沃特中尉下令開火，但遭到對(duì)方以沒有授權(quán)為理由的拒絕。

好不容易得到了可以開火的授權(quán)，一個(gè)小女孩的出現(xiàn)又打亂了行動(dòng)計(jì)劃。這個(gè)小女孩選擇了恐怖分子所在房屋院墻外賣自家烤制的大餅，這又讓從未在實(shí)戰(zhàn)中向目標(biāo)發(fā)射過導(dǎo)彈的美軍無人機(jī)駕駛員沃特和女傳感器控制員一等兵卡麗傻了眼。他們要求重新對(duì)打擊行動(dòng)可能造成附帶損傷的情況進(jìn)行評(píng)估。凱瑟琳上校只得按照程序不情愿地這樣做。與此同時(shí)，心急如焚的凱瑟琳要求摩西派控制甲蟲機(jī)器人的情報(bào)人員去把小女孩的大餅全部買下來，以使女孩盡快離開。誰知?jiǎng)傎I了大餅的情報(bào)人員卻被青年黨人員認(rèn)出身份，他只得拼命逃走。小女孩卻撿起被丟棄的大餅繼續(xù)販賣。這邊損傷評(píng)估人員無論怎樣評(píng)估和修改導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)點(diǎn)，都不能將女孩的死亡率降到50%以下。最后，凱瑟琳下令負(fù)責(zé)評(píng)估的人員人為修改死亡率評(píng)估數(shù)字，將其降至45%。在這種情況下，英國決策層終于同意實(shí)施打擊。導(dǎo)彈發(fā)射的同時(shí)，擺脫了追捕的情報(bào)人員雇傭一個(gè)小男孩買走了女孩剩余的全部大餅。就在小女孩離開的過程中，呼嘯而至的“地獄火”導(dǎo)彈擊中了恐怖分子所在的房間，連同房內(nèi)的炸彈一起發(fā)生了大爆炸。通過無人機(jī)的圖像，美軍情報(bào)機(jī)構(gòu)確認(rèn)阿卜杜拉·阿爾哈迪和穆罕默德·阿依色拉姆被炸死，而阿伊莎卻活著。凱瑟琳不顧法律顧問的異議立即下令進(jìn)行補(bǔ)充打擊，將阿伊莎炸得身首異處。旁邊的小女孩也被炸成重傷，送往醫(yī)院搶救無效死亡。

行動(dòng)結(jié)束后，凱瑟琳下令負(fù)責(zé)損害評(píng)估的人員以45%的死亡率做出報(bào)告。而英國決策層中有人對(duì)這次行動(dòng)感到無法接受，直接質(zhì)問本森將軍。正為給自己的孩子買禮物而煩惱的本森將軍回答說：“永遠(yuǎn)不要對(duì)軍人說，他不知道戰(zhàn)爭的代價(jià)?！迸c軍人職責(zé)相違背的良心，此時(shí)正拷問著每一個(gè)參與行動(dòng)的人，但現(xiàn)實(shí)世界中這樣的艱難抉擇卻一而再地上演著。

影片中的武器裝備

作為一部不以戰(zhàn)爭場面吸引人，而以內(nèi)容豐富的國際政治關(guān)系、戰(zhàn)爭法為視角的影片，《天空之眼》一片中出現(xiàn)的武器裝備種類并不太多，也都是軍事題材影視作品中最為常見的裝備，甚至很少有其開火的鏡頭。影片中涉及的武器裝備主要包括“死神”無人機(jī)、“地獄火”空地導(dǎo)彈、仿生機(jī)器人偵察平臺(tái)和支持聯(lián)軍作戰(zhàn)的信息化指揮控制系統(tǒng)。endprint

“死神”無人機(jī)是美軍現(xiàn)役主力偵察-打擊一體無人機(jī)，其是由原來的RQ-1“捕食者”無人機(jī)發(fā)展而來的。RQ-1“捕食者”無人機(jī)由美國通用原子航空系統(tǒng)公司研制，最初只是用于偵察監(jiān)視用途，型號(hào)中的字母“R”代表偵察，而“Q”則代表無人機(jī)，也就是偵察無人機(jī)的意思。最初，美軍并未打算利用這種空中無人平臺(tái)實(shí)施火力打擊任務(wù)。但是，隨著該型無人機(jī)在科索沃上空?qǐng)?zhí)行偵察監(jiān)視任務(wù)的實(shí)踐，美軍發(fā)現(xiàn)從其發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到把目標(biāo)信息傳遞給火力打擊平臺(tái)，并實(shí)施火力打擊的時(shí)間間隔過長，導(dǎo)致很多機(jī)動(dòng)目標(biāo)在這一時(shí)間段內(nèi)脫離了美軍的打擊范圍。為解決這一問題，美軍即設(shè)想在RQ-1無人機(jī)上裝載激光指示器和“地獄火”反坦克導(dǎo)彈，以使其獲得發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后立即實(shí)施打擊的能力。2001年2月，這種型號(hào)的無人機(jī)試驗(yàn)成功，隨即獲得了MQ-1“捕食者”無人機(jī)的編號(hào)，其中的字母“M”代表多用途，即該型無人機(jī)既可用于偵察監(jiān)視也可以用于火力打擊。RQ-1/MQ-1無人機(jī)翼展14.85m，機(jī)翼面積達(dá)11.45m2，機(jī)身長度為8.13m，最大起飛質(zhì)量1.02噸，體積相當(dāng)于一架輕型飛機(jī)。其升限為7620m，作戰(zhàn)高度4600m，巡航速度為135km/h，最大航程3700km，作戰(zhàn)半徑740km，最大續(xù)航時(shí)間超過40h，一般情況下為大于24h，搭載武器為2枚“地獄火”導(dǎo)彈，依靠集成在光電轉(zhuǎn)塔內(nèi)的激光指示器進(jìn)行制導(dǎo)。MQ-1無人機(jī)投入使用后，美軍很快發(fā)現(xiàn)其武器掛載能力并不能滿足作戰(zhàn)需求，而且彈藥類型相對(duì)單一，缺乏對(duì)付多種目標(biāo)的能力。為此，通用原子航空系統(tǒng)公司繼續(xù)開發(fā)了其后繼型號(hào)，導(dǎo)致了MQ-9“死神”（也有翻譯為“收割者”的）無人機(jī)的出現(xiàn)。

由于“死神”無人機(jī)是在“捕食者”無人機(jī)基礎(chǔ)上研制的，其外形也非常相似（最明顯的區(qū)別是垂直尾翼由機(jī)身下面移到了機(jī)身上面），但是經(jīng)過大量改裝和重新設(shè)計(jì)，“死神”無人機(jī)基本上可以被認(rèn)為是一種全新的無人機(jī)，因此其最初被命名為“捕食者”B，后來則被賦予了MQ-9的編號(hào)，同時(shí)改稱“死神”無人機(jī)。與其前身型號(hào)一樣，“死神”同樣采用雙人機(jī)組，即駕駛員和傳感器操作員，而且都是由位于美國本土內(nèi)華達(dá)州的克里奇空軍基地內(nèi)的機(jī)組，通過衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈進(jìn)行遠(yuǎn)程遙控操作。MQ-9無人機(jī)相對(duì)于MQ-1最大的特點(diǎn)是體積變大，質(zhì)量增大，同時(shí)武器掛載能力也得到了極大提高。MQ-9的最大起飛質(zhì)量是MQ-1的4倍，高達(dá)4.76t，掛載能力達(dá)到1700kg。相對(duì)于側(cè)重進(jìn)行偵察的“捕食者”而言，“死神”則更側(cè)重于對(duì)地攻擊，從而成為真正意義上的武裝無人機(jī)?！八郎瘛睙o人機(jī)翼展達(dá)到20.1m，機(jī)身長11m，升限達(dá)到15240m，作戰(zhàn)高度為7500m，續(xù)航時(shí)間約為28h，如果掛載全部武器裝備，續(xù)航時(shí)間約為14h，巡航速度約為370km/h。在質(zhì)量和掛載能力大大提高的同時(shí)，“死神”能取得如此良好的飛行性能，得益于發(fā)動(dòng)機(jī)性能的提高。RQ-1和MQ-1無人機(jī)都是采用功率為84.5kW的Rotax 914F四缸四沖程渦輪增壓螺旋槳發(fā)動(dòng)機(jī)，而MQ-9則使用功率為712kW的Honeywell TP331-10T渦輪螺旋槳發(fā)動(dòng)機(jī)，功率大大增強(qiáng)?！八郎瘛睙o人機(jī)可掛載1700kg的武器裝備，其中360kg為艙內(nèi)掛載，其余1340kg則為艙外掛載。該型無人機(jī)共有6個(gè)外掛點(diǎn)，每側(cè)機(jī)翼上各3個(gè)。其中掛載能力為680kg的2個(gè)掛點(diǎn)位于機(jī)翼內(nèi)側(cè)，227～272kg掛點(diǎn)置于機(jī)翼中部，68～91kg掛點(diǎn)位于機(jī)翼外側(cè)，如采用復(fù)合掛架，最多可攜帶14枚AGM-114“地獄火”反坦克導(dǎo)彈，或同時(shí)攜帶4枚“地獄火”導(dǎo)彈及2枚GBU-12“寶石路2”激光制導(dǎo)炸彈。除此之外，該無人機(jī)也可以掛載質(zhì)量227kg的GBU-38型衛(wèi)星制導(dǎo)炸彈和113kg的GBU-38小直徑炸彈（SDB），未來還將具備掛載AIM-9“響尾蛇”空對(duì)空導(dǎo)彈的能力。《天空之眼》影片中出現(xiàn)的美軍“死神”無人機(jī)為了增大滯空時(shí)間，只掛載了2枚“地獄火”導(dǎo)彈，并沒有掛載GBU-12激光制導(dǎo)炸彈，為此，凱瑟琳上校還專門進(jìn)行了詢問。強(qiáng)大的攻擊能力使得“死神”無人機(jī)成為了本片中武器裝備方面最耀眼的“主角”，也是英美方面發(fā)動(dòng)火力打擊的惟一平臺(tái)。但從片中的表現(xiàn)我們可以看出，英國實(shí)施反恐行動(dòng)卻要依賴美軍作戰(zhàn)平臺(tái)的配合，這也反映了當(dāng)下北約對(duì)于美國軍事力量的嚴(yán)重依賴。當(dāng)前美國總統(tǒng)特朗普不斷要求北約盟國增加軍費(fèi)開支，以減輕美國的財(cái)政負(fù)擔(dān)，也正是因?yàn)橛辛诉@個(gè)底氣才無所顧忌地提出的。

影片中的“死神”無人機(jī)使用的惟一武器是“地獄火”導(dǎo)彈，也正是這種武器最后要了阿伊莎等恐怖分子的性命。該型導(dǎo)彈的研制開始于1972年，當(dāng)時(shí)正值冷戰(zhàn)高峰期，蘇聯(lián)數(shù)萬輛主戰(zhàn)坦克給北約造成了極為嚴(yán)重的壓力，迫切需要使用各種反坦克武器來其進(jìn)行對(duì)抗。AGM-114型“地獄火”反坦克導(dǎo)彈（也可音譯為“海爾法”反坦克導(dǎo)彈），正是在這種情況下應(yīng)運(yùn)而生的。該導(dǎo)彈由美國洛克韋爾公司研制，最初是用來裝備攻擊直升機(jī)的。此后經(jīng)過技術(shù)的不斷發(fā)展及對(duì)其進(jìn)行不斷改進(jìn)，共發(fā)展出了AGM-114A/B/C/F/K/M/N/L等不同型號(hào)。該系列導(dǎo)彈的外形差異并不大，除了K型導(dǎo)彈的改進(jìn)型號(hào)采用毫米波主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)方式外全部采用激光半主動(dòng)制導(dǎo)方式，其主要改進(jìn)項(xiàng)目集中在戰(zhàn)斗部的種類上。上述型號(hào)中除了B型、M型和N型外，全部采用聚能破甲戰(zhàn)斗部，只是在細(xì)節(jié)方面有所改進(jìn)，如采用兩級(jí)串聯(lián)破甲戰(zhàn)斗部、雙前置戰(zhàn)斗部等。而B型采用的是帶延遲引信的殺傷爆破戰(zhàn)斗部，更適合于對(duì)付地面堅(jiān)固建筑物等目標(biāo)；M型采用殺爆戰(zhàn)斗部，用于對(duì)付地面建筑物和人員；N型則采用溫壓戰(zhàn)斗部，用于對(duì)付密閉的堅(jiān)固工事和地道等目標(biāo)。上述型號(hào)均可由直升機(jī)和固定翼飛機(jī)掛載使用，也有部分型號(hào)可車載、艦載使用。因“地獄火”導(dǎo)彈的質(zhì)量在50kg以下，使其成為無人機(jī)首選的打擊裝備，可以掛載在“死神”無人機(jī)機(jī)翼外側(cè)的4個(gè)掛點(diǎn)上。配備無人機(jī)使用的“地獄火”導(dǎo)彈主要是AGM-114M型，其使用的殺爆戰(zhàn)斗部可對(duì)付從建筑物到人員、車輛等眾多目標(biāo)，非常適合留空時(shí)間長且掛載能力有限的無人機(jī)使用。影片中的無人機(jī)使用的應(yīng)該就是這種型號(hào)的導(dǎo)彈，因?yàn)槠渥鲬?zhàn)對(duì)象是極端組織和恐怖分子，一般沒有坦克這樣的重型裝甲車輛，其殺爆戰(zhàn)斗部用來對(duì)付一般的輕型裝甲目標(biāo)也足夠了。影片中房屋內(nèi)的恐怖分子被炸得支離破碎，而這種殺傷效果正是殺爆戰(zhàn)斗部的特點(diǎn)。因無人機(jī)上并沒有裝備毫米波雷達(dá)（這種雷達(dá)只裝備于“長弓阿帕奇”武裝直升機(jī)上），因此可以肯定其采用了激光半主動(dòng)制導(dǎo)方式，而且是由無人機(jī)自身完成全部發(fā)射和制導(dǎo)任務(wù)的。endprint

影片中的“死神”無人機(jī)只掛載了“地獄火”導(dǎo)彈，并未使用GBU-12激光制導(dǎo)炸彈。凱瑟琳上校顯然對(duì)此有異議，可能是因?yàn)樗J(rèn)為只使用一種導(dǎo)彈的無人機(jī)火力顯得過于單薄了。那么，這種炸彈又是什么來頭？為什么凱瑟琳上校如此關(guān)心無人機(jī)是否掛載這種炸彈呢？大家都知道，激光制導(dǎo)炸彈是美軍在越南戰(zhàn)爭中研制并投入使用的新型制導(dǎo)武器，曾在著名的“襲橋戰(zhàn)”（即美軍航空兵空襲越南北方重要橋梁目標(biāo)的空襲行動(dòng)）中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。從型號(hào)上來看，GBU-12是一個(gè)非常早的編號(hào)（美軍激光制導(dǎo)炸彈編號(hào)從10開始），在越南戰(zhàn)爭中就已經(jīng)投入使用，為何其還能應(yīng)用于美軍最新的“死神”無人機(jī)上呢？GBU-10和GBU-12是美軍研制的第一代激光制導(dǎo)炸彈，其后的發(fā)展型號(hào)經(jīng)歷了 “寶石路”1、“寶石路”2、“寶石路”3、“寶石路”4等。GBU-10質(zhì)量為908kg級(jí)，GBU-12則為227kg級(jí)。各代激光制導(dǎo)炸彈的差別主要集中在導(dǎo)引頭和氣動(dòng)控制組件的改進(jìn)上。如“寶石路”1系列的激光導(dǎo)引頭只能簡單地測量接收到的反射激光束焦點(diǎn)位于哪一個(gè)象限（共劃分為4個(gè)象限），卻無法根據(jù)光束偏離光軸的角度來調(diào)整舵面的偏轉(zhuǎn)，因此總是出現(xiàn)舵面偏轉(zhuǎn)不足或過量的情況，容易造成炸彈在接近目標(biāo)時(shí)的彈道出現(xiàn)波浪式擾動(dòng)，從而嚴(yán)重影響命中精度。此外，“寶石路”1的尾部彈翼為固定式，影響了載機(jī)的掛載條件。針對(duì)以上不足，“寶石路”2系列炸彈采用了帶有微型處理器的導(dǎo)引頭，可以測量光束偏離光軸的角度進(jìn)而調(diào)整舵面的偏轉(zhuǎn)，大大提高了命中精度，由“寶石路”1的約6m提高到約3m。同時(shí)，“寶石路”2將尾部彈翼改為折疊彈出式，改善了掛載條件?！皩毷贰?型采用了視場角度達(dá)80°的新型高靈敏度掃描式激光導(dǎo)引頭，實(shí)現(xiàn)了將制導(dǎo)系統(tǒng)和控制系統(tǒng)的合一，改善了氣動(dòng)外形，同時(shí)命中精度達(dá)到了1m級(jí)。其投放距離和限制條件也大大改善，可以實(shí)施低空遠(yuǎn)距離投放，也被稱為“低空激光制導(dǎo)炸彈”。最新的“寶石路”4型激光制導(dǎo)炸彈，基本上就是在“寶石路”3型的基礎(chǔ)上增加了GPS制導(dǎo)方式，使之成為復(fù)合制導(dǎo)炸彈。其在天氣條件不好時(shí)使用GPS制導(dǎo)方式，天氣條件良好時(shí)則使用激光制導(dǎo)方式，因?yàn)榧す庵茖?dǎo)方式命中精度高但易受惡劣天氣影響，而GPS制導(dǎo)命中精度有限（一般為10m級(jí)）卻不受天氣影響。

“死神”無人機(jī)可在機(jī)翼內(nèi)側(cè)的2個(gè)掛架上掛載2枚GBU-12激光制導(dǎo)炸彈。從使用效果上來說，這種炸彈雖然算不上最先進(jìn)的型號(hào)，但卻能夠保證足夠的精度，同時(shí)其戰(zhàn)斗部威力要比50kg級(jí)的“地獄火”導(dǎo)彈大得多。盡管這種炸彈非常實(shí)用，但具體到本片中的情況卻不適合使用。主要是因?yàn)槠浔ㄍΡ取暗鬲z火”導(dǎo)彈大得多，將會(huì)造成更嚴(yán)重的附帶損傷，因此難以獲得決策層的批準(zhǔn)，只能使用精度更高但威力小得多的“地獄火”導(dǎo)彈。

《天空之眼》一片中凱瑟琳上校的主要目的是追蹤并消滅恐怖分子，這就需要長期的偵察和情報(bào)分析。而獲得大量的偵察情報(bào)則是這一切工作的基礎(chǔ)，因此片中出現(xiàn)了幾種偵察平臺(tái)。其中的美軍“死神”無人機(jī)不僅充當(dāng)了火力打擊平臺(tái)的“角色”，而且其本身也是一個(gè)出色的空中偵察平臺(tái)。但是，“死神”無人機(jī)本身體積龐大，如果為了獲取更清晰的地面圖像而降低飛行高度，那么就有可能被地面人員發(fā)現(xiàn)。因此還需要另外的偵察平臺(tái)對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充，這就是片中出現(xiàn)的仿生機(jī)器人偵察平臺(tái)。仿生機(jī)器人是指模仿生物、具有生物特點(diǎn)的機(jī)器人。《天空之眼》一片中出現(xiàn)的仿生機(jī)器人主要有2種，分別是鳥形機(jī)器人和昆蟲機(jī)器人。這兩種機(jī)器人都是執(zhí)行偵察監(jiān)視任務(wù)的平臺(tái)，其作用為與高空的“死神”無人機(jī)相互配合，完成對(duì)地面人員等目標(biāo)的查證辨識(shí)工作。因無人機(jī)工作在數(shù)千米的高空，而且是大角度對(duì)地面進(jìn)行偵察，獲取的圖像不是很清晰，而且因角度原因難以拍到目標(biāo)人物的面部，更無法拍攝到房間內(nèi)部的情況，而鳥形機(jī)器人則可以抵近到距離目標(biāo)數(shù)十米的距離內(nèi)進(jìn)行偵察。影片中的鳥形機(jī)器人就布置在距恐怖分子所在院落幾十米處的電線桿上。因?yàn)槠渑c地面的角度很小，更容易拍攝到院子里恐怖分子的面部，以此辨別其身份。該機(jī)器人外形與鳥非常相近，隱蔽性比較好。但是，鳥形機(jī)器人卻難以進(jìn)入目標(biāo)所在房間內(nèi)部進(jìn)行偵察，這時(shí)就需要昆蟲機(jī)器人出馬。在對(duì)阿伊莎等人所在房間進(jìn)行偵察時(shí)，昆蟲機(jī)器人在肯尼亞情報(bào)人員的控制下飛進(jìn)房間，在距目標(biāo)人物幾米的距離進(jìn)行拍攝。即使阿伊莎在這個(gè)距離上抬頭看了一下機(jī)器人，也沒有引起她的懷疑。隨后，昆蟲機(jī)器人就停留在房梁上進(jìn)行持續(xù)監(jiān)視，最終確認(rèn)了阿伊莎等人的身份，并且隨后發(fā)現(xiàn)了旁邊房間內(nèi)正準(zhǔn)備自殺式恐怖襲擊的人員，為發(fā)起火力打擊任務(wù)起到了關(guān)鍵性的作用?？梢哉f，正是這些看起來不起眼，而且遠(yuǎn)不如“死神”無人機(jī)吸引眼球的偵察平臺(tái)才是此次行動(dòng)的最大功臣。

影片中的反恐行動(dòng)涉及到英國、美國、肯尼亞三國的軍隊(duì)和情報(bào)機(jī)構(gòu)，以及國家決策層。如果從聯(lián)合作戰(zhàn)的角度來看，這無疑是一次由英美國家最高層直接指揮下的聯(lián)軍作戰(zhàn)（聯(lián)軍作戰(zhàn)是聯(lián)合作戰(zhàn)的一個(gè)特殊類別，指的是涉及到2個(gè)或2個(gè)以上國家軍隊(duì)共同遂行的聯(lián)合作戰(zhàn)樣式）。影片中由肯尼亞情報(bào)人員獲取的目標(biāo)圖像，直接被英國和美國決策層和情報(bào)機(jī)構(gòu)、作戰(zhàn)單位接收，同時(shí)三國參與行動(dòng)的人員能夠進(jìn)行實(shí)時(shí)溝通，極大提高了作戰(zhàn)效率。信息化指揮控制系統(tǒng)通常被稱為C4ISR系統(tǒng)（即指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報(bào)、偵察、監(jiān)視系統(tǒng)），其中的典型代表是美軍的全球指揮控制系統(tǒng)（GCCS）。全球指揮控制系統(tǒng)是美軍的戰(zhàn)略級(jí)指揮控制系統(tǒng)，其主要功能包括：提供危機(jī)情況的公共圖像；通過戰(zhàn)區(qū)信息訪問計(jì)劃支持信息；作戰(zhàn)計(jì)劃的共享訪問；計(jì)劃實(shí)施狀態(tài)的可視能力；通信和信息中心的自適應(yīng)控制等。該系統(tǒng)包括多達(dá)13個(gè)子系統(tǒng)，其中非常重要的是聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃和實(shí)施系統(tǒng)，是國家和戰(zhàn)區(qū)級(jí)指揮人員進(jìn)行指揮控制的基礎(chǔ)，能滿足他們?cè)诼?lián)合作戰(zhàn)中對(duì)信息的需求。可以想見，影片中三國的有關(guān)人員同時(shí)共享目標(biāo)實(shí)時(shí)圖像，并進(jìn)行實(shí)時(shí)交流決策，正是依靠了類似美軍全球指揮控制系統(tǒng)這樣的信息化指揮控制系統(tǒng)。而空中的美軍無人機(jī)也是融入這一指揮控制系統(tǒng)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，其不僅能將獲取的目標(biāo)圖像實(shí)時(shí)傳輸并共享，而且能夠根據(jù)命令由駕駛員控制隨時(shí)發(fā)起火力打擊。而這樣的龐大系統(tǒng)又是只有極少數(shù)幾個(gè)大國可以建設(shè)得起來的（目前在全球范圍內(nèi)建立起這一系統(tǒng)的只有美國，未來中國也可能要建立起類似的系統(tǒng)），即使像英國這樣的二等強(qiáng)國也只能依靠美國的指控系統(tǒng)才能在全球范圍內(nèi)施加自己的影響，由此可見此類系統(tǒng)的重要性。endprint

影片中涉及到的戰(zhàn)爭法

影片《天空之眼》核心成為了在一個(gè)可能被傷及的無辜小女孩，與可能被自殺式炸彈殺傷的80個(gè)無辜人員之間的艱難選擇題。這實(shí)際上是一個(gè)戰(zhàn)爭法的問題。

隨著人類社會(huì)不斷的文明進(jìn)步，慘烈的戰(zhàn)爭帶給人類極度的痛苦使得人類開始反思并限制在戰(zhàn)爭中采取的某些暴烈行為。這是人類社會(huì)在目前階段無法消滅戰(zhàn)爭本身的情況下，減輕戰(zhàn)爭中人類所遭受痛苦的有效辦法，就是制定在國際上具有相當(dāng)約束力和道德影響力的戰(zhàn)爭法。戰(zhàn)爭法包括不同時(shí)期制定的大量國際條約，其作用和主要內(nèi)容大體上可以分為4個(gè)方面：（1）對(duì)戰(zhàn)爭權(quán)的限制；（2）對(duì)作戰(zhàn)手段和方法的限制；（3）關(guān)于人道主義保護(hù)規(guī)則；（4）對(duì)戰(zhàn)爭犯罪的懲處。其中，對(duì)戰(zhàn)爭權(quán)的限制是指限制國家以武力作為解決國家之間的爭端或達(dá)到國家政治目的的手段；而對(duì)戰(zhàn)爭犯罪的懲處，則是對(duì)犯有戰(zhàn)爭罪行的國家和個(gè)人采取相應(yīng)的法律懲罰措施。此外的兩項(xiàng)內(nèi)容則比較復(fù)雜，需要進(jìn)一步進(jìn)行解釋。對(duì)作戰(zhàn)手段和方法的限制包括戰(zhàn)爭法的基本原則和相關(guān)的人道主義保護(hù)措施。戰(zhàn)爭法的基本原則有區(qū)分原則、軍事必要原則和比例原則等。區(qū)分原則是指沖突雙方無論何時(shí)均應(yīng)在平民和戰(zhàn)斗員之間，在民用物體和軍事目標(biāo)之間加以區(qū)別，禁止不分皂白的攻擊。這個(gè)很好理解，就是要求交戰(zhàn)雙方都要區(qū)分兩類不同性質(zhì)的目標(biāo)，只對(duì)軍事目標(biāo)和戰(zhàn)斗人員進(jìn)行攻擊，禁止打擊平民和民用物體。軍事必要原則更復(fù)雜一些，其核心是，作戰(zhàn)行動(dòng)必須是必要的，只有在特殊情況下才可以不考慮人道主義保護(hù)規(guī)則，但要嚴(yán)格防止這一例外進(jìn)行濫用。與這一原則緊密相連的是比例原則，即作戰(zhàn)手段和作戰(zhàn)方法的使用應(yīng)與預(yù)期的、具體的、直接的軍事利益成比例，防止出現(xiàn)過大的附帶平民傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。即在某個(gè)軍事行動(dòng)中，其造成的損害大大超出了所要達(dá)到的目的，就是違反了比例原則，因而就被認(rèn)為是非法的。對(duì)作戰(zhàn)手段的限制，主要包括禁止使用極度殘酷的常規(guī)武器、禁止大規(guī)模殺傷性武器（主要是化學(xué)武器和生物武器）和限制使用核武器等方面。對(duì)作戰(zhàn)方法的限制主要包括禁止用欺騙和背信棄義的方法，禁止殺傷已丟棄兵器的敵兵且不允許虐待戰(zhàn)俘，禁止濫用軍旗、國旗和其他國際公認(rèn)的保護(hù)標(biāo)志、記號(hào)或信號(hào)，禁止使用改變環(huán)境的方法，禁止交戰(zhàn)者強(qiáng)迫敵國人民參加敵對(duì)本國的作戰(zhàn)行動(dòng)等等。人道主義保護(hù)規(guī)則主要涉及保護(hù)戰(zhàn)俘、平民和文化財(cái)產(chǎn)等方面，以圖減少戰(zhàn)爭造成的苦難和物質(zhì)損失。

弄清楚了上述戰(zhàn)爭法的基本原則，我們就可以對(duì)影片中的具體情況進(jìn)行對(duì)比研究，以確定影中的打擊行動(dòng)是否合法。首先，恐怖分子已經(jīng)成為整個(gè)人類社會(huì)的公敵，其作為軍事打擊的目標(biāo)來說完全是合法的，這一點(diǎn)是國際社會(huì)所公認(rèn)的。但問題是恐怖分子所在的房間處于人口密集區(qū)，有可能在消滅恐怖分子的同時(shí)造成周圍平民的死傷。如果單從區(qū)分原則來說，打擊行動(dòng)必須只能攻擊房間內(nèi)的恐怖分子，而不能傷及周圍的無辜人員。但是，從現(xiàn)實(shí)角度看完全做到這一點(diǎn)又是不可能的，特別是遠(yuǎn)距離攻擊成為主流且武器打擊威力很強(qiáng)的今天更是這樣。因此，必須從軍事必要原則和比例原則相結(jié)合來看行動(dòng)是否具有合法性。企圖發(fā)動(dòng)自殺式炸彈襲擊的恐怖分子當(dāng)然是一個(gè)合法的軍事打擊目標(biāo)，這是符合軍事必要原則的。但其周圍的無辜平民卻使問題復(fù)雜化了。如果實(shí)施打擊的話，必然可能傷及平民，這就需要運(yùn)用比例原則來分析。屋內(nèi)有數(shù)名恐怖分子正在策劃自殺式襲擊，導(dǎo)彈的殺傷范圍內(nèi)有一個(gè)賣大餅的小女孩，兩者的比例關(guān)系實(shí)際上非常明顯：打擊房間內(nèi)的恐怖分子可以消除一起可能造成80人死傷的襲擊行動(dòng)，但可能會(huì)誤傷1個(gè)小女孩。因此，單從戰(zhàn)爭法的角度解釋，這一打擊行動(dòng)是合法的，盡管都不愿意看到小女孩被當(dāng)做附帶損傷品被犧牲掉。影片中凱瑟琳上校通過不斷調(diào)整武器瞄準(zhǔn)點(diǎn)，且人為降低了周圍人員可能被誤傷的概率，才最終獲得了打擊的授權(quán)。我們經(jīng)常在電視新聞中看到的英美軍隊(duì)特別是美軍誤傷大量平民的報(bào)道，就說明了這一情況。在現(xiàn)實(shí)中，美軍通常采取打了再說，即使多傷亡幾個(gè)外國人也要保證美國人安全的做法，從而造成大量的附帶損傷。影片中美國國務(wù)卿和國家安全委員會(huì)高級(jí)法律顧問都堅(jiān)決支持立即發(fā)動(dòng)打擊的做法，正是反映了美國人的一貫作風(fēng)。與其形成一定對(duì)比的是，擁有長期在北愛爾蘭地區(qū)遂行維穩(wěn)行動(dòng)的英軍則比較謹(jǐn)慎，對(duì)于可能造成的附帶損傷持慎重態(tài)度。

影片中堅(jiān)持慎重態(tài)度的除了英國決策層的人員外，還有一位英軍的名叫哈羅德的法律顧問。這位法律顧問針對(duì)凱瑟琳上校的詢問，多次明確反對(duì)下達(dá)打擊命令，并建議其向上級(jí)請(qǐng)示。這一細(xì)節(jié)涉及到了西方國家軍隊(duì)中普遍配備的法律顧問的作用問題。據(jù)有關(guān)資料介紹，美軍師級(jí)單位以上高級(jí)指揮官都配有軍法官（僅美國海軍就有800多名軍法官），起到的就是法律顧問的作用，他們簽署的任何命令都必須有軍法官的簽字才能視為在法律層面上生效。但是，軍法官的簽字并不是軍事指揮官命令生效的必要前提，如果軍法官認(rèn)為指揮官的命令違反了有關(guān)的法律規(guī)定而不簽字，但指揮官可以不顧及這一意見，軍法官也不得阻攔。在這種情況下，指揮官必須考慮違法的后果并獨(dú)自承擔(dān)后續(xù)的法律責(zé)任。因此，影片中的英軍法律顧問哈羅德明確表示行動(dòng)違法，但卻建議凱瑟琳上校向上級(jí)請(qǐng)示，如果上級(jí)允許也就可以開始行動(dòng)。從這一點(diǎn)上來說，哈羅德的做法無疑是正確的。西方國家特別是美軍不斷地在世界各地東討西殺的同時(shí)，卻不忘在任何時(shí)候?qū)ふ野l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的法律依據(jù)。

編輯/孫麗endprint