黃靜賢
(啟東市第三人民醫(yī)院,江蘇 啟東 262000)
健康教育在對(duì)糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理中的應(yīng)用效果研究
黃靜賢
(啟東市第三人民醫(yī)院,江蘇 啟東 262000)
目的:探討健康教育在糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:將啟東市第三人民醫(yī)院內(nèi)分泌科于2016年1月至2016年12月期間收治的40例糖尿病患者隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理組(n=20)和健康教育組(n=20)。對(duì)常規(guī)護(hù)理組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,對(duì)健康教育組患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施健康教育,然后比較兩組患者護(hù)理的總有效率、對(duì)護(hù)理的總依從率以及并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果:與常規(guī)護(hù)理組患者相比,健康教育組患者護(hù)理的總有效率和對(duì)護(hù)理的總依從率均更高,其并發(fā)癥的發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:將健康教育應(yīng)用到糖尿病患者的護(hù)理中,能提高其對(duì)護(hù)理的依從性,降低其并發(fā)癥的發(fā)生率。
健康教育;糖尿?。蛔o(hù)理;依從性;并發(fā)癥
糖尿病是一種在全球范圍內(nèi)具有很高發(fā)病率的慢性病。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)糖尿病在我國(guó)的發(fā)病率不斷升高,且患者的發(fā)病年齡越來(lái)越年輕[1-2]。臨床上治療糖尿病的原則是控制患者血糖的水平,降低其并發(fā)癥的發(fā)生率。臨床研究表明,患者對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)的掌握情況在一定程度上影響其血糖的控制效果。因此,臨床上應(yīng)加強(qiáng)對(duì)糖尿病患者進(jìn)行健康教育,以改善其血糖水平。在本文中,筆者就健康教育在糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行了分組研究。
本文的研究對(duì)象是啟東市第三人民醫(yī)院內(nèi)分泌科于2016年1月至2016年12月期間收治的40例糖尿病患者。隨機(jī)將這40例患者分為常規(guī)護(hù)理組(n=20)和健康教育組(n=20)。在常規(guī)護(hù)理組患者中,有女性患者7例,男性患者13例;其最大年齡為77歲,最小年齡為48歲,平均年齡為(58.22±3.29)歲;其最長(zhǎng)病程為15年,最短病程為2年,平均病程為(8.62±1.24)年。其中,有小學(xué)和初中文化程度的患者6例,高中和大專文化程度的患者11例,本科及本科以上文化程度的患者3例。在健康教育組患者中,有女性患者6例,男性患者14例;其最大年齡為78歲,最小年齡為45歲,平均年齡為(57.38±3.41)歲;其最長(zhǎng)病程為18年,最短病程為1年,平均病程為(9.12±1.35)年。其中,有小學(xué)和初中文化程度的患者5例,高中和大專文化程度的患者10例,本科及本科以上文化程度的患者5例。兩組患者的一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
本研究中患者的納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)自愿參與本研究。2)意識(shí)清楚,聽力正常,且具有較好的溝通能力。3)年齡在80歲以下。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)病歷資料缺失。2)患有惡性腫瘤。3)存在認(rèn)知功能障礙。5)治療期間轉(zhuǎn)院。4)患有精神類疾病。6)隨訪失聯(lián)。
對(duì)常規(guī)護(hù)理組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,包括密切監(jiān)測(cè)其血糖的波動(dòng)情況,遵醫(yī)囑使用口服降糖藥或胰島素對(duì)其進(jìn)行降糖治療,指導(dǎo)其嚴(yán)格控制熱量和糖分的攝入,并進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)等。對(duì)健康教育組患者在進(jìn)行上述常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施健康教育。對(duì)其進(jìn)行健康教育的方法是:1)發(fā)放糖尿病健康手冊(cè)。制作糖尿病健康手冊(cè),手冊(cè)上的內(nèi)容要包括糖尿病患者控制飲食的方法、日常運(yùn)動(dòng)的相關(guān)知識(shí)、口服降糖藥或胰島素的使用方法、用藥后對(duì)糖尿病患者產(chǎn)生的影響以及常見并發(fā)癥的種類和預(yù)防措施等。要求手冊(cè)應(yīng)圖文并茂,并使用通俗易懂的語(yǔ)言。叮囑患者及其家屬學(xué)習(xí)手冊(cè)上的知識(shí)。手冊(cè)樣式如圖1
2)開展健康講座。定期舉辦健康講座,向患者介紹糖尿病的相關(guān)知識(shí)。每周應(yīng)開展2次講座,時(shí)間可定在每周四和每周六。每周2次講座的內(nèi)容相同,目的是方便有工作或有其他事情的患者能夠?qū)W習(xí)到相關(guān)的知識(shí)。每次講座的時(shí)間為40 min,其中前30 min為授課時(shí)間,由護(hù)士講解糖尿病的相關(guān)知識(shí)。剩余的10 min是留給患者進(jìn)行交流的時(shí)間,鼓勵(lì)其提出問(wèn)題,并當(dāng)堂給予解答。3)建立電子檔案。建立糖尿病健康教育的電話熱線與信息平臺(tái),與患者實(shí)時(shí)分享有關(guān)的糖尿病信息,對(duì)于患者所提出的問(wèn)題和存在的疑問(wèn)進(jìn)行詳細(xì)的解答。保存糖尿病患者的聯(lián)系方式和聯(lián)系電話,并互相留下微信,以方便護(hù)患之間進(jìn)行溝通??啥ㄆ谠谖⑿牌脚_(tái)上發(fā)布與糖尿病相關(guān)的健康知識(shí),以供患者閱讀。護(hù)理人員在獲取新的糖尿病的知識(shí)后,要及時(shí)與患者分享。4)心理干預(yù):糖尿病患者由于病程長(zhǎng),且需要進(jìn)行飲食控制,因此易出現(xiàn)焦慮、煩躁等負(fù)面情緒,導(dǎo)致其消極對(duì)待治療。因此,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)、耐心地與患者進(jìn)行交流,掌握其心理動(dòng)向,然后對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),以緩解其負(fù)面情緒,提高其對(duì)治療的信心。
1)將兩組患者的護(hù)理效果分為無(wú)效、有效和顯效三個(gè)等級(jí)。顯效:經(jīng)護(hù)理,患者的血糖水平維持在正常的范圍內(nèi),其對(duì)治療和護(hù)理的配合度較好。有效:經(jīng)護(hù)理,患者的血糖水平波動(dòng)比較大,但處于可控的范圍內(nèi),其對(duì)治療和護(hù)理的配合度一般。無(wú)效:經(jīng)護(hù)理,患者的血糖水平波動(dòng)較大,已超出了可控的范圍,其對(duì)治療和護(hù)理配合度較差??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。2)調(diào)查兩組患者對(duì)護(hù)理的依從性。(一般依從例數(shù)+非常依從例數(shù))/總例數(shù)×100%=總依從率。3)統(tǒng)計(jì)兩組患者在接受護(hù)理后其并發(fā)癥(如感染、低血糖和酮癥酸中毒等)的發(fā)生率,并對(duì)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果進(jìn)行比較。
用SPSS17.0軟件對(duì)本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用%表示,用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
健康教育組患者護(hù)理的總有效率高于常規(guī)護(hù)理組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者護(hù)理總有效率的比較
健康教育組患者對(duì)護(hù)理的總依從率高于常規(guī)護(hù)理組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者對(duì)護(hù)理總有依從率的比較
健康教育組患者并發(fā)癥的發(fā)生率低于常規(guī)護(hù)理組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較
糖尿病是臨床上最常見慢性病之一。目前,臨床上尚沒有治愈該病的方法,多是對(duì)患者進(jìn)行血糖控制,避免其出現(xiàn)并發(fā)癥[3-4]。臨床研究表明,對(duì)糖尿病患者進(jìn)行健康教育,能提高其對(duì)糖尿病知識(shí)的掌握度,使其以積極、樂觀的態(tài)度面對(duì)疾病,從而改善其血糖水平,降低其并發(fā)癥的發(fā)生率[5-6]。
本次研究的結(jié)果證實(shí),將健康教育應(yīng)用到糖尿病患者的護(hù)理中,能提高其對(duì)護(hù)理的依從性,降低其并發(fā)癥的發(fā)生率。
[1] 龍占海,高宇,普麗,等.遵循指南規(guī)劃干休所老年糖尿病的健康教育[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2015,17(6):507-508,510.
[2] 牛林艷,黃金.同伴教育在糖尿病健康教育中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(1):79-82.
[3] 王麗,景霞,李艷春,等.開展糖尿病足健康教育對(duì)社區(qū)糖尿病病人的影響[J].護(hù)理研究,2014,28(4):501-503.
[4] 孫娟,張會(huì)敏,朱麗麗,等.以家庭為中心的健康教育對(duì)社區(qū)糖尿病患者自我管理水平的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2016,36(17):4194-4196.
[5] 宦迎春.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)士對(duì)糖尿病患者實(shí)施同質(zhì)化護(hù)理的調(diào)查研究和策略[J].心理醫(yī)生,2015,21(6):62-64.
[6] 張振宇,宋振蘭,遲俊濤,等.糖尿病住院患者健康教育效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2016,32(22):1733-1737.
R473
B
2095-7629-(2017)17-0233-03