微客

微客

愛心公益最容易直抵內心。2017年8月29日，網上公益活動“小朋友”畫廊在微信朋友圈刷屏了—出售由一些患有自閉癥、腦癱、唐氏綜合征的“小朋友”創(chuàng)作的畫作，每幅售價只有1元。

依托微信平臺的幾何級傳播，“小朋友”畫廊引爆朋友圈，“一元購畫”成為網上一道亮麗的風景線。不過，被“買”下來的畫并不能帶回家，只能保存成為手機的壁紙。這一活動在短時間內便募集到1100萬元善款，但也遭到一些網友的質疑。

@六個石頭dcl：有人對一切產生猜忌，而有人卻毫不懷疑只為傳遞一份愛意。而這一切的背后，那些小朋友的眼睛，正如星星般看著這一切。他們什么都沒有說，什么都不會 說……

@海豚座星云：這些畫選出來是為了幫更多小朋友。好像公益組織不需要場地租金、請人花費、購買畫具一樣，有了這些錢才有更多小朋友可以免費畫畫，這是幫了更多人好不 好！

@樓上322住的是馬冬梅家嗎：這是一群小天使，他們筆下的世界那么美。相信不少人看過“小朋友”畫廊，都會有此看法。倘若能夠貢獻自己的微薄之力，用1元錢匯聚起救助這群人的社會合力，何樂而不為？這就是最簡單的慈善，是人人公益時代的初心。

@朵斯基：請不要剝奪那些孩子對畫畫單純的愛。他們根本不懂畫展，辦了畫展又怎樣？最后記住的發(fā)起人等，或許不是這些孩子。他們能保證以后能一直幫這些孩子解決問題么？孩子們需要的是陪伴和生活溫飽，知不知道更多的孩子不喜歡被人打擾？

@棉冊Cottonmate：走進不幸者的世界、發(fā)現弱者的力量，活動給出公益的不同可能。愛給世界涂上暖色，也愿每份善心不被辜負，抵達它被需要的地方。

@AYUXIXI：一旦成了現象級活動，就不可避免會面對質疑。這一定程度上已經成為網絡時代的傳播規(guī)律。這一次，伴隨強勢刷屏的也有質疑，比如是否違背《慈善法》規(guī)定、背后是否存在投資商和分成、畫作是否存在“代筆”等等。其實，這些質疑同樣是基于對慈善初心的守護，不容許其中摻雜功利和營銷成分。做任何一件事，都不可能盡善盡美，慈善公益也概莫能外。但重要的是集合社會最大公約數，守護好這份慈善初心，不因質疑就全盤否定。