淺析外資對中美貿(mào)易差額造成的影響因素

黃 蕾/武漢商學(xué)院 經(jīng)濟與金融學(xué)院

淺析外資對中美貿(mào)易差額造成的影響因素

黃 蕾/武漢商學(xué)院 經(jīng)濟與金融學(xué)院

近年來，隨著中美貿(mào)易順差問題的不斷凸顯，外商投資企業(yè)在中美貿(mào)易順差中的影響和作用也受到關(guān)注。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移效應(yīng)和貿(mào)易替代效應(yīng)的發(fā)生是外商在華直接投資導(dǎo)致中美貿(mào)易差額形成的主要原因，這兩種效應(yīng)的發(fā)生加劇了中美貿(mào)易的失衡。由此，我國的外貿(mào)戰(zhàn)略應(yīng)做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以緩解外商直接投資對我國形成的對美貿(mào)易順差的巨大壓力。

中美貿(mào)易差額；外商直接投資；貿(mào)易替代

中美兩國的貿(mào)易差額問題一直伴隨著中美貿(mào)易發(fā)展的整個過程，且矛盾日益突出和尖銳，已經(jīng)成為中美兩國之間貿(mào)易爭議的焦點。關(guān)于中美貿(mào)易不平衡問題產(chǎn)生的原因，眾多學(xué)者進行了廣泛而深入的研究。在眾多影響因素中，外資因素的作用不斷突顯，越來越受到關(guān)注。外資和外貿(mào)是推動我國經(jīng)濟增長的重要力量，如何協(xié)調(diào)利用外資與我國貿(mào)易平衡發(fā)展是當(dāng)前理論界研究的重要課題。因此，本文以外資引致的貿(mào)易差額為視角，針對外商對華直接投資與中美貿(mào)易順差的關(guān)系展開分析，從FDI的角度探討中美貿(mào)易順差不斷擴大的原因，并在此基礎(chǔ)上提出我國相應(yīng)的外貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整，以最大限度的避免外資引致效應(yīng)的不利影響。

引言

我國加入世界貿(mào)易組織以來，進出口貿(mào)易發(fā)展迅速，進出口總額從2001年的5 096.5億美元猛增至2008年的25 616億美元，增長了5.03倍，而與此同時，貿(mào)易順差從2001年的225.5億美元劇增至2008年的2 954.6億美元，增長了13.1倍。其中美國是我國貿(mào)易順差主要來源地，以2008年為例，中美貿(mào)易順差為1 708.6億美元，占我國貿(mào)易順差總額的57.8% 。我國外貿(mào)順差規(guī)模過大蘊涵了國內(nèi)經(jīng)濟運行風(fēng)險，也面臨著貿(mào)易摩擦等越來越多的矛盾，因此，如何提高對外貿(mào)易發(fā)展的質(zhì)量和效益，實現(xiàn)進出口貿(mào)易平衡發(fā)展，尤其是中美貿(mào)易平衡發(fā)展就成為當(dāng)前理論界研究的重點。

在注意到中美貿(mào)易順差問題的同時，也注意到近年來外商投資企業(yè)在中國進出口貿(mào)易中所占的份額越來越大。2008年，外商在華投資企業(yè)完成的進出口額達到14 105.8億美元，占當(dāng)年全國進出口總額比重為55.1%。而且，1998年以來，外商在華投資企業(yè)對外貿(mào)易出口中，出口市場最大的是美國。2007年外商在華投資企業(yè)對美國商品出口達1 590.04億美元，占全國出口美國總額的68.3%，占當(dāng)年外資企業(yè)對外總出口的22.85%;同年，外商在華投資企業(yè)從美國進口商品總額為396.74億美元，占全國從美國進口總額的57.2%，占當(dāng)年外資企業(yè)從外總進口的7.07%。兩者相比，外商在華投資企業(yè)對美商品出口和從美商品進口是非常不對稱的。依據(jù)中方統(tǒng)計，中國對美貿(mào)易順差中70%以上都是由外商在華投資企業(yè)完成的。因此，外資因素是中美貿(mào)易順差形成的主導(dǎo)因素，而對于外資因素與中美貿(mào)易順差的關(guān)系以及形成貿(mào)易順差的原因則是研究中不能回避的話題。

一、外商對華直接投資與中美貿(mào)易差額的關(guān)系

據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計顯示，1993年外商在華投資企業(yè)對美商品出口僅為67.4億美元，而到2007年這個數(shù)字已飆升到1 590億美元，同期外商在華投資企業(yè)從美國進口卻顯得相對滯后。兩者相抵，外商在華投資企業(yè)造成的中美貿(mào)易順差有了持續(xù)增長，由1993年的33.2億美元增加到2007年的1 193.3億美元，占中美貿(mào)易順差的比重也由52.9%上升至73.1%。而在此期間，外商在華實際投資額也從1993年的275.15億美元增長至2007年的747.68億美元。由此可見，外商在華直接投資與中美貿(mào)易之間存在著相互聯(lián)系。

選取1993年至2008年的中美貿(mào)易以及外商在華直接投資統(tǒng)計數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來源于美國商務(wù)部經(jīng)濟分析局和中國商務(wù)部外資司)，經(jīng)過對各變量序列進行ADF單位根檢驗，判定各變量序列的一階差分是單整的，隨后應(yīng)用協(xié)整方法以及格蘭杰因果關(guān)系檢驗，分析了外商在華直接投資與中美貿(mào)易之間的長期均衡關(guān)系。經(jīng)過協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，F(xiàn)DI與中美進出口總額、FDI與對美出口額、FDI與對美進口額、FDI與中美貿(mào)易差額之間都存在著長期的協(xié)整關(guān)系。也就是說“外商在華FDI”這個變量在長期內(nèi)確實對中美貿(mào)易總額、中國對美國的出口、中國自美國的進口以及中美貿(mào)易順差等因變量有顯著影響，且呈同方向變化關(guān)系。尤其是FDI對中國向美國的出口以及中美貿(mào)易順差的促進作用很強，即外商在華直接投資導(dǎo)致中國向美國出口的增加，對美國貿(mào)易差額的擴大有引致效應(yīng)。

具體到我國的主要投資來源國(或地區(qū))如美國、歐盟、日本以及中國香港和臺灣地區(qū)，他們各自的在華實際投資也與中國對美貿(mào)易順差存在著同方向變動關(guān)系。依據(jù)相關(guān)性測算，1993-2006年中國對美貿(mào)易順差與美國在華實際投資之間相關(guān)度為0.97，而中國對美貿(mào)易順差與臺灣香港在大陸實際投資以及日本、歐盟的直接投資都存在較高的相關(guān)度(均大于0.89)。這與Jia wen Yang等(2004)指出的“中國大陸的外貿(mào)伙伴中國香港、中國臺灣、日本和韓國已將紡織品與服裝等勞動密集型生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)移到中國大陸，通過在中國加工對美出口，這些產(chǎn)品占了美國從華進口的很大份額”的結(jié)論是一致的。

二、外商在華直接投資對中美貿(mào)易差額的影響

(一)外商在華直接投資造成的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移效應(yīng)

研究發(fā)現(xiàn)外商在華直接投資的持續(xù)增長會產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，造成美國大部分進口商品的生產(chǎn)從投資國或地區(qū)轉(zhuǎn)移至中國，從而導(dǎo)致美國從華進口商品持續(xù)增加，美中貿(mào)易逆差不斷加大。華盛頓國際經(jīng)濟研究所一項調(diào)查顯示，中國對美貿(mào)易順差中75%是這種“轉(zhuǎn)移效應(yīng)”產(chǎn)生的結(jié)果。

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看，雖然中美貿(mào)易差額呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢，但中美貿(mào)易差額占美國全球貿(mào)易逆差的比重卻幾乎一直穩(wěn)定在20%-30%之間;與此同時，整個東亞地區(qū)對美貿(mào)易差額占美國全球貿(mào)易逆差的比重卻急劇的下降(從1992年的116.8%下降到2006年的69.3%)。顯然，美國對東亞地區(qū)貿(mào)易逆差比重的下降是來自中國以外的國家，主要是日本和東盟。中國加入WTO以后，美中貿(mào)易逆差明顯背離了整個東亞地區(qū)的下降趨勢，而呈現(xiàn)出逐步上升的態(tài)勢，因此，有理由認為，東亞地區(qū)的部分對美的貿(mào)易順差已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了中國。這與徐明珠(2009)進行實證計量分析的結(jié)論“美國與東亞各國的貿(mào)易逆差越小，美國與中國的貿(mào)易逆差就隨之?dāng)U大”是一致的。

隨著美國的產(chǎn)業(yè)升級和對華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，通過美國在華直接投資所產(chǎn)生的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移放大了中美貿(mào)易之間的不平衡。美國一直以來都是中國最主要的貿(mào)易伙伴國和外資來源國之一，截至2008年底，美國在華累計投資項目達到56 610項，實際投資累計達到595.15億美元，僅次于香港的在華投資。美國越來越多的勞動密集型產(chǎn)業(yè)和加工環(huán)節(jié)通過FDI形式被轉(zhuǎn)移到了中國，把原本由本國生產(chǎn)的大量商品和服務(wù)轉(zhuǎn)化為海外子公司的巨額生產(chǎn)和出口，并相應(yīng)的增加美國公司從其海外子公司對美國的進口，在大量最終產(chǎn)品返銷到美國市場的同時，也擴大了中美貿(mào)易之間的差額。比較典型的如美國耐克公司在中國廣東、福建設(shè)有10余家鞋廠，其產(chǎn)品全部用于出口，90%以上返銷美國市場，年出口額達2.5億美元。

可見，美國在華投資很大程度上影響了中國對美的出口和對美貿(mào)易順差。究其原因，一方面是美國在華的投資企業(yè)利用中國的廉價勞動力、原材料等資源優(yōu)勢在中國投資生產(chǎn)了美國國內(nèi)不愿生產(chǎn)但又必需的勞動密集型產(chǎn)品，然后出口到美國;另一方面，美國的在華投資企業(yè)利用中國生產(chǎn)加工方面的優(yōu)勢，采用來料加工等形式生產(chǎn)了特定行業(yè)資本密集和技術(shù)成熟型產(chǎn)品，然后返銷回美國。由此，美國的在華投資發(fā)生了貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移效應(yīng)。陳艷林、方齊云(2007)通過對美國FDI和中美貿(mào)易數(shù)據(jù)進行協(xié)整回歸分析結(jié)果表明，在華美國FDI每增加1美元，中國對美國的出口會增加約7.5美元。王洪慶、張浩、朱榮林(2005)通過美國在華直接投資對中美貿(mào)易影響的協(xié)整分析也得出類似的結(jié)果，即美國對華直接投資每增加1%，中國對美國的總出口將增加1.02%。

(二)外商在華直接投資造成的貿(mào)易替代效應(yīng)

貿(mào)易替代效應(yīng)是蒙代爾(R.A.Mundell)于1957年提出的。蒙代爾認為一種商品可以通過貿(mào)易和投資兩種方式進入他國市場，投資是對貿(mào)易的替代。當(dāng)兩國之間存在著關(guān)稅或非關(guān)稅貿(mào)易壁壘時，投資對貿(mào)易的替代就會加速。不過，當(dāng)前投資對貿(mào)易的替代主要是出于接近廉價生產(chǎn)要素市場和產(chǎn)品銷售市場的考慮，美國在華投資企業(yè)有相當(dāng)部分是基于這種目的到中國來的。對此，Buckley和caisson(1981)指出，相對于國內(nèi)生產(chǎn)，外國生產(chǎn)具有更高的固定成本和較低的可變成本。這意味著在東道國市場擴大的時期存在著一個時點，在這個時點上由出口向在外國生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變是有效率的。更進一步，Markesan(1998)、Markesan和Enables(1995)提出在發(fā)達國家和不發(fā)達國家之間，F(xiàn)DI和貿(mào)易可以是同時存在的。但是隨著不發(fā)達國家市場的擴大、要素稟賦的變化以及生產(chǎn)效率的提高，它們之間的要素稟賦越來越接近，這時跨國公司的國內(nèi)和國外生產(chǎn)會趨同，也就是說會出現(xiàn)FDI對貿(mào)易的替代。

隨著中國市場和投資環(huán)境的不斷完善，出于在接近市場效應(yīng)利益和母國集中生產(chǎn)效應(yīng)利益之間的權(quán)衡，如果前者的利益大于后者利益，美資企業(yè)就會越來越多地從對華出口轉(zhuǎn)向?qū)θA直接投資，從而替代出口。也就是說，隨著中國經(jīng)濟條件的改善，在進口替代部門的直接投資會越來越多，而這種投資是替代貿(mào)易的。而且根據(jù)Boliden(2001)的論述，如果發(fā)生投資對貿(mào)易的替代，那么這種效應(yīng)不是漸進式發(fā)生的，而是短時間急劇變化的。從這個意義上看，隨著美資企業(yè)更多地從對華出口轉(zhuǎn)向直接投資，在短期內(nèi)直接投資對貿(mào)易的替代效應(yīng)會很大。

當(dāng)然直接投資的流入對進口也會有促進作用，這主要表現(xiàn)在直接投資的流入對投資必需品(如資本品和原材料)的大量需求。但在短期內(nèi)，投資引致的需求沒能夠抵消替代效應(yīng)的影響。李捷(2004)通過面板數(shù)據(jù)模型方法，采用中國7個行業(yè)同美國進口、出口及美商直接投資相關(guān)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，在進口方程中，直接投資變量前系數(shù)為負，說明在這些行業(yè)內(nèi)來講，美國對華直接投資對中國進口貿(mào)易在短期內(nèi)具有替代作用。另據(jù)調(diào)查，2011年美國在華投資企業(yè)在中國市場上共銷售了750億美元的產(chǎn)品，這750億美元的美國企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品銷售作為貿(mào)易品的替代，加劇了中美貿(mào)易的不平衡。

中國廣闊的市場特別是招商引資的各項政策，使得許多跨國公司把中國看作為外貿(mào)出口的生產(chǎn)平臺。造成這一狀況的因素，并非如人們所想象的是中國勞動力廉價所致。實際上，一向被認為中國勞動力成本低的狀況正在發(fā)生變化。資料顯示，外資企業(yè)的中國職員的勞動力成本已高于泰國、馬來西亞、越南。而且，隨著外資大量流入和國內(nèi)企業(yè)吸引力的提高，使得對合格人才的競爭更加激烈，加上中國社會福利保障制度正在不斷完善，這些都在加大外企的投資成本。因此，影響中國外資流入的勞動力價格優(yōu)勢開始下降。其實，真正影響和加快外資流入的決定性因素，是中國的市場優(yōu)勢和制度優(yōu)勢(如投資政策及其透明度)正在上升。巨大的市場發(fā)展?jié)摿图尤胧蕾Q(mào)后鼓勵外資進入的政策保障，都堅定了跨國公司的投資信心。僅從中國的外資政策方面看，2007年對《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》進行了修訂，進一步擴大了對外開放的領(lǐng)域。鼓勵類比原目錄增加了94條，占目錄的比重由原來的69%提高到73%。

近幾年來，由于中國的外資政策中明確了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和跨國公司政策為引進外資的戰(zhàn)略重點，美國大公司利用其技術(shù)優(yōu)勢，在對中國的投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移中，更加強調(diào)和尋求中國市場的開放。

美國在華直接投資通過生產(chǎn)技術(shù)知識溢出，金融和營銷基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建，以及中間商和貿(mào)易公司網(wǎng)絡(luò)的建立，直接促進了中國出口部門的增長和競爭力。這種間接效應(yīng)的結(jié)果一方面是使美國對華出口受到影響，面對激烈的國際競爭，美國在中國設(shè)立大量子公司，把原本由本國出口的大量商品轉(zhuǎn)化為在華子公司的生產(chǎn)與出口，由此美國在華生產(chǎn)企業(yè)能夠替代美國對華出口銷售;另一方面，隨著越來越多的外資企業(yè)在中國設(shè)廠，數(shù)量的增加和質(zhì)量的不斷提高，使得生產(chǎn)的供應(yīng)配套能力得到增強，國產(chǎn)化率越來越高，減少了對中間產(chǎn)品、資本品和配套服務(wù)的需求，產(chǎn)生替代出口效應(yīng)。因此，隨著美國對華投資的不斷向縱深發(fā)展，通過在華子公司的出口而不是由美國直接對華出口將造成美國對華出口份額的進一步減少，美中貿(mào)易逆差因此有可能進一步擴大。

從投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的角度分析，由于國際分工格局的轉(zhuǎn)變，直接投資的增加從某種程度上代替了中國從美國進口。實際上，自20世紀(jì)90年代以來，美國跨國公司利用其擁有的多種壟斷優(yōu)勢，在發(fā)展中國家大量投資，將勞動密集型、資源和能源消耗型及污染大的行業(yè)和低附加值的加工行業(yè)和工序向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，使美國與發(fā)展中國家在原有的垂直分工體系外日益建立起水平分工體系。這種分工體系反映在商品結(jié)構(gòu)的變化中就是制成品出現(xiàn)大量逆差。王洪慶，張浩，朱榮林(2005)在對美國在華直接投資與中國向美國的總出口、總進口、工業(yè)制成品進出口等數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗表明，在短期內(nèi)美國對華直接投資替代了美國向中國的總出口和工業(yè)制成品出口。另據(jù)美國海關(guān)統(tǒng)計，美國在機械設(shè)備、電機電氣、家具玩具和服裝等商品上對華逆差增長較快，2008年1-12月占美國對華逆差總額32.4%的機械設(shè)備(HS84)逆差額達到553.98億美元。由此大量外資在華投資生產(chǎn)替代了美國的出口。

三、結(jié)論

從重視外資數(shù)量向強調(diào)外資貢獻轉(zhuǎn)變，把著眼點更多地放在新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及吸收外資研發(fā)、設(shè)計、品牌和營銷技術(shù)等方面。有選擇地吸收外資，并從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境等多個角度設(shè)立外資進入標(biāo)準(zhǔn)，注重外資企業(yè)對國內(nèi)企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)競爭力的帶動作用。促進加快與發(fā)展中國家的投資活動，通過對外勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移來減少中美之間的巨額順差。進一步融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，不斷提升在國際分工體系中的層次，緩解外商直接投資引致的對美貿(mào)易順差的不利影響。

綜上所述，外資企業(yè)對中美貿(mào)易順差具有促進作用，在華外商通過貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移以及貿(mào)易替代效應(yīng)直接或間接的加劇了中美貿(mào)易的不平衡。特別是中國加入WTO后，外資因素成為引致中美貿(mào)易順差的主導(dǎo)因素。因此，我國的外貿(mào)戰(zhàn)略特別是外資策略應(yīng)當(dāng)做出適時地調(diào)整。

[1]陳亞艷.外資企業(yè)對中美貿(mào)易順差影響的實證分析[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2008，165(3).

[2]沈國兵.外商在華直接投資與中美貿(mào)易平衡問題[J].財經(jīng)研究，2005，31(9).

[3]陳艷林，方齊云.美國FDI對中美貿(mào)易影響的實證分析[J].經(jīng)濟論壇，2007(2).

[4]王洪慶，張浩，朱榮林.美國在華直接投資對中美貿(mào)易影響的協(xié)整分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報，2005，39(10).