庫克回嗆美媒，見識(shí)高低立判

單仁平

蘋果公司首席執(zhí)行官庫克近日受到美國(guó)多家主流媒體的指責(zé)，原因是他參加了日前在浙江烏鎮(zhèn)舉行的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，以及蘋果按照中國(guó)法律規(guī)定下架了一些應(yīng)用軟件。對(duì)于圍繞自己“服從”“迎合”中國(guó)的那些指控，庫克表示，當(dāng)你到一個(gè)國(guó)家，進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng)，就要遵守該國(guó)的法律法規(guī)。他還說，你的選擇是，參與其中，還是作為旁觀者大喊大叫應(yīng)該如何如何。

庫克受到的困擾在美國(guó)投資中國(guó)市場(chǎng)的一些企業(yè)家中是很典型的。這次也來參加了烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的谷歌CEO皮查伊等人也受到非議，在這之前，美國(guó)媒體對(duì)臉書網(wǎng)站創(chuàng)始人扎克伯格試圖進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的努力一直報(bào)以譏諷。

美國(guó)媒體從意識(shí)形態(tài)角度審視西方大公司同中國(guó)的合作，顯然對(duì)谷歌、臉書等互聯(lián)網(wǎng)巨頭形成了壓力，使得它們更難以根據(jù)中國(guó)法律設(shè)計(jì)服務(wù)于中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品。其實(shí)美國(guó)的大科技公司都想進(jìn)入中國(guó)，也有為此入鄉(xiāng)隨俗的意愿，它們有的這樣做了，有的在美國(guó)媒體的緊盯下而卻步。

西方很多主流媒體已經(jīng)落后于時(shí)代，它們眼中的互聯(lián)網(wǎng)就是一塊電子公告板，根本跟不上網(wǎng)絡(luò)弄潮兒們的思路。它們也大大低估了中國(guó)市場(chǎng)不斷釋放的能量，理解不了中國(guó)能在移動(dòng)支付等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)上走到世界前列的奧秘。它們想繼續(xù)主導(dǎo)這個(gè)世界的價(jià)值取向，但實(shí)際上已經(jīng)力不從心，其被邊緣化的傾向逐漸顯現(xiàn)。

中國(guó)已是世界最大的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用市場(chǎng)，跟網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的價(jià)值博弈的天平在一點(diǎn)點(diǎn)朝著中國(guó)這邊傾斜。不錯(cuò)，中國(guó)越來越自信，因?yàn)槲覀兂晒α耍袊?guó)做到了對(duì)外開放和維護(hù)主權(quán)的有效協(xié)調(diào)統(tǒng)一。西方媒體所預(yù)言的不可能的事情在中國(guó)實(shí)現(xiàn)了，它們的思維方式更難向中國(guó)兜售。

中國(guó)與西方經(jīng)濟(jì)上的平等不斷鞏固，這的確在改變中西交流的場(chǎng)景。西方依然話筒多，嗓門大，但它們不停圍著中國(guó)說，說中國(guó)最讓它們興奮，口若懸河，反映了中國(guó)作為一個(gè)價(jià)值中心在冉冉上升。中國(guó)這個(gè)中心是很有重量感的，因?yàn)樗奈托坜q力更多是事實(shí)本身，而不是由一吹成十，由負(fù)吹成正的泡沫。

有這么大體量，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)則怎么可能由西方來制定。中西各有規(guī)則，交流只能以相互尊重為基礎(chǔ)。庫克很明白，同中國(guó)合作對(duì)他很重要，他也知道入鄉(xiāng)隨俗才是真正普世的邏輯。而抨擊他的美國(guó)媒體提出要求：或者帶著美國(guó)的價(jià)值改造中國(guó)，或者遠(yuǎn)離中國(guó)。

不僅在中國(guó)有大量生意的蘋果公司知道那種要求很蠢，連尚未進(jìn)入中國(guó)的臉書也知道那種原則屬于舊時(shí)代。一個(gè)悲劇是，西方通向未知世界大門的鑰匙沒有掌握在最前衛(wèi)的高科技精英手里，而是掛在那些沉迷于懷舊情緒的政客和媒體人的褲腰帶上。

錢都分自由民主的和非自由民主的，美國(guó)媒體給庫克們定的標(biāo)準(zhǔn)算得上這個(gè)世界最苛刻的了。那些把罵中俄這種非西方世界出頭鳥列為“最崇高事業(yè)之一”的意識(shí)形態(tài)狂們，他們多得一分勢(shì)，美國(guó)和西方就會(huì)多一分暮氣和僵化。不過，那些人能囂張到什么程度，說到底是美國(guó)和西方的麻煩，而并非中國(guó)的?！?/p>

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）