李彪,劉彬彬
(1.南昌洪都中醫(yī)院重癥二科,江西 南昌 330024;2.南昌洪都中醫(yī)院重癥一科,江西 南昌 330024)
--臨床研究--
醒腦靜聯(lián)合納洛酮對(duì)改善急性重癥腦血管病患者神經(jīng)功能的影響分析
李彪1,劉彬彬2
(1.南昌洪都中醫(yī)院重癥二科,江西 南昌 330024;2.南昌洪都中醫(yī)院重癥一科,江西 南昌 330024)
目的對(duì)醒腦靜與納洛酮聯(lián)合在急性重癥腦血管病治療中的效果及對(duì)患者神經(jīng)功能的影響進(jìn)行探析。方法選取70例急性重癥腦血管病患者作為研究對(duì)象,按就診前后順序均分成聯(lián)合組與參照組,參照組采取常規(guī)療法,在此基礎(chǔ)之上,聯(lián)合組采取醒腦靜注射液+納洛酮治療;比較兩組患者的治療效果及神經(jīng)功能改善情況。結(jié)果聯(lián)合組治療后的評(píng)分顯著低于參照組治療后,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);聯(lián)合組治療后總有效率(94.3%)比參照組(80.0%)高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論急性重癥腦血管病患者采取醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮藥物治療,效果甚佳,且可有效改善患者的神經(jīng)功能,是一種較為理想的治療手段。
急性重癥腦血管??;醒腦靜注射液;納洛酮;總有效率;NIHSS
急性重癥腦血管病是一種臨床上較為多見(jiàn)的急性多發(fā)病癥,其有發(fā)病率高、致殘率高以及死亡率高等特點(diǎn)[1]。一旦患有此病,若不及時(shí)采取切實(shí)可行的方法加以治療,可能會(huì)危及患者生命。臨床上往往采取傳統(tǒng)藥物治療急性重癥腦血管病,雖然可有效控制患者的病情,然其療效并不顯著,
因此,強(qiáng)化急性重癥腦血管病治療方法的研究,意義重大。伴隨著醫(yī)療水平與技術(shù)的提升,醒腦靜在腦血管病治療中得到了較為普遍的運(yùn)用?,F(xiàn)為了解急性重癥腦血管病患者采取醒腦靜聯(lián)合納洛酮治療的運(yùn)用效果,本研究將對(duì)35例急性重癥腦血管病患者予以醒腦靜注射液+納洛酮,具體情況報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2016年3月~2017年3月本院所收治的70例急性重癥腦血管病患者作為研究對(duì)象,所有患者皆通過(guò)MRI、CT等檢查,且滿足中國(guó)重癥腦血管病管理共識(shí)中關(guān)于急性重癥腦血管病的診斷要求[2],確診為急性重癥腦血管?。涣韺⒕癞惓U?、嚴(yán)重臟器疾病者以及近期內(nèi)使用神經(jīng)阻滯劑或皮質(zhì)類激素者予以排除。所有患者均對(duì)本研究知情,且簽署知情同意書(shū)。按就診前后順序,將所有患者均分成兩組,分別是聯(lián)合組與參照組。聯(lián)合組35例,男20例,女15例;年齡41~81歲,平均年齡(51.4±3.9)歲;病程1~6個(gè)月,平均病程(3.2±1.8)個(gè)月;15例基底節(jié)區(qū)出血,10例丘腦出血,5例腦葉出血,5例腦干出血。參照組35例,男性18例,女17例;年齡40~80歲,平均年齡(52.8±3.7)歲;病程1~6個(gè)月,平均病程(3.3±1.3)個(gè)月;17例基底節(jié)區(qū)出血,9例丘腦出血,6例腦葉出血,3例腦干出血。在臨床基礎(chǔ)性資料(如性別、年齡以及病程等)方面,組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,存在可比性。
1.2 方法 對(duì)參照組患者予以常規(guī)治療,即:①臥床休息,保持呼吸道順暢;②補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),維持水電解質(zhì)平衡,在患者入院前2 d,對(duì)其予以靜脈補(bǔ)充水平與營(yíng)養(yǎng),合理控制鈉鹽量,要求每日攝入量應(yīng)控制在5 g左右,2 d后可予以鼻飼進(jìn)食;③控制血壓;④對(duì)患者予以針刺或理療,以避免患者出現(xiàn)肢體癱瘓、畸形等;同時(shí)加強(qiáng)語(yǔ)言與功能訓(xùn)練。此外,依據(jù)患者的疾病類型,對(duì)其予以對(duì)癥處理。
聯(lián)合組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)之上,對(duì)該組患者再予以醒腦靜注射液+納洛酮治療,具體用法為:在250 mL的5%葡萄糖溶液內(nèi)加入20~40 mL的醒腦靜注射液(大理藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)Z53021640),靜脈滴注,1次/d;在100 mL的0.9%氯化鈉溶液中加入2 mg的納洛酮(北京四環(huán)制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)H20055758),靜脈滴注,1次/d。所有患者均接受持續(xù)2周的治療。
1.3 觀察指標(biāo) 依據(jù)NIHSS評(píng)分(National Institute of Heal th stroke scale,神經(jīng)功能缺損評(píng)分),對(duì)兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損程度予以評(píng)估,并對(duì)其臨床療效加以判定[3]。其中,患者經(jīng)治療后,其NIHSS評(píng)分明顯下降,下降幅度在91%以上,病殘程度顯示為0,為基本治愈;患者治療后NIHSS評(píng)分下降,下降幅度46%~90%,病殘程度顯示為1~3級(jí),為顯效;患者治療后NIHSS評(píng)分下降幅度18%~45%,為有效;患者治療后的NIHSS評(píng)分下降幅度小于18%,為無(wú)效;治療后患者NIHSS評(píng)分未降反升,上升幅度在18%以上,為惡化??傆行?基本治愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0對(duì)數(shù)據(jù)展開(kāi)分析,計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,組間率(%)的比較采用Χ2檢驗(yàn)。P<0.05,表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后NIHSS評(píng)分變化 兩組患者治療前NIHSS評(píng)分相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,兩組患者的NIHSS評(píng)分均低于本組治療前,且聯(lián)合組治療后的評(píng)分顯著低于參照組治療后,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后NIHSS評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組患者治療前后NIHSS評(píng)分比較(±s,分)
時(shí)間治療前治療后t值P值聯(lián)合組(n=35)13.35±3.234.65±2.374.227<0.05參照組(n=35)13.42±2.596.44±3.553.874<0.05 t值1.0143.214 P值>0.05<0.05
2.2 兩組患者療效比較 聯(lián)合組治療后總有效率(94.3%)比參照組(80.0%)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的臨床治療效果情況比較(n)
對(duì)于急性重癥腦血管病的治療,臨床上一般采取常規(guī)保守治療措施,如臥床休息、維持水電解質(zhì)平衡、控制血壓等,但其效果并不理想。因此,臨床上提出采取其他藥物治療,而醒腦靜注射液就是其中一種[4]。醒腦靜注射液是一種水溶性注射液,是對(duì)安宮牛黃丸進(jìn)行改制而來(lái);該藥物的成分為四種中藥,分別是郁金、梔子、麝香以及冰片。在中醫(yī)中,郁金可起到疏肝利膽、清心涼血、活血止疼以及行氣解郁膽的功效;梔子性苦、寒,可起到瀉火除煩、泄熱利濕及解毒的作用;麝香有消腫止痛、開(kāi)竅醒神、活血散結(jié)的效果;而冰片可發(fā)揮醒腦開(kāi)竅、清熱止痛的作用。上述諸藥聯(lián)合使用,即可活血涼血、清熱解毒以及開(kāi)竅醒腦。從現(xiàn)代藥理角度而言,此藥能經(jīng)由屏障直達(dá)中樞神經(jīng)系統(tǒng),以緩解腦水腫,清除氧自由基,加速患者身體的恢復(fù),并降低并發(fā)癥的發(fā)生[5]。有報(bào)道指出:對(duì)急性腦出血合并意識(shí)障礙者予以醒腦靜注射液治療,可在一定程度上改善患者的神經(jīng)功能[6]。另外,納洛酮是一種臨床上較為常見(jiàn)的阿片受體拮抗藥,其一般用于急性乙醇中毒。但對(duì)腦血管病患者予以納洛酮,可競(jìng)爭(zhēng)性阻斷內(nèi)源性阿片肽對(duì)神經(jīng)功能的損害,并能經(jīng)由對(duì)內(nèi)源性腦保護(hù)因子活性的強(qiáng)化,來(lái)實(shí)現(xiàn)保護(hù)神經(jīng)的目的[7];該藥物還可有效緩解患者的中樞性呼吸抑制,縮短其昏迷時(shí)間,加速意識(shí)恢復(fù);可促進(jìn)血管收縮,以提升腦部缺血區(qū)域內(nèi)的血液供應(yīng),強(qiáng)化腦組織功能,改善腦水腫,優(yōu)化神經(jīng)傳導(dǎo)功能[8]。因此,聯(lián)合使用醒腦靜注射液與納洛酮治療急性重癥腦血管病,是一種比較有效的治療手段。
在本次研究中,采取兩種藥物聯(lián)合治療的聯(lián)合組患者,其治療后的NIHSS評(píng)分高于本組治療前及參照組治療后;同時(shí),其總有效率也明顯高于參照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這就表明,對(duì)急性重癥腦血管病患者予以上述兩種藥物聯(lián)合治療,能有效改善患者的神經(jīng)功能。
綜上所述,醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮藥物治療急性重癥腦血管病,是一種有效的治療手段,不但可提升疾病的效果,還可改善患者的神經(jīng)功能,值得在臨床上大力推廣。
[1] 鐘有.醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮治療急性重癥腦血管病的臨床療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2014,22(12):89-90.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組.中國(guó)重癥腦血管病管理共識(shí)2015[J].中華神經(jīng)科雜志,2016,49(3):192-202.
[3] 杜麗.探討納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識(shí)障礙的臨床效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(15):137-138.
[4] 金勇.早期應(yīng)用納洛酮治療急重腦血管病變臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(9):134-135.
[5] 李新啟.醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮治療急性重癥腦血管病的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(17):151-152.
[6] 潘家興,吳勇,陳旭,等.醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮對(duì)急性腦出血伴意識(shí)障礙患者神經(jīng)功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(25):2829-2831.
[7] 黃青會(huì).用醒腦靜對(duì)20例急性重癥腦血管病患者進(jìn)行治療的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(9):107-108.
[8] 狄海莉,尤雪梅,劉蔚玲,等.醒腦靜注射液治療急性重癥腦血管病的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,11(8):44-45.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.34.063