·, ·, ·,·
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,自治區(qū)土壤與植物生態(tài)過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 烏魯木齊 830052;2.喀什大學(xué)生命與地理科學(xué)學(xué)院, 新疆 喀什 844000)
草原毒害草醉馬草果實(shí)的傳播特性
迪利夏提·哈斯木1,阿馬努拉·依明尼亞孜1,麥爾耶姆古麗·阿布都瓦力1,帕爾哈提·阿布都克日木2
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,自治區(qū)土壤與植物生態(tài)過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 烏魯木齊 830052;2.喀什大學(xué)生命與地理科學(xué)學(xué)院, 新疆 喀什 844000)
植物的擴(kuò)散能力主要與擴(kuò)散單元數(shù)量和形態(tài)特征、擴(kuò)散方式和擴(kuò)散距離等有關(guān)。本文以草原毒草醉馬草(Achnatheruminebrians(Hance) Keng)為研究材料,對(duì)其果序擴(kuò)散體(果實(shí))形態(tài)特征進(jìn)行了觀察,對(duì)擴(kuò)散體的擴(kuò)散特性進(jìn)行了研究。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:醉馬草的果實(shí)(種子)屬小型種子、果序結(jié)子數(shù)量多、結(jié)實(shí)率高;果實(shí)是該物種的擴(kuò)散單元,風(fēng)和水是其主要擴(kuò)散媒介,風(fēng)媒擴(kuò)散屬于近距離擴(kuò)散,水媒擴(kuò)散屬于遠(yuǎn)距離擴(kuò)散,稃片及芒對(duì)果實(shí)擴(kuò)散無顯著影響。以上特性是該物種在山區(qū)草原種大面積擴(kuò)散,成為在分布區(qū)優(yōu)勢(shì)種的重要因素。
醉馬草; 擴(kuò)散特性; 種子形態(tài)特征
醉馬草為禾本科(Gramineae)芨芨草屬(AchnatherumBeauv.)多年生草本植物,廣布于我國北方天然草原,在新疆主要分布于天山海拔1 500~2 400 m過度放牧的荒漠草原及草原地帶[1]。該草體內(nèi)含麥角類生物堿,全株有毒,動(dòng)物采食多時(shí)可呈現(xiàn)蹣跚如醉、步履不整等中毒狀態(tài)[2]。醉馬草因牲畜拒絕取食,且具有抗高寒、耐干旱、適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)[3],在草原上日益蔓延并成為退化草地群落的優(yōu)勢(shì)種[4]。
植物的擴(kuò)散是指植物以果實(shí)、種子等散布器官離開母體,到達(dá)適于萌發(fā)、生長和繁殖生境的過程,是植物更新的關(guān)鍵階段[5-6]。植物果實(shí)或種子的擴(kuò)散通過影響著種子時(shí)空尺度上的定居方式、種子密度及種子目前,有關(guān)醉馬草的相關(guān)研究有大量文獻(xiàn)報(bào)道,主要集中在內(nèi)生真菌的抗性及應(yīng)用等[12-13]、對(duì)伴生植物的化感作用[14-15]、種子萌發(fā)特性[3,16]、化學(xué)成分及其毒性[17-18]等方面。但對(duì)醉馬草擴(kuò)散體穎果(以下均稱種子)的形態(tài)特征及擴(kuò)散特性未見研究報(bào)道。以醉馬草種子為材料,探討擴(kuò)散體的形態(tài)特征、擴(kuò)散特性及其與該物種種群擴(kuò)散蔓延之間的關(guān)系。
表1 醉馬草擴(kuò)散體形態(tài)、數(shù)量和質(zhì)量特征
穗長度(cm)小穗長度(cm)種子/穗(粒)種子/小穗(粒)結(jié)實(shí)率(%)14.82±1.122.39±0.15307.40±39.339.47±0.7890.67±2.56種子千粒重(g)種子+芒長度(mm)芒長度(mm)種子長度(mm)種子寬度(mm)1.35±0.0114.18±0.270.76±0.023.96±0.0610.22±0.26
與母株的距離等方面,從而影響種子和幼苗的存活,最終影響母株及后代植物的適合度和種群結(jié)構(gòu)[7]。研究果實(shí)和種子的擴(kuò)散特征對(duì)研究物種的生態(tài)適應(yīng)、種群和群落的結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)等具有重要意義[8-9]。目前國內(nèi)外有關(guān)種子或果實(shí)擴(kuò)散的研究主要集中在散布方式、散布距離、散布式樣和機(jī)制等方面[10-11]。
1.1 種子采集地概況
2015年7月,成熟的醉馬草種子采集于新疆烏魯木齊縣廟爾溝鄉(xiāng)謝家溝,地理坐標(biāo)為87°37′21 E;43° 47′07 N,海拔1 600 m。此地屬于中溫帶大陸性氣候,年平均氣溫3.3 ℃,極端最高溫度42 ℃,極端最低溫度為-41.5 ℃,年均無霜期179 d。年均降水量350~500 mm,蒸發(fā)量為2 600 mm。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 醉馬草種子形態(tài)特征的觀測(cè)
隨機(jī)選取大穗(圓錐花序)10個(gè),再從每個(gè)大穗選取小穗(圓錐花序的分支)10個(gè),對(duì)穗、小穗的長度進(jìn)行測(cè)量;對(duì)每個(gè)小穗小花和種子的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算結(jié)實(shí)率;隨機(jī)選取成熟的、發(fā)育正常的種子30粒,用毫米刻度尺和游標(biāo)卡尺(GB/T 1214型)測(cè)量完整種子(具芒)和取芒種子的長度; 隨機(jī)選取500粒種子,分成5組,每組100粒種子,用Sartorius BS 210 S型電子天平稱重,算出千粒重。
1.2.2 醉馬草種子擴(kuò)散特征觀測(cè)
在原生境實(shí)現(xiàn)醉馬草種子擴(kuò)散的媒介主要是風(fēng)和水,擴(kuò)散單位是具芒和不具芒的種子。因此,本實(shí)驗(yàn)分別設(shè)計(jì)了種子在風(fēng)媒(包括靜止空氣中的擴(kuò)散和流動(dòng)空氣中的擴(kuò)散)、水媒擴(kuò)散實(shí)驗(yàn)。風(fēng)媒和水媒擴(kuò)散實(shí)驗(yàn)分別做2種處理,即:完整種子(具芒)和處理種子(沒有芒)。
風(fēng)媒擴(kuò)散: 1) 種子在靜止空氣中的擴(kuò)散:參考Gravuer等[19]的方法,隨機(jī)選取60粒種子分成2組,第1組30粒種子是完整的,第2組30粒取芒種子,將2組種子分別在高180 cm的紙質(zhì)圓柱筒中降落,用秒表測(cè)定種子從頂部到底部降落的時(shí)間,以確定其在靜止空氣中的最終平衡速度。 2) 種子在流動(dòng)空氣中的擴(kuò)散:參考Telenius和Torstensson的方法。隨機(jī)選取60粒種子分成具芒和取芒2組,每組30粒種子,將不同擴(kuò)散單元分別在35 cm高度處釋放,在由電風(fēng)扇所產(chǎn)生的水平氣流中降落,在1 m/s和4 m/s 2種風(fēng)速下進(jìn)行。記錄每擴(kuò)散單元在水平方向上的擴(kuò)散距離。
水媒擴(kuò)散:隨機(jī)選取60粒種子,分成2組,每組30粒。第1組不加處理,第2組將種子的芒去掉。分別放在盛有100 mL蒸餾水的燒杯內(nèi),測(cè)定種子的漂浮能力和種子的芒在種子漂浮中的作用。在實(shí)驗(yàn)開始以后每隔24 h統(tǒng)計(jì)漂浮在水面的種子數(shù)量。
1.2.3 數(shù)據(jù)分析
利用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)所測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。作圖利用Sigma plot 10.0軟件。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)用平均值(Mean)±標(biāo)準(zhǔn)誤(SE),n表示樣本量。
2.1 果實(shí)形態(tài)、數(shù)量和質(zhì)量特征
在原生境,醉馬草為叢生草本,莖稈直立,叢生,株高60~120 cm,桿粗2.5~3.5 mm。醉馬草為圓錐花序緊密呈穗狀,直立或先端下傾。從表1可以看出,穗長度為8~18.9 cm (14.82±1.12,n=30),小穗長度為1.7~4.2 mm (2.39±0.15,n=30);單個(gè)穗結(jié)實(shí)量為307.40±39.33(n=30)粒,小穗結(jié)實(shí)量為9.47±0.78(n=30)粒,結(jié)實(shí)率為(90.67±2.56)%(n=30)。種子千粒重為(1.35±0.01)g(n=30),屬于小粒種子。
2.2 果實(shí)擴(kuò)散特性
2.2.1 風(fēng)媒擴(kuò)散
在室內(nèi)靜止的空氣中,有芒和無芒種子的降落時(shí)間分別為(0.87±0.12)s和(0.80±0.16)s,它們之間不存在顯著差異(F=1.02,p=0.477;圖1 A)。在水平氣流中降落時(shí),有芒和無芒種子的擴(kuò)散距離之間存在極顯著差異(plt;0.001;表2)。
在低風(fēng)速(1 m/s)作用下,有芒和無芒種子的散布距離分別為(17.60±6.07)cm和(7.63±3.67)cm,彼此間存在顯著差異(F=64.518,plt;0.001;圖1 B);有芒種子擴(kuò)散距離大于無芒種子擴(kuò)散距離。在高風(fēng)速(4 m/s)作用下,有芒和無芒種子的散布距離分別為(45.07±4.58)cm和(32.87±7.155)cm,彼此間存在極顯著差異(F=0.024,plt;0.878;圖1 C)。有芒種子在低風(fēng)速(1 m/s)和高風(fēng)速(4 m/s)的擴(kuò)散距離分別為(17.60±6.07)cm和(45.06±14.58)cm,彼此間存在極顯著差異(F=16.937 2,plt;0.001;圖1 D)。結(jié)果表明,在風(fēng)力作用下,果實(shí)的擴(kuò)散距離較近,而果實(shí)的附屬結(jié)構(gòu)一定程度上有利于果實(shí)的風(fēng)媒擴(kuò)散,風(fēng)速對(duì)種子的擴(kuò)散距離的作用顯著。
注:(A)種子在室內(nèi)靜止的空氣中的最終平衡速度;(B)種子在低風(fēng)速下的擴(kuò)散距離;(C)種子在高風(fēng)速下的擴(kuò)散距離;(D)種子在低和高風(fēng)速下的擴(kuò)散距離比較。圖1 醉馬草有芒和無芒種子的風(fēng)媒擴(kuò)散特性
表2 有芒和無芒種子在高風(fēng)速和低風(fēng)速的擴(kuò)散距離及水媒擴(kuò)散能力的多重比較
來源SSDFMSFp風(fēng)媒擴(kuò)散能力種子處理(S)3685.20813685.20846.9690.001風(fēng)速(W)20829.675120829.675265.4770.001種子處理(S)×風(fēng)速(W)37.408137.4080.4770.491誤差9101.50011678.461合計(jì)113479.000120風(fēng)媒擴(kuò)散能力種子處理(S)22.857122.8570.3530.555時(shí)間(T)8687.54361447.92422.3450.001種子處理(S)×?xí)r間(T)137.143622.8570.3530.905誤差3628.8005664.800合計(jì)27456.00070
2.2.2 水媒擴(kuò)散
在靜水中漂浮168 h后,依然約有70%的有芒和無芒種子漂浮在表面(圖2)。說明醉馬草的種子可以通過水媒進(jìn)行傳播。有芒和無芒種子在24 h內(nèi)下沉的種子分別占下沉種子總數(shù)的(2.40±0.98)%和0%,隨時(shí)間的延長,下 沉速度緩慢下降,到168 h后,下沉的有芒和無芒種子的百分比分別為(29.60±5.74)%和(32.00±6.69%),不存在顯著差異(F=33.14,pgt;0.05;表2)。說明芒(附屬結(jié)構(gòu))對(duì)種子的漂浮能力沒有顯著的影響。
圖2 醉馬草有芒和無芒種子在靜水里的漂浮能力比較
植物果實(shí)和種子擴(kuò)散不僅影響種群的動(dòng)態(tài)和持續(xù)生長,還能改變物種的豐富度與分布,進(jìn)而對(duì)群落的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響[11]。果實(shí)和種子的擴(kuò)散方式是由擴(kuò)散媒介及與擴(kuò)散相關(guān)的擴(kuò)散體特征所決定的[7]。風(fēng)媒擴(kuò)散實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,醉馬草種子在低風(fēng)速(1 m/s)作用下,有芒和無芒種子的散布距離分別為(17.60±6.07)cm和(7.63±3.67)cm(表2),有芒種子的擴(kuò)散距離大于無芒種子。在高風(fēng)速(4 m/s)作用下,有芒和無芒種子的散布距離分別為(45.07±4.58)cm和(32.87±7.155)cm(表2),結(jié)果表明,風(fēng)力對(duì)該物種種子的擴(kuò)散有一定的作用,附屬結(jié)構(gòu)一定程度上有利于果實(shí)的風(fēng)媒擴(kuò)散,風(fēng)速對(duì)種子的擴(kuò)散距離的作用顯著。水媒擴(kuò)散實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在靜水中漂浮168 h后,依然約有70%的有芒和無芒種子漂浮在表面(圖2),隨時(shí)間的延長,下沉速度緩慢下降,到168 h后,下沉的有芒和無芒種子的百分比分別為(29.60±5.74)%和(32.00±6.69)%,芒對(duì)種子漂浮能力沒有顯著的影響,說明醉馬草種子具有較強(qiáng)的水媒擴(kuò)散能力。
根據(jù)距離長短,植物果實(shí)和種子的擴(kuò)散分為長距離擴(kuò)散和短距離擴(kuò)散,果實(shí)在重力和風(fēng)媒作用下的擴(kuò)散屬于近距離擴(kuò)散,而在水媒作用下的擴(kuò)散屬于遠(yuǎn)距離擴(kuò)散[11]。短距離擴(kuò)散是確保種群生存的“維持者”,能保持母株周圍種群密度;長距離擴(kuò)散可以使物種占據(jù)新的生境,擴(kuò)大物種的分布面積[20]。醉馬草株高達(dá)120 cm,具有較高的結(jié)實(shí)量和結(jié)實(shí)率,種子千粒重僅為1.35 g,屬于小粒種子(表1),極利于風(fēng)媒擴(kuò)散,該物種可通過風(fēng)媒作用實(shí)現(xiàn)其短距離擴(kuò)散,確保在原生境種群密度。醉馬草在新疆主要分布于草原及山地草甸[21],在種子成熟季節(jié)該區(qū)域多風(fēng)多雨,且河流較多,醉馬草種子輕且在水中漂浮時(shí)間長(圖2),因此,該物種種子適應(yīng)于通過雨水及河流的作用實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離擴(kuò)散,擴(kuò)大種群部分區(qū)域。
總結(jié)以上,醉馬草種子主要擴(kuò)散媒介是風(fēng)和水,果實(shí)在不同媒介的擴(kuò)散能力為水gt;風(fēng)。植株通過風(fēng)媒擴(kuò)散實(shí)現(xiàn)近距離傳播,通過水媒擴(kuò)散實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳播。該物種全株具毒、種子小、數(shù)量多、結(jié)實(shí)率高。這些特征是醉馬草擴(kuò)大種群分布區(qū)域,成為分布區(qū)域重要優(yōu)勢(shì)種群的重要因素。
[1]董莉莉,安沙舟,靳瑰麗,等.不同生境下醉馬草幼苗數(shù)量的變化規(guī)律[J].草業(yè)科學(xué),2014,31(3):499-503.
[2]劉圖雅,曹敏慧,李國忠,等.動(dòng)物醉馬草中毒的診斷和治療[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2006(2):116-117.
[3]位海玲,孫宗玖,靳瑰麗,等.PEG模擬水分脅迫對(duì)新疆醉馬草種子萌發(fā)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2014(26):22-26.
[4]李學(xué)森,任繼生,馮克明,等.醉馬草生態(tài)控制的研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),1996(2):14-17.
[5]Sinha A,Davidar P.Seed dispersal ecology of a wind dispersed rain forest tree in the western Ghats,India[J].Biotropica,1992(24):519-526.
[6]Wender NJ,Polisetty CR,Donohue K.Density-dependent processes influencing the evolutionary dynamics of dispersal:afunctionalanalysis of seed dispersal inArabidopsisthaliana(Brassicaceae)[J].American Journal of Botany,2005(92):960-971.
[7]劉曉風(fēng),譚敦炎.24種十字花科短命植物的擴(kuò)散體特征與擴(kuò)散對(duì)策[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2007,31(6):1 019-1 027.
[8]韓有志,王政權(quán).天然次生林中水曲柳種子的擴(kuò)散格局[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2002,26(1):51-57.
[9]張玉波,李景文,張昊,等.胡楊種子散布的時(shí)空分布格局[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(8):1 994-2 000.
[10]李宏俊,張知彬.動(dòng)物與植物種子更新的關(guān)系Ⅱ.動(dòng)物對(duì)種子的捕食、擴(kuò)散、貯藏及與幼苗建成的關(guān)系[J].生物多樣性,2001,9(1):25-37.
[11]鄭景明,桑衛(wèi)國,馬克平.種子的長距離風(fēng)傳播模型研究進(jìn)展[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2004,28(3):414-425.
[12]柳莉,李秀璋,陳振江,等.外源激素與內(nèi)生真菌互作對(duì)醉馬草低溫脅迫下種子萌發(fā)的影響[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,42(4):373-382.
[13]萬志文,曹瑩,陳振江,等.溫度對(duì)醉馬草內(nèi)生真菌共生體幼苗生長和生物堿產(chǎn)量的影響[J].草業(yè)科學(xué),2016,33(7):1 353-1 360.
[14]靳瑰麗,朱習(xí)雯,賽米拉克孜·臺(tái)外庫力,等.開花期醉馬草對(duì)伴生種種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,5(8):1-6.
[15]夏超,鐘睿,張興旭,等.醉馬草揮發(fā)油對(duì)多年生黑麥草種子萌發(fā)及幼苗生理變化的影響[J].草業(yè)科學(xué),2015,32(5):658-666.
[16]孫宗玖,安沙舟,李培英,等.醉馬草種子萌發(fā)特性的初步研究[J].種子,2014,33(1):10-13.
[17]張偉,李冠,李小飛.醉馬草毒性成分的提取研究[J].生物技術(shù),2006,16(6):60-62.
[18]顏世利,巴杭,阿吉艾克拜爾.新疆醉馬草化學(xué)成分的研究[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2004,16(5):395-398.
[19]Gravuer K,von Wettberg EJ,Schmitt J.Dispersal biology ofLiatrisscariosavar. novaeangliae (Asteraceae),a rare New England grassland perennial[J].American Journal of Botany,2003(90):1 159-1 167.
[20]郭強(qiáng),朱敏,徐勒,等.五種雜草種子沉降速度[J].生態(tài)學(xué)雜志,2008(4):367-369.
[21]靳瑰麗,董莉莉,安沙舟,等.天山北坡醉馬草群落種間關(guān)聯(lián)分析[J].草地學(xué)報(bào),2014,22(6):1 179-1 185.
Spread Characteristics of Grassland Poison GrassAchnatheruminebriansFruit
DilixiatiHasimu1,AmanullaEminniyaz1,MaieryemuguliAbuduwali1,PaerhatiAbudoukerimu2
2017-01-28
新疆維吾爾自治區(qū)自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2016 D 01 A 040)。
迪利夏提·哈斯木(1964—),男,碩士,副教授,主要從事干旱區(qū)植物資源方面的研究;E-mail:910421543@qq.com。
10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.06.091
S 451.23
A
1001-4705(2017)06-0091-04