, , , , ,
(1.河北北方學(xué)院馬鈴薯研究中心, 河北 張家口 075000; 2.廊坊市文安縣農(nóng)業(yè)局, 河北 廊坊065800)
·問(wèn)題探討·
隸屬函數(shù)法評(píng)價(jià)馬鈴薯高代品系材料的抗旱性
王燕1,賈智麟2,任冬雪1,馬筱然1,龔學(xué)臣1,尹江1
(1.河北北方學(xué)院馬鈴薯研究中心, 河北 張家口 075000; 2.廊坊市文安縣農(nóng)業(yè)局, 河北 廊坊065800)
干旱是馬鈴薯產(chǎn)量的主要制約因素之一。為篩選出抗旱高產(chǎn)馬鈴薯材料,利用隸屬函數(shù)法對(duì)本實(shí)驗(yàn)室篩選出的12份高代馬鈴薯品系材料進(jìn)行綜合性抗旱性評(píng)價(jià),篩選出極高抗旱性材料1份,為2006-43-3,抗旱性強(qiáng)材料2份,分別是2009-31-5,2009-7-76,抗旱性中等材料3份,分別是2005-2-126,2007-2-1,2008-34-6,抗旱性弱材料4份,極弱材料2份。
馬鈴薯; 干旱脅迫; 隸屬函數(shù); 抗旱性評(píng)價(jià)
馬鈴薯是我國(guó)第四大糧食作物,在糧食生產(chǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起著重要的作用。全國(guó)種植面積567萬(wàn)hm2,居世界第1位。全國(guó)單產(chǎn)15.4 t/hm2,居世界第95位。產(chǎn)量低的原因主要有病蟲害、逆境和栽培管理?xiàng)l件等因素。干旱造成的減產(chǎn)超過(guò)了其它逆境因素造成減產(chǎn)的總和。因此,選育抗旱高產(chǎn)馬鈴薯品種是馬鈴薯育種的重要任務(wù)之一。馬鈴薯抗旱性評(píng)價(jià)方法研究較多,主要有徐建飛等[1]的以產(chǎn)量為指標(biāo)的抗旱性評(píng)價(jià)方法,和王謐等[2]的以苗期生理生化指標(biāo)為主的隸屬函數(shù)法。本研究結(jié)合以上2種方法對(duì)實(shí)驗(yàn)室篩選出的12個(gè)高代品系材料進(jìn)行抗旱性評(píng)價(jià)。
1.1 試驗(yàn)材料
參試材料為河北北方學(xué)院馬鈴薯研究中心實(shí)驗(yàn)室篩選出的12個(gè)高代品系材料。分別為2006-43-3,2009-31-5,2009-7-76,2005-2-126,2007-2-1,2008-34-6,2004-20-16,2004-40-29,2005-33-20,2008-45-4,05-27-2,2005-34-47。
1.2 材料種植
試驗(yàn)地點(diǎn)在張家口市張北縣喜順溝村進(jìn)行,該地區(qū)無(wú)霜期90~110 d??购敌澡b定試驗(yàn)在防雨棚內(nèi)進(jìn)行,棚內(nèi)分成2個(gè)大區(qū),即干旱處理區(qū)和灌溉區(qū)。旱棚的種植區(qū)距邊緣70 cm處及干旱區(qū)和灌溉區(qū)中間深挖1 m溝,埋入塑料布,防止外界水分進(jìn)入和水分互滲。出苗1周內(nèi)加蓋旱棚塑料膜直至收獲期,防止雨水進(jìn)入。每個(gè)處理按隨機(jī)區(qū)組種植,行距60 cm,株距25 cm,每行種植10株,3次重復(fù)。灌溉區(qū)分別在幼苗期、塊莖形成期、塊莖增長(zhǎng)期、淀粉積累期4個(gè)時(shí)期進(jìn)行灌溉,灌水量達(dá)到田間最大持水量的70%。干旱脅迫區(qū)現(xiàn)蕾期開(kāi)始控水直至收獲,含水量自然降低最大持水量的30%時(shí),分別對(duì)如下生理指標(biāo)和生化指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。
1.3 測(cè)定指標(biāo)
1.3.1 生理指標(biāo)測(cè)定
葉綠素含量測(cè)定,用SPAD 502葉綠素儀測(cè)定葉片葉綠素相對(duì)值。
離體葉片失水力測(cè)定,重量法,取新鮮功能葉片精確稱重,置空氣中緩慢脫水9 h后再稱重,計(jì)算單位重量葉片在相同時(shí)間內(nèi)的失水量。
1.3.2 生化指標(biāo)測(cè)定
丙二醛(MDA)含量測(cè)定,硫代巴比妥酸法[3]。
過(guò)氧化氫酶(CAT)活性測(cè)定,紫外吸收法[4]。
過(guò)氧化物酶(POD)活性測(cè)定,愈創(chuàng)木酚法[5]。
1.3.3 收獲指標(biāo)測(cè)定
收獲后測(cè)定單株塊莖產(chǎn)量。計(jì)算抗旱系數(shù),抗旱系數(shù)=旱地產(chǎn)量/水地產(chǎn)量。
表3 干旱脅迫對(duì)馬鈴薯生化指標(biāo)的影響
材料 MDA(nmol/g) CAT[U/(min·g)] POD[U/(min·g)] 澆水干旱耐旱系數(shù)澆水干旱耐旱系數(shù)澆水干旱耐旱系數(shù)05?27?20.161.398.6913.3218.101.3685.71213.602.492004?20?160.320.561.752.655.241.98657.62742.861.132004?40?290.330.391.185.246.371.22770.43895.241.162005?2?1260.480.641.335.246.671.2757.141247.6221.832005?33?200.701.261.803.338.562.5798.76195.241.982005?34?470.370.521.454.767.621.60904.761028.571.142006?43?30.250.451.802.8610.483.66161.901395.248.622007?2?10.290.812.797.6220.952.7557.141057.1418.502008?34?60.370.381.035.7119.053.34580.95619.051.072008?45?40.421.413.367.6210.831.42161.90909.525.622009?31?50.300.451.506.4820.483.16114.291733.3315.172009?7?760.241.114.655.1913.812.6666.67265.563.98
1.4 數(shù)據(jù)處理
1.4.1 隸屬函數(shù)
Uij=(Xij-Xmin)/(Xmax-Xmin)
……(1)
或Uij=1-(Xij-Xmin)/(Xmax-Xmin)
……(2)
……(3)
……(4)
式中:Uij為i材料j指標(biāo)的隸屬函數(shù)值;Xij為i材料j指標(biāo)的耐旱系數(shù),即干旱指標(biāo)與澆水指標(biāo)的比值;Xmax為所有材料中此指標(biāo)的最大值;Xmin為所有材料中此指標(biāo)的最小值;Ui是為i材料各性狀的平均抗旱隸屬函數(shù)值。
注:若所用指標(biāo)與抗旱性呈正相關(guān),用(1)式;如某一指標(biāo)與抗旱性呈負(fù)相關(guān),用(2)式[2,6-8]。
1.4.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)平均隸屬函數(shù)值對(duì)材料的抗旱性進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)方法參考陳曉杰[9]的方法,并作修改。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。
表1 馬鈴薯抗旱性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
級(jí)別平均抗旱隸屬函數(shù)值(U)抗旱性1Ui≥U+1.28SD極強(qiáng)2U+0.52SD≤Uilt;U+1.28SD強(qiáng)3U-0.52SD≤Uilt;U+0.52SD中等4U-1.28SD≤Uilt;U-0.52SD弱5Uilt;U-1.28SD極弱
注,SD為標(biāo)準(zhǔn)偏差。
2.1 干旱脅迫對(duì)生理指標(biāo)的影響
表2顯示,干旱脅迫處理植株的葉綠素相對(duì)含量值升高,失水率降低。2009-7-76,2006-43-3,2008-45-4等材料葉綠素相對(duì)值系數(shù)較大,2006-43-3等材料的失水率系數(shù)較小。葉綠素是衡量葉片生理活性變化的重要指標(biāo),較高葉綠素含量是維持植株光合作用的必備條件,因此,葉綠素相對(duì)值與材料抗旱性呈正相關(guān),即葉綠素相對(duì)值越大,抗旱性越強(qiáng);葉片的失水率與植株的抗旱性密切相關(guān),失水率越低表示該植株的保水力越強(qiáng),抗旱性越強(qiáng),即失水率系數(shù)越大抗旱性越差,失水率系數(shù)值與抗旱性成反比。由此,推測(cè)2009-7-76,2006-43-3,2008-45-4和2006-43-3等材料具有抗旱性。
表2 干旱脅迫對(duì)馬鈴薯生理指標(biāo)的影響
材料 葉綠素 失水率 澆水干旱耐旱系數(shù)澆水干旱耐旱系數(shù)05?27?239.5845.661.150.280.20.712004?20?1638.8245.141.160.260.20.772004?40?2946.2851.681.120.280.190.682005?2?12633.539.261.170.220.170.772005?33?2042.145.981.090.170.120.712005?34?4743.0847.141.090.20.212006?43?334.4747.41.380.290.170.592007?2?136.940.221.090.230.20.872008?34?631.737.741.190.220.170.772008?45?434.4646.121.340.340.310.912009?31?537.246.141.240.220.180.822009?7?7639.4657.621.460.250.210.84
2.2 干旱脅迫對(duì)生化指標(biāo)的影響
表3顯示,在干旱脅迫處理后供試材料的MDA含量、CAT活性和POD活性都有不同程度升高。2008-34-6,2004-40-29,2005-2-126,2005-34-47,2009-31-5等材料MDA含量增加不明顯;2006-43-3,2009-31-5,2008-34-6等材料CAT活性升高幅度較大。2005-2-126,2007-2-1,2009-31-5,2006-43-3等材料POD活性大幅度升高。MDA含量是間接測(cè)定膜脂過(guò)氧化程度以及植物抗逆性的重要指標(biāo),MDA含量越大,膜脂過(guò)氧化程度越大,膜系統(tǒng)受損程度越嚴(yán)重,抗旱能力越弱,因此推測(cè)2008-34-6,2004-40-29,2005-2-126,2005-34-47,2009-31-5等材料在干旱脅迫后MDA含量上升幅度較小,對(duì)膜系統(tǒng)損傷可能較?。籆AT和過(guò)氧化物酶POD是清除代謝過(guò)程中產(chǎn)生的活性氧,免除對(duì)細(xì)胞的氧化破壞,提高植物的抗旱抗逆性,CAT、POD酶活性升高幅度越大,植株的抵抗干旱導(dǎo)致的活性氧造成的傷害能力越強(qiáng),因此推測(cè)2006-43-3,2009-31-5,2008-34-6, 2005-2-126,2007-2-1,2009-31-5,2006-43-3等材料在干旱脅迫后活性氧清除能力較強(qiáng),能夠保護(hù)細(xì)胞免受活性氧的傷害。
表5 隸屬函數(shù)法評(píng)價(jià)抗旱性
材料隸屬函數(shù)值MDACATPOD葉綠素產(chǎn)量保水力隸屬函數(shù)平均值抗旱性2006?43?30.910.370.770.9110.83極強(qiáng)2009?31?50.940.790.680.410.720.440.66強(qiáng)2009?7?760.530.590.1410.870.390.59強(qiáng)2005?2?1260.960.0210.220.710.550.58中2007?2?10.770.630.8400.330.320.48中2008?34?610.8700.270.560.550.54中2004?20?160.910.310.010.20.610.560.43弱2004?40?290.9900.010.0710.780.48弱2005?33?200.90.550.0500.390.710.43弱2008?45?40.70.080.220.670.950.210.47弱05?27?200.060.070.170.420.690.24極弱2005?34?470.950.160.010.01000.19極弱
2.3干旱脅迫對(duì)產(chǎn)量指標(biāo)的影響
表4得知,干旱脅迫對(duì)2004-40-29,2008-45-4,2006-43-4等材料產(chǎn)量影響較小,耐旱系數(shù)較大,推測(cè)在干旱脅迫環(huán)境中可能保障較高的產(chǎn)量。
2.4抗旱性綜合評(píng)價(jià)
綜合分析以上各項(xiàng)指標(biāo)可看出,各指標(biāo)與抗旱性之間并無(wú)一致的統(tǒng)一性,因抗旱性是個(gè)多因素綜合的性狀,所以對(duì)生化指標(biāo)、生理指標(biāo)和產(chǎn)量指標(biāo)利用隸屬函數(shù)求其平均隸屬函數(shù)值,篩選出極高抗旱性材料1份,為2006-43-3,抗旱性強(qiáng)材料2份(2009-31-5,2009-7-76),抗旱性中等材料3份(2005-2-126,2007-2-1,2008-34-6),抗旱性弱材料4份(2004-20-16,2004-40-29,2005-33-20,2008-45-4),抗旱性極弱材料2份(05-27-2,2005-34-47)。
本研究通過(guò)生化指標(biāo)、生理指標(biāo)和產(chǎn)量指標(biāo),利用隸屬函數(shù)法對(duì)12份高代馬鈴薯品系材料進(jìn)行抗旱性綜合評(píng)價(jià),篩選出極高抗旱性材料1份(2006-43-3),抗旱性強(qiáng)材料2份(2009-31-5,2009-7-76),抗旱性中等材料3份(2005-2-126,2007-2-1,2008-34-6),抗旱性弱材料4份(2004-20-16,2004-40-29,2005-33-20,2008-45-4),抗旱性極弱材料2份(05-27-2,2005-34-47)。
抗旱性鑒定就是按作物品種(品系)的抗旱能力進(jìn)行篩選、評(píng)價(jià)和歸類的過(guò)程。通過(guò)抗旱鑒定可以為抗旱育種提供優(yōu)異種質(zhì)。干旱對(duì)植物的影響是多方面的,抗旱性評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,難以用單一指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。隸屬函數(shù)法是對(duì)多個(gè)指標(biāo)的綜合分析,避免了單一指標(biāo)的片面性。因此,能夠提高抗旱性鑒定的準(zhǔn)確性。本研究利用隸屬函數(shù)法對(duì)12份高代馬鈴薯品系材料的抗旱性進(jìn)行綜合分析,鑒定結(jié)果基本與生產(chǎn)實(shí)際相吻合,為抗旱高產(chǎn)品種的選育提供了理論指導(dǎo),加快了育種步伐,確保了旱地馬鈴薯產(chǎn)量,促進(jìn)農(nóng)民增收。
表4 干旱脅迫對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量指標(biāo)的影響
材料澆水(kg)干旱(kg)耐旱系數(shù)05?27?25.653.000.532004?20?165.203.300.632004?40?294.403.780.862005?2?1265.053.500.692005?33?207.053.590.512005?34?472.950.860.292006?43?46.955.600.812007?2?17.553.600.482008?34?65.753.500.612008?45?46.0255.000.832009?31?55.003.500.702009?7?767.906.200.78
[1]徐建飛,劉杰,卞春松,等.馬鈴薯資源抗旱性鑒定和篩選[J].中國(guó)馬鈴薯,2011,25(1):1-6.
[2]王謐,王芳,王艦.應(yīng)用隸屬函數(shù)法對(duì)馬鈴薯進(jìn)行抗旱性綜合評(píng)價(jià)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,29(4):476-481.
[3]鄒琦.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.
[4]李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000.
[5]郝建軍.劉延吉.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2001.
[6]薛慧勤,孫蘭珍,甘信民.花生品種抗旱性綜合評(píng)價(jià)及其抗旱機(jī)理的數(shù)量分析[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,1999,1:86-90.
[7]鈕福祥,華希新,郭小丁,等.甘薯品種抗旱性生理指標(biāo)及其綜合評(píng)價(jià)初探[J].作物學(xué)報(bào),1996,22(4):392-398.
[8]周廣生,周竹青,朱旭彤.用隸屬函數(shù)法評(píng)價(jià)小麥的耐濕性田[J].麥類作物學(xué)報(bào),2001,21(4):34-37.
[9]陳曉杰.中國(guó)冬小麥抗旱指標(biāo)評(píng)價(jià)、種質(zhì)篩選及重要性狀與SSR標(biāo)記的關(guān)聯(lián)分析[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2013.
Evaluation on Advanced Lines of Potato Drought-resistance Traits by Subordinate Function Values Analysis
WANGYan1,JIAZhilin2,RENDongxue1,MAXiaoran1,GONGXuechen1,YINJiang1
2017-01-28
國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)(馬鈴薯)技術(shù)體系專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助(CARS-10);河北省地方標(biāo)準(zhǔn),馬鈴薯抗旱性鑒定評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程(NY 201679);河北北方學(xué)院?;?Q 2014012)。
王 燕(1982—),女,河北邯鄲人,博士,講師,主要從事抗旱研究;E-mail:nkxwyy@163.com。
尹 江(1960—),男,河北張家口人,研究員,主要從事馬鈴薯育種及高產(chǎn)栽培技術(shù)研究。
10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.06.072
S 532
A
1001-4705(2017)06-0072-04