齊風(fēng)杰,王志鋒,袁 君,魏振濤
(北方材料科學(xué)與工程研究院,山東 濟(jì)南 250031)
軍民融合新形勢(shì)下軍工科研院所如何推進(jìn)裝備預(yù)研項(xiàng)目論證工作
齊風(fēng)杰,王志鋒,袁 君,魏振濤
(北方材料科學(xué)與工程研究院,山東 濟(jì)南 250031)
軍民融合發(fā)展給“十三五”裝備預(yù)研項(xiàng)目論證造成了深刻影響,優(yōu)勢(shì)民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)入一方面促進(jìn)了裝備預(yù)研的良性發(fā)展;另一方面,給裝備預(yù)研的傳統(tǒng)主體軍工科研院所帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn),軍工科研院所面臨的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。指出了軍民融合新形勢(shì)下裝備預(yù)研論證變化,分析了項(xiàng)目論證過(guò)程中存在的典型代表性問(wèn)題,就推進(jìn)軍工科研院所下一步論證工作提出了一些建議。
軍民融合;裝備預(yù)研;軍工科研;指標(biāo)體系
軍民融合發(fā)展是黨在十七大提出的國(guó)防建設(shè)基本方針,2009-07-24,胡錦濤在十七屆中共中央政治局第十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),要按照黨的十七大提出的要求,站在國(guó)家安全和發(fā)展戰(zhàn)略全局的高度,堅(jiān)持軍民融合式發(fā)展,推動(dòng)國(guó)防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)良性互動(dòng),不斷開創(chuàng)軍民融合式發(fā)展新局面;黨的十八大對(duì)其進(jìn)一步進(jìn)行了豐富和完善,黨的十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持走中國(guó)特色軍民融合式發(fā)展路子,堅(jiān)持富國(guó)和強(qiáng)軍相統(tǒng)一,加強(qiáng)軍民融合式發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、體制機(jī)制建設(shè)、法規(guī)建設(shè)。十八屆三中全會(huì)明確提出,要推動(dòng)軍民融合深度發(fā)展,健全國(guó)防工業(yè)體系,完善國(guó)防科技協(xié)同創(chuàng)新體制,改革國(guó)防科研生產(chǎn)管理和武器裝備采購(gòu)體制機(jī)制,引導(dǎo)優(yōu)勢(shì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入軍品科研生產(chǎn)和維修領(lǐng)域。
2016-10,習(xí)近平總書記在參觀第二屆軍民融合發(fā)展高技術(shù)成果展時(shí)強(qiáng)調(diào),軍民融合式國(guó)家戰(zhàn)略,關(guān)乎國(guó)家安全和發(fā)展全局,既是興國(guó)之舉,又是強(qiáng)軍之策。
軍民融合上升到國(guó)家戰(zhàn)略,同時(shí),國(guó)家出臺(tái)了一系列配套政策和文件,為軍民融合發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)良好的環(huán)境。
為了順應(yīng)軍民融合發(fā)展要求,“十三五”裝備預(yù)研項(xiàng)目論證發(fā)生了明顯變化:①指南發(fā)布方式發(fā)生了變化。指南發(fā)布由傳統(tǒng)的定向發(fā)布分為定向發(fā)布、涉密查詢和公開查詢3類,其中定向發(fā)布指南至少由2家單位競(jìng)爭(zhēng),涉密查詢和公開查詢則利用“全軍武器裝備采購(gòu)信息網(wǎng)”平臺(tái)進(jìn)行發(fā)布。②評(píng)審程序增加盲評(píng)環(huán)節(jié)。立項(xiàng)評(píng)審分為盲評(píng)和會(huì)評(píng),按照不超過(guò)指南條目擬資助數(shù)量的200%進(jìn)入會(huì)評(píng)。③在政策上鼓勵(lì)民口參與裝備預(yù)研論證,民口牽頭論證項(xiàng)目?jī)?yōu)先入圍,2017版“十三五”裝備預(yù)研共用技術(shù)和領(lǐng)域基金項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)審工作規(guī)范明確規(guī)定,民口牽頭論證項(xiàng)目,在總分的基礎(chǔ)上給予加5分的政策。④項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)大幅減少,在規(guī)劃經(jīng)費(fèi)不變的前提下單個(gè)項(xiàng)目確定多家入圍單位。
從形審不符合要求等幾個(gè)方面梳理了項(xiàng)目論證過(guò)程中存在的典型代表性問(wèn)題,以期更好地推進(jìn)下一步論證工作。
盲評(píng)建議書涉及申請(qǐng)單位及申請(qǐng)人信息,比如盲評(píng)建議書中出現(xiàn)專有材料牌號(hào),出現(xiàn)某個(gè)單位獨(dú)有的設(shè)備,過(guò)于突出前期研究基礎(chǔ)等。
對(duì)需求單位的調(diào)研不深入,對(duì)背景工況要求、現(xiàn)用材料工藝的不足、性能指標(biāo)要求了解不全面,造成建議書中研究目標(biāo)、內(nèi)容及方案與需求偏離。
國(guó)內(nèi)外情況僅是資料簡(jiǎn)單堆砌,缺乏分析和升華,沒(méi)有更新。對(duì)國(guó)外相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展情況關(guān)注不夠,對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和技術(shù)實(shí)力了解不深入。
建議書中技術(shù)指標(biāo)與指南完全一致,未針對(duì)背景需求進(jìn)一步細(xì)化、充實(shí)指標(biāo),指標(biāo)體系不完整;指標(biāo)未量化,難以考核。
技術(shù)成熟度設(shè)置過(guò)高或過(guò)低,個(gè)別項(xiàng)目技術(shù)成熟度尚未明確,僅給出一個(gè)范圍。
研究方案未詳細(xì)論述,總體方案過(guò)于簡(jiǎn)單,技術(shù)途徑過(guò)于籠統(tǒng),創(chuàng)新點(diǎn)提煉不夠。
成果形式過(guò)于籠統(tǒng),成果名稱和數(shù)量未明確,僅泛泛地提材料樣品或部件,未明確材料或部件具體名稱;成果未反映成熟程度,比如部件應(yīng)說(shuō)明是縮比件還是1∶1部件,是模擬件還是型號(hào)研制部件。
對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)分析和認(rèn)識(shí)不夠,無(wú)法科學(xué)、合理地制訂出合作/競(jìng)爭(zhēng)策略,導(dǎo)致在項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)中落敗。
設(shè)計(jì)費(fèi)、固定資產(chǎn)使用費(fèi)等個(gè)別科目比例過(guò)大;管理費(fèi)總額比例滿足要求,但年度管理費(fèi)比例偏高。
認(rèn)真解讀論證項(xiàng)目指南,發(fā)揮軍工科研院所優(yōu)勢(shì),積極與需求單位溝通,深入全面了解裝備的具體工況、目前材料工藝及部件存在的問(wèn)題及不足、工況帶來(lái)的具體技術(shù)指標(biāo)要求,確保項(xiàng)目定位準(zhǔn)確充分,提高項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)力;充分調(diào)研好國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)展水平、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況,提前研判競(jìng)爭(zhēng)/聯(lián)合模式,對(duì)于有比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù)領(lǐng)域,要有自信,敢于競(jìng)爭(zhēng),對(duì)于非優(yōu)勢(shì)技術(shù)領(lǐng)域,要強(qiáng)化合作,發(fā)揮各自的技術(shù)優(yōu)勢(shì),聯(lián)合申報(bào)項(xiàng)目;強(qiáng)化項(xiàng)目論證人員論證報(bào)告編寫要點(diǎn)培訓(xùn),邀請(qǐng)軍委評(píng)審專家加強(qiáng)論證報(bào)告預(yù)評(píng)審與把關(guān)工作,提高論證報(bào)告質(zhì)量;充分發(fā)揮考核的導(dǎo)向作用,適當(dāng)提高拓展領(lǐng)域的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn),針對(duì)新領(lǐng)域拓展較好的項(xiàng)目組,在考核中給予一定傾斜,鼓勵(lì)跨界競(jìng)爭(zhēng)。
[1]張金榮,張其好.對(duì)深入實(shí)施軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)思考[J].國(guó)防,2016(02).
齊風(fēng)杰(1982—),男,山東莒縣人,副研究員,主要研究方向?yàn)榭萍柬?xiàng)目管理。
〔編輯:張思楠〕
F426.48
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2017.23.052
2095-6835(2017)23-0052-02