基于智庫視角的高校圖書館服務(wù)創(chuàng)新研究＊

張冬梅

（徐州醫(yī)科大學(xué)圖書館，江蘇 徐州 221004）

基于智庫視角的高校圖書館服務(wù)創(chuàng)新研究＊

張冬梅

（徐州醫(yī)科大學(xué)圖書館，江蘇 徐州 221004）

社會已邁入“大數(shù)據(jù)”“互聯(lián)網(wǎng)+”“新媒體”時代，人類的發(fā)展進步已離不開信息的支撐，未來世界的競爭就是信息的競爭。在此背景下，世界各國的智庫建設(shè)如火如荼，高校智庫發(fā)展一片繁榮，已成為智庫建設(shè)體系的一支獨隊伍，高校圖書館憑借自身優(yōu)勢，也正在積極響應(yīng)并參與智庫的建設(shè)，開展個性化服務(wù)是高校圖書館滿足當(dāng)下信息需求的必然選擇，也是其自身服務(wù)方式的變革與轉(zhuǎn)型。提出了整合多維多源知識資源進行統(tǒng)一倉儲、統(tǒng)一服務(wù)、異構(gòu)知識資源混合排序、相互關(guān)聯(lián)、知識表示與可視化、個性化檢索、服務(wù)驗證與維護等服務(wù)創(chuàng)新舉措。

智庫；高校圖書館；服務(wù)創(chuàng)新；新媒體

繼黨的十八大提出發(fā)揮“思想庫”作用后，2013-04，中央最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平專門就智庫建設(shè)提出建設(shè)“中國特色新型智庫”的目標，并進行重要批示——將智庫發(fā)展提升到國家戰(zhàn)略的高度。憑借更加接近于知識端、較為全面的專業(yè)領(lǐng)域覆蓋面、人才密集和對外交流廣泛等優(yōu)勢建設(shè)起來的高校智庫，在思想創(chuàng)造與理論構(gòu)建方面的大有所為，已成為中國智庫體系的一個主體。對于正在積極尋求發(fā)展的高校圖書館，現(xiàn)代智庫的建設(shè)與發(fā)展剛好為其提供了發(fā)展契機，帶動了高校圖書館的服務(wù)創(chuàng)新。

1 智庫視角下的高校圖書館面臨的挑戰(zhàn)

1.1 信息環(huán)境的新變化

社會的進步和科技的發(fā)展帶來了信息環(huán)境翻天覆地的變化：2012-03，美國的“大數(shù)據(jù)研究與開發(fā)計劃”將“大數(shù)據(jù)”研究上升為美國國家戰(zhàn)略，以國家政府為核心的全球“大數(shù)據(jù)”戰(zhàn)略競爭拉開序幕，意味著“大數(shù)據(jù)”時代的來臨；2015-03，騰訊提出“互聯(lián)網(wǎng)+”概念；2015-07，我國政府發(fā)布《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》，意味著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來。此外，電腦、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)支撐體系下出現(xiàn)的“新媒體”形態(tài)，比如數(shù)字雜志、數(shù)字廣播、手機短信、移動電視、桌面視窗、數(shù)字電視、觸摸媒體等，具有明顯的交互性、即時性、海量性、共享性、多媒體、超文本、個性化、社群化等特征。

面對信息環(huán)境的整體變化，“智庫”理念的不斷深化，為高校智庫建設(shè)保駕護航的高校圖書館必須不斷探索改革與創(chuàng)新，建立滿足時代需求的新型服務(wù)體系。

1.2 圖書館用戶對信息、服務(wù)需求的新變化

1.2.1 教師信息、服務(wù)需求的新特點

隨著學(xué)科交融、綜合化的發(fā)展趨勢出現(xiàn)，高校對綜合性課題的研究明顯增強，同時，承擔(dān)著教學(xué)和科研的高校教師，除了重視信息量大、內(nèi)容新穎、時效性強的專業(yè)期刊外，更加重視灰色文獻等非公開出版的文獻；除了對學(xué)科、專業(yè)、專題研究信息有需求外，對綜合性、跨學(xué)科的信息，尤其是經(jīng)過分析和加工的深層次的學(xué)科專業(yè)文獻、與其科研接軌的嵌入式信息服務(wù)需求增多；在服務(wù)方式上更傾向能為滿足其個性化需求的智慧型信息服務(wù)。

1.2.2 學(xué)生信息、服務(wù)需求的新特點

研究生和本科生是高校圖書館信息服務(wù)的主體人群，對于研究生而言，他們除了需要通過二次文獻及期刊文獻了解各自學(xué)科領(lǐng)域前沿、尖端、新知識及專業(yè)性強的知識外，更加注重利用現(xiàn)代信息技術(shù)，有目的、階段、全面和及時地獲取所需要的文獻信息；對于本科生而言，他們是高校圖書館用戶中最龐大的群體，他們更加熟悉或更加習(xí)慣于利用網(wǎng)絡(luò)和各種移動終端獲取信息，除了需要本專業(yè)、本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的信息外，更加關(guān)注各種與完善自我知識結(jié)構(gòu)、豐富生活相關(guān)的各種綜合性信息。因此，本科生的信息需求呈現(xiàn)多樣化、個性化、快捷性和時尚性、碎片化的特點。

2 智庫視角下的高校圖書館服務(wù)創(chuàng)新

2.1 整合多維多源知識資源

學(xué)科的融合發(fā)展使得用戶對信息源需求越來越多樣化，包括科技文獻、政策法規(guī)、新聞資訊、科研數(shù)據(jù)、專利、標準、事實型數(shù)據(jù)、動態(tài)、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、年鑒、分析報告、科技綜述、國內(nèi)外研究成果、課件、會議錄等。大數(shù)據(jù)時代的到來，數(shù)據(jù)源多種多樣，包括科技文獻、實驗數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)等。但由于這些數(shù)據(jù)源的分布、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、存儲方式、組織方式、管理方式等各不相同，使得信息資源處于高度分散和混亂無序的狀態(tài)。因此，要想改變這種狀況，需建立標準化的信息集群，將元數(shù)據(jù)的邏輯目錄體系和標準體系進行統(tǒng)一，形成統(tǒng)一的服務(wù)平臺，并利用標準統(tǒng)一、用戶友好的學(xué)科知識服務(wù)平臺與環(huán)境。

2.2 異構(gòu)知識資源混合排序、相互關(guān)聯(lián)

大數(shù)據(jù)時代的信息資源種類繁多、結(jié)構(gòu)迥異、增長迅速，而傳統(tǒng)的信息資源組織與整合方法已無法滿足大規(guī)模、多來源、多結(jié)構(gòu)化信息資源的組織管理，更無法適應(yīng)用戶多樣化、個性化、知識化服務(wù)和內(nèi)容分析計算需求，這就需要對大量非結(jié)構(gòu)化、參差不齊的數(shù)據(jù)信息資源，通過敘詞表、本體、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)等在內(nèi)的知識組織工具對圖書館的現(xiàn)有信息資源和各種開放資源進行深度關(guān)聯(lián)整合、深度序化、語義組織和挖掘分析、碎片化加工、實體化標注、精細化描述、知識化組織、語義化關(guān)聯(lián)以及開放化整合，使其標準化、規(guī)范化，從而實現(xiàn)由信息組織向知識組織的轉(zhuǎn)變。

2.3 對研究和創(chuàng)新成果進行歸檔和分享

高校是人才培養(yǎng)的重要基地，也是知識生產(chǎn)與創(chuàng)新的主體，知識創(chuàng)新的過程也是個人與集體的隱性知識與顯性知識相結(jié)合并進行相互轉(zhuǎn)化，生成新知識的過程。在該過程中，隱性知識（專家、學(xué)者們的經(jīng)驗、技能等）相比顯性知識（文檔、數(shù)據(jù)庫等）在研究中因難以復(fù)制和模仿往往更具有價值。如果能有效地將研究和創(chuàng)新成果進行歸檔和分享，在組織內(nèi)部共享，發(fā)揮其“智囊團”的作用，必能提高知識創(chuàng)新的效率，在避免人才流失，知識失憶等方面發(fā)揮了重大的作用，具體包括：①知識資源共享。以共享數(shù)據(jù)作為階梯，進一步進行科學(xué)研究，研究者能夠很快獲取相關(guān)課題的現(xiàn)有研究信息和知識，大大縮短了獲取這些知識的時間，節(jié)省了科研經(jīng)費，加快了知識創(chuàng)新的步伐。②知識資源保護。數(shù)據(jù)的有效管理是大數(shù)據(jù)中的安全問題之一。數(shù)據(jù)已經(jīng)處于社交網(wǎng)絡(luò)的核心位置，大數(shù)據(jù)中包含著每個人的小數(shù)據(jù)，對涉及個人隱私的數(shù)據(jù)，予以規(guī)范，避免為技術(shù)所異化。

2.4 集研究、學(xué)習(xí)、創(chuàng)新于一體的平臺

科研活動是現(xiàn)代教育最基本的內(nèi)容，是人才培養(yǎng)過程中的重要組成部分，也是科學(xué)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。但事實上由于個人科研能力有限、研究經(jīng)驗缺乏、同類或交叉的學(xué)術(shù)交流缺乏等原因，導(dǎo)致選題重復(fù)率高、研究方法掌握不夠、資源獲取無方等諸多問題出現(xiàn)。協(xié)同工作平臺是借助網(wǎng)絡(luò)設(shè)計和應(yīng)用，支持個人知識云存儲、云管理、多終端同步。另外，不同專業(yè)、不同層次、不同地區(qū)的用戶可以根據(jù)自身需要組建針對項目、問題、專題等虛擬化工作團隊，團隊間的協(xié)同交流可通過各種高效、快捷的即時通訊工具來支撐。協(xié)同工作平臺為用戶知識管理和科研活動提供了新的途徑，真正實現(xiàn)人力資源的共享和互補，形成“智庫化”的強大合力，具體表現(xiàn)在以下3方面：①服務(wù)專業(yè)化、專家化。匯集多個領(lǐng)域的專家，將研究、學(xué)習(xí)匯于一體，促進服務(wù)的專業(yè)化和專家化。②資源共享。把不同專業(yè)背景的人才、不同來源的信息與成果進行共享，也為培育和弘揚協(xié)同工作創(chuàng)造了機會。③知識挖掘通過知識提問、知識總結(jié)、智能問答、交流互動、社區(qū)群組等方式進行業(yè)務(wù)交流和知識分享，挖掘和沉淀出用戶的隱性知識，形成針對具體問題的知識庫。

2.5 E-Study學(xué)習(xí)平臺

E-Study（在線學(xué)習(xí)），是指用戶直接在線上進行學(xué)習(xí)、考試、練習(xí)、與他人交流等，同時，也可以了解用戶真實的學(xué)習(xí)要求及對用戶進行全方位的學(xué)習(xí)跟蹤。E-Study具有鮮明的特點：①大眾化與個性化。每一位用戶均具有同等的機會參與E-Study，不受時間、地點、空間的限制，可以在線選擇自己比較感興趣或自己需要的課程進行學(xué)習(xí)，甚至可以選擇適合自己的培訓(xùn)方案。②權(quán)威性與一致性的在線學(xué)習(xí)平臺所學(xué)習(xí)的課程，是由專家或權(quán)威機構(gòu)推出。③快速性與編輯性。信息更新實現(xiàn)云同步，用戶可以最快地把握最新的信息，學(xué)習(xí)單元數(shù)據(jù)（包括文獻夾、題錄、筆記等信息）和題錄、全文數(shù)據(jù)可進行存檔和編輯。

3 結(jié)束語

綜上所述，基于現(xiàn)代化智庫建設(shè)視域下，高校智庫已成為我國智庫發(fā)展戰(zhàn)略中的一支重要力量，發(fā)揮著不可替代的作用。教育部在科研項目中設(shè)立了“全面深化改革背景下的新型高校智庫建設(shè)研究”“中國特色新型高校智庫評價體系研究”“地方高校新型智庫建設(shè)實現(xiàn)路徑研究”等一批相關(guān)課題，旨在以科研項目為載體加強高校智庫理論創(chuàng)新與戰(zhàn)略研究。在此背景下，高校圖書館要抓住這一機遇，實現(xiàn)高校智庫的完善建設(shè)與高校圖書館服務(wù)的創(chuàng)新。高校圖書館是學(xué)生、教師獲取信息的重要場所，信息服務(wù)的內(nèi)容與模式對于提升用戶知識水平和信息素養(yǎng)，乃至是學(xué)習(xí)、科研、創(chuàng)新均具有重要的影響。因此，高校圖書館必須轉(zhuǎn)變思路，創(chuàng)新信息服務(wù)，依托高端資源、借助社會力量、加強系統(tǒng)共建、挖掘自身潛力，多措并舉，與現(xiàn)代技術(shù)、信息環(huán)境接軌，多元化探索實現(xiàn)路徑，提升圖書館建設(shè)水平和建設(shè)能力，給學(xué)生、教師營造一個良好的學(xué)習(xí)、科研環(huán)境，促進高校圖書館信息服務(wù)的提檔升級。

［1］張欣.智治之維——智庫在公共治理中的功能研究［D］.北京：中國礦業(yè)大學(xué)，2016.

［2］樊春良，韓健聰.奧巴馬政府總統(tǒng)科學(xué)技術(shù)顧問委員會的咨詢機制和政策效果及其對中國的啟示［J］.智庫理論與實踐，2017（02）.

［3］溫柔.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代圖書館員服務(wù)能力提升策略［J］.圖書館學(xué)刊，2017（01）.

［4］成愛萍.新媒體時代高校圖書館數(shù)字閱讀微媒體推廣研究［J］.圖書與情報，2015（02）.

［5］儲流杰.對圖書館學(xué)研究中問題意識的思考［J］.圖書館，2015（10）.

［6］章惠娟.高校圖書館用戶信息行為影響因素研究——以南京工業(yè)大學(xué)為例［J］.圖書情報研究，2015（02）.

［7］徐榮華.基于元數(shù)據(jù)倉儲的資源整合應(yīng)用［J］.圖書館雜志，2012（04）.

［8］孟小峰，杜治娟.大數(shù)據(jù)融合研究：問題與挑戰(zhàn)［J］.計算機研究與發(fā)展，2016（02）.

［9］張玉.自媒體時代電子文件歸檔方式研究［J］.山西檔案，2015（04）.

［10］陸浩東，戴艷清.基于信息共享空間的圖書館協(xié)同信息服務(wù)實現(xiàn)［J］.圖書館學(xué)研究，2011（11）.

［11］柳瑞雪，石長地，孫眾.學(xué)習(xí)管理系統(tǒng)和社交平臺協(xié)作學(xué)習(xí)知識建構(gòu)層次分析［J］.中國遠程教育，2016（07）.

G252

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2017.21.014

2095－6835（2017）21－0014－03

江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會科學(xué)基金項目：現(xiàn)代智庫建設(shè)視域下高校圖書館服務(wù)創(chuàng)新研究（編號：2015SJB415）階段成果之一。

〔編輯：張思楠〕