某地塊土壤中鎳污染現(xiàn)狀調查

閆思維，王敏強，汪 梅

(廣電計量檢測(西安)有限公司，陜西 西安 710001)

某地塊土壤中鎳污染現(xiàn)狀調查

閆思維，王敏強，汪 梅

(廣電計量檢測(西安)有限公司，陜西 西安 710001)

工業(yè)企業(yè)搬遷遺留場地變更為居住、商業(yè)等用地，其土壤污染物類型、種類繁多，且因地而異。本文對某地塊土壤中鎳污染現(xiàn)狀進行了初步調查檢測，檢測結果表明該地塊土壤受到鎳的污染較大，需進行風險評估和土壤修復后，才能用于居住或商業(yè)等建設用地。

建設用地；土壤風險評估篩選值；土壤修復

建設用地來源多樣，既有農(nóng)用地變更為建設用地，也有不同類型建設用地相互變更，特別是工業(yè)企業(yè)搬遷遺留場地變更為居住、商貿(mào)、休閑用地，其土壤污染物類型、種類繁多，且因地而異。

某企業(yè)主營連續(xù)化帶狀泡沫鎳產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和相關技術咨詢，為滿足公共利益需求，解決該企業(yè)宗地周邊的規(guī)劃調整和環(huán)保問題， 2012年，該企業(yè)進行了搬遷和注銷了企業(yè)房屋所有權證。搬遷后到至今，該地塊一直處于閑置狀態(tài)。根據(jù)當?shù)卣?guī)劃，該地塊擬將作為住宅、商業(yè)用地。

1 現(xiàn)場調查

該地塊凈面積91.62畝，主要由原一期廠房、二廠房、液氨貯存站、制氫制氮站、污水處理站及辦公樓組成，在西面有綠地一塊。通過現(xiàn)場踏勘表明，所有的廠房均已拆遷、拆除，僅剩一棟辦公樓?，F(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)槽罐、管線，未見異色物、未聞異味。當?shù)鼐用裨谠髽I(yè)綠地種有蔬菜。在原液氨貯存站和廢水處理站種有少量蔬菜根據(jù)生產(chǎn)中的主要原材料和生產(chǎn)工藝，本次調查的重點為土壤，主要污染物為鎳，本次土壤取樣監(jiān)測的重點在原一期車間、二期車間。其中原一期車間檢測點位6個，原二期車間檢測點位9個。

2 現(xiàn)場檢測與實驗室分析

2.1 現(xiàn)場檢測

現(xiàn)場檢測內(nèi)容見表1。

表1 現(xiàn)場檢測工作內(nèi)容

2.2 實驗室分析

實驗室分析方法見表2。

表2 實驗室檢測分析方法

3 檢測布點和評價標準的選擇

3.1 土壤背景點的選擇

由于場地內(nèi)原土地使用功能及污染物分布不均勻等特點，根據(jù)《場地環(huán)境監(jiān)測技術導則》(HJ25.2-2014),此次場地土壤點位布設采用分區(qū)布點法，由于23#點原為綠地，原企業(yè)搬遷后，該區(qū)域被當?shù)鼐用裼脕矸N植蔬菜。而25#點在原籃球場，地面為水泥地，人為影響很小，因此，將23#點和25#點(23#和25#點20cm、50cm、100cm鎳的檢測結果均小于50mg/kg)點作為對照點。

3.2 土壤評價標準的選擇

由于《土壤環(huán)境質量標準》(GB 15618-1995 )只適用于農(nóng)田、蔬菜地、菜園、果園、牧場、林地、自然保護區(qū)，而《展覽會用地土壤環(huán)境質量評價標準(暫行)》(HJ 350-2007)只適用于展覽會用地，國家環(huán)保部制定的《建設用地土壤污染風險篩選指導值》還在征求意見當中，所以按照從嚴的要求，參照浙江省地方標準《污染場地風險評估技術導則》(DB33/T 892-2013)[1]和北京市地方標準《場地土壤環(huán)境風險評價篩選值》(DB11/T 811-2011)[2]來對該地塊土壤中污染物鎳來進行評價。具體標準限值要求見表3。

表3 污染物鎳的土壤風險評估篩選值 mg/kg

3.3 土壤污染風險評估篩選值

土壤污染風險評估篩選值，是指特定土地利用方式土壤中污染物的含量限值。土壤中污染物含量超過該值的，表明土壤土壤可能會對人體健康產(chǎn)生危害，需要啟動土壤污染的風險評估。

根據(jù)浙江省地方標準《污染場地風險評估技術導則》(DB33/T 892-2013)和北京市地方標準《場地土壤環(huán)境風險評價篩選值》(DB11/T 811-2011)，當土壤中鎳的含量不大于50mg/kg時，該塊地適用于住宅或商業(yè)用地，當土壤中鎳的含量不大于300mg/kg時，該塊地適用于商業(yè)用地；當該地塊中鎳的含量超過50mg/kg，地塊擬做為住宅用地時，則必須啟動土壤污染風險評估，然后根據(jù)評估結果決定是否需要采取針對性風險管控或土壤修復等措施；當該地塊中鎳的含量超過300mg/kg，地塊擬做為商業(yè)用地時，則必須啟動土壤污染風險評估，然后根據(jù)評估結果決定是否需要采取針對性風險管控或土壤修復等措施。

4 檢測結果與分析

4.1 檢測結果

檢測結果見表4。

表4 檢測結果 mg/kg

表4(續(xù))

4.2 檢測結果分析

土壤鎳檢測結果見圖1。

圖1 土壤鎳檢測結果

從圖1可以看出，原液氨貯存站(4#)、制氫制氮站(5#)、污水處理站(3#)及辦公樓(1#)受到鎳輕微的污染，而原一期車間和二期車間(6#-20#點)受到鎳的污染較大。

數(shù)據(jù)顯示，土壤鎳的污染主要集中在一期車間和二期車間，而且污染分布不均勻，主要污染分布在原車間中、西部，即10號到19號的點位，中、西部也有污染較輕的點，如20#、11#、16#，這與車間設備擺設、工藝過程中的跑冒滴漏有關。

5 結論與建議

(1)由于該地塊土壤受到鎳的污染較大，而且13#點100cm處鎳的含量還高達1352mg/kg。因此，須進行深度1m以上的采樣，采樣深度直到鎳的檢測結果不大于33.6mg/kg為止(23#和25#兩背景點檢測結果最大值為33.6mg/kg)。

(2)根據(jù)浙江省地方標準《污染場地風險評估技術導則》(DB33/T 892-2013)和北京市地方標準《場地土壤環(huán)境風險評價篩選值》(DB11/T 811-2011)，該地塊土壤中污染物鎳的部分檢測結果超過了標準限值要求，因此，需根據(jù)土地利用方式進行風險評估。

(3)根據(jù)《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調查評估與修復工作指南(試行)》(環(huán)境保護部，2014年11月)，當?shù)诙A段風險篩選結果表明場地確實已經(jīng)受到污染或存在潛在的人體健康風險時，應啟動第三階段工作-風險評估。建議，根據(jù)1m以下深度采樣結果和該土地利用方式進行風險評估，并根據(jù)風險評估結果來決定是否需要采取針對性風險管控或土壤修復等措施。

[1] 浙江省質量技術監(jiān)督局. DB33/T 892-2013 污染場地風險評估技術導則[S].[出版地不祥]：[出版社不祥],2013.

[2] 北京市質量技術監(jiān)督局. DB11/T 811-2011場地土壤環(huán)境風險評價篩選值[S].[出版地不祥]：[出版社不祥],2011.

(本文文獻格式：閆思維，王敏強，汪梅.某地塊土壤中鎳污染現(xiàn)狀調查[J].山東化工，2017，46(20)：164-165，170.)

InvestigationofNickelPollutioninSoilofSomewhere

YanSiwei,WangMinqiang，WangMei

(GRG METROLOGY amp; TEST (Xi'an) Co.Ltd,Shaanxi,Xi`an 710001，China)

In somewhere the industrial enterprises prepare to relocate, and the remaining areas want to change into residential district or commercial land in which the type of soil pollution was widely variety. In this paper, a preliminary investigation was conducted in that place to reveal the present situation of nickel pollution in the soil. The results showed that soil in this place was polluted by nickel so that risk assessment and soil remediation were required in this place, and after that this place can be used for construction of residential or commercial land.

construction land; soil risk assessment; soil remediation

2017-08-23

閆思維(1986—)女，主要從事于環(huán)境監(jiān)測工作。

X53

A

1008-021X(2017)20-0164-02