閩楠幼林不同地理種源生長(zhǎng)差異及優(yōu)良種源選擇

邱生龍

（明溪縣林業(yè)總公司，福建 三明365200）

閩楠幼林不同地理種源生長(zhǎng)差異及優(yōu)良種源選擇

邱生龍

（明溪縣林業(yè)總公司，福建 三明365200）

對(duì)福建三明明溪試驗(yàn)林場(chǎng)內(nèi)的18個(gè)閩楠（Phoebe bournei)地理種源3年生林分生長(zhǎng)性狀進(jìn)行分析，結(jié)果表明，苗高和地徑在種源間差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，各種源內(nèi)個(gè)體也存在一定的差異，其中苗高生長(zhǎng)量最大的為種源18（23.30 cm），其次為種源 7（22.21 cm），表現(xiàn)最差的為種源 6（16.42 cm）；地徑最大的為種源 9(2.82 mm)，其次為種源18(2.76mm)，最差的是種源6(1.82mm)。經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，初步認(rèn)定種源15（松溪種源）為參試種源中的最優(yōu)種源，同時(shí)確定了種源10（明溪種源）、種源11（大田種源）、種源1（建甌種源）為該地區(qū)適宜的引種栽培種源。為閩楠遺傳改良和速生優(yōu)良家系及優(yōu)良單株選擇等提供理論指導(dǎo)，為三明及福建省閩楠造林提供更多的參考意義。

閩楠；地理種源；生長(zhǎng)差異；種源選擇

閩楠(Phoebe bournei)是常綠大喬木，隸屬于樟科(Lauracea)楠屬(Phoebe)，具涵養(yǎng)水源、培肥土壤的重要功能，是國(guó)內(nèi)特有的優(yōu)良觀賞性植物和珍貴用材樹種，已經(jīng)被列為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物和國(guó)家稀有瀕危植物的名錄[1-3]。但是，閩楠的育林生產(chǎn)實(shí)踐中存在著諸多問(wèn)題，導(dǎo)致閩楠閩楠資源十分短缺，而發(fā)展閩楠人工林是解決當(dāng)前資源短缺的有效途徑。據(jù)葛永金等研究，閩楠較適宜栽培區(qū)包括福建、浙江、云南、廣東等省[4]。福建省在閩楠人工林栽培中的問(wèn)題主要為良種選育工作相較于其他種植地區(qū)相對(duì)滯后，因此進(jìn)行種源的優(yōu)選及在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的遺傳改良研究，提高福建省閩楠遺傳的品質(zhì)顯得十分必要。福建三明明溪是閩楠優(yōu)良種源地，在該種源地育苗試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，了解其變異規(guī)律，進(jìn)行閩楠優(yōu)樹選擇，從而為閩楠的生產(chǎn)獲得優(yōu)秀的育種材料，推廣福建省各地區(qū)閩楠良種造林，加快遺傳改良進(jìn)程提供理論參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于福建省三明市東部的明溪縣，地處118°8′23″，北緯 26°08′04″之間，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候。夏季暖熱，冬季溫涼，春夏多雨，降水豐富。年年平均氣溫19.2℃，年平均降雨量1 600～1 800 mm，年平均相對(duì)濕度80%，無(wú)霜期312 d以上。

試驗(yàn)地位于福建省明溪國(guó)有林場(chǎng)城關(guān)工區(qū)79林班4大班2小班，屬低山丘陵地形，海拔700～800 m，坡度25°～30°，土層厚度中、疏松、質(zhì)地為輕壤土或重壤土。試驗(yàn)林前茬為近50 a天然次生林，林分郁閉度0.9。試驗(yàn)地面積9.67 hm2，育苗試驗(yàn)地位于福建省明溪國(guó)有林場(chǎng)工區(qū)圃地。

2 材料與方法

2.1 材料來(lái)源

2010年9月收集福建省閩楠自然生長(zhǎng)區(qū)18個(gè)縣域的閩楠種源種子。每一個(gè)采種地點(diǎn)，通過(guò)當(dāng)?shù)厝罕妴?wèn)詢、林業(yè)工作站資料搜集方法，選擇10株以上無(wú)病蟲害、長(zhǎng)勢(shì)良好且為當(dāng)?shù)貙?shí)生的閩楠。選取的試驗(yàn)采種選取原則為：每個(gè)種源挑選單株的混合種子，單株分布間距要求為50m以上，18個(gè)閩楠種源點(diǎn)情況見(jiàn)表1。2011年2月，在福建三明明溪國(guó)有林場(chǎng)苗圃地進(jìn)行常規(guī)育苗工作，育苗期間保證各種源間的撫育和施肥等措施相同。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

種源試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每區(qū)組之間，進(jìn)行18個(gè)地理種源對(duì)照處理，且設(shè)置3次實(shí)驗(yàn)重復(fù)。采用挖穴并回填土的常規(guī)種植方法，定植穴規(guī)格統(tǒng)一為60 cm×40 cm×40 cm，株行距 2m×2m。每個(gè)參試小區(qū)的參試苗選取原則為：各地理種源頂芽飽滿、苗木根系完整的1年生祼根苗，于明溪國(guó)有林場(chǎng)城關(guān)工區(qū)進(jìn)行移栽定植，每小區(qū)定株40科，2012年春季進(jìn)行山地造林，造林后每年于春季和夏季進(jìn)行全面鋤草2次。

2.3 數(shù)據(jù)收集與分析

2014年11月，對(duì)3年生閩楠幼林進(jìn)行全面調(diào)查，逐株測(cè)量、記錄試驗(yàn)參試小區(qū)幼苗的苗高、地徑。不同種源在三個(gè)區(qū)組的測(cè)量的算術(shù)平均值為本區(qū)組閩楠生物性狀的代表值，作為本試驗(yàn)18個(gè)地理種源的生物性狀數(shù)據(jù)[5-6]。

數(shù)據(jù)采用Excel軟件進(jìn)行分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 閩楠種源幼林生長(zhǎng)性狀差異

苗高、地徑是閩楠的主要生長(zhǎng)性狀，在生物學(xué)選優(yōu)中被認(rèn)為是主要指標(biāo)，能夠較好地反映家系對(duì)特定環(huán)境的適應(yīng)能力。2014年11月，對(duì)3年生試驗(yàn)林閩楠參試幼苗的苗高和地徑等生物學(xué)評(píng)價(jià)性狀指標(biāo)進(jìn)行實(shí)地測(cè)量、分析，結(jié)果見(jiàn)表2、表3。

表1 閩楠地理種源及其編號(hào)Table 1 The geographical provenance and number of Phoebe bournei

表2 不同閩楠地理種源生長(zhǎng)情況分析Table 2 The growth analysis of Phoebe bourneigeographical provenance

通過(guò)對(duì)不同種源閩楠的生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)和方差分析，結(jié)果表明：18個(gè)閩楠種源的生長(zhǎng)指標(biāo)存在明顯差異，苗高最小為16.42 cm，最大為23.30 cm，群體平均值為19.15 cm，變異系數(shù)為30.11%。其中苗高生長(zhǎng)量最大的為種源18（23.30 cm），其次為種源7（22.21 cm），表現(xiàn)最差的為種源 6（16.42 cm）。方差分析表明閩楠的平均苗高生長(zhǎng)在不同的種源間的差異達(dá)到極顯著水平。

表3 閩楠種源性狀方差分析Table 3 Variance analysis of Phoebe bourneigeographical provenance

18個(gè)閩楠種源平均地徑之間的差異也較為明顯，地徑最小為1.82 cm，最大為2.82 cm，群體平均為2.37 cm，變異系數(shù)為26.78%。其中，生長(zhǎng)量最大的為種源9(2.82 cm)，其次為種源18(2.76 cm)，最差的是種源6(1.82 cm)。方差分析表明18個(gè)閩楠種源平均地徑之間的差異達(dá)極顯著水平。

3.2 種源內(nèi)的差異

表4為數(shù)據(jù)分析的參試種源個(gè)體間苗高、地徑的標(biāo)準(zhǔn)差與變異系數(shù)。從表中可以看出，就苗高生長(zhǎng)量而言，差異最大的是種源5(37.47%)，其次是種源18(35.65%)，差異最小的是種源15(5.11% )；個(gè)體間地徑生長(zhǎng)量變異最大的是種18(32.41%)，其次是種源13(32.22%)，變異最小的是種源15(18.17%)。在參試的18個(gè)閩楠種源中，種源18的苗高和地徑的變異系數(shù)的數(shù)值較大，說(shuō)明在3年生的育苗階段，此種源不同區(qū)組間產(chǎn)生了較大的分異，這為優(yōu)樹選擇創(chuàng)造了條件，對(duì)該種源進(jìn)行個(gè)體選擇將更具有意義。而種源15均勻度較好，表現(xiàn)為苗高和地徑變異系數(shù)較小。

表4 不同閩楠種源個(gè)體間的標(biāo)準(zhǔn)差與變異系數(shù)Tab.4 Standard deviation and variation coefficientof Phoebe bourneigeographical provenance

3.3 種源綜合評(píng)價(jià)與優(yōu)良種源選擇

按排序結(jié)果，種源14的Pi值最小，其次是種源10、種源 11、種源 15、種源 1、種源 7、種源 9 等，最差是種源6。根據(jù)優(yōu)良種源選擇原則，按20%的入選率[9]，18個(gè)種源中種源10、種源11、種源15、種源1等 4個(gè)種源為三明明溪及生態(tài)環(huán)境相似地區(qū)的最適宜種源。4個(gè)種源的苗高比群體均值分別大19.29%、6.72%、8.10%、10.44%；地徑比群體均值分別大2.19%、5.04%、2.93%、2.4%。在排名靠前的種源中，種源15的苗高和地徑的變異系數(shù)最小，因此性狀表現(xiàn)最穩(wěn)定，因而在后期的研究中，可將此種源優(yōu)中選優(yōu)，作為閩楠優(yōu)良種質(zhì)資源。

表5 閩楠18個(gè)種源綜合結(jié)果Tab.5 Comprehensive evaluation of 18 Phoebe bourneigeographical provenance

4 結(jié)論

18個(gè)不同地理種源閩楠造林試驗(yàn)表明，3 a生人工林分的苗高和地徑等生長(zhǎng)指標(biāo)的差異性均達(dá)到了極顯著水平，說(shuō)明閩楠幼林的種源及生長(zhǎng)條件之間存在選擇性，并非適宜培育某種源生長(zhǎng)的區(qū)域均適宜其他種源閩楠的生長(zhǎng)，因此在不同生態(tài)條件下開展閩楠種源選擇對(duì)于閩楠的基因遺傳改良研究有非常重要的意義。

綜合對(duì)18個(gè)種源的生長(zhǎng)性狀的數(shù)理分析，初步認(rèn)定該地區(qū)最適宜種源為種源15（松溪種源），同時(shí)確定了該地區(qū)適宜引種栽培及推廣種源為種源10（明溪種源）、種源11（大田種源）、種源1（建甌種源）等 3個(gè)種源。種源間的差異來(lái)自于種源內(nèi)個(gè)體的生長(zhǎng)差異。種源15的苗高和地徑變異系數(shù)都是最小值，說(shuō)明在不同區(qū)組間，該種源個(gè)體生長(zhǎng)較為均勻，有較好的物種穩(wěn)定性，其應(yīng)用價(jià)值在于為后期開展保持物種性狀的基因研究提供了樣本資料。而種源18的苗高和地徑在個(gè)體間的變異是所有種源中最大的。

合理的閩楠遺傳改良技術(shù)路線，應(yīng)該以表現(xiàn)優(yōu)良的種源選擇為主，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行優(yōu)良單株選擇，作為閩楠育種材料，通過(guò)對(duì)選優(yōu)的4個(gè)種源進(jìn)行無(wú)性系測(cè)定后并繁育，可能會(huì)獲得更高的增益。由于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)只有3 a，且實(shí)際測(cè)量有一定的誤差，這必然導(dǎo)致數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析結(jié)果與真實(shí)情況存在一定偏差，在林木生長(zhǎng)過(guò)程中，后期表現(xiàn)也并非全部基于3 a的數(shù)據(jù)，生長(zhǎng)過(guò)程中可能會(huì)存在一些偏移，因此，閩楠生長(zhǎng)的研究還要基于長(zhǎng)時(shí)間、定期的觀察，對(duì)種源的最終表現(xiàn)還有待于進(jìn)一步的觀測(cè)和研究，加上本試驗(yàn)參試的18個(gè)種源的代表性也有一定的局限性。建議加快閩楠遺傳改良步伐，在優(yōu)良地理種源的基礎(chǔ)上，進(jìn)行多性狀、多層次的遺傳改良和速生優(yōu)良家系及優(yōu)良單株選擇等，為三明及福建省閩楠造林提供更多的參考意義。

[1] 陳存及,陳伙法.闊葉樹種栽培[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2000:150-155.

[2] 國(guó)務(wù)院.國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄[J].植物雜志,1999(5):4-11.

[3] 傅立國(guó),金鑒明.中國(guó)植物紅皮書:稀有瀕危植物[M].北京:科學(xué)出版社,1991:358-359.

[4] 葛永金,胡桂萍,劉躍鈞,等.閩楠栽培氣候區(qū)劃研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37(5):885-888.

[5] 歐建德.觀賞型南方紅豆杉地理種源試驗(yàn)及優(yōu)良地理種源的選擇初步研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2012,27(4):134-140．

[6] 歐建德.不同地理種源南方紅豆杉幼林觀賞性狀遺傳變異初探[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(4):41-44.

[7] 史鴻飛,張勁峰,李勇鵬,等.西南樺地理種源生長(zhǎng)差異及優(yōu)良種源選擇[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,39(10):9-11,35．

[8] 全國(guó)杉木種源試驗(yàn)研究組.杉木造林區(qū)種源選擇[J].林業(yè)科學(xué)研究,1998,1(1):1-12.

[9] 梁一池.樹木育種原理與方法[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,1997:268-273．

（責(zé)任編輯：華偉平）

Grow th Traits of Young Plantation for Phoebe bournei from Different Provenances and Selection of Superior Provenance

QIU Shenglong

(Mingxi Forestry Enterprise，Youxi,Fujian 365100)

Growth traits of the 3-year-old Phoebe bournei for 18 provenances in Mingxi forest experimental Farm of Fujian Province was performed.The result showed that therewere significantor extremely significant differences in tree heightand diameter atbasal height among different provenances，as well as in all of the individuals within provenances.The best provenances in height growth was provenances 18(23.30 cm),then provenances 7(22.21 cm),provenance 6 was lowest,while biggest increase of basal diameter was provenance 9(2.82 cm),followed by provenance 18，provenance 6 was the smallest in a level of 1.82 mm.Comprehensive evaluation indicated that Provenance 15 was the best provenance，and 10,11,15,1 were the suitable provenances for introduction in Mingxi.The study wasmeaningful for the genetic improvementand provenance screen.

Phoebe bournei;geographical provenances;growth variance;provenance selection

S722.5

A

1674－2109(2017)09－0039－05

2017-03-30

中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范項(xiàng)目（閩林計(jì)財(cái)2012-37號(hào)）。

邱生龍（1965-），男，漢族，助理工程師，從事種苗培育、珍貴樹種造林等研究。