對護(hù)理專業(yè)學(xué)生參與社區(qū)老年人慢性病管理志愿服務(wù)的可行性分析

黃小玉+王欣

摘 要 目的：分析護(hù)理專業(yè)學(xué)生參與社區(qū)老年人慢性病管理志愿服務(wù)的可行性。方法：選擇我學(xué)院護(hù)理專業(yè)學(xué)生50人和社區(qū)老年慢性病患者50例作為研究對象，采用我學(xué)院自制的調(diào)查問卷分別對研究對象進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果：有99.2%的護(hù)理專業(yè)學(xué)生希望參加社區(qū)老年慢性病病人志愿服務(wù)；有55.6%的社區(qū)老年慢性病病人希望接受志愿服務(wù)；護(hù)理專業(yè)學(xué)生和社區(qū)老年慢性病病人均對指導(dǎo)自我保健、講解疾病知識等服務(wù)的需求較高。結(jié)論：護(hù)理專員學(xué)生參與社區(qū)老年慢性病管理志愿服務(wù)存在較大的可行性。但志愿服務(wù)的開展需要做好相應(yīng)的設(shè)計(jì)和組織工作，才能滿足對具體形式的需求，達(dá)到更好地服務(wù)效果。

關(guān)鍵詞 護(hù)理專業(yè)學(xué)生 老年人慢性病管理志愿服務(wù) 可行性

中圖分類號：R197.323 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

0前言

隨著年齡的增長，人體器官及組織細(xì)胞呈退行性改變。相關(guān)研究表明，我國50.5%-78.1%的老年人正在遭受著慢性病的困擾。然而，社區(qū)護(hù)理力量相對薄弱，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足老年慢性病患者的康復(fù)需求。護(hù)理志愿者是突破護(hù)理發(fā)展瓶頸的新力量，在彌補(bǔ)政府資源不足、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、服務(wù)社會經(jīng)濟(jì)生活和道德構(gòu)建等方面發(fā)揮著重要作用。

1研究對象與方法

1.1研究對象

本文選擇了我學(xué)院護(hù)理專業(yè)學(xué)生50人和社區(qū)老年慢性病患者50例作為研究對象。參與研究的護(hù)理專業(yè)學(xué)生均為全日制的在校生，不包括已經(jīng)進(jìn)行臨床生產(chǎn)實(shí)習(xí)的學(xué)生。參與研究的社區(qū)老年慢性病患者年齡均在60歲以上；均有正常的語言交流能力和理解能力；患者患有糖尿病、高血壓、冠心病、慢性骨病中的一種或者是多種慢性病。

1.2方法

采用本學(xué)院自制的調(diào)查問卷分別對護(hù)理專業(yè)學(xué)生和社區(qū)的老年人進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查問卷內(nèi)容包括研究對象的一般人口學(xué)資料、期望的社區(qū)志愿服務(wù)的特點(diǎn)、形式及內(nèi)容。護(hù)理專業(yè)學(xué)生采用集中填寫問卷的方式進(jìn)行填寫，并當(dāng)場收回調(diào)查問卷。社區(qū)的慢性病病人則由研究人員對其進(jìn)行相應(yīng)的指導(dǎo)，然后完成問卷調(diào)查。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究所涉及到的相關(guān)數(shù)據(jù)均錄入到SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。其中，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，用（）表示；計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)，用（%）表示，比較各個數(shù)據(jù)之間的結(jié)果差異。

2結(jié)果

研究結(jié)果（見表1）顯示，有99.2%的護(hù)理專業(yè)學(xué)生希望參加社區(qū)老年慢性病病人志愿服務(wù)；有55.6%的社區(qū)老年慢性病病人希望接受志愿服務(wù)；護(hù)理專業(yè)學(xué)生和社區(qū)老年慢性病病人均對指導(dǎo)自我保健、講解疾病知識等服務(wù)的需求較高。護(hù)理專業(yè)學(xué)生和社區(qū)慢性病病人期望的社區(qū)志愿服務(wù)的特點(diǎn)、形式及內(nèi)容的具體需求如上表所示。

3討論

社區(qū)老年慢性病病人在用藥、飲食、運(yùn)動、定期監(jiān)測方面的依從性及對保健知識、健康問題等方面的需求十分迫切。護(hù)理志愿者是突破護(hù)理發(fā)展瓶頸的新力量，在彌補(bǔ)政府資源不足、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、服務(wù)社會經(jīng)濟(jì)生活和道德構(gòu)建等方面發(fā)揮著重要作用。但是在開展志愿服務(wù)時需要注意：第一，應(yīng)保證針對各個服務(wù)對象做到長期、連續(xù)服務(wù)；第二，在志愿服務(wù)前做好志愿者的培訓(xùn)，保證志愿者提供的信息是正確、可靠的。如果條件允許的情況下，最好為志愿者服務(wù)配備相對應(yīng)的醫(yī)務(wù)工作者，以免發(fā)生緊急事件，可以第一時間進(jìn)行救治；第三，志愿服務(wù)的場所最好適宜開展個體化的服務(wù)，便于志愿者了解服務(wù)對象的問題并進(jìn)行有針對性的服務(wù)，如志愿服務(wù)的初期可以選擇在公共場所，這樣可以在和服務(wù)對象建立較好的信任關(guān)系后逐漸開展入戶服務(wù)，以滿足老年人不希望過于頻繁及每次時間較長的需求。本文主要分析了護(hù)理專業(yè)學(xué)生參與社區(qū)老年人慢性病管理志愿服務(wù)的可行性，研究結(jié)果顯示，有99.2%的護(hù)理專業(yè)學(xué)生希望參加社區(qū)老年慢性病病人志愿服務(wù)；有55.6%的社區(qū)老年慢性病病人希望接受志愿服務(wù)；護(hù)理專業(yè)學(xué)生和社區(qū)老年慢性病病人均對指導(dǎo)自我保健、講解疾病知識等服務(wù)的需求較高。

4結(jié)束語

綜上所述，老年人健康是社會及家庭關(guān)注的核心問題。然而，現(xiàn)階段我國社區(qū)護(hù)理尚未形成規(guī)模，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足老年人健康需求，社區(qū)老年人的慢性病管理是一項(xiàng)非常重要的社會課題。本文研究發(fā)現(xiàn)，護(hù)理專業(yè)學(xué)生參與社區(qū)老年人慢性病管理志愿服務(wù)具有較大的可行性。

參考文獻(xiàn)

[1] 許亞紅，韓文苓.護(hù)生參與社區(qū)老年人慢性病管理志愿服務(wù)可行性的研究[J].護(hù)理研究，2014，28（24）：3040-3042.

[2] 張建閣.護(hù)生參與社區(qū)老年慢性病患者居家照護(hù)的聯(lián)動效應(yīng)研究[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2016.

[3] 李弘華.高職護(hù)理專業(yè)志愿者參與居家養(yǎng)老服務(wù)的探討——以孝感市為例[J].湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2016，19（04）：36-38.endprint