2016歐洲杯8強裁判員判罰特點分析

賈力運

(華南農業(yè)大學 廣東廣州 510642)

2016歐洲杯8強裁判員判罰特點分析

賈力運

(華南農業(yè)大學 廣東廣州 510642)

足球競賽規(guī)則是足球比賽中重要的組成部分,裁判員會通過執(zhí)行競賽規(guī)則來確保和控制比賽的流暢性、公平性。雖然競賽規(guī)則簡短而固定,但是裁判員本身對規(guī)則的理解、裁判執(zhí)法水平上存在差別等因素的影響,在判罰中會有一些不同的特點。該文運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法,對2016年歐洲杯足球賽8強比賽的裁判員判罰進行分析,梳理其判罰特點,總結判罰經驗,以期為我國足球裁判員的執(zhí)法提供一定的參考和借鑒。

2016年歐洲杯8強 裁判員 判罰特點

1 歐洲杯8強比賽犯規(guī)情況統(tǒng)計

歐洲杯8強比賽犯規(guī)統(tǒng)計可知,該次歐洲杯8強的7場比賽中,裁判員共判罰犯規(guī)161次,平均每場23次。出示紅牌共計0張,場均0張;出示黃牌共計41張,場均5.86張。以每30 min為時間節(jié)點進行劃分,0～30 min出示黃牌4張,30～60 min出示黃牌11張,60～90 min出示黃牌17張,90～120 min出示黃牌9張。

以30 min為一個時間段,把比賽分成3個時間段對出示黃牌進行統(tǒng)計(加時賽統(tǒng)計的數(shù)據(jù)不在研究范圍之內)。

歐洲杯8強比賽各時間段黃牌情況統(tǒng)計可知,比賽中出示黃牌次數(shù)最多的時間段為60～90 min,占黃牌出示總數(shù)的41.46%,其次是30～60 min階段,占總黃牌數(shù)的26.83%,加時賽階段共出示黃牌9張,占總黃牌數(shù)的21.95%,出示黃牌最少的階段為比賽的前30 min,共出示黃牌4張,占總黃牌數(shù)的9.76%。

歐洲杯8強比賽各時間段進球情況統(tǒng)計和觀看比賽錄像可知,比賽開始的前30 min進球數(shù)量并非最多,相對來說激烈程度并不是最高,為了比賽整體的流暢性,雙方隊員動作相對規(guī)范,加之雙方比賽隊都有一定的互相試探時間,戰(zhàn)術較為謹慎,此階段犯規(guī)次數(shù)少,裁判出牌較少。30～60 min內,雙方開始試圖取得比賽的勝利,為了進球和限制對方進球,戰(zhàn)術較為開放,所以本階段進球數(shù)也增多,比賽的均衡局面打破,比賽激烈程度加強,加之此階段球員體力充沛,身體接觸頻繁,犯規(guī)情況也因此增加,所以此階段裁判出牌次數(shù)也開始增多。當比賽進行至60～90 min這一階段時,比賽雙方為了達到球隊既定的目標,以及球員體力下降,動作不規(guī)范現(xiàn)象增多,犯規(guī)次數(shù)越來越頻繁,此階段裁判員也會通過出示更多的黃牌來控制比賽,因此這一階段黃牌數(shù)量并未明顯減少。另外,加時賽為特殊比賽階段,在此不做研究。

縱觀歐洲杯8強的7場比賽中,裁判員對于犯規(guī)的判罰自始至終都保持相同的判罰尺度標準,在教練員、球員、球迷等各方面的外界壓力的干擾下,依然能保證在比賽中公正公平的執(zhí)法,即使出現(xiàn)爭議錯誤,裁判員也能在最短的時間內用最合理的方式解決,保證比賽的順利進行?；诖?對比我國裁判員有許多值得學習借鑒的地方,如在一些重要比賽關鍵性的判罰中可能會出現(xiàn)錯判、漏判等問題,一旦比賽中出現(xiàn)爭議,裁判員心態(tài)會發(fā)生變化,尤其在外界環(huán)境的壓力下,不能做出正確的判斷,影響到之后比賽的正常執(zhí)法,從而會影響到比賽的公平性、觀賞性和流暢性。

裁判員準確的判罰離不開積極的跑動和有效的選位。當今足球比賽中對抗激烈,攻防節(jié)奏快,裁判員要對各種犯規(guī)進行合理的判罰,就必須增加跑動距離,尤其是有效跑動的距離。數(shù)據(jù)顯示,在歐洲杯8強比賽中,裁判員的平均跑動距離為1萬1千米。對比我國裁判員,如在2016年的中超比賽中,一些年輕優(yōu)秀裁判員的跑動距離能達到歐洲裁判的平均水平,一般裁判員的跑動距離為1萬米,年齡稍長的裁判員跑動距離在9 000 m左右,稍遜于歐洲頂級裁判員。除了跑動距離之外,我國裁判員選位相比歐洲頂級裁判員也存在差距?！霸谡_的時間出現(xiàn)在正確的位置”,這是關于裁判員有效跑位選擇的最好詮釋,如何做好這一點,也是我國裁判員需要解決的問題。

2 結論與建議

2.1 結論

裁判員作為足球比賽規(guī)則的執(zhí)行者,其判罰能力的高低對于比賽有重要的影響,判罰水平高,比賽公平公正進行,并且能為觀眾提供精彩的視覺盛宴;判罰水平低,不僅使比賽缺乏了公平和公正,更有可能改變比賽的最終結果。該文通過對2016年歐洲杯8強比賽裁判判罰特點的研究,得出以下4個方面的結論。

第一,充分賽前的準備。裁判員賽前對比賽雙方隊伍及其隊員的風格、打法和特點有充分的了解,還要和助理裁判員、第四官員有充分的交流與溝通,保持了判罰尺度的高度一致性。同時,裁判員還需要具備良好的體能儲備,以保證全場跑動的積極性。

第二,比賽期間積極高效的跑動以及同助理裁判員默契的配合。裁判員比賽過程中不僅需要跑的多,還需要跑的有效。高水平裁判員具有很強的預見性,能提前移動選位,在最短的時間內到達觀察事發(fā)現(xiàn)場最佳觀察位置,以保證判罰的準確性。同時高水平裁判員與助理裁判員配合默契,共同協(xié)作來保證比賽公正、順利的進行。

第三,要有良好的心理素質,保證高壓下判罰的準確。裁判員在比賽場上時時刻刻都承受著來自于外界的不同壓力,面對巨大的壓力,本屆歐洲杯8強比賽的裁判員給我們做出了很好地榜樣：要保證判罰尺度自始至終的高度統(tǒng)一。比賽過程中,主教練、球員、媒體、球迷等都會為了自己球隊的獲利而對裁判員施加不同程度的壓力,良好的心理素質是一個優(yōu)秀裁判員必不可少的。

第四,“有利原則”的正確利用。高水平的裁判員對于場上情況的把握準確,能在瞬間做出對被犯規(guī)方最為有利的判罰。

2.2 建議

第一,體能充沛,要有充足的體力來完成90分鐘,甚至是120分鐘的比賽執(zhí)法任務。裁判員的體能訓練是十分必要的,“走著吹”和“跑著吹”的效果也是完全不同的。裁判員要想減少判罰的失誤,積極地跑動是必不可少的。

第二,對于足球競賽規(guī)則和足球比賽要有正確解讀。裁判員不僅要正確的理解規(guī)則,還要能正確的解讀比賽,優(yōu)秀的裁判員應該對于規(guī)則和比賽有自己獨到的見解和超凡的認知,任何的判罰都是建立在裁判員對于規(guī)則和比賽認識的基礎上,高水平的判罰,離不開高水平的認知。

第三,加強裁判員心理素質的培養(yǎng),增加裁判員實踐經驗。優(yōu)秀的裁判員必須有過硬的心理素質,而過硬的心理素質則需要通過實踐才能培養(yǎng)出來。優(yōu)秀的裁判員既需要書本的理論教育,更是來自足球場的實踐培育。

第四,恪守裁判員準則,公正執(zhí)法。足球裁判員作為足球比賽規(guī)則的執(zhí)行者,素有“黑衣法官”的美稱。然而縱觀國內外的足球裁判員,“黑哨”情況屢見不鮮,因而,“公平”是足球裁判員的原則,缺少這一原則,何談裁判員水平高低。加強裁判員思想道德教育是十分必要的。

[1]李海,馬國凱．我國足球裁判員管理現(xiàn)狀與對策研究[J]．天津體育學院學報,2003(1)：67-69.

[2]劉勇.足球裁判職業(yè)化 先天不足[N]．新快報,2011-04-27.

[3]汪東文.論足球比賽中裁判員的準確執(zhí)法及具體措施[J].體育世界：學術版,2008(2).

[4]戴敬東.關于裁判員“自由裁量權”的若干問題分析[J]．北京體育大學學報,2008(1)：134.

[5]范成文.我國足球裁判執(zhí)法權威的消解與重塑路徑[J]．中國體育科技,2013(3)：56-64.

G843

A

2095-2813(2017)05(c)-0209-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.15.209