品牌價(jià)值之于上市公司價(jià)值
——基于換手率的中介效應(yīng)

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院山東濟(jì)南250014中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)北京100045）

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來，我國市場(chǎng)環(huán)境隨之發(fā)生了很多改變。《消費(fèi)品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量提升規(guī)劃 （2016—2020年）》（國辦發(fā)［2016］68號(hào)）提出要實(shí)現(xiàn)“知名品牌培育成效明顯，具有較強(qiáng)品牌培育能力的消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)大量涌現(xiàn)，具有國際影響力的消費(fèi)品品牌數(shù)量明顯增多，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)型消費(fèi)品出口占比居全球前列，知名消費(fèi)品品牌價(jià)值大幅提升”的總體目標(biāo)。可見，國家已經(jīng)將品牌培養(yǎng)放在重中之重的戰(zhàn)略位置。

《中國500最具價(jià)值品牌排行榜》是由世界知名品牌評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)——世界品牌實(shí)驗(yàn)室定期發(fā)布的，主要披露中國公司品牌的評(píng)估價(jià)值，具有較高的權(quán)威性。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，上市公司在500強(qiáng)排行榜中所占的比例從2004年的41.6%上升到了2015年的46%。隨著越來越多強(qiáng)勢(shì)品牌公司在市場(chǎng)上不斷涌現(xiàn)，我國公司應(yīng)該開始認(rèn)識(shí)到打造知名品牌的重要性和緊迫性。這就要求現(xiàn)代公司應(yīng)以品牌為核心，增強(qiáng)品牌競(jìng)爭(zhēng)力。公司在品牌領(lǐng)域的決策變動(dòng)會(huì)對(duì)公司股價(jià)的走勢(shì)產(chǎn)生影響。因此研究公司品牌價(jià)值與公司價(jià)值的關(guān)系已經(jīng)成為新的研究熱點(diǎn)。所以，本文選用世界品牌實(shí)驗(yàn)室2011—2015年公布的上市公司品牌價(jià)值數(shù)據(jù)，用托賓Q值衡量公司價(jià)值，將換手率這一投資者行為的主要表現(xiàn)形式作為中介變量，對(duì)品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值的影響進(jìn)行了研究。

國內(nèi)外不少學(xué)者針對(duì)品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值的影響進(jìn)行了研究，得出的結(jié)論雖都證明公司品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值具有影響，但是很少從公司外部資本市場(chǎng)的角度來看待品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值的影響，由于外部投資者對(duì)公司品牌的認(rèn)知以及其在資本市場(chǎng)的行為表現(xiàn)也會(huì)對(duì)公司價(jià)值產(chǎn)生影響，所以，關(guān)注投資者的資本市場(chǎng)行為角度是本文的創(chuàng)新點(diǎn)之一。同時(shí)，引入的換手率——投資者市場(chǎng)行為的一種表現(xiàn)作為中介變量，利用實(shí)證的方法，探索品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值的具體影響機(jī)理，是本研究第二方面的創(chuàng)新。

二、文獻(xiàn)回顧

（一）品牌價(jià)值的相關(guān)研究

品牌是指公司在創(chuàng)造品牌后才在市場(chǎng)上產(chǎn)生的品牌效應(yīng)，對(duì)于公司而言，正確認(rèn)識(shí)到品牌價(jià)值并且能夠充分發(fā)揮好公司品牌價(jià)值所具有的效應(yīng)是非常重要的（李德立、張海燕，2012）。

一些學(xué)者基于財(cái)務(wù)角度，認(rèn)為品牌價(jià)值有利于公司取得產(chǎn)品溢價(jià)、降低公司風(fēng)險(xiǎn)。Aaker D.A.（1991）曾將品牌價(jià)值定義為與公司品牌及其名稱、商標(biāo)等相關(guān)的資產(chǎn)和負(fù)債。周云（2009）也指出，品牌價(jià)值是公司通過品牌在產(chǎn)品市場(chǎng)獲得的的增值和溢價(jià)（Ailawadietal，2003；Farquhar，1990；Maddenetal，2006）。

一些學(xué)者從消費(fèi)者的角度出發(fā)，認(rèn)為品牌價(jià)值能夠增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)公司產(chǎn)品的忠誠度。Farquhar（1990）認(rèn)為品牌價(jià)值是公司長期針對(duì)公司的產(chǎn)品特有的特點(diǎn)、質(zhì)量和服務(wù)給消費(fèi)者做出的一項(xiàng)承諾。品牌價(jià)值往往體現(xiàn)在品牌與消費(fèi)者的關(guān)系之中，有利于加深公司品牌與消費(fèi)者的關(guān)系，為公司培養(yǎng)忠誠顧客（王毅、趙平，2010）。Keller K.L.（2003）也指出品牌價(jià)值能夠使消費(fèi)者快速識(shí)別公司產(chǎn)品或服務(wù)，減少他們的搜尋成本，增強(qiáng)其對(duì)公司品牌的忠誠度，促進(jìn)重復(fù)購買。

（二）公司價(jià)值的相關(guān)研究

一些學(xué)者對(duì)影響公司價(jià)值的公司內(nèi)部因素進(jìn)行了研究和分析。欒馭、石軍（2009）發(fā)現(xiàn)上市公司通過建立相關(guān)獨(dú)立董事制度，能夠提高公司的價(jià)值。伍偉（2008）發(fā)現(xiàn)公司高層管理人員的多少與增減，都會(huì)在一定程度上對(duì)公司價(jià)值產(chǎn)生具體的影響。張斌、蘭菊萍和龐紅學(xué)（2009）發(fā)現(xiàn)PE與公司價(jià)值之間具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，但是這一結(jié)論并沒有在創(chuàng)業(yè)板的樣本上得到有效突顯，其原因可能是創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)尚不成熟，PE參與的有效性受限。

部分學(xué)者則將對(duì)公司價(jià)值影響因素研究的重點(diǎn)聚焦于公司外部因素。李心丹、肖斌卿（2007）發(fā)現(xiàn)中國的A股上市公司，其與外部投資者的關(guān)系及其關(guān)系管理水平與公司價(jià)值顯著正相關(guān)。馬連福（2007）分析了公司對(duì)投資者關(guān)系的管理對(duì)公司現(xiàn)金流權(quán)所體現(xiàn)的公司價(jià)值效應(yīng)的影響機(jī)制，研究的結(jié)論顯示，公司現(xiàn)金流權(quán)與公司價(jià)值呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。杜興強(qiáng)、曾泉和杜穎潔（2011）則選取2004—2008年的國有上市公司作為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)投資者不理性的過度投資對(duì)國有上市公司的價(jià)值有顯著的負(fù)相關(guān)影響。

（三）換手率的相關(guān)研究

換手率是資本市場(chǎng)投資者行為的一種主要表現(xiàn)形式，對(duì)整個(gè)資本市場(chǎng)和市場(chǎng)中的個(gè)體均具有重要的影響。目前，學(xué)者們對(duì)換手率相關(guān)研究主要集中于對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和股票收益這兩個(gè)角度。

在換手率對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的研究中，朱琳（2011）通過選取深證成指2006—2010年的日交易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)實(shí)際換手率呈正相關(guān)關(guān)系，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)與上期流動(dòng)性成本相關(guān)等結(jié)論。在換手率與收益率的研究中，賴沛東（2010）提出收益率和換手率之間的關(guān)系需要根據(jù)實(shí)際情況而定，在利好消息的情況下，高的換手率可以帶來高的收益率，但當(dāng)權(quán)證價(jià)格傳來利壞消息時(shí)，會(huì)出現(xiàn)權(quán)證價(jià)格往下走的可能。張崢、劉力（2006）則認(rèn)為股票換手率與股票收益存在負(fù)相關(guān)的現(xiàn)象，并基于流動(dòng)性和投機(jī)性泡沫兩方面給出了解釋：基于流動(dòng)性的解釋，即換手率是度量股票流動(dòng)性的代理變量之一，低換手率的股票往往具有流動(dòng)性低、交易成本高的特點(diǎn)，因此低換手率股票對(duì)應(yīng)較高的股票收益?；谕稒C(jī)性泡沫的解釋，即當(dāng)市場(chǎng)存在賣空約束，投資者的異質(zhì)性信念會(huì)產(chǎn)生投機(jī)性交易的可能，此時(shí)股票價(jià)格中包含投機(jī)性泡沫的成分，股票價(jià)格中的投機(jī)性泡沫隨投資者意見分歧程度的波動(dòng)增大而增大，而意見分歧程度的高波動(dòng)同時(shí)導(dǎo)致了高換手率。

三、研究假設(shè)

（一）影響機(jī)理

本文的公司品牌價(jià)值是世界品牌實(shí)驗(yàn)室依據(jù)公司產(chǎn)品在市場(chǎng)的影響力作出的評(píng)估價(jià)值，具有較高的權(quán)威性和可靠性，依據(jù)信號(hào)傳遞理論，品牌價(jià)值傳遞的信號(hào)可以有效體現(xiàn)公司產(chǎn)品在市場(chǎng)上的各項(xiàng)綜合表現(xiàn)，這樣公司往往會(huì)呈現(xiàn)出較高的品牌價(jià)值來向外部投資者傳遞信號(hào)，因此可以有效解決公司與外部投資者的信息不對(duì)稱問題。許多學(xué)者在對(duì)品牌價(jià)值在投資者行為方面的研究中指出，投資者對(duì)公司品牌價(jià)值的認(rèn)知度越高、所感知的品牌質(zhì)量越高，他們?cè)狡萌ベ徺I和持有該公司的股票，從而導(dǎo)致股票換手率降低。所以，公司的品牌價(jià)值越高，其在資本市場(chǎng)的換手率一般會(huì)較低。

根據(jù)有效市場(chǎng)假說，股票的價(jià)格變動(dòng)能夠快速反映出公司的經(jīng)營狀況變化，在股票換手率較高時(shí)，市場(chǎng)上可能存在較大的投機(jī)泡沫，會(huì)引起股價(jià)頻繁波動(dòng)，這會(huì)向投資者傳遞一些反映公司經(jīng)營狀況不穩(wěn)定的信號(hào)，從而會(huì)導(dǎo)致投資者對(duì)公司的不認(rèn)可，損害公司價(jià)值。而股票換手率較低的情況下，市場(chǎng)上股價(jià)的投機(jī)泡沫會(huì)減少，股價(jià)波動(dòng)較少，從而向外界投資者傳遞出公司經(jīng)營狀況穩(wěn)定的信號(hào)，進(jìn)一步增強(qiáng)了投資者對(duì)公司的認(rèn)可度，有助于提升公司價(jià)值。所以品牌價(jià)值會(huì)通過影響公司股票換手率從而對(duì)公司價(jià)值產(chǎn)生影響。

品牌價(jià)值可以通過兩種渠道對(duì)公司價(jià)值產(chǎn)生影響。一方面，品牌價(jià)值可以直接作用于公司價(jià)值的創(chuàng)造，另一方面，品牌價(jià)值通過對(duì)公司股票在資本市場(chǎng)的換手率產(chǎn)生作用，進(jìn)而影響到公司的價(jià)值。

（二）假設(shè)的提出

任何公司的品牌價(jià)值高低很大程度上取決于品牌在產(chǎn)品市場(chǎng)上的影響力，品牌的影響力主要表現(xiàn)為品牌競(jìng)爭(zhēng)能力、擴(kuò)張能力、獲利能力以及消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)可度和忠誠度。品牌的擴(kuò)張能力和競(jìng)爭(zhēng)能力主要體現(xiàn)在品牌延伸過程中，公司現(xiàn)有品牌能將其影響力擴(kuò)大到公司新產(chǎn)品，從而使公司以較低的成本水平將新產(chǎn)品引入市場(chǎng)，在成本戰(zhàn)略上取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而品牌的獲利能力則體現(xiàn)在品牌對(duì)公司財(cái)務(wù)方面的貢獻(xiàn)，如利潤增加、獲取超額收益等。

如果公司品牌價(jià)值高，公司所提供的產(chǎn)品和服務(wù)對(duì)于消費(fèi)者的吸引力越大，這樣不僅有利于公司產(chǎn)品和服務(wù)的銷量穩(wěn)定增加，而且能夠?yàn)楣举嵢∫鐑r(jià)收益。同樣，如果公司具有較高的品牌價(jià)值，品牌的擴(kuò)張能力和競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)，有助于公司產(chǎn)品快速占領(lǐng)市場(chǎng)并取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。反之，如果品牌價(jià)值較低，則不利于公司價(jià)值的提升。由此，提出假設(shè)1：

H1：品牌價(jià)值與公司價(jià)值正向相關(guān)。

品牌價(jià)值可以增強(qiáng)投資者對(duì)公司股票的偏愛程度和投資信心，促使其愿意購買并長期持有公司的股票，并通過其在資本市場(chǎng)的投資行為表現(xiàn)（較低換手率）予以體現(xiàn)。反之，公司品牌價(jià)值越低，投資者在市場(chǎng)上對(duì)公司股票的長期持有意愿越弱，從而導(dǎo)致較高的股票換手率。

公司品牌價(jià)值是一種量化信號(hào)，它可以反映出公司在產(chǎn)品市場(chǎng)的綜合表現(xiàn)情況和影響力，從而促使市場(chǎng)投資者對(duì)公司具有更加深入的認(rèn)識(shí)，從而降低公司與投資者之間的信息不對(duì)稱程度，增強(qiáng)投資者對(duì)公司股票的的認(rèn)可度，公司品牌價(jià)值的這種作用映射在投資者的市場(chǎng)投資行為方面，則表現(xiàn)為股票換手率的降低。由此，提出假設(shè)2：

H2：品牌價(jià)值高的公司，資本市場(chǎng)股票換手率較低。

公司品牌價(jià)值會(huì)影響投資者對(duì)公司的認(rèn)知度和認(rèn)可度，是投資者在對(duì)公司進(jìn)行價(jià)值評(píng)估的一個(gè)重要參考依據(jù)。投資者為了尋找成本低、可靠性高的信息獲取渠道，他們通常會(huì)對(duì)公司在產(chǎn)品市場(chǎng)的相關(guān)信息進(jìn)行收集和判斷，依此對(duì)公司的未來預(yù)期現(xiàn)金流、自由現(xiàn)金流的存續(xù)年限期及資本成本情況做出預(yù)期，制定出合理的投資決策，最終通過換手率在資本市場(chǎng)上予以反映出來。

品牌價(jià)值的作用反映在投資者的投資行為方面則表現(xiàn)為換手率下降，從而減少市場(chǎng)上投機(jī)性交易的泡沫，穩(wěn)定股票的未來預(yù)期收益，提升公司的價(jià)值。這樣，公司在產(chǎn)品市場(chǎng)的各項(xiàng)綜合表現(xiàn)，就通過投資者在資本市場(chǎng)上的投資行為（換手率）傳遞到公司價(jià)值上來，反映出公司在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)，即公司品牌價(jià)值通過換手率對(duì)公司價(jià)值產(chǎn)生影響。由此，提出假設(shè)3。

H3：品牌價(jià)值通過股票換手率影響公司價(jià)值，即換手率是公司品牌價(jià)值與公司價(jià)值之間的中介變量。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選擇和數(shù)據(jù)來源

以2011—2015年《中國500最具價(jià)值品牌排行榜》上市公司為樣本，按以下條件做出部分篩選：（1）剔除非大陸的上市公司；（2）剔除銀行、金融類的上市公司；（3）剔除被ST公司；（4）剔除相關(guān)數(shù)據(jù)缺失的上市公司。最終得到452家上市公司的數(shù)據(jù)來作為本研究的樣本。

公司品牌價(jià)值數(shù)據(jù)來源于2011—2015年的《中國500最具價(jià)值品牌排行榜》。公司價(jià)值及其他相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于RESSET金融研究數(shù)據(jù)庫和國泰安數(shù)據(jù)庫中2011—2015年數(shù)據(jù)。

（二）變量說明

被解釋變量：托賓Q值。托賓Q值是公司市場(chǎng)價(jià)值與公司資產(chǎn)重置價(jià)值之比，是作為衡量公司價(jià)值的重要指標(biāo)。這項(xiàng)指標(biāo)不僅能夠反映出公司的財(cái)務(wù)績效，而且也在一定程度上反映出公司在未來所具備的發(fā)展?jié)摿ΑＫ员疚倪x取托賓Q值來衡量其公司價(jià)值。

解釋變量：品牌價(jià)值。本文研究的主要問題是品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值的影響，所以公司品牌價(jià)值這一變量設(shè)計(jì)至關(guān)重要。本文采用的品牌價(jià)值（BRV）數(shù)據(jù)源自世界品牌實(shí)驗(yàn)室2011—2015年發(fā)布的《中國500最具價(jià)值品牌排行榜》。

中介變量：換手率。換手率（TURNR）采用了流通股平均日換手率作為換手率指標(biāo)。換手率=當(dāng)日成交股數(shù)/當(dāng)日流通股股數(shù)×100%。換手率作為投資者市場(chǎng)投資行為的主要表現(xiàn)形式，能夠合理反映投資者在市場(chǎng)的投資交易行為。

五、模型構(gòu)建

為了檢驗(yàn)品牌價(jià)值對(duì)被解釋變量即公司價(jià)值的影響，根據(jù)上述的研究假設(shè)及概念模型，同時(shí)參照了國內(nèi)外相關(guān)的實(shí)證研究結(jié)論，本文建立以下回歸模型：

模型（1）：主要研究公司品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值的影響。

TQ=a0+a1BRV+a2ASSET+a3LEV+a4EPS+a5NAPS+a6ROE+a7GROWTH+a8INDUSTRY+ε0

模型（2）：主要研究公司品牌價(jià)值對(duì)換手率的影響。

TURNR=β0+β1BRV+β2ASSET+β3LEV+β4EPS+β5NAPS+β6ROE+β7GROWTH+β8INDUSTRY+ε1

模型（3）：在前兩個(gè)模型的基礎(chǔ)上將公司品牌價(jià)值、換手率以及公司價(jià)值放在同一個(gè)模型里進(jìn)行回歸分析，研究換手率是否從中發(fā)揮中介作用。

TQ=γ0+γ1BRV+γ2TURNR+γ3ASSET+γ4LEV+γ5EPS+γ6NAPS+γ7ROE+γ8GROWTH+γ8INDUSTRY+ε2

其中，TQ用來衡量公司價(jià)值；BRV指的是公司品牌價(jià)值；ASSET指公司資產(chǎn)規(guī)模；LEV指資產(chǎn)負(fù)債率；EPS指的是每股收益NAPS指的是每股凈資產(chǎn)；ROE指的是凈資產(chǎn)收益率；GROWTH指的是營業(yè)收入增長率；TURNR指換手率；INDUSTRY指的是行業(yè)特征。α1、α2是需要估計(jì)的參數(shù)；β1、β2……是需要估計(jì)的參數(shù)；γ1、γ2是需要估計(jì)的參數(shù)。ε0為隨機(jī)誤差項(xiàng)模型；ε1為隨機(jī)誤差項(xiàng)；ε2為隨機(jī)誤差項(xiàng)模型。

六、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

根據(jù)前面提出的研究假設(shè)及構(gòu)建的回歸模型，以2010—2015年《中國500最具價(jià)值品牌排行榜》中452家上市公司的數(shù)據(jù)作為研究樣本，運(yùn)用Excel、SPSS 19.0等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)本文提出的研究假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析

在選取的452家樣本公司中，托賓Q的最大值是9.87，最小值為0，均值為1.58，標(biāo)準(zhǔn)差為1.50；品牌價(jià)值最大值為1 475億元，均值為194.024億元，標(biāo)準(zhǔn)差為239.16；流通股的平均日換手率最大值為10.44%，均值約為1.56%，標(biāo)準(zhǔn)差為1.40。其他變量描述性統(tǒng)計(jì)略。

（二）相關(guān)性分析

為了判斷研究的各個(gè)變量之間的關(guān)聯(lián)程度及方向，本文在進(jìn)行回歸分析之前對(duì)變量之間的相關(guān)性進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：（1）品牌價(jià)值與衡量公司價(jià)值的托賓Q之間的相關(guān)系數(shù)為0.164，二者之間存在正相關(guān)系；流通股平均日換手率與托賓Q的相關(guān)系數(shù)為-0.125，二者之間存在負(fù)相關(guān)性；品牌價(jià)值與流通股平均日換手率相關(guān)系數(shù)為-0.161，存在一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系。這說明品牌價(jià)值、流通股平均日換手率以及公司價(jià)值之間存在一定的關(guān)系，初步驗(yàn)證了前面提出的研究假設(shè)。（2）資產(chǎn)規(guī)模與品牌價(jià)值的相關(guān)系數(shù)為0.512，與公司托賓Q值的相關(guān)系數(shù)為-0.156，與流通股平均日換手率的相關(guān)系數(shù)為-0.148，均存在一定的相關(guān)性。（3）數(shù)據(jù)表明資產(chǎn)負(fù)債率、每股收益、公司托賓Q值、公司股票換手率、資產(chǎn)負(fù)債率，每股凈資產(chǎn)等等與品牌價(jià)值均具有一定的相關(guān)性。

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)各變量之間是否存在多重共線性問題，本文對(duì)變量的VIF值進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)，測(cè)試結(jié)果顯示，所有三個(gè)模型中各變量的VIF值均低于10，這說明本文模型中所選擇的各變量之間不存在明顯的多重共線的情況，因此，可以進(jìn)行下一步的回歸分析。

（三）回歸結(jié)果分析

根據(jù)前面構(gòu)建的三個(gè)回歸模型進(jìn)行回歸分析，進(jìn)一步研究公司品牌價(jià)值、流通股平均日換手率和公司價(jià)值的關(guān)系。

1.品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值影響的回歸分析。（1）從模型（1）的回歸結(jié)果可以看出，公司品牌價(jià)值對(duì)托賓Q的回歸系數(shù)為0.068，在5%的水平上顯著正相關(guān)，說明公司的品牌價(jià)值越大，公司在資本市場(chǎng)上的影響越大，有利于公司創(chuàng)造更高的價(jià)值。從而驗(yàn)證了研究假設(shè)1。（2）公司總資產(chǎn)規(guī)模、營業(yè)收入等控制變量與公司托賓Q值均在不同的顯著水平上顯著。

2.品牌價(jià)值對(duì)換手率影響的回歸分析。從模型（2）的回歸結(jié)果中可以看到，公司品牌價(jià)值在5%的水平上與公司流通股平均日換手率呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此假設(shè)2得到驗(yàn)證。公司總資產(chǎn)規(guī)模、營業(yè)收入增長率等控制變量與換手率分別在不同水平顯著。

3.換手率在品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值影響中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。（1）在引入公司股票換手率這一變量后，品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值的回歸系數(shù)為0.056（P＜0.05），仍然在5%的水平上顯著；公司股票換手率變量的回歸系數(shù)為-0.136，P值小于0.01，在1%水平上顯著，這說明公司股票換手率與公司價(jià)值還是顯著負(fù)相關(guān)，即公司股票換手率越高，公司在資本市場(chǎng)上創(chuàng)造價(jià)值的能力就會(huì)越弱。（2）公司總資產(chǎn)規(guī)模、營業(yè)收入增長率與公司價(jià)值在不同水平顯著相關(guān)。公司的資產(chǎn)負(fù)債率、公司的每股收益與公司托賓Q值在不同水平上顯著負(fù)相關(guān)。換手率與每股凈資產(chǎn)的回歸系數(shù)為-0.480，在1%的水平上顯著負(fù)相關(guān)。

綜上所述：在模型（3）中，公司品牌價(jià)值這一變量的回歸系數(shù)為0.056，相比于模型（1）中公司品牌價(jià)值的回歸系數(shù)（0.068）有所下降，而且顯著性也較模型（1）有所下降（由0.012下降為0.015）。模型（3）中，方程整體性檢驗(yàn)F值通過檢驗(yàn)，整個(gè)方程的擬合度R2為0.502，大于模型（1）中的0.487。這說明公司股票在資本市場(chǎng)上換手率是公司品牌價(jià)值與公司價(jià)值的關(guān)系研究中的中介變量，具有顯著的中介效應(yīng)。另外，公司流通股票換手率在品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值影響研究中的中介效應(yīng)與品牌價(jià)值影響公司價(jià)值的直接效應(yīng)之比（β1×γ1/α1）為 0.176，說明換手率在品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值影響中的起到部分中介作用。

七、研究結(jié)論

本文通過選取2011—2015年《中國500最具價(jià)值品牌排行榜》中452家上市公司，研究品牌價(jià)值對(duì)其公司價(jià)值的影響，并在此基礎(chǔ)上，引入公司流通股換手率作為中介變量，對(duì)品牌價(jià)值對(duì)公司價(jià)值的具體影響展開研究。并得出以下研究結(jié)論：（1）公司品牌價(jià)值的大小與公司價(jià)值之間顯著正相關(guān)。這說明品牌價(jià)值作為一種無形資產(chǎn)，對(duì)公司價(jià)值創(chuàng)造具有重要貢獻(xiàn)，品牌價(jià)值的高低反映了公司在產(chǎn)品市場(chǎng)的綜合表現(xiàn)和影響力，是公司經(jīng)營和創(chuàng)造價(jià)值的關(guān)鍵因素。（2）品牌價(jià)值對(duì)資本市場(chǎng)上公司股票換手率顯著負(fù)相關(guān)。資本市場(chǎng)上廣大投資者更傾向于持有那些具有較高品牌價(jià)值的公司股票，公司的品牌價(jià)值向投資者傳遞更多與公司相關(guān)的信號(hào)，在一定程度上緩解市場(chǎng)投資者與上市公司間的信息不對(duì)稱情況。（3）公司品牌價(jià)值通過影響資本市場(chǎng)上公司股票的換手率，影響公司價(jià)值，即公司流通股在資本市場(chǎng)上的換手率在品牌價(jià)值和公司價(jià)值二者關(guān)系中具有部分中介作用。公司品牌價(jià)值在公司產(chǎn)品市場(chǎng)上的表現(xiàn)與資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)之間，發(fā)揮著重要的承接作用，是投資者在對(duì)資本市場(chǎng)上目標(biāo)公司進(jìn)行價(jià)值評(píng)估的一個(gè)重要依據(jù)。