劉 凡
電影藝術(shù)中的“模仿”表達(dá)
劉 凡
“模仿說”作為古老的藝術(shù)學(xué)說之一,發(fā)展至今,認(rèn)為藝術(shù)是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的模仿的這一觀點(diǎn)為大部分人所認(rèn)同。各藝術(shù)門類創(chuàng)作之中的“模仿”手段也屢見不鮮,電影藝術(shù)作為以攝影技術(shù)為基礎(chǔ)的藝術(shù)門類,本質(zhì)上便帶有“模仿”的性質(zhì),隨著電影藝術(shù)形式的發(fā)展,電影中以“模仿”為依托的藝術(shù)表達(dá)手段也經(jīng)常為電影創(chuàng)作者運(yùn)用從而拓展電影的表現(xiàn)形式。
電影 模仿 藝術(shù)創(chuàng)作
電影藝術(shù)是以攝影藝術(shù)為基礎(chǔ)的藝術(shù)門類,攝影藝術(shù)本質(zhì)上是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)記錄,而這種記錄并不是單純的記錄,而是攝影藝術(shù)家通過光影效果和構(gòu)圖進(jìn)行的藝術(shù)處理,是帶有藝術(shù)化處理的“模仿”。電影創(chuàng)作者的導(dǎo)演思維對(duì)影像進(jìn)行重新構(gòu)思,運(yùn)用蒙太奇的拼接,將記錄的影像轉(zhuǎn)變?yōu)樗囆g(shù)的影像?!澳7隆钡默F(xiàn)象現(xiàn)在越來越難以察覺,事實(shí)上,電影始終是藝術(shù)家的創(chuàng)作形式,存在于現(xiàn)實(shí)世界的藝術(shù)家難以抹去“模仿”的痕跡,有時(shí)這種“模仿”甚至被藝術(shù)家放大和拓展,從而呈現(xiàn)出前所未有的藝術(shù)創(chuàng)作和體驗(yàn)。這種“模仿”不同于刻板的復(fù)制和粘貼,而是帶有藝術(shù)思維的活動(dòng),模仿的過程是汲取現(xiàn)實(shí),創(chuàng)作藝術(shù)形象的過程。
電影創(chuàng)作者始終生存在現(xiàn)實(shí)世界之中,每個(gè)人電影藝術(shù)家都有自己的成長(zhǎng)環(huán)境和生活背景,這些來源于現(xiàn)實(shí)世界的因素往往會(huì)成為電影藝術(shù)家創(chuàng)作時(shí)“模仿”的素材。丹納在《藝術(shù)哲學(xué)》中提到:“藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)全神貫注地看著現(xiàn)實(shí)世界,才能盡量逼真的模仿,而整個(gè)藝術(shù)就在于正確與完全的模仿?!爆F(xiàn)實(shí)世界是藝術(shù)創(chuàng)作的本源,電影藝術(shù)家通過對(duì)現(xiàn)實(shí)世界敏銳地觀察和捕捉,將它們進(jìn)行“模仿”后投射到大銀幕之上,完成電影藝術(shù)的創(chuàng)作。
中國(guó)第六代導(dǎo)演代表人物之一的賈樟柯,其大部分作品將地點(diǎn)設(shè)置在其故鄉(xiāng):山西汾陽,從處女作《小武》開始,我們看到的是汾陽縣城里小人物的心路歷程,《小武》也帶有著賈樟柯的自傳性質(zhì),賈樟柯通過對(duì)其成長(zhǎng)環(huán)境的記憶,將其電影創(chuàng)作融入了大量的個(gè)人情感和成長(zhǎng)烙印,即一種現(xiàn)實(shí)的模仿,這種現(xiàn)實(shí)是來源于藝術(shù)家自身的現(xiàn)實(shí),這種模仿在電影里往往真實(shí)可感,通過對(duì)現(xiàn)實(shí)不帶修飾地記錄,弱化戲劇化處理的方式而帶來真實(shí)感受。
賈樟柯通過對(duì)汾陽不加雕飾地呈現(xiàn),這種近乎復(fù)制的“模仿”形成了其獨(dú)一無二的表達(dá)方式:用個(gè)人影像書寫時(shí)代記憶。我們所看到的汾陽不再是一座小小的縣城,而是那個(gè)時(shí)代的一種投影,從這個(gè)投影里我們看到了當(dāng)時(shí)人們的生存狀態(tài)和心理變化,甚至是對(duì)周圍世界的理解。例如《小武》之中,賈樟柯用小武這一小偷形象模仿出了那個(gè)時(shí)代下千千萬萬失去了理想和愛情,孤注一擲卻又迷茫不已的青年人。觀看《小武》時(shí)我們可以明顯發(fā)現(xiàn)賈樟柯對(duì)汾陽縣城有意識(shí)地描寫和還原,甚至通過一些具有時(shí)代感的道具和場(chǎng)景進(jìn)行對(duì)時(shí)代記憶的喚醒,例如小武身上松垮的西裝,和梅梅相識(shí)的歌廳,楊鈺瑩的歌曲,大澡堂,老式公交車等。
人類的精神世界始終是神秘莫測(cè)的,心理體驗(yàn)和感受是電影藝術(shù)得以誕生和發(fā)展的重要因素,對(duì)影像的觀看而產(chǎn)生的心理作用便是電影藝術(shù)得以完整的途徑。正因?yàn)殡娪八囆g(shù)和人類精神世界有著互相映射的關(guān)系,不僅僅是電影研究中有精神分析的手段,電影本身也一直對(duì)人類隱秘的內(nèi)心世界進(jìn)行窺探和表達(dá),藝術(shù)家通過技術(shù)手段和戲劇化處理用電影將人類精神世界的狀態(tài)呈現(xiàn)出來,即對(duì)精神世界的模仿。
瑞典電影大師英格瑪·博格曼的作品對(duì)于人類精神世界,尤其是內(nèi)心的幽暗面經(jīng)常加以探討。其代表作《野草莓》中講述了一位老教授去領(lǐng)取榮譽(yù)學(xué)位一路上的所見所聞,博格曼通過象征,隱喻等手段表達(dá)了老教授對(duì)一生的反思和對(duì)逝去年華的追憶,片中時(shí)常出現(xiàn)疊化鏡頭,將現(xiàn)實(shí)與幻想交織,并大膽運(yùn)用意象來剖析老教授的內(nèi)心世界。
人類的精神世界通過文字的闡釋有時(shí)會(huì)晦澀難懂,但在電影中它的闡釋便具有多種可能性,電影藝術(shù)以影像形式呈現(xiàn),對(duì)于精神世界的表達(dá)便具有具象化特征,對(duì)意象的解讀來轉(zhuǎn)而思考人類內(nèi)心世界不可知的部分,對(duì)精神世界的模仿不僅是普世地去描繪每個(gè)人的心理狀態(tài),更是藝術(shù)家精神世界的模仿,不同的電影導(dǎo)演所創(chuàng)作的電影影像從電影語言到電影內(nèi)涵都帶有著強(qiáng)烈的個(gè)人情感表達(dá),這種情感表達(dá)來源于精神世界,也由精神世界所決定。
電影可看作是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界和精神世界有意識(shí)的“模仿”,在這種模仿之中,不僅是將現(xiàn)實(shí)和虛幻相互架構(gòu),更是影像與實(shí)際的相互作用。通過對(duì)現(xiàn)實(shí)的模仿,電影藝術(shù)成為現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)化再現(xiàn)工具;對(duì)精神的模仿,電影成為幻象的具象化手段。這種帶有藝術(shù)思維的創(chuàng)造性模仿,一方面使得電影藝術(shù)的內(nèi)容表達(dá)得以完善,一方面促進(jìn)了電影藝術(shù)家藝術(shù)風(fēng)格的形成。模仿的過程是藝術(shù)家與現(xiàn)實(shí)世界交互的過程,它已不單單是記錄的手段,而是建立新的電影語言的途徑。
[1][德]瓦爾特·本雅明著.機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品[M].北京:中國(guó)城市出版社,2002.
[2][古希臘]亞里士多德著.詩學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,2014.
[3]戴錦華.電影批評(píng)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.[4]彭吉象.影視美學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.
江蘇師范大學(xué)文學(xué)院)
劉凡(1994-),男,漢族,安徽馬鞍山人,在讀研究生,江蘇師范大學(xué)文學(xué)院,研究方向:電影學(xué)與影視美學(xué)。