中國近代歷史中的文化保守主義探析

謝東良

摘要：文化保守主義是中國近代歷史發(fā)展中的重要思潮之一，也是西方文化向東方遷移的重要表現(xiàn)方式。尤其在當前中國工業(yè)化發(fā)展進程中，對文化保守主義予以深入分析，并積極探索其發(fā)展困境的突破路徑就顯得尤為重要?；诖耍疚木椭袊鷼v史中的文化保守主義進行分析，以供參考。

關鍵詞：中國近代歷史 文化保守主義 困境突破

中國文化保守主義思想萌發(fā)于19世紀中葉，其與西方思潮、馬克思主義思想并稱為重要的三大思潮，即使歷史發(fā)展到今天，其影響依然極為巨大。文化保守主義思潮的產(chǎn)生及發(fā)展具有極為重要的價值，但是其在當今的歷史發(fā)展中依然面臨諸多困境，探究其困境的突破路徑也就成為文化保守主義發(fā)展的重要方面和內(nèi)容。

一、近代歷史中文化保守主義的價值

鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)打開了中國近代化的大門，各種矛盾較為突出，國人的信仰處于前所未有的危機階段，現(xiàn)代文化保守主義的誕生樹立了國人對傳統(tǒng)文化新的信仰，對信仰危機起到了很好的挽救作用，讓近代歷史發(fā)展中的人們在黑暗摸索中探究到一絲光明。在中國近代文化發(fā)展的歷史進程中，中國近代文化保守主義發(fā)揮著重要的影響作用，其使國人對中國文化的認識更加系統(tǒng)、深刻、具體，對社會發(fā)展起到了很好的批判作用，有利于傳統(tǒng)文化的傳承，有利于民族性文化系統(tǒng)的構建。

二、中國近代文化保守主義流派評價

關于其積極作用評價方面：在中國近代文化保守主義中，一直比較注重民族生死存亡，具有鮮明的民族主義色彩。為了與時代的變化發(fā)展相適應，文化保守主義者在對傳統(tǒng)文化進行改造的同時，又注重與西方文化，吸收西方文化的精髓部分為我所用，從文化比較的層面出發(fā)，批判西方文化弊端，有利于傳統(tǒng)文化的轉型以及一些文化的發(fā)展。

關于其局限性評價方面：主張通過傳統(tǒng)文化來促進發(fā)展，但是以儒家為主的傳統(tǒng)文化很難擔負起此重擔。文化保守主義者深入了解中國現(xiàn)狀，清楚意識到中國現(xiàn)代的轉型，但是西方現(xiàn)代化實施起來具有很大難度，其認為應當首先開始思想和文化改革，關于改革成果的鞏固方面，只有改革思想和文化才能實現(xiàn)。

三、文化保守主義困境的突破策略

（一）傳統(tǒng)文化傳承的突破

為了使傳統(tǒng)文化能夠呈現(xiàn)出嶄新的風貌，與當時社會發(fā)展相適應，對文化保守的旨意進行深入體悟就顯得極為重要。當代文化保守注意提倡者力爭讓其與西方文化的發(fā)展相互結合，以此促進中國傳統(tǒng)文化的更好發(fā)展。這可以說是中國傳統(tǒng)文化發(fā)展的一打創(chuàng)舉，此創(chuàng)新舉措取得了顯著成果，但與此同時也引發(fā)了諸多問題，極容易削弱傳統(tǒng)文化的地位，導致傳統(tǒng)文化保護這一最初目的的實現(xiàn)。中國傳統(tǒng)文化的發(fā)展最根本還需要做到自身的發(fā)展，其需要通過其內(nèi)涵和倫理的闡釋讓其與時代的發(fā)展相結合，讓其能夠為人們的生活提供指導和支撐。而中西方文化的對比則更加需要在內(nèi)容和形式上凸顯傳統(tǒng)文化的道德特點，讓西方文化的發(fā)展真正融入到傳統(tǒng)文化發(fā)展之中，而不是簡單的獨立存在。就此方面還需要文化保守主義倡導者予以探索。

（二）西方文化引進的突破

文化保守主義更加注重自我文化的認同，對于西方文化的引進方面則存在不足，只有讓西方先進文化引入到我國文化發(fā)展體系中，才能夠更好地促進中西方文化的融合，才能夠讓我國文化的發(fā)展呈現(xiàn)出多樣化的態(tài)勢，才能夠真正讓文化的發(fā)展達到“取其精華，去其糟粕”。但是，需要注意的是，西方文化的引進并不是對我國傳統(tǒng)文化的沖擊和撼動，而是要對其精華部分予以汲取，讓其與我國傳統(tǒng)文化中的優(yōu)秀部分予以結合，從而讓兩者能夠獨立存在，讓兩者的優(yōu)勢得以充分展現(xiàn)。比如，傳統(tǒng)文化比較偏重的是謙遜禮讓、淡泊寧靜，西方文化更加崇商自由、奔放，西方文化的進入就容易讓東方文化處于被動境地，這時候就需要對西方文化中的奔放自由性予以一定程度的限制，并讓文化的保守主義予以一定程度的放開，從而實現(xiàn)兩者的相互交融和彼此嵌入。

（三）形式內(nèi)容違背的突破

由于實際操作起來存在諸多難度，甚至操作過程不可能完成，導致我國當代文化保守主義學說嚴重缺乏實踐性。因此，倡導文化保守主義的更好發(fā)展必須要讓其形式和內(nèi)容予以一致性進步，讓其在實踐指導方面發(fā)揮作用，從而讓其能夠在時代發(fā)展過程中彰顯重要作用。從理論價值方面來說，文化保守主義思想具有系統(tǒng)性和準確性，但是真正實施起來難度頗大。在借鑒西方文化時，應當選擇性地進行吸收與學習。首先，要對挑選的形式進行確定，讓其形式逐漸轉變成為我國受眾群體能夠接受的形式。其次，對我國傳統(tǒng)文化自身承受力能否實行隨意挑選進行考慮。在對這兩個問題進行解決的過程中，還應當對借鑒的精髓與需要舍棄的內(nèi)容進行認真考慮，將二者明顯區(qū)分開來。

中國近代歷史中的文化保守主義曾在一定時期發(fā)揮了極為重要的作用，但是其未來的發(fā)展依然需要在原有基礎上予以不斷探索，通過文化保守主義的困境突破讓其在當代的發(fā)展中更具價值，在推動國家發(fā)展、文化進步等多方面發(fā)揮更重要的作用。

參考文獻：

[1]周曉風.中國當代文學思潮與文化保守主義[J].社會科學輯刊，2016，（03）.

[2]孫成竹.現(xiàn)代性境遇與中國文化保守主義的歷史使命[J].中國石油大學學報（社會科學版），2015，（03）.

[3]閆磊.近代中國文化民族主義的歷史影響與啟示——增強中華民族凝聚力的再思考[J].中共山西省直機關黨校學報，2015，（03）.

[4]王新強.近代中國政治文化轉型的歷史邏輯探析[J].晉中學院學報，2016，（01）.endprint