“謀勝局”要善用“組合”拳

顏?zhàn)咏?高東廣

有人說(shuō)“組合是戰(zhàn)爭(zhēng)指揮大師們杯中的雞尾酒”。古往今來(lái)為了“謀勝局”，兵家們都擅長(zhǎng)兵法、陣法、手段以及軍事謀略等綜合運(yùn)用，武術(shù)界稱之為“組合拳”。古有田忌賽馬，將馬的順序適當(dāng)調(diào)整，就能以小博大、以弱勝?gòu)?qiáng)，這就是“組合”所帶來(lái)的超強(qiáng)魅力。這種組合可小可大，小至一場(chǎng)戰(zhàn)斗中幾種武器的組合運(yùn)用，揚(yáng)長(zhǎng)避短發(fā)揮出最佳戰(zhàn)技性能。大到一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，兵力兵器在多維空間較量，戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者科學(xué)擺兵布陣，實(shí)施多方法、多手段、多樣式的“組合”，以謀求完勝。當(dāng)前，我軍轟轟烈烈的軍隊(duì)體制改革，又何嘗不是一種體制上的重新優(yōu)化、重新組合，甚或體系重塑。這種組合既是理念轉(zhuǎn)變，也是戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)展的必然要求。就是要成體系、成系統(tǒng)的通過(guò)新的“組合”而產(chǎn)生新質(zhì)戰(zhàn)斗力。要想贏得今天或明天的戰(zhàn)爭(zhēng)，把握戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的先機(jī)之利，就必須科學(xué)、合理而精密地“組合”手中的戰(zhàn)爭(zhēng)資源。當(dāng)然，這當(dāng)中必須按照“現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理”進(jìn)行科學(xué)而有效的“組合”。

必須牢固確立“體系制勝”理念。要摒棄單一而封閉的建設(shè)理念。當(dāng)今時(shí)代，軍隊(duì)之間的對(duì)抗是體系與體系的對(duì)抗。迅猛發(fā)展的信息技術(shù)使交戰(zhàn)雙方開啟了“靈智”。戰(zhàn)爭(zhēng)也就從以往火力打擊、蠻力占有，摧毀敵方“肉體”為勝利標(biāo)志，進(jìn)化到了主要摧毀敵方“意志”。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等實(shí)際上就是新舊體系之間的激烈碰撞與較量。美國(guó)人以極少的傷亡推翻了薩達(dá)姆政權(quán)，陸、海、空、天、網(wǎng)，以及政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文化等等多個(gè)領(lǐng)域同時(shí)“發(fā)力”，薩達(dá)姆引以為傲的龐大軍隊(duì)在一種全新的作戰(zhàn)體系面前不堪一擊。這兩個(gè)體系一個(gè)肥胖而臃腫，另一個(gè)靈敏而精準(zhǔn)。前者雖然看起來(lái)有氣勢(shì)，但是在快節(jié)奏的戰(zhàn)斗中被后者瞬間擊中“要害”，這就是體系的力量，也是典型的“快吃慢”。

必須強(qiáng)調(diào)占有“整體優(yōu)勢(shì)”。大量高新技術(shù)助推武器裝備、保障裝備等的革新?lián)Q代日新月異。以往只需要數(shù)個(gè)甚至一個(gè)廉價(jià)的技術(shù)運(yùn)用就可以改變戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)，現(xiàn)如今已經(jīng)很難看到了。就如馬鐙的發(fā)明使騎兵與馬結(jié)為一體，騎在馬背上的人解放了雙手，騎兵們可以在馬上靈活自如的且騎且射或左右劈砍。1916年7月1日，一戰(zhàn)期間的索姆河會(huì)戰(zhàn)中，德軍用新發(fā)明的馬克沁機(jī)槍向密集隊(duì)形的英軍掃射，使英軍一天傷亡6萬(wàn)人之多。此后，隨著馬克沁機(jī)槍的大量使用，密集隊(duì)形沖鋒戰(zhàn)法退出了戰(zhàn)場(chǎng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中人們發(fā)現(xiàn)，裝備更新?lián)Q代越來(lái)越快，單一裝備在戰(zhàn)場(chǎng)上單打獨(dú)斗作用發(fā)揮就會(huì)越來(lái)越小，作戰(zhàn)能力提升、保障能力增強(qiáng)已經(jīng)不是單獨(dú)幾件武器裝備的先進(jìn)可以完成的?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)期間，前南斯拉夫軍隊(duì)擁有米格29戰(zhàn)機(jī)，若單單從這一戰(zhàn)機(jī)性能看，不壓于美軍F15戰(zhàn)機(jī)性能，但因之作戰(zhàn)平臺(tái)落后，最終沒(méi)能升空，何談發(fā)揮作用呢。伊拉克軍隊(duì)也有一些先進(jìn)裝備，但都是某幾件裝備先進(jìn)，整體作戰(zhàn)系統(tǒng)落后，因此，裝備都沒(méi)能發(fā)揮出應(yīng)有的作戰(zhàn)效能，可見其失敗也是不足為奇的。顯然，要突出抓好體系建設(shè)，謀求整個(gè)系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，方能把握先機(jī)之利。

必須力戒“高技術(shù)陷阱”。眾所周知，美國(guó)是當(dāng)今軍事變革的領(lǐng)跑者，大量的高新技術(shù)運(yùn)用到軍事領(lǐng)域，使得武器裝備的研發(fā)與生產(chǎn)費(fèi)用也在節(jié)節(jié)攀升，美國(guó)作為世界超級(jí)強(qiáng)國(guó)，自然是“財(cái)大氣粗”，其軍費(fèi)開支是排在其后面10多個(gè)國(guó)家軍費(fèi)開支的總和。目前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)走低，在軍費(fèi)開支上也大傷腦筋。美國(guó)這樣的世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，也一直在努力維持武器裝備的代差，“能用的裝備盡量用”、“能修修補(bǔ)補(bǔ)的就盡量修修補(bǔ)補(bǔ)”，防止不必要的浪費(fèi)。就是說(shuō)，美國(guó)也沒(méi)有完全依賴高技術(shù)，也在避免進(jìn)入“高技術(shù)陷阱”之中。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，新武器投入的研制費(fèi)用越來(lái)越多，造價(jià)也越來(lái)越高昂。60-70年代研制F-14、F-15的花費(fèi)是10億美元；80年代研制B-2飛機(jī)時(shí)突破了100億美元；90年代F-22飛機(jī)的研制費(fèi)超過(guò)了130億美元。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，美軍高新技術(shù)裝備投入巨大，事故也在頻發(fā)。單位造價(jià)在20億美元左右的B-2隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)比其同等重量黃金還要貴2-3倍。這些新式武器導(dǎo)致美軍經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)越來(lái)越重，這使得參眾兩院的反對(duì)聲越來(lái)越高漲。頭號(hào)強(qiáng)國(guó)尚且如此，那些囊中羞澀的國(guó)家在這條路上又能走多快、走多遠(yuǎn)呢。人們不能忘記，前蘇聯(lián)古巴導(dǎo)彈危機(jī)之后，犧牲國(guó)民經(jīng)濟(jì)，傾全力發(fā)展以核武器為主的各類新式武器，用了10多年的時(shí)間才接近美國(guó)的水平，形成了所謂的“恐怖的均勢(shì)”。其代價(jià)是極高的，從后來(lái)的蘇聯(lián)解體可以看出，得不償失、教訓(xùn)慘痛、足以為戒。不可否認(rèn)，高技術(shù)裝備在戰(zhàn)斗力、保障力生成之中有著重要作用，但是發(fā)展高技術(shù)裝備是一個(gè)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程，短期內(nèi)完全依賴高技術(shù)裝備形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力和保障力是不可能的，而盲目的發(fā)展高技術(shù)裝備也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。就是說(shuō)，我們要吸取前車之鑒，不能陷入無(wú)休無(wú)止的軍備競(jìng)賽中，盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好，但也不能走大投入低產(chǎn)出的路子，必須走超越或者說(shuō)彎道超車的發(fā)展路子。

必須強(qiáng)調(diào)妙用“謀略藝術(shù)”。古往今來(lái)，軍事謀略的運(yùn)用從來(lái)也沒(méi)有因軍事高新技術(shù)的發(fā)展而停滯過(guò)。反之，由于不斷注入高科技內(nèi)涵，軍事謀略使戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái)尤其是現(xiàn)代信息化作戰(zhàn)舞臺(tái)，更加異彩紛呈。美軍在其《作戰(zhàn)綱要》中指出：“作戰(zhàn)指揮本身是一門科學(xué)，更是一門藝術(shù)?！痹诮趲讏?chǎng)高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍頻頻借助電子干擾、網(wǎng)絡(luò)攻擊、媒體欺騙等施計(jì)用謀，并屢屢得手，這也說(shuō)明，即便擁有武器裝備的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，指揮作戰(zhàn)仍然離不開謀略藝術(shù)的妙用。當(dāng)前，我軍全新的戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)指揮體制正在逐步完善，并發(fā)揮出其強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。一要進(jìn)一步理順指揮關(guān)系。要按照“軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建”新的體制，戰(zhàn)區(qū)以戰(zhàn)為主，兼顧指導(dǎo)建設(shè)，軍種主建，服務(wù)于戰(zhàn)。就是說(shuō)，按照新體制、新機(jī)制、新規(guī)范，著力理順戰(zhàn)與建以及縱橫向指揮關(guān)系。完善結(jié)構(gòu)合理、關(guān)系順暢、靈敏高效的一體化聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系，確保指揮靈敏高效。二要強(qiáng)化謀略藝術(shù)綜合運(yùn)用。在未來(lái)信息化作戰(zhàn)條件下，指揮員必須充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性去轉(zhuǎn)變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，注重在運(yùn)用現(xiàn)代高新技術(shù)上探討謀略的新手段新戰(zhàn)法，要善于把傳統(tǒng)的謀略方法與現(xiàn)代先進(jìn)的科技手段緊密結(jié)合起來(lái)，以創(chuàng)造有利于我的戰(zhàn)機(jī)。戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐表明，即使是擁有高技術(shù)兵器強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)的一方，也會(huì)常有其“漏洞”或者“難言之隱”的。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的幾場(chǎng)高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍曾多次出現(xiàn)自傷自毀等現(xiàn)象，這就暴露出高技術(shù)本身也是有其軟肋的。信息時(shí)代，施計(jì)用謀，必須借助于高新技術(shù)，比如：無(wú)線電欺騙、紅外欺騙、雷達(dá)欺騙、偽裝技術(shù)欺騙等，才能實(shí)現(xiàn)“神機(jī)妙算”。實(shí)踐告訴我們，軍事謀略始終是戰(zhàn)斗力的重要組成部分。同樣，科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生戰(zhàn)斗力，科學(xué)技術(shù)也出良謀奇策?？傊娛轮\略借助現(xiàn)代高新技術(shù)，必將使軍事斗爭(zhēng)如虎添翼。endprint