王克
黨的十九大報(bào)告指出,必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念,堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策,像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境,統(tǒng)籌山水林田湖草系統(tǒng)治理,實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度,形成綠色發(fā)展方式和生活方式。
不久前,江蘇省宣布在該省劃出1/4國土面積,打造“江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”,有關(guān)部門配套推出的“基本思路”則給出了經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的具體技術(shù)路徑。
“經(jīng)濟(jì)區(qū)”非單純的“保護(hù)區(qū)”,“限制開發(fā)”區(qū)域要發(fā)展綠色生產(chǎn)力
據(jù)了解,江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)地處江蘇北部,包括洪澤湖流域的淮安和宿遷全域以及里下河地區(qū)的興化、高郵、寶應(yīng)、建湖、阜寧5個(gè)縣(市)。
由于除淮安和宿遷的城區(qū)外都是國家產(chǎn)糧大縣,該區(qū)域被“限制開發(fā)”——禁止進(jìn)行大規(guī)模、高強(qiáng)度的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化活動(dòng)。國家加大環(huán)境保護(hù)力度以后,江蘇發(fā)達(dá)地區(qū)的落后產(chǎn)能開始向該區(qū)域“梯度轉(zhuǎn)移”,但被動(dòng)承接的工業(yè)項(xiàng)目難以支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展,蘇北與蘇南、蘇中相比仍處于“長期落后”狀態(tài)。
《蘇北國家可持續(xù)發(fā)展議程創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)方案(2017—2020年)》的描述是:“蘇北各市地區(qū)生產(chǎn)總值只能與蘇南一些縣級區(qū)域相比;優(yōu)質(zhì)資源要素和公共服務(wù)供給與人民群眾‘獲得感之間矛盾突出?!?/p>
目前,江蘇省早已改變以地域經(jīng)濟(jì)也就是以產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的概念來劃分蘇南、蘇中、蘇北,更多地從功能和資源稟賦的角度來劃分區(qū)域及功能定位——揚(yáng)子江城市群重在集群和融合;沿海地區(qū)主攻現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì);淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)拓展江蘇發(fā)展縱深;江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)重在打造生態(tài)競爭力,其目標(biāo)是通過區(qū)域空間優(yōu)化、工業(yè)集聚區(qū)生態(tài)化改造、特色田園鄉(xiāng)村建設(shè)等一系列重點(diǎn)工程,建成生態(tài)產(chǎn)品供給區(qū)、綠色產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、綠色城鎮(zhèn)特色區(qū)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)和生態(tài)田園風(fēng)光旅游目的地。
中共中央政治局委員、時(shí)任江蘇省委書記李強(qiáng)在2017年9月15日召開的江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)現(xiàn)場推進(jìn)會(huì)上強(qiáng)調(diào),江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)歸根到底是“經(jīng)濟(jì)區(qū)”而非單純的“保護(hù)區(qū)”。
江蘇省社會(huì)科學(xué)院區(qū)域現(xiàn)代化研究院副院長丁宏將其解釋為:建設(shè)江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)不是“去工業(yè)化”,不是不發(fā)展,因?yàn)椤八闵矫鞑粫?huì)自動(dòng)帶來足以改變貧窮落后狀況的經(jīng)濟(jì)效益”。江蘇省政府研究室社會(huì)處處長金世斌認(rèn)為,建設(shè)江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)就是要增加農(nóng)業(yè)科技供給、發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)、推廣生態(tài)關(guān)鍵技術(shù)、完善系統(tǒng)解決方案、強(qiáng)化科技支撐能力。最終,集中連片提升蘇北乃至周邊地區(qū)的“綠色生產(chǎn)力”。
按照江蘇省委、省政府確定的建設(shè)思路,未來的江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)空間不少于1/3,農(nóng)業(yè)空間不少于1/2,產(chǎn)業(yè)發(fā)展則以“不破壞生態(tài)自我修復(fù)能力”為限。
另有資料顯示,江蘇省重點(diǎn)扶持的12個(gè)貧困縣、90%以上的農(nóng)村低收入人口及經(jīng)濟(jì)薄弱村集中于此,實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)可謂任重道遠(yuǎn)。
挖掘生態(tài)價(jià)值路徑探索
打開江蘇地圖可以看到,江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)擁有洪澤湖、高郵湖、駱馬湖等重點(diǎn)湖泊群,京杭運(yùn)河、淮沭新河、通揚(yáng)運(yùn)河穿境而過,水域總面積達(dá)5758平方公里。全國唯一的“活態(tài)線性世界文化遺產(chǎn)”京杭運(yùn)河孕育了享譽(yù)世界的運(yùn)河文化、美食文化、名人文化、紅色文化,1/2的糧食和1/4的水產(chǎn)品產(chǎn)出于此,更使其成為江蘇最優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)和食品安全保障區(qū)。
如今的江蘇對江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的“本底條件”有了更為積極的認(rèn)知和共識(shí)——濕地資源、歷史文化、農(nóng)耕傳統(tǒng)都被看作不可多得的自然稟賦,江蘇省委更是提出,要“把江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)成令人向往之地”。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者注意到,這一全新的生態(tài)經(jīng)濟(jì)布局既源于主政者對生態(tài)環(huán)境破壞的反思,也得益于對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評估;把生態(tài)環(huán)境定位于“資源”和“資產(chǎn)”,則對戰(zhàn)略調(diào)整的路徑選擇產(chǎn)生了十分重要的影響。
記者從有關(guān)部門了解到,江蘇為江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)確定了若干硬性指標(biāo),如:重要江河湖泊水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率、有效控制空間開發(fā)強(qiáng)度、地區(qū)單位GDP能耗、受污染耕地安全利用率、有機(jī)綠色無公害農(nóng)產(chǎn)品比例、特色旅游產(chǎn)業(yè)收入增長率等等。這些重要指標(biāo)無一不是圍繞“保護(hù)自然資源、償還生態(tài)欠賬”確定的。不僅如此,該省還主動(dòng)提出要通過江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)“向其他地區(qū)輸送凈水、釋放氧氣”。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者獲悉,在江蘇省宣布開建江淮生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)之前,江蘇北部已有地方自發(fā)開始了生態(tài)經(jīng)濟(jì)的先行試驗(yàn)——宿遷以“生態(tài)+”“旅游+”“文化+”“互聯(lián)網(wǎng)+”打造“江蘇生態(tài)大公園”;泰州突出水生態(tài)特色探索田園鄉(xiāng)村和全域旅游發(fā)展模式;淮安圍繞“淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)走廊構(gòu)想”促進(jìn)綠色發(fā)展體制機(jī)制創(chuàng)新……雖重點(diǎn)不一但理念同源——均以自然資源的資源價(jià)值推動(dòng)生態(tài)的經(jīng)濟(jì)化進(jìn)程。
金世斌告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者,“只要金山銀山不要綠水青山”的資源消耗型發(fā)展模式早已摒棄,但“綠水青山”與“金山銀山”的協(xié)同路徑卻還有待探索。
江蘇省“向有風(fēng)景的地方要新經(jīng)濟(jì)”,可以看作是一個(gè)“山河重構(gòu)”的創(chuàng)新舉措,它所改變的不僅僅是整個(gè)江蘇的發(fā)展布局,對正致力于將“兩山理論”付諸實(shí)踐的兄弟地區(qū)亦或有樣本意義。