科學(xué)的力量,來自科學(xué)知識(shí)背后的思維方式和方法論——觀察、發(fā)現(xiàn)問題、提出假設(shè)、實(shí)驗(yàn)和分析、驗(yàn)證或者推翻假設(shè)?;蛘咭谎砸员沃哼@種力量的來源,是每一條科學(xué)知識(shí)背后的,“我們到底是怎么知道的?”
我是個(gè)科學(xué)家,也是兩個(gè)可愛女兒的爸爸。我們家老大丫丫今年6歲,大概從她不到兩歲開始,和她一起捧起本童書,邊讀邊討論,是我做的最樂此不疲的事情之一。和很多孩子一樣,從她三四歲開始,就開始把“為什么”掛在嘴邊,喋喋不休地指著這個(gè)那個(gè)纏著老爸問問題。而我呢,作為一個(gè)科學(xué)家奶爸,就順?biāo)浦鄣匕雅惆樗喿x的重點(diǎn)轉(zhuǎn)到了科學(xué)童書上,DK兒童百科、拉魯斯小百科、神奇校車、加里古子的科學(xué)繪本……消磨了我們很多床頭和燈下的時(shí)光。
其實(shí)嚴(yán)格說起來,刻意挑這些科學(xué)書來一起讀,倒不是完全因?yàn)槲易约旱穆殬I(yè)。
一方面,我覺得科學(xué)可能是回答孩子“為什么”問題最好的入口。在我看來,“為什么”是一個(gè)有魔力的問題。在孩子們問出“為什么”這個(gè)問題的時(shí)候,他們小小腦瓜里一定隱藏著這樣的一個(gè)預(yù)設(shè)前提:我相信這個(gè)世界的萬事萬物一定不是亂七八糟胡亂組合的,它們背后一定有各種各樣的奇妙聯(lián)系和神秘道理;而我,想知道這種聯(lián)系和道理是什么。也就是說,在問出這個(gè)問題的一瞬間,我們就知道,我們的寶寶們已經(jīng)在關(guān)注世界萬事萬物背后的聯(lián)系和邏輯了。
近代以來,大概再也沒有什么比科學(xué)能更好解釋事物聯(lián)系和邏輯的方法論了。在我看來,即便是論想象力,論純粹的美感,論震撼人心的力量,科學(xué)講出來的故事,也遠(yuǎn)超過文學(xué)的故事。比如說吧,在牛頓的萬有引力定律之前,再有想象力的神話傳說和文學(xué)作品也不會(huì)設(shè)想一個(gè)人生活在圓球上、頭下腳上也不會(huì)掉下去的世界吧?在達(dá)爾文的進(jìn)化論之前,誰能設(shè)想人類的遠(yuǎn)祖居然渾身長毛、長得活像猩猩?在量子力學(xué)登堂入室之前,誰又能真的想象和接受一個(gè)你可能同時(shí)在這兒和那兒,一只貓可能同時(shí)又是活的又是死的的世界?
就是帶著這樣的期待,我和女兒一起閱讀和討論了很多很多本科學(xué)童書。但是必須得說,單就這些書本身而言,我不是太滿意。倒不是說書的制作有什么問題,實(shí)際上很多科學(xué)童書的設(shè)計(jì)對(duì)孩子們是很有吸引力的。不管是精美的裝幀、有趣的插畫,還是專門設(shè)置的故事情節(jié)(比如《神奇校車》故事里,孩子們坐著校車去探索的設(shè)計(jì)),都能讓我的女兒看得津津有味。但如果剝開這些外殼,我最不滿意的地方是,在這些書本里,科學(xué)內(nèi)容是以“點(diǎn)”的形式存在的。換句話說,但從文本里,孩子們看到的是一系列“科學(xué)事實(shí)”。
當(dāng)然了,煞費(fèi)苦心的作者們確確實(shí)實(shí)把這些散落的點(diǎn)成功地串聯(lián)了起來——不管是通過百科索引的形式還是虛擬故事的形式——但是這些知識(shí)點(diǎn)本身,仍然是散落的。
散落的科學(xué)知識(shí)點(diǎn)有什么不對(duì)嗎?說得寬泛一點(diǎn),我們成年人掌握的科學(xué)知識(shí),八大行星繞著太陽轉(zhuǎn)、氫氣和氧氣點(diǎn)燃會(huì)變成水、人和猿猴有著共同的祖先……其實(shí)也都是一個(gè)一個(gè)的知識(shí)“點(diǎn)”。讓孩子們從小就接觸和熟悉這些知識(shí)點(diǎn)不是很好的事情嗎?
在我看來這個(gè)問題的答案,還真的沒有那么顯而易見。
讓我們先后退一步,問自己一個(gè)問題:我們學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí),也為自己的孩子做科學(xué)啟蒙,到底是為了干什么?
當(dāng)然,在今天不管什么考試,大概都離不開科學(xué)方面的題目,這是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的原因。拋開這個(gè)不談,這些知識(shí)真的重要嗎?
我想一個(gè)真正重要的原因是,在過去兩三百年的時(shí)間里,科學(xué)確確實(shí)實(shí)讓我們的世界、我們的生活、我們的世界觀產(chǎn)生了翻天覆地的變化。這段歷史讓我們知道,不懂科學(xué)很可能會(huì)讓我們?cè)诮裉斓氖澜缟厦H粺o措、無所適從、常懷恐懼。
我們來舉一個(gè)例子說明這一點(diǎn):照相機(jī)在100多年前被洋人帶到中國,但是這個(gè)體形巨大的怪東西卻著實(shí)把中國人嚇得不輕。不管是達(dá)官貴人還是平頭百姓,都懷疑這個(gè)能夠把人像一絲不茍描繪出來的洋玩意兒不懷好意,甚至“能攝魂”。今天我們當(dāng)然覺得這個(gè)觀點(diǎn)很可笑很幼稚,但是放在那個(gè)時(shí)空里,這種想法其實(shí)是非常自然的。
為什么呢?相機(jī)這個(gè)東西看起來簡(jiǎn)單,但是它背后其實(shí)代表著歐洲科學(xué)從文藝復(fù)興起數(shù)百年的成就,至少包括光學(xué)(知道光是直線傳播,知道折射定律,知道小孔成像)、生物學(xué)(知道人眼睛看到東西是光入射而不是人眼睛發(fā)光,知道晶狀體是塊放大鏡),還有化學(xué)(鹵化銀見光分解產(chǎn)生銀顆粒,顯影和定影技術(shù)等)。
把這么多科學(xué)成就堆積在一個(gè)方盒子里,突然呈現(xiàn)在對(duì)現(xiàn)代科學(xué)一無所知的中國人面前,他們不覺得驚駭才怪!套用神秘主義和陰謀論的解釋大概反而更順理成章一點(diǎn)。
你看,這就是科學(xué)的力量,它給了我們理解今天這個(gè)世界的信心和知識(shí)基礎(chǔ)。
事情還沒完。
我們繼續(xù)追問:科學(xué)這種力量是怎么來的呢?打個(gè)比方,一個(gè)人死記硬背,記住了相機(jī)背后的所有知識(shí)點(diǎn)——從光是直線傳播到鹵化銀見光能分解——他/她是不是就能立刻獲得這種信心和知識(shí)基礎(chǔ)?
我覺得還是不能。
科學(xué)的力量和傳統(tǒng)力量相比,有一個(gè)非常深刻的區(qū)別。它的力量不是來自權(quán)威——否則我們引用《圣經(jīng)》說人是上帝創(chuàng)造的,和引用《物種起源》說人是猴子變來的就沒有任何區(qū)別了,無非是兩個(gè)觀點(diǎn)不同的權(quán)威在打架而已。再舉個(gè)例子,如果我們僅僅記住課本上說的太陽系有幾大行星、名字分別是什么,那這個(gè)信息本身是不提供任何力量的,因?yàn)樗鼰o非是來自一個(gè)權(quán)威的某種宣言而已。之所以舉這個(gè)例子,也是因?yàn)榫驮趲啄昵?,國際天文聯(lián)合會(huì)正式修改了行星的定義,把冥王星踢出了行星的行列,課本上用了好幾十年的“九大行星”正式改成了“八大行星”——你看,僅僅記住一個(gè)知識(shí)點(diǎn),還有可能分分鐘就被打臉呢。
科學(xué)的力量,也不在于能夠直接指導(dǎo)和干涉人們的生活。我們可以打個(gè)極端一點(diǎn)的比方。哪怕就是今天,對(duì)于一個(gè)農(nóng)民來說,是地球繞著太陽轉(zhuǎn)還是太陽繞著地球轉(zhuǎn),太陽系有幾顆行星,對(duì)于他/她理解季節(jié)、規(guī)劃勞作、預(yù)測(cè)晴雨年成實(shí)際上并沒有什么不同!我們可以想象,今天世界上積累的絕大多數(shù)科學(xué)知識(shí),對(duì)于一個(gè)普通人來是都是難以理解的、沒有實(shí)際功用的。打個(gè)比方,今天的普通人,世界觀大概仍然是牛頓力學(xué)的、經(jīng)典決定論的,他們很難想象光速為什么無法超越,為什么光到了太陽邊上會(huì)拐彎,無法理解薛定諤的貓為什么可以又死又活,但是這并不會(huì)影響他們的生活和工作。
我覺得,這種力量來自科學(xué)知識(shí)背后的思維方式和方法論——觀察、發(fā)現(xiàn)問題、提出假設(shè)、實(shí)驗(yàn)和分析、驗(yàn)證或者推翻假設(shè)。或者一言以蔽之:這種力量的來源,是每一條科學(xué)知識(shí)背后的“我們到底是怎么知道的”。
太陽系有幾顆行星,靠死記硬背你可以掌握得很好。但是這條知識(shí)最重要的力量,是我們?cè)趺粗捞栂涤袔最w行星的——通過日復(fù)一日地記錄天空每顆星星的位置,我們的祖先發(fā)現(xiàn)了行星運(yùn)行的規(guī)律;為了解釋這些規(guī)律,假設(shè)地球繞太陽轉(zhuǎn)要比反過來容易得多;為什么一開始人們假設(shè)地球繞太陽做圓周運(yùn)動(dòng)而后來修正成了橢圓軌道;橢圓軌道本身直接提示了萬有引力的存在;萬有引力不光解釋了五大行星的運(yùn)動(dòng)還直接讓我們計(jì)算出了海王星……
是這些“我們到底是怎么知道的”過程,讓我們逐漸逼近客觀世界的真相,讓我們不光能解釋已知世界,還能對(duì)未知世界做出可靠的預(yù)測(cè)——而這,才是科學(xué)的力量源泉。
是這個(gè)過程讓我們對(duì)科學(xué)的方法論有了足夠的信心,讓我們對(duì)經(jīng)過科學(xué)檢驗(yàn)的聲明有了足夠的信心。
說到這,我想你應(yīng)該能明白我的不滿意。大多數(shù)科學(xué)童書強(qiáng)調(diào)的是知識(shí)本身,讓孩子們學(xué)習(xí)的是“我們所知道的”,而忽略了“我們到底是怎么知道的”。
當(dāng)然,我也能理解童書創(chuàng)作者們的苦衷。相比有趣生動(dòng)的科學(xué)知識(shí)本身,講述“我們是怎么知道的”是一件吃力不討好的事情。在很多時(shí)候,科學(xué)發(fā)現(xiàn)的過程枯燥、漫長而又痛苦。而且相比公主王子或者萌萌的動(dòng)物,科學(xué)家們作為故事主角也顯得特別無趣。但是無論如何,科學(xué)童書卻丟掉了科學(xué)最重要的力量源泉,我覺得這是件特別可惜的事兒。
但是,如果把童書提供的知識(shí)“點(diǎn)”作為閱讀和討論的基礎(chǔ),從這些點(diǎn)發(fā)散開來,我想就又不一樣了,我們完全可以在閱讀的時(shí)候,自己用散落的知識(shí)點(diǎn),串出一個(gè)鮮活的科學(xué)世界來!
第一條線,當(dāng)然就是“我們到底是怎么知道的”。比如說吧,如果童書里提到太陽系的行星,我經(jīng)常會(huì)給女兒講講天文學(xué)家的故事,他們?cè)趺丛谝雇碛涗浢恳活w星星的位置;他們?cè)趺从涗浿涗浿桶l(fā)現(xiàn)有五顆很調(diào)皮搗蛋的星星經(jīng)常改變位置,所以叫它們“行星”;他們?cè)趺窗l(fā)明了望遠(yuǎn)鏡能看到更多星星,然后又是怎么發(fā)現(xiàn)了天王星和海王星……每一個(gè)小故事代表的就是人類如何利用科學(xué)的邏輯和方法論,又獲得了一點(diǎn)關(guān)于真實(shí)世界的知識(shí)的過程。這些故事有時(shí)間、地點(diǎn)、人物、情節(jié)(當(dāng)然,必須得承認(rèn),很多時(shí)候我也得提前谷歌那么一陣子),女兒聽起來津津有味,而且還經(jīng)常有更新的問題冒出來難倒我。
第二條線就更幻想一點(diǎn):“我們自己能怎么知道?!边€是拿行星做例子吧,如果今天我們父女倆希望自己去驗(yàn)證一下太陽系里是不是行星繞著太陽轉(zhuǎn),到底有多少行星,它們?cè)谀膬海覀兛梢栽谀X海里造一艘飛船,飛得越來越高,越來越遠(yuǎn)。我們能看到藍(lán)色的地球在我們腳下,而我們的城市云霧覆蓋,正在下著小雨;我們能看到圓圓的有個(gè)星球在繞著地球旋轉(zhuǎn),沒錯(cuò)那就是月亮;如果我們飛到很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的地方看太陽,隱隱約約確實(shí)能看見地球在慢慢繞著太陽轉(zhuǎn),要是快進(jìn)播放,還能看到它旋轉(zhuǎn)的軌道是圓形的!我們還能把自己縮小,去身體里看看食物怎么被消化;還能變成一個(gè)小小的細(xì)菌,看看自己在水里面是怎么游泳的……
我們還經(jīng)常會(huì)編織出更“科幻”的第三條線:What If(如果……會(huì)怎么樣?)比如說吧,我們會(huì)一起想象,要是太陽突然消失了,地球會(huì)怎么樣?還能不能繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng),還能不能看到白天和黑夜?如果太陽突然變大,變成現(xiàn)在的100倍呢?如果我們身體里的胃消失了,我們吃下去的食物會(huì)怎么樣,我們的身體會(huì)怎么樣?如果我們的胃像牛的一樣也有好幾個(gè)呢?如果我們沒有發(fā)明飛機(jī),人們的生活會(huì)發(fā)生什么變化?如果飛機(jī)飛得比現(xiàn)在快100倍呢?在這些問題的討論里,我和女兒經(jīng)常會(huì)沉浸在自己創(chuàng)造的世界里樂此不疲。而實(shí)際上,What If問題的背后,也仍然是科學(xué)的邏輯和方法論在起作用——我們只有知道了真實(shí)世界為什么是這個(gè)樣子,我們才能想象出What If那個(gè)世界的神奇場(chǎng)景。
我推薦的書中有一本《如果把銀河系裝進(jìn)盤子里》就是很好的例子。其實(shí),光看題目就能猜出來這本童書把“What If”的思路推廣到了極致:如果地球的生命被壓縮成一年,那人類的生命一共有多長?如果把地球上的水裝進(jìn)100個(gè)杯子里,我們能喝的水能有幾杯?如果銀河系變成一只盤子,宇宙里的盤子堆起來能堆多高?這些問題的談?wù)?,本身就是在追逐新知識(shí)和新想法的過程:原來相比地球的一生,我們?nèi)祟愂沁@么年輕和渺小;原來宇宙中居然有這么多我們可以幻想和向往的地方!
你也許會(huì)覺得,這么讀童書是不是也太累了!明明和孩子們一起看看圖畫、講講書里的故事他們已經(jīng)很開心了嘛。這當(dāng)然沒錯(cuò),實(shí)際上我自己也做不到把每本科學(xué)童書都這么掰開了揉碎了和女兒一起探討,而且也肯定不是每個(gè)話題每本書都能讓女兒興致勃勃。但是我也同時(shí)覺得,好的科學(xué)童書提供了一個(gè)非常珍貴的入口,借由書中提供的散落的科學(xué)知識(shí)寶石,再誘導(dǎo)下我們的科學(xué)思維,開動(dòng)出我們的想象力,還真的可能穿針引線、編織出一個(gè)熠熠生光的地圖來,帶著我們走向一個(gè)特別美、特別震撼人心的科學(xué)世界。如果每次總是停在搜尋一顆顆寶石本身,是不是有點(diǎn)可惜?
〔王立銘,神經(jīng)生物學(xué)家,科普寫作者。浙江大學(xué)生命科學(xué)研究院教授、博士生導(dǎo)師。北京大學(xué)本科畢業(yè),美國加州理工學(xué)院博士,“最佳論文獎(jiǎng)”獲得者,國家“青年千人計(jì)劃”入選者(2014年),香港求是基金會(huì)“杰出青年學(xué)者獎(jiǎng)”獲得者(2015年)。著有大眾暢銷科學(xué)讀物《吃貨的生物學(xué)修養(yǎng):脂肪、糖和代謝病的科學(xué)傳奇》(此書獲得2016年文津圖書獎(jiǎng),入圍2016年“中國好書”)、《上帝的手術(shù)刀:基因編輯簡(jiǎn)史》〕