《辭海》風(fēng)云八十載（上）

李納

“《辭?！?和 《大辭海》 是大型綜合性詞典，全面反映了人類文明優(yōu)秀成果，系統(tǒng)展現(xiàn)了中華文明豐碩成就，為豐富人民精神世界、增強(qiáng)人民精神力量作出了積極貢獻(xiàn)……”2016年12月29日上午，上海錦江小禮堂，在“《大辭?！烦霭骠摺掇o?！?出版80周年”座談會(huì)上，上海市市委書記韓正宣讀了習(xí)近平同志發(fā)給會(huì)議的賀信。熱切的話語(yǔ)，是黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì) 《辭海》 工作的充分肯定和勉勵(lì)。2016年，《辭?！?這部以字帶詞，集字典、語(yǔ)文詞典和百科詞典主要功能于一體的大型綜合性詞典，從1915年動(dòng)議編纂算起，已走過(guò)了百余年的歷程。1936年出版第一版，其后歷經(jīng)五次修訂，又出版了五版，即1965年的第二版、1979年的第三版、1989年的第四版、1999年的第五版、2009年的第六版。沐浴百余年的風(fēng)風(fēng)雨雨，《辭?！?成為時(shí)代腳步的記錄者、文明的承載者，也以其浩瀚、淵博為萬(wàn)千讀者帶去了知識(shí)的滋養(yǎng)……

一

1936年，對(duì)于 《辭?！?來(lái)說(shuō)，是值得紀(jì)念的重要年份。這一年，《辭海》 上冊(cè)由中華書局在上海正式出版 （下冊(cè)于次年出版）。總經(jīng)理陸費(fèi)逵，編輯所所長(zhǎng)、《辭?！?主編之一舒新城和他的同仁們終于可以長(zhǎng)舒一口氣了，因?yàn)檫@部辭典凝結(jié)了他們二十年的心血。1915年，陸費(fèi)逵和他的同仁范源濂、徐元誥醞釀編纂一部以字帶詞、詞語(yǔ)和百科兼收的綜合性辭典。這個(gè)想法，直接源于是年商務(wù)印書館 《辭源》 的告竣。

《辭源》 兼采傳統(tǒng)字書之長(zhǎng)—— 以部首檢索，以音別義，又突破了傳統(tǒng)字書 （如 《說(shuō)文》）、韻書（如 《廣韻》）和義典 （如 《爾雅》）以字為釋義單位之局限，融入了西方的語(yǔ)言理念，首創(chuàng)以字帶詞的編纂方法，同時(shí)，亦一改傳統(tǒng)訓(xùn)詁隨文釋義之習(xí)氣，從典籍訓(xùn)釋中歸納概括語(yǔ)詞義項(xiàng)，條分縷析，綱舉目張，取詞鮮活而實(shí)用，熔古今中外為一爐，比諸當(dāng)時(shí)最大的 《康熙字典》更具科學(xué)性和現(xiàn)代性，可謂近代中國(guó)第一部大型的“現(xiàn)代化”辭書。因此 《辭源》 出版后頗受社會(huì)歡迎。

彼時(shí)，與商務(wù)印書館同為出版業(yè)巨頭的中華書局自然不甘落后，于是有了《辭海》 選題的動(dòng)議，寓意辭妙百家，海匯眾流。然 《辭源》先聲奪人，《辭?！啡绾文軌蚝髞?lái)居上，是擺在中華書局同仁面前的難題，何況辭典的編纂又歷來(lái)是最為耗時(shí)費(fèi)力的。然總經(jīng)理陸費(fèi)逵意志堅(jiān)定，決心推進(jìn) 《辭?！?的編纂。但是發(fā)起編纂 《辭?！返膬蓚€(gè)重要人物范源濂、徐元誥卻先后拜官他任，先是范源濂調(diào)任北洋政府教育總長(zhǎng)，接著徐元誥遷上海道尹，再轉(zhuǎn)河?xùn)|道尹，致使編纂工作停頓。后徐元誥雖重操編纂事宜，然時(shí)斷時(shí)續(xù)。1927年徐又升任國(guó)民政府最高法院院長(zhǎng)，《辭?！?工作全面告停。

精明強(qiáng)干、秉性剛毅的陸費(fèi)逵不愿多年的心血付諸東流，這位自學(xué)成才，以“改良吾國(guó)字典為己任”的出版家，遂全力物色新的 《辭海》主編，這時(shí)一個(gè)名字再次進(jìn)入了他的腦?！?舒新城。

舒新城，1893年生，湖南溆浦人，1917年畢業(yè)于岳麓高師。1920年受聘于湖南省第一師范學(xué)校，一年后到中國(guó)公學(xué)任中學(xué)部主任。1924年應(yīng)聘成都高師，任教授。次年結(jié)束了教學(xué)生活，全身心投入了教育著述的寫作。1922年他與陸費(fèi)逵相識(shí)，兩人一見(jiàn)如故。之后，陸費(fèi)逵幾次相邀舒新城加盟中華書局，無(wú)奈舒志不在此，幾次拒絕了邀請(qǐng)。此時(shí) 《辭?！?工作急需主持者，陸費(fèi)逵再次想到了舒新城，于是在1928年3月寫了一封言辭懇切的長(zhǎng)函，邀舒新城出任 《辭?！分骶?。舒新城感念于陸費(fèi)逵前后七次相邀的信任，經(jīng)過(guò)“數(shù)日之苦思”，最終應(yīng)允。從此，舒新城的人生軌跡發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)折，這位以教育救國(guó)為志向的知識(shí)分子，從此與 《辭海》、與中華書局結(jié)下了不解之緣，也成為文壇的一段佳話。

接手 《辭?！?工作后，舒新城隨即在南京延攬編輯人員，設(shè)立編纂處，后又將編纂處移往杭州。1930年編纂處遷上海并入中華書局，設(shè)立辭典部，舒新城同時(shí)擔(dān)任中華書局編輯所所長(zhǎng)。舒新城因所長(zhǎng)一職事務(wù)繁忙，于是先后由張相 （字獻(xiàn)之）、沈頤 （字朵山） 主持辭典部工作。張相因任編輯所副所長(zhǎng)，實(shí)際上 《辭?！?后幾年的工作沈頤著力最多。

舒新城接手 《辭?！?編纂工作后，幾乎可以說(shuō)是重新開始。因?yàn)樾煸a留下的數(shù)十萬(wàn)字舊稿，廢舊之詞太多。舒新城決定刪舊增新，參照美國(guó)《韋氏詞典》 體例，確定收詞范圍，組織人員搜集詞目，特別是新詞，再根據(jù)編輯人員的特長(zhǎng)編寫相關(guān)條目，成稿后交由舒新城審定。

一年多的時(shí)間內(nèi)，“大約編寫了二三萬(wàn)條的詞條，其中大多數(shù)是屬于百科方面的?！鄙蝾U主持時(shí)，《辭海》 的編纂工作“全面進(jìn)入分類修訂、增補(bǔ)，逐批審閱定稿的階段”。為繼續(xù)增加新詞和補(bǔ)漏，沈頤要求全體編輯人員從元、明、清時(shí)期的各種小說(shuō)、戲曲中搜集流行的俗詞俗語(yǔ) （口頭詞語(yǔ)），并指定專人閱讀最新的報(bào)刊、圖書，以搜集流行詞匯 （包括外來(lái)語(yǔ)）。編寫仍采用分工包干的形式，稿子編寫好后，交由沈頤審閱。主要編輯人員有劉范猷、羅伯誠(chéng)、華純甫（文祺）、陳潤(rùn)泉、周巨鄂 （頌棣）、胡君復(fù)、朱丹九 （起鳳）、徐嗣同、金寒英、鄒夢(mèng)禪 （今適）、常友忼 （殿惶）、周云青等百數(shù)十人。

《辭?！?的整個(gè)編纂過(guò)程是頗為艱巨和困難的，原因正如陸費(fèi)逵在 《辭海編印緣起》 中所述：“此書所以費(fèi)時(shí)而難成者，厥有五因，茲略述之，一、選詞之難也……二、解釋之難也……三、引書篇名之難也……四、標(biāo)點(diǎn)之難也……五、校印之難也……

就選詞而言，選詞范圍確定為：古籍中常見(jiàn)的字詞，歷史上重要的名物制度，流行較廣的新詞，行文時(shí)常用的成語(yǔ)典故，社會(huì)上工農(nóng)商學(xué)各行的重要詞匯，常見(jiàn)的古今地名，最重要的名人名著，科學(xué)文藝上常見(jiàn)常用的術(shù)語(yǔ)等。那么如何判斷舊詞中哪些為不常用的而刪除，如何搜集新詞，外來(lái)名詞如何定名取舍，如何并籌兼顧新舊解釋、用法不同的同一個(gè)詞，都頗費(fèi)思量。且由于編纂過(guò)程費(fèi)時(shí)二十年，因此一些新情況、新變化要隨時(shí)增訂，以致出現(xiàn)“常有已選之辭，不數(shù)月而改刪；已定之稿，不一年而屢易”的情況。據(jù)陸費(fèi)逵統(tǒng)計(jì)：“總計(jì)撰成之稿， 凡三十余萬(wàn)條，并修改重復(fù)計(jì)之，殆不下五十萬(wàn)條，今僅留十萬(wàn)條有奇?！笨梢哉f(shuō)是“披沙揀金”。就解釋而言，《辭?！窏l目釋文，打破以往注疏或字書、類書等僅羅列諸家之說(shuō)致使讀者眼花繚亂、無(wú)所適從之弊，而于“群言龐雜”中分別異同，歸納類似，給讀者明確的解釋或說(shuō)明。因此，編寫一個(gè)條目往往要翻檢各類書達(dá)數(shù)十種。對(duì)于釋文中的引文出處，《辭海》 的編寫者們更是下了大力氣。因我國(guó)字書類書所引之書，多僅舉書名而無(wú)篇名，致使檢閱不便， 且錯(cuò)處相沿不易發(fā)現(xiàn)?！掇o海》 編者除將引文核對(duì)原書外，還加注篇名，以便讀者檢閱原書。全書還應(yīng)用新式標(biāo)點(diǎn)，加以確定之句讀。以上都是編者“體察用者之需要，恰如其所需以予之”的努力嘗試。

1934年，全部稿件終于定稿。當(dāng)時(shí)，日軍已占領(lǐng)中國(guó)東三省、熱河、長(zhǎng)城沿線，威脅華北。但舒新城頂住壓力，盡力保持了《辭海》 書稿原貌，不同意刪除容易引起日方干涉的敏感條目，特別是一些政治性條目，如“山東問(wèn)題”“九一八之役”“塘沽協(xié)定”等。他曾指出：“ 我國(guó)積弱，不能與強(qiáng)敵抗衡。敵污我之詞，不與之辯論，已屬屈辱。而敵人強(qiáng)加我之事實(shí)亦默而不提，未免不近人情?！薄敖^不能為本國(guó)增加罪名，替敵人造反證。”一字一句，擲地有聲，鐵骨錚錚。

1936年，《辭海》 終于得以出版。對(duì)于 《辭?！罚瑫r(shí)人唐文治 （教育家、文學(xué)家） 曾稱：“燭墨海以智燈，納新舊于一冶，征引詳博，抉擇精嚴(yán)，可謂集辭書之大成，示學(xué)子以津梁， 允宜人手一編?！痹谏虅?wù)印書館任職，并參加 《辭源》 修訂工作的劉葉秋先生在 《中國(guó)字典史略》 中認(rèn)為：“《辭海》 作為一部綜合性詞典，它與 《辭源》相同，但出版后，得以 《辭源》 為編輯的借鑒，糾正了 《辭源》 的一些缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，內(nèi)容和機(jī)制都比較好……第一，單字的音義分辨較詳；第二，詞語(yǔ)的解說(shuō)較為確切；第三，補(bǔ)充引證，豐富了詞語(yǔ)的內(nèi)容；第四，在每一詞條之下，大都先作解釋，后列引證，體例較為一致；第五，收詞較為嚴(yán)格，不像 《辭源》 那樣雜濫貪多；第六，增收了小說(shuō)詞典中的常用詞語(yǔ)，多為 《辭源》 所未有；第七，引書大都注出篇目，便于讀者查考；第八，對(duì)百科性的詞條做得較精；第九，對(duì) 《辭源》 的解說(shuō)有誤或出處不詳?shù)臈l目，《辭?！?或不采錄或換引書證，使內(nèi)容有所依據(jù)?！?/p>

雖然 《辭?！?的編纂直接起源于與商務(wù)印書館爭(zhēng)奪市場(chǎng)，然它在借鑒的基礎(chǔ)上進(jìn)行了創(chuàng)新和完善，做出了自己的特色，滿足了讀者的需求。同行之間在良性的競(jìng)爭(zhēng)中也產(chǎn)生了惺惺相惜之感。如商務(wù)印書館總經(jīng)理王云五在陸費(fèi)逵逝世后的悼念文章中稱：“他 （陸費(fèi)逵） 獨(dú)樹一幟后，在營(yíng)業(yè)上和商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)激烈……商務(wù)編印 《辭源》，中華就出版 《辭海》……我國(guó)商場(chǎng)‘同行如敵國(guó)。商務(wù)和中華，在某時(shí)期也不免此種現(xiàn)象；但經(jīng)過(guò)劇烈的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)后，彼此認(rèn)識(shí)因之較深，漸轉(zhuǎn)而為精誠(chéng)的合作。在后幾年間，我對(duì)于先生之誠(chéng)懇態(tài)度的認(rèn)識(shí)，也正如在以前對(duì)他所持的懷疑態(tài)度，簡(jiǎn)直是一樣的程度?！?/p>

1936年，距 《辭源》 出版二十年，《辭?！贰昂髞?lái)居上”，因此在社會(huì)中引起了較強(qiáng)的反響，讀者購(gòu)買踴躍。

二

《辭?！?第一版于1936年出版，此后，特別是中華人民共和國(guó)的成立，國(guó)內(nèi)和國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了巨大的變化，科學(xué)文化也取得了迅猛的發(fā)展。1936年版的 《辭?！?已遠(yuǎn)不能適應(yīng)新時(shí)代的要求。

1957年9月17日，毛主席在上海接見(jiàn) 《辭海》主編之一的舒新城。毛、舒二人都是湖南人，又是20世紀(jì)20年代的老同事（舒新城在湖南第一師范學(xué)校當(dāng)教員時(shí)，毛澤東任該校小學(xué)部主事；兩人還都參加過(guò)“少年中國(guó)學(xué)會(huì)”），談話顯得格外親切。舒新城建議編輯 《辭?！?和百科全書。毛澤東極為贊成，他感慨地說(shuō)：“到現(xiàn)在我還只能利用老的 《辭?！?《辭源》，新辭典沒(méi)有。”建議舒新城掛帥修訂《辭?！?。鑒于人手、經(jīng)費(fèi)匱缺和自己年歲已長(zhǎng)，舒新城表示為難，怕?lián)?fù)不起重任。主席風(fēng)趣地說(shuō)：“你有兒子嗎？自己干不了，兒子繼續(xù)干下去！”鼓勵(lì)舒新城“一定要干”。并指示在場(chǎng)的中共上海市委領(lǐng)導(dǎo)幫助解決具體困難。這樣，修訂《辭?！愤@一神圣而光榮的使命就交給了上海。

時(shí)中華書局已遷北京，故1958年5月，成立了專門的編輯出版機(jī)構(gòu)—— 中華書局辭海編輯所（次年3月始在陜西北路457號(hào)辦公），舒新城任主任。1959年6月，成立辭海編輯委員會(huì)，由120余位專家學(xué)者組成，舒新城為主任委員（主編），羅竹風(fēng) （上海市出版局局長(zhǎng)）、曹漫之 （上海市社聯(lián)秘書長(zhǎng)）為副主任委員（副主編）。不久，上海市教育局副局長(zhǎng)杭葦調(diào)任辭海編輯所專職副主任，與舒新城、羅竹風(fēng)等共同領(lǐng)導(dǎo) 《辭?！饭ぷ?。中共上海市委從 《辭海》 修訂工作籌備開始，對(duì)此一直十分重視，并決定由市委文教書記石西民主持，由市委宣傳部和市委教育衛(wèi)生工作部具體領(lǐng)導(dǎo)。

1958年5月，中央宣傳部同意上海市委提出的《關(guān)于修改〈辭海〉問(wèn)題的報(bào)告》。1959年9月中央批準(zhǔn)將 《辭海》 修訂成為以百科知識(shí)為主兼顧單字、語(yǔ)詞的綜合性大辭典，對(duì) 《辭海》的性質(zhì)進(jìn)行了明確定位。

《辭?！?修訂工作全面啟動(dòng)后，按照學(xué)科劃分，開始組織編寫隊(duì)伍。起初以上海為主，主要是高等學(xué)院、科研機(jī)構(gòu)和有關(guān)部門等，后范圍不斷擴(kuò)大，北京、華東各省以至全國(guó)各地有關(guān)單位和學(xué)者、專家給予了鼎力支持和協(xié)作。

《辭?！?的編纂最初走了一些彎路，由于時(shí)處“大躍進(jìn)”嚴(yán)重泛濫的大形勢(shì)下，加之對(duì)辭書性質(zhì)和作用、編寫規(guī)律的認(rèn)識(shí)還處于摸索階段，因此提出“多快好省編 《辭?！贰钡捻懥量谔?hào)。專家作用被忽視，群眾路線變異為大規(guī)模的人海戰(zhàn)術(shù)。各地大專院校和科研單位承擔(dān)的 《辭?！?條目被層層分解，很多不具備資格的人員參與編寫，各單位還比速度、比政治掛帥，工人、農(nóng)民審詞條，田間地頭搞討論……1960年3月，《辭?！?試寫稿問(wèn)世。這種靠轟轟烈烈群眾運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的初稿無(wú)疑存在很大的質(zhì)量問(wèn)題，造成“廢稿盈室，難予卒讀”。

為了扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，杭葦、羅竹風(fēng)在主管領(lǐng)導(dǎo)石西民的支持下，在8月底9月初組織召開了辭海編委會(huì)初稿審查會(huì)議。按照 《辭?！?編纂體例和要求進(jìn)行訓(xùn)練—— 選定詞目、試寫樣稿。當(dāng)時(shí)蘇步青就“直線”條釋文，反復(fù)斟酌推敲，最終寫出了不足百字的釋文，質(zhì)量很高。有了樣稿，就使參加編寫的同志有所遵循。此外，要求稿件應(yīng)“明四至”“撕標(biāo)簽”“割尾巴”“擠水分”，以改變帽子多、空洞議論多、批判多、知識(shí)少的現(xiàn)象，并提出了“知識(shí)性”“穩(wěn)定性” “正面性”，作為1959年提出的“政治性”“科學(xué)性”“通俗性”的補(bǔ)充，合稱“六性”，為 《辭?！?的修訂指明了方向。各學(xué)科根據(jù)以上要求修改初稿，于1960年底完成二稿草稿。

其時(shí)，舒新城正遭受著腸癌的折磨。在病床上，他還關(guān)心著 《辭?！饭ぷ?，寫了數(shù)十條具體意見(jiàn)。然不幸于1960年11月逝世。

為修改二稿，上海市委和華東局出面邀請(qǐng)專家。1961年2月，眾多專家匯聚浦江飯店，他們都是各學(xué)科的精英人物，如數(shù)學(xué)家蘇步青，畫家沈柔堅(jiān)，文藝?yán)碚摷胰~以群，語(yǔ)文學(xué)家胡裕樹，古典文學(xué)專家李俊民，語(yǔ)言學(xué)家、文學(xué)評(píng)論家吳文祺，美學(xué)家蔣孔陽(yáng)，哲學(xué)家馮契，翻譯家草嬰，歷史地理學(xué)家譚其驤，經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔣學(xué)模，橋梁工程與力學(xué)專家李國(guó)豪，醫(yī)學(xué)家沈克非、程門雪，電子學(xué)家、水聲工程學(xué)家朱物華，生物學(xué)家談家楨、馮德培、王鳴岐……

在這支專家隊(duì)伍中，還有一個(gè)特殊的群體—— 右派分子。如上海 《文匯報(bào)》 總編輯徐鑄成、中央人民出版社 （現(xiàn)人民出版社）總編輯曾彥修、中國(guó)文字改革委員會(huì)的傅東華、湖南歷史考古研究所的劉范猷……這些專家來(lái)到浦江飯店后，并沒(méi)有因?yàn)楫?dāng)時(shí)的政治氣候被另眼相看，而是頗受尊重。

1961年，正處三年自然災(zāi)害的嚴(yán)重時(shí)期，石西民、杭葦?shù)阮I(lǐng)導(dǎo)盡最大可能地在生活上為大家提供保障?；锸彻?yīng)方面，雖然豬肉當(dāng)時(shí)已是一般居民生活中的奢侈品，但浦江飯店卻足量供應(yīng)，還有大量的雞鴨魚。每天四菜一湯，兩葷兩素。蔣學(xué)模曾回憶道：“那時(shí)大家肚子里的油水都不多，所以對(duì)浦江飯店的伙食特別滿意。合桌吃飯時(shí)，有些眼明手快的同志下筷速度較快，頻率較高，以致行動(dòng)遲緩的老先生們很有意見(jiàn)，后來(lái)就改為分食制。當(dāng)時(shí)毛主席、周總理都不吃肉，所以浦江飯店的伙食令知識(shí)分子特別感動(dòng)?！碑?dāng)時(shí)有人戲言：“毛主席說(shuō)百家爭(zhēng)鳴，我們這里是百家爭(zhēng)食?！贝送?，還設(shè)法為“煙民”們供應(yīng)香煙。外地專家或家里距浦江飯店太遠(yuǎn)的上海專家們就住在浦江飯店，離家較遠(yuǎn)的上海專家們則每天有專車接送。為調(diào)節(jié)大家的生活，編委會(huì)還在周末組織大家觀看電影、游覽公園等。專家們?cè)诠ぷ髦腥粜枰墨I(xiàn)資料，只要寫一張紙條，就會(huì)有專人去各大圖書館找書。

尊重人才、尊重知識(shí)的氛圍，良好的工作條件，激發(fā)了大家極大工作熱情，參與經(jīng)濟(jì)學(xué)條目修訂的南京農(nóng)學(xué)院的原葆民在當(dāng)時(shí)給家人的書信中寫道：“現(xiàn)在大家工作的熱情很高，常常到忘記吃飯和休息的地步。領(lǐng)導(dǎo)上為照顧大家，規(guī)定每天上午10時(shí)及下午4時(shí)休息10分鐘，打鈴為號(hào)。但是很少人能主動(dòng)擱筆?！?/p>

修訂工作分學(xué)科進(jìn)行，按照“六性”的要求，對(duì)詞目和釋文進(jìn)行了認(rèn)真的審改。詞目收錄要求以一般讀者的需求為主，適當(dāng)照顧各學(xué)科固有體系。釋文主要是介紹基本的和必要的知識(shí)，符合科學(xué)性，力求簡(jiǎn)明扼要，并注意材料和觀點(diǎn)的統(tǒng)一。但修訂工作是個(gè)苦差事，如原葆民就“深感從汗牛充棟的繁雜資料中，去蕪存精，精心提煉，再塑造成合乎規(guī)格的上等產(chǎn)品，確實(shí)不是一件簡(jiǎn)單的事情”。但專家們發(fā)揚(yáng)嚴(yán)謹(jǐn)審慎的治學(xué)精神投入編寫工作?！懊刻旒芯?，深入鉆研，勞動(dòng)強(qiáng)度當(dāng)然很高。許多老先生一天下來(lái)，都會(huì)感到頭昏腦脹、精疲力竭。”有些條目要反復(fù)討論十幾次，幾個(gè)月才能最后確定下來(lái)。甚至睡覺(jué)、吃飯、散步時(shí)，都可以聽到探討和爭(zhēng)辯的聲音。浦江飯店成為浩渺知識(shí)的匯聚之地，成為學(xué)者智慧的碰撞之所。

從春寒料峭的二月，轉(zhuǎn)眼進(jìn)入了烈日炎炎的七八月份，沒(méi)有空調(diào)的浦江飯店成為火爐，只有電扇可以降溫。但因?yàn)榕码娚葘M屋的稿子吹亂，只能將電扇放在地上吹。只是“輕風(fēng)拂腳”的力量畢竟有限，熱得實(shí)在受不了了，有的專家就干脆赤膊上陣，或者一手握筆，一手搖扇，然汗水還是淌個(gè)不停，浸濕了稿紙，上面墨團(tuán)點(diǎn)點(diǎn)……

經(jīng)過(guò)近半年的苦戰(zhàn)，終于將稿子修改完畢。結(jié)束前又經(jīng)編委們以及有關(guān)方面充分醞釀后推薦，1961年8月，中共上海市委決定聘請(qǐng)復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)陳望道繼任辭海編委會(huì)主任委員（主編）。陳望道，1891年生，是教育學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家。1920年翻譯出版 《共產(chǎn)黨宣言》，參與發(fā)起成立上海的中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織。他任主編后，倡議建立編委會(huì)主任委員會(huì)議制度，以便在會(huì)議上及時(shí)研究解決修訂工作中的“大政方針和帶有全局性的問(wèn)題”；充實(shí)辭海編委會(huì)人選，建立主編負(fù)責(zé)制，即由總主編對(duì)全書負(fù)總責(zé)，各副總主編對(duì)分工主管的學(xué)科負(fù)責(zé)，各分科主編對(duì)本學(xué)科的各項(xiàng)工作負(fù)責(zé)；主持制定健全編委會(huì)工作的規(guī)章制度和提高全書質(zhì)量的辦法。還審定、修改了稿件中語(yǔ)法、文字、修辭部分的條目。

陳望道接任主編時(shí)，《辭海·試行本》 進(jìn)入排印階段。1961年10—12月，試行本16分冊(cè)陸續(xù)刊行。其后，中共上海市委組織了試行本意見(jiàn)征求工作組，到全國(guó)24個(gè)大中城市進(jìn)行調(diào)查訪問(wèn)，著重征求學(xué)術(shù)界的意見(jiàn)。工作組共舉行座談會(huì)200多次，參加座談并接受訪問(wèn)的學(xué)者、專家達(dá)3000余人。全國(guó)所有的知名專家學(xué)者幾乎都參與了，如郭沫若、翦伯贊、吳晗、孫冶方、顧頡剛、趙樸初、任繼愈、呂叔湘、陳寅恪、竺可楨等。葉劍英、鄧小平、羅瑞卿還審閱了軍事方面的重要條目。

各方意見(jiàn)和建議匯集后，1962年9月開始對(duì)條目進(jìn)行修改，同時(shí)將政治性較強(qiáng)的條目提交上海市委和中宣部審查。在此基礎(chǔ)上，1963年4— 6月《辭海·試排本》60冊(cè)出齊。1963年7月20日至8月20日，在浦江飯店進(jìn)行第二次集中，修改試排本。修改結(jié)束后，杭葦奉上海市委之命，赴京請(qǐng)中央宣傳部審定。后中央決定 《辭?！废纫浴霸嚺虐妗钡拿x出版，內(nèi)部發(fā)行。隔兩三年后再根據(jù)各方面的意見(jiàn)加以修訂，公開發(fā)行。辭海編委會(huì)決定對(duì) 《辭?！?定稿進(jìn)行一次全面復(fù)查。1964年1—2月，在浦江飯店進(jìn)行第三次集中，進(jìn)行定稿復(fù)查。

1965年4月《辭?！の炊ǜ濉飞舷戮斫K于由中華書局辭海編輯所出版。共收單字13587個(gè)、詞語(yǔ)和百科條目84336條，1160萬(wàn)余字。

《未定稿》 較之1936年第一版，在很多方面都作了較大改進(jìn)。就框架而言，糾正了第一版“無(wú)目的無(wú)計(jì)劃”導(dǎo)致學(xué)科之間極不平衡的狀態(tài)，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)各學(xué)科都有適當(dāng)比例。大量增收了反映抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民解放軍和中華人民共和國(guó)有關(guān)條目。釋文方面，除了撰寫新增條目釋文外，對(duì)老條目也根據(jù)新的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)的變化和科學(xué)文化的發(fā)展情況進(jìn)行了更新。此外，在部首、注音、插圖、編排等方面都進(jìn)行了較大改革?？梢哉f(shuō)這次修訂是 《辭海》 的“脫胎換骨”。

《未定稿》出版后，得到了毛主席的肯定，以及中央各部門、社會(huì)各界的高度評(píng)價(jià)。然而接踵而至的文革浩劫將 《辭海》 打入了深淵，《辭海》 被批判成為一株“大毒草”：“集古今中外封、資、修之大成”；“字字都是黑的”。編輯所的門前還被貼上了一副對(duì)聯(lián)：“廟小妖風(fēng)大，池淺王八多?！焙芏鄥⒓?《辭海》工作的專家學(xué)者和編輯被打倒。

1971年，周恩來(lái)總理提出要把修訂 《辭海》的任務(wù)列入國(guó)家出版規(guī)劃。但由于修訂工作是在極“左”狀態(tài)下進(jìn)行的，使 《辭海》 變得“面目全非”了。 （未完，待續(xù)）

（選自《檔案春秋》2017年第5期）