張勝逆 康瑞花 張濤 趙建偉 丁秋允 趙桂香 張紅巖 劉春梅
·論著·
VEGF、Ki-67和TCF4在基底細胞癌中的表達及意義
張勝逆 康瑞花 張濤 趙建偉 丁秋允 趙桂香 張紅巖 劉春梅
目的探討VEGF、Ki-67、TCF4在基底細胞癌的表達模式及其之間的相關(guān)性,為臨床的預后判斷提供幫助。方法采用免疫組化方法和免疫印跡法對58例基底細胞癌和46例脂溢性角化病的標本進行檢測。結(jié)果VEGF、Ki-67、TCF4在基底細胞癌中的陽性率分別為60.10%(35/58)、83.27%(38/58)、91.07%(53/58)高于脂溢性角化病的26.20%(12/46)、27.39%(13/46)、21.74%(10/46),差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05);VEGF、Ki-67、TCF4在BCC表達顯著性升高,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.01)。結(jié)論BCC的發(fā)生發(fā)展可能與VEGF、Ki-67、TCF4的異常高表達有關(guān)。
基底細胞癌;血管內(nèi)皮生長因子;Ki-67;T細胞因子4;免疫組化;免疫印跡
基底細胞癌(basal cell carcinoma,BCC)是源自表皮或其附屬器的皮膚惡性腫瘤,為最常見的皮膚惡性腫瘤之一[1-3]。BCC的好發(fā)部位以顏面部居多,盡管其惡性程度較低,但手術(shù)后可能會留有永久性瘢痕甚至出現(xiàn)容顏毀損,對患者生理和心理帶來極大的不利影響[4],值得我們對BCC的病因和發(fā)病機制進行深入探討。目前其病因及發(fā)病機制尚不清楚,有研究報道BCC發(fā)病機制可能與WNT信號通路有關(guān)[5],本研究采用免疫組化和免疫印跡檢測血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、Ki-67、T細胞因子4(T cell factor 4,TCF4)在BCC及脂溢性角化病(seborrheic keratosis, SK)中的表達特征及相關(guān)性,更進一步闡述血管生成因素、細胞增殖在BCC發(fā)生發(fā)展中的作用以及對于腫瘤惡性程度以及轉(zhuǎn)移、預后的影響,以進一步探討B(tài)CC的發(fā)病機制。
1.1 一般資料 收集2011年10月至2016年2月于河北大學附屬醫(yī)院皮膚科和普外科就診并手術(shù)患者,結(jié)合臨床表現(xiàn)、病理確診為BCC和SK。選取58例BCC標本,其中男32例,女26例;年齡47~82歲,平均年齡(57.2±3.2)歲;病程1.3~4年,平均(3.52±0.86)年。選取46例SK標本作為對照組,其中男25例,女21例;年齡42~76歲,平均(55.4±3.1)歲。2組在年齡、性別比方面差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)。同時對來自外科外傷患者切除的20例正常皮膚標本進行檢測。本研究通過河北大學附屬醫(yī)院的倫理委員會審批,患者及家屬簽署知情同意書。
1.2 主要試劑 小鼠抗人VEGF單克隆抗體,購自美國santa公司;小鼠抗人Ki-67單克隆抗體,購自美國santa公司;小鼠抗人TCF4單克隆抗體,購自美國santa公司;SP免疫組化系列工作液試劑盒,購自北京中杉公司;DAB顯色液,購自北京中杉公司。
1.3 實驗方法
1.3.1 免疫組化:石蠟切片常規(guī)脫蠟水化,微波抗原修補,加入一抗為VEGF、Ki-67、TCF4(濃度1∶200,小鼠抗人單克隆一抗,美國santa公司),4℃孵育12 h。二抗(兔抗小鼠)采用北京中杉公司S-P試劑盒,DAB(北京中杉公司)顯色經(jīng)蘇木素復染,脫水、透明后封片。每次染色均設(shè)陰性和陽性對照。采用 NIS-Elements Basic Research 多媒體彩色病理圖像分析系統(tǒng)對VEGF、Ki-67、TCF4表達進行定位觀察分析,每張切片分別觀察200倍及400倍視野圖像。
1.3.2 免疫印跡:取BCC及SK標本組織100 mg,勻漿后低溫離心,應用南京凱基全蛋白提取試劑盒提取總蛋白。測定蛋白濃度后聚丙烯酰胺凝膠電泳,電轉(zhuǎn)至硝酸纖維素膜上,然后一抗4℃孵育12 h,二抗孵育后ECL顯色、曝光。對蛋白質(zhì)含量進行密度分析,以相對灰度值代表蛋白表達量。
1.4 結(jié)果判定 VEGF以胞漿中出現(xiàn)棕黃色顆粒為陽性細胞;Ki-67、TCF4陽性表達表現(xiàn)為細胞核著色,呈棕色、棕黃色。計數(shù)腫瘤細胞密集域共10個,選擇400倍視野進行陽性率的計算,取平均值,完全陰性或陽性率lt;10%者為(-), 10%~25%為(+), 26%~50%為(++),gt;50%為(+++)。
2.1 免疫組化染色結(jié)果 TCF4陽性為細胞核著色,TCF4 在正常上皮的基底部位細胞中有少數(shù)弱陽性表達,其他部位基本為陰性表達(圖1-1)。在BCC 組織細胞中,TCF4主要在細胞核呈弱陽性、陽性表達,并彌漫均勻的分布于整個腫瘤組織。在BCC皮損中53例陽性,陽性率為91.07% (圖1-2);SK皮損10例陽性表達, 陽性率為21.74%(圖1-3)。VEGF 在正常組織呈陰性表達(圖1-4);在腫瘤部位的胞質(zhì),胞膜及在間質(zhì)處均可見散在棕色顆粒,在BCC皮損中35例陽性,陽性率為60.10%(圖1-5);SK皮損12例陽性表達, 陽性率為26.20%(圖1-6);Ki-67陽性為細胞核著色,Ki-67在正常皮膚組織的基底層、棘細胞層僅個別細胞有著色,為陰性表達(lt;5%)(圖1-7);在 BCC 組織細胞中, Ki-67主要在細胞核呈弱陽性、陽性表達,在BCC皮損中38例陽性,陽性率為83.27%(圖1-8);SK皮損13例陽性表達,陽性率為27.39%(圖1-9);VEGF、Ki-67、TCF4在BCC皮損中的表達明顯高于SK組,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)(表1)。Spearman等級相關(guān)分析:Ki-67和TCF4呈正相關(guān)(rs=0.879,Plt;0.01);VEGF和Ki-67呈正相關(guān)(rs=0.946,Plt;0.01);VEGF和TCF4呈正相關(guān)(rs=0.756,Plt;0.01)。見圖1,表1。
圖1-1 TCF4在正常皮膚的表達
圖1-2 TCF4在BCC的表達
圖1-3 TCF4在SK的表達
圖1-4 VEGF在正常皮膚的表達
圖1-5 VEGF在BCC的表達
圖1-6 VEGF在SK的表達
圖1-7 Ki-67在正常皮膚的表達
圖1-8 Ki-67在BCC的表達
圖1-9 Ki-67在SK的表達
2.2 Western蛋白印跡結(jié)果 BCC組VEGF(1.41±0.015 vs 0.67±0.008)、KI-67(1.26±0.021 vs 0.54±0.012)、TCF4(1.08±0.007 vs 0.36±0.001)蛋白表達水平均明顯高于SK組(Plt;0.01)。見圖2,表2。
圖2 Western blot顯示VEGF、Ki-67、TCF4在BCC及SK中表達差異
組別VEGFKi-67TCF4BCC1.41±0.0151.26±0.0211.08±0.007SK 0.67±0.0080.54±0.0120.36±0.001P值3.56×10-56.22×10-67.85×10-4
BCC是最常見的皮膚惡性腫瘤之一,好發(fā)于顏面部的暴露部位,隨著病程進展腫瘤以浸潤性生長方式破壞鄰近組織,影響功能和美觀,嚴重時轉(zhuǎn)移至重要器官而危及生命,然而其確切的發(fā)病機制仍不清楚,亟待解決[6-8]。
本研究在前期研究發(fā)現(xiàn)BCC的發(fā)生發(fā)展與WNT信號通路密切相關(guān),在BCC的發(fā)病過程中存在WNT1、β-catenin的表達的異常升高,提示了這種異常表達模式可能是促進腫瘤進展的重要因素,其可能的通路作用與BCC的發(fā)生是密切相關(guān)的[9]。研究顯示W(wǎng)NT信號通路是調(diào)控細胞生長、增殖的重要信號通路,WNT-β-catenin-TCF信號轉(zhuǎn)導通路異常激活可導致胚胎發(fā)育缺陷及多種腫瘤的發(fā)生、發(fā)展[10]。研究發(fā)現(xiàn),WNT信號轉(zhuǎn)導通路的激活與皮膚腫瘤的發(fā)生發(fā)展有著密切的關(guān)系[11]。通路中的TCF基因家族(包含4個不同的蛋白TCF1、TCF3、TCF4和LEF)在正常組織發(fā)育和分化過程中起至關(guān)重要的作用,既能促進細胞增殖分化,又可抑制細胞過度生長,防止腫瘤發(fā)生[12]。其中,TCF4被證實為與腫瘤關(guān)系最密切的核內(nèi)轉(zhuǎn)錄因子。研究報道,TCF4在肺癌,結(jié)腸癌,肝癌,腎癌,胃癌等腫瘤發(fā)生中表達明顯增強,推測異常升高的TCF4,刺激下游靶基因的表達,進而參與腫瘤的發(fā)生發(fā)展[13]。
本研究采用免疫組化方法及免疫印跡的方法分別檢測了良、惡性角質(zhì)形成細胞腫瘤(脂溢性角化病、基底細胞癌)組織中TCF4的表達情況。本研究結(jié)果顯示:在基底細胞癌皮損中,TCF4在細胞核呈現(xiàn)不同程度的陽性表達,表達率高達陽性率為91.07%,而在脂溢性角化皮損及正常皮膚表皮全層表達顯著減低。Western blot也證實其在表達量上也存在著顯著性差異,這表明在BCC中TCF4的表達模式發(fā)生了異質(zhì)性改變,這種改變可能與BCC的發(fā)生相關(guān)。Zhao等[14]發(fā)現(xiàn)在肝癌細胞系BEL-7402中TCF4呈高表達,楊連赫等[15]的研究表明TCF4在肺癌組織中呈強陽性表達,而在正常肺組織中不表達。在本研究中,TCF4在基底細胞癌和脂溢性角化病、正常皮膚組織中表達的強烈反差可推測TCF4的高表達與基底細胞癌的進展密切相關(guān),從而提示TCF4的表達水平能夠在一定程度上反映腫瘤細胞的活動性,進而推測TCF4的高表達可能與腫瘤細胞的惡性程度和分化程度有關(guān)。
有研究表明,當WNT信號通路異常激活后, TCF4在WNT信號傳導中可調(diào)控下游基因表達[10],進一步激活c-myc、cyclinD1、TCF-1及Ki-67等,發(fā)揮進一步的生物學功能。本研究中我們采用Spearman等級相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)TCF4和Ki-67呈正相關(guān)(rs=0.879,Plt;0.01),這表明TCF4的異常高表達的直接結(jié)果之一是促進了Ki-67的異常擴增,促進細胞過度增殖,細胞周期出現(xiàn)紊亂,導致細胞分裂異常。Ki-67的表達與細胞有絲分裂密切相關(guān),隨細胞周期不同而發(fā)生改變,是反映腫瘤細胞增殖活性的指標。Ki-67 僅在增殖細胞的胞核中表達,半衰期短,脫離細胞周期后迅速降解,其表達高低是反應腫瘤細胞增殖能力的重要參考之一[16]。研究證明,Ki-67的表達程度與腫瘤的惡性程度呈正相關(guān),表達越高其惡性程度及細胞增殖能力越強。本研究結(jié)果顯示,只在少數(shù)正常上皮的基底部位有散在的細胞核弱陽性表達,其余幾乎均為陰性表達。而在基底細胞癌腫瘤組織細胞中陽性表達程度顯著增高38例陽性,陽性率為83.27%; SK皮損13例陽性表達,陽性率為27.39%。Western blot也證實其在表達量上也存在著明顯差異,說明在BCC可能在生物學本質(zhì)上并不傳統(tǒng)認為具備所謂“惰性”,而是增殖程度較高的惡性腫瘤;并且其表達程度與TCF4呈正相關(guān),說明在BCC的發(fā)生過程中在多種致癌因素作用下可能是由于TCF4的異常表達激活了Ki-67的高表達,從而使得基底細胞發(fā)生過度增殖而發(fā)生惡變。
腫瘤新生血管的形成是腫瘤生長和轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)[17,18],之前研究對于BCC中血管生成的研究較少,本研究發(fā)現(xiàn),在皮膚BCC中VEGF蛋白的表達明顯高于SK組和對照組,本組資料顯示VEGF在BCC有較高的表達,陽性率為60.10%;經(jīng)統(tǒng)計學分析后顯示VEGF在BCC皮損中的表達明顯高于SK組,有顯著性差異;而在正常皮膚及幾乎不表達,這說明VEGF參與了BCC細胞間質(zhì)腫瘤微環(huán)境的代謝,為腫瘤的生長和進一步浸潤提供了基礎(chǔ),尤其是腫瘤的生長和轉(zhuǎn)移,它依賴于人體內(nèi)的新生血管。有研究顯示在在腫瘤細胞中,WNT-β-catenin-TCF通路可以通過靶向調(diào)節(jié)miR-23b而促進VEGF的表達[19,20],腫瘤的血管形成受到多種調(diào)控因子的調(diào)節(jié),其中血管內(nèi)皮生長因子VEGF作為最重要的血管生長因子之一。VEGF的生物學功能包括促進血管形成和增加血管通透性,對血管內(nèi)皮細胞的增殖、基底膜水解、遷移和血管構(gòu)建的調(diào)控作用較強,且特異性高。近年來陸續(xù)發(fā)現(xiàn),在一些腫瘤細胞上也存在VEGF受體的表達,提示腫瘤中可能存在VEGF的自分泌機制。有研究表明,人肝細胞癌組織中有VEGF的表達,且VEGF的表達于肝癌細胞的生長和轉(zhuǎn)移密切相關(guān)[19]。從而我們認為,在BCC的發(fā)展過程中由于BCC腫瘤細胞不斷自分泌VEGF促進了腫瘤微環(huán)境的形成,對其浸潤性生長和轉(zhuǎn)移提供了有力的條件。同時,我們對VEGF、Ki-67、TCF4兩兩之間進行Spearman相關(guān)性分析,研究結(jié)果表明兩兩之間表達均呈正相關(guān),由此可以推測VEGF、Ki-67、TCF4在功能上存在協(xié)同作用,一致性的高表達可能參與了BCC的發(fā)生。
本研究顯示,VEGF、Ki-67、TCF4在BCC的形成機制中可能起到一定的作用。可能三者之間通過協(xié)同作用改變WNT通路,導致細胞增值分化異常而致腫瘤發(fā)生。
1 Marzuka AG, Book SE. Basal cell carcinoma: pathogenesis, epidemiology, clinical features, diagnosis, histopathology, and management. Yale J Biol Med,2015,88:167-179.
2 Ruiz Salas V, Alegre M, Garcés JR,et al.Locally advanced and metastatic basal cell carcinoma: molecular pathways, treatment options and new targeted therapies. Expert Rev Anticancer Ther,2014,14:741-749.
3 Luz FB, Ferron C, Cardoso GP. Surgical treatment of basal cell carcinoma: an algorithm based on the literature. An Bras Dermatol,2015,90:377-383.
4 Nakamura Y, Teramoto Y, Tanaka R. Surgical management of umbilical basal cell carcinoma: Published work review and the optimal depth of surgical excision. J Dermatol,2014,41:992-995.
5 康瑞花,張勝逆,李美洲,等. Wnt1在基底細胞癌中的表達及意義.中國麻風皮膚病雜志,2010,26:34-35.
6 Sofen H, Gross KG, Goldberg LH.A phase Ⅱ, multicenter, open-label, 3-cohort trial evaluating the efficacy and safety of vismodegib in operable basal cell carcinoma.J Am Acad Dermatol,2015,73:99-105.
7 Longo C, Lallas A, Kyrgidis A.Classifying distinct basal cell carcinoma subtype by means of dermatoscopy and reflectance confocal microscopy. J Am Acad Dermatol,2014,71:716-724.
8 Ozgur OK, Yin V, Chou E.Hedgehog Pathway Inhibition for Locally Advanced Periocular Basal Cell Carcinoma and Basal Cell Nevus Syndrome. Am J Ophthalmol,2015,160:220-227.
9 張勝逆,康瑞花,高順強. WNT信號傳導通路與基底細胞癌關(guān)系的研究.河北醫(yī)科大學,2009.
10 Sun X, He Y, Huang C.Distinctive microRNA signature associated of neoplasms with the Wnt/β-catenin signaling pathway. Cell Signal,2013,25:2805-2811.
11 Engeland M, van Steensel MA.Epigenetic changes in Basal Cell Carcinoma affect SHH and WNT signaling components. PLoS One,2012,7:e51710.
12 Wang Y, Liu S, Zhu H.FRAT1 overexpression leads to aberrant activation of beta-catenin/TCF pathway in esophageal squamous cell carcinoma. Int J Cancer,2008,123:561-568.
13 Jamieson C, Sharma M, Henderson BR. Targeting the β-catenin nuclear transport pathway in cancer. Semin Cancer Biol,2014,27:20-29.
14 Zhao DH, Hong JJ, Guo SY, et al. Aberrant expression and function of Tcf4 in the proliferation of hepatocellular carcinoma cell line BEL-7402. Cell Res,2004,14:74-80.
15 楊連赫,徐洪濤,王恩華.TCF-4在肺癌中高表達并與肺癌的進展有關(guān).中國肺癌雜志,2008,11:214-219.
16 Arima N, Nishimura R, Osako T.The importance of tissue handling of surgically removed breast cancer for an accurate assessment of the Ki-67 index.J Clin Pathol,2016,69:255-259.
17 Chen JX, Deng N, Chen X.A novel molecular grading model: combination of Ki67 and VEGF in predicting tumor recurrence and progression in non-invasive urothelial bladder cancer. Asian Pac J Cancer Prev,2012,13:2229-2234.
18 Sobjanek M, Zabotna M, Lesiak A.The -1154 G/A VEGF gene polymorphism is associated with the incidence of basal cell carcinoma in patients from northern Poland. Arch Dermatol Res,2014,306:539-544.
19 Chen L,Han L,Zhang K,et al.VHL regulates the effects of miR-23b on glioma survival and invasion via suppression of HIF-1α/VEGF and β-catenin/Tcf-4 signaling.Neuro Oncol,2012,14: 1026-1036.
20 Hwang I,Kim J,Jeong S.β-Catenin and peroxisome proliferator-activated receptor-δ coordinate dynamic chromatin loops for the transcription of vascular endothelial growth factor Agene in colon cancer cells. J Biol Chem,2012,30:41364-41373.
10.3969/j.issn.1002-7386.2017.22.016
071000 河北省保定市,河北大學附屬醫(yī)院皮膚科(張勝逆、趙建偉、丁秋允、趙桂香、張紅巖、劉春梅),胃腸外科(張濤);河北醫(yī)科大學第四醫(yī)院皮膚科(康瑞花)
康瑞花,050011 石家莊市,河北醫(yī)科大學第四醫(yī)院皮膚科;
E-mail:krh369@163.com
R 730.267.1
A
1002-7386(2017)22-3426-04
2016-04-16)