參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合西藥常規(guī)對慢性心力衰竭患者神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)及內(nèi)皮功能的影響

張大程 張春雨

·論著·

參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合西藥常規(guī)對慢性心力衰竭患者神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)及內(nèi)皮功能的影響

張大程 張春雨

目的研究參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合西藥常規(guī)對慢性心力衰竭(CHF)患者神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)及內(nèi)皮功能的影響。方法60例CHF患者隨機分為對照組和治療組，每組30例，對照組予利尿劑、ACEI及β受體阻滯劑等常規(guī)西藥治療，治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加用參松養(yǎng)心膠囊治療。2組均治療12周后統(tǒng)計臨床療效，并觀察2組治療前后心臟超聲左心室舒張末內(nèi)徑(LVEDd)、左心室收縮末內(nèi)徑(LAESd)、左心室射血分數(shù)(LVEF)、心排出量(CO)、計算短軸縮短率(FS)及血管內(nèi)皮舒張功能[內(nèi)皮依賴性血管舒張功能(FMD)、非內(nèi)皮依賴性血管舒張功能(NED)]；血管內(nèi)皮功能及神經(jīng)內(nèi)分泌因子血漿內(nèi)皮素(ET)、降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)、血清一氧化氮(NO)、血漿B型利鈉肽(BNP)、血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)、血漿腎素(PRA)。結(jié)果治療組臨床療效優(yōu)于對照組，2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。2組治療后心臟超聲各項指標均較治療前明顯改善，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)，且治療組LVEDd、LAESd 均低于對照組，LVEF、FS、CO均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。2組治療后FMD、NED均較本組治療前增強，ET、Ang Ⅱ、ALD、PRA、BNP水平下降，NO及CGRP升高，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)，且2組組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。2組治療后心功能等級均顯著改善，且治療組改善優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合西藥常規(guī)治療CHF療效確切，且能改善患者神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)及內(nèi)皮功能。

慢性??；心力衰竭；參松養(yǎng)心膠囊；神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)；內(nèi)皮功能

慢性心力衰竭(chronic heart failure，CHF)由心臟結(jié)構(gòu)改變和功能的異常導(dǎo)致心室血液充盈不足、射血能力下降，長期累及由代償?shù)绞Т鷥數(shù)膰乐嘏R床綜合征，常由心肌梗死、心肌病、炎癥、血流動力學(xué)改變等因素引起為一種錯綜復(fù)雜的臨床綜合征，是各種心血管疾病的最終歸宿[1]。CHF嚴重威脅著人類的生命健康及生活質(zhì)量，是目前心血管疾病的治療難點之一。美國心臟協(xié)會(AHA)認為CHF是各種心臟結(jié)構(gòu)或功能疾病損傷導(dǎo)致左心充盈及射血能力降低的結(jié)果[2]。近年來，CHF發(fā)病率呈上升趨勢，65歲以上發(fā)病率在6%～10%[3]。5年內(nèi)病死率達40%～50%，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對CHF的研究血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)/血管緊張素受體拮抗劑(ARB)、β受體阻滯劑、醛固酮受體拮抗劑、神經(jīng)內(nèi)分泌綜合調(diào)控到心臟再同步治療(CRT)、植入式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(ICD)等治療方案，對改善患者癥狀和降低病死率等方面起到了不可否認的作用，但不能完全逆轉(zhuǎn)心肌重構(gòu)，且可出現(xiàn)各種毒副作用，并有各種禁忌證，仍不能完全地降低發(fā)病率、致殘率和病死率的現(xiàn)實，探討治療CHF的更好的治療方法尤為迫切[4]。2015年2月至2017年2月，我們應(yīng)用參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合西藥常規(guī)治療CHF 30例，并與西藥常規(guī)治療30例對照觀察，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇在我院住院治療的經(jīng)診斷為CHF的60例患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組，每組30例。治療組中，男17例，女13例；年齡52～71歲，平均年齡(61.31±10.30)歲；病程1～6年，平均(3.45±1.31)年；心功能分級[5]：Ⅱ級10例，Ⅲ級14例，Ⅳ級6例；基礎(chǔ)疾?。汗谛牟?例，肺源性心臟病6例，風(fēng)濕性心臟病8例，擴張型心肌病7例。對照組中，男16例，女14例；年齡53～71歲，平均年齡(63.21±9.32)歲；病程1～6年，平均(3.42±1.52)年；心功能分級：Ⅱ級9例，Ⅲ級14例，Ⅳ級7例；基礎(chǔ)疾?。汗谛牟?0例，肺源性心臟病5例，風(fēng)濕性心臟病9例，擴張型心肌病7例。2組患者性別比、年齡、病程、心功能分級及基礎(chǔ)疾病等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)。

1.2 病例選擇標準

1.2.1 診斷標準:參照葛均波等主編的《內(nèi)科學(xué)》[6]確診，并根據(jù)美國紐約心臟病學(xué)會(NYHA) 1994年修訂心臟病心功能分級Ⅱ～Ⅳ級，左心室射血分數(shù)(LVEF)20%～45%[5]。

1.2.2 納入標準:符合CHF診斷標準及心功能在Ⅱ～Ⅲ級患者；年齡40～75歲者；入選時LVEFlt;50%，并排除合并心臟瓣膜病者；入選及隨機分組期間患者的基本情況相對穩(wěn)定者；簽署知情同意并自愿入組者。

1.2.3 排除標準:年齡lt;50歲或gt;75歲；嚴重精神異?；蛏裰菊系K患者；惡性腫瘤患者；急性心肌梗死發(fā)生的心力衰竭；肝、腎功能損傷甚至肝、腎臟器衰竭患者；各種治療難以改善的心律失常(心率lt; 55次/min或心率gt; 130次/min)或Ⅱ、Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯者；血糖非得到很好控制的患者；高血壓2級以上未得到很好控制的患者；未滿治療觀察時間而中斷治療或不按時服用或有過敏癥狀者；顯著主動脈瓣關(guān)閉不全，主動脈瘤及夾層動脈瘤；心瓣膜病、先天性心臟病、心肌病伴明顯的血流動力學(xué)障礙；出血性疾病或有明顯的出血傾向；下肢感染、靜脈炎、嚴重的靜脈曲張、深靜脈栓塞；進展性惡性疾病(如腫瘤)或預(yù)后差的嚴重疾??；收縮壓≥180 mm Hg或舒張壓≥110 mm Hg；影響反搏治療帶的嚴重心律失常(如房早、室早、房顫)；妊娠或哺乳期女性；難治性終末期心衰階段，心功能屬Ⅳ級者；不能堅持本方案或接受其他治療方法，影響療效觀察者；拒絕簽署知情同意書者。

1.2.4 脫落與剔除標準:未按要求規(guī)律用藥及治療中斷無法判定療效或資料不全者；在入組期間發(fā)生嚴重疾病，不得不調(diào)整治療方案者；依從性非常差者。

1．3 治療方法

1.3.1 對照組:去除、緩解基本病因或誘因；改善生活方式，低鹽、低脂飲食；臥床休息；低流量吸氧。規(guī)范用藥:利尿劑、ACEI及β受體阻滯劑、醛固酮受體拮抗劑，并根據(jù)患者病情需要適當(dāng)運用地高辛等。①正性肌力藥：地高辛(上海醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)，國藥準字H31020678)0.125 mg，2次/d,口服；②利尿劑：雙氫克尿噻(上海醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)，國藥準字H31020778)25 mg，2次/d,口服；螺內(nèi)酯(杭州民生藥業(yè)集團有限公司生產(chǎn)，國藥準字H33020070)10 mg，2次/d,口服；③硝酸酯類：單硝酸異山梨酯片(欣康，魯南貝特制藥有限公司生產(chǎn)，國藥準字H19991039)40 mg，2次/d,口服；④β受體阻滯劑：酒石酸美托洛爾片 (倍他樂克，阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn)，國藥準字J20150045)47.5 mg，2次/d,口服；⑤ACEI:培哚普利片(雅施達，施維雅制藥有限公司生產(chǎn)，國藥準字H20034053)4 mg，2次/d,口服；⑥糖類鹽類與酸堿平衡調(diào)節(jié)藥：門冬氨酸鉀鎂片(潘南金匈牙利吉瑞大藥廠生產(chǎn)，進口藥品注冊證號H20080496)3片，3次/d,口服。

1.3.2 治療組:在對照組治療基礎(chǔ)上加用參松養(yǎng)心膠囊(北京以嶺藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，國藥準字Z20103032)1.6 g，3次/d,口服。

1.3.3 療程:2組患者均治療12周后統(tǒng)計臨床療效。

1.4 觀察指標

1.4.1 心臟超聲:對患者進行彩色多普勒超聲心動圖檢查，測量左心室舒張末內(nèi)徑(LVEDd)、左心室收縮末內(nèi)徑(LAESd)、LVEF、心排出量(CO)、計算短軸縮短率(FS)。連續(xù)測3個心動周期取平均值。

1.4.2 血管內(nèi)皮功能及神經(jīng)內(nèi)分泌因子:采集2組晨起空腹肘靜脈血10 ml，加入乙二胺四乙酸鈉和抑肽酶，離心機高速分離血清、血漿，-70℃冰箱保存待檢。放射免疫法測定血管內(nèi)皮功能指標血漿內(nèi)皮素(ET)、降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)，試劑盒由北京東亞免疫技術(shù)研究所提供；硝酸還原酶法測定血清一氧化氮(NO)，試劑盒由上海恪敏生物科技有限公司提供。神經(jīng)內(nèi)分泌因子血漿B型利鈉肽(BNP)、血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)、血漿腎素(PRA)用放射免疫法直接測定，試劑盒均由北京東亞免疫技術(shù)研究所提供。檢測均嚴格按照說明書步驟操作。

1.4.3 血管內(nèi)皮功能:參照國際肱動脈工作組的指南介紹的方法進行非創(chuàng)傷性血管內(nèi)皮功能檢測。由專人操作，采用惠普 SONOS 1000彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)和7.5 MHz線陣探頭。用二維超聲成像掃描肱動脈，取其縱切面，當(dāng)動脈前后壁內(nèi)膜顯示最清楚時，測量肱動脈舒張末期內(nèi)徑D0)，連續(xù)測量3次，取其均值。然后將血壓計袖帶置于靶動脈遠端，充氣加壓300 mm Hg，持續(xù)5 min后放氣，放氣后60～90 s內(nèi)測反應(yīng)性充血后肱動脈內(nèi)徑(D1)；休息10 min，待血管內(nèi)徑恢復(fù)試驗前狀態(tài)時，舌下含服硝酸甘油5 mg，3 min 后于原部位測未充血情況下測定肱動脈內(nèi)徑(D2)。反應(yīng)性充血前后和含服硝酸甘油前后肱動脈內(nèi)徑變化率分別代表肱動脈內(nèi)皮依賴性血管舒張功能(FMD)，和非內(nèi)皮依賴性血管舒張功能(NEDV)，計算公式為：FMD(%)=(D1-D0)/D0×100%，NEDV(%) = (D2-D0)/D0×100%[7]。

1.4．4 心功能檢測:由本院超聲科同一醫(yī)師惠普 SONOS 1000彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)測定治療前后每搏量(SV)、EF、FS、E峰、A峰。

1.5 療效標準顯效 顯效：治療后心衰癥狀、體征消失，心功能改善gt;2級；有效：治療后心衰癥狀、體征消失，心功能改善1 級，但不足2級；無效：治療后心衰癥狀、體征沒有變化或加重，心功能沒有變化或惡化[8]。

2 結(jié)果

2.1 2組臨床療效比較 治療組臨床療效優(yōu)于對照組，2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表1。

表1 2組臨床療效比較 n=30,例(%)

注：與對照組比較，*Plt;0.05

2.2 2組心臟超聲檢查結(jié)果 2組患者治療前心臟超聲各項檢查結(jié)果差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)，治療后，各項指標均較治療前明顯改善，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。2組治療后結(jié)果比較顯示，治療組LVEDd、LAESd 均小于對照組，LVEF、FS、CO均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表2。

項目治療組治療前治療后對照組治療前治療后LVEDd(mm)69.85±5.3561.95±6.04*#70.05±4.3267.38±5.66*LAESd(mm)58.70±3.5150.21±2.08*#57.97±3.4256.34±4.34*LVEF(%)42.64±4.7558.78±3.29*#41.98±5.0751.21±3.32*FS(%)21.98±5.2328.56±3.72*#22.12±4.3226.23±2.24*CO(L/min)2.93±0.794.60±0.59*#2.88±0.803.39±0.41*

注：與治療前比較，*Plt;0.05；與對照組比較，#Plt;0.05

2.3 2組治療前后血管內(nèi)皮舒張功能檢查結(jié)果 2組治療前肱動脈舒張末期內(nèi)徑(D0)、FMD、NED間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)；2組治療后FMD、NED均較本組治療前差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)，F(xiàn)MD、NED均增強，且2組組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表3。

項目治療組治療前治療后對照組治療前治療后D0(mm)4.19±0.714.20±0.724.23±0.624.21±0.68FMD(%)5.61±0.929.50±1.29*#5.63±1.017.32±1.27*NED(%)18.14±2.4428.42±3.48*#18.45±2.3123.77±3.65*

注：與治療前比較，*Plt;0.05；與對照組比較，#Plt;0.05

2.4 2組治療前后內(nèi)皮功能的指標結(jié)果 2組治療前內(nèi)皮功能指標ET、NO及CGRP差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)，2組治療后三項指標均顯著改善，ET水平下降，NO、CGRP升高，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。組間比較也顯示，2組治療后3個指標組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表4。

2.5 2組治療前后神經(jīng)內(nèi)分泌檢測結(jié)果 2組治療前內(nèi)分泌指標Ang Ⅱ、ALD、PRA、BNP比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)，2組治療后以上各項指標均顯著下降，組內(nèi)治療前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。組間比較也顯示，治療組治療后Ang Ⅱ、ALD、PRA、BNP水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表5。

項目治療組治療前治療后對照組治療前治療后ET(pg/ml)109.54±10.5460.76±10.13*#110.08±9.8781.71±10.41*NO(μmol/L)39.43±6.4198.76±5.65*#39.85±6.4770.12±6.43*CGRP(μg/ml)21.32±3.7952.54±6.42*#21.76±4.0544.33±3.76*

注：與治療前比較，*Plt;0.05；與對照組比較，#Plt;0.05

項目治療組治療前治療后對照組治療前治療后AngⅡ(pg/ml)130.34±13.4677.46±6.67*#130.74±13.4399.78±9.34*ALD(pg/ml)339.65±26.46218.37±15.45*#335.79±23.47294.65±16.09*PRA(nmol/L)5.77±0.493.54±0.34*#5.75±0.464.31±0.32*BNP(pg/ml)741.52±21.74478.21±18.65*#745.52±19.49647.14±18.32*

注：與治療前比較，*Plt;0.05；與對照組比較，#Plt;0.05

3 討論

CHF的發(fā)病機制較為復(fù)雜，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在不同階段有不同的觀點。20世紀40年代，人們普遍認為CHF是液體潴留引起，60年代以后血流動力學(xué)異常和障礙逐漸引起了人們的關(guān)注， 80年代以后神經(jīng)內(nèi)分泌過度激活被作為心衰的主要發(fā)病機制進行了廣泛的研究，90年代以后相繼出現(xiàn)了血管內(nèi)皮功能障礙學(xué)說、炎癥學(xué)說、氧化應(yīng)激學(xué)說、心肌的重構(gòu)學(xué)說等，極大地豐富了CHF的發(fā)病機制學(xué)說，引領(lǐng)其治療的研究也逐步向細胞、基因和分子水平發(fā)展，治療策略已經(jīng)由過去單純的短期改善血流動力學(xué)障礙模式轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期修復(fù)性策略；從采用強心、利尿、擴血管藥物為主的對癥治療，轉(zhuǎn)變?yōu)樽钄嗌窠?jīng)內(nèi)分泌激活、改善心室重構(gòu)為主的神經(jīng)內(nèi)分泌調(diào)控模式細胞因子的治療[8]。目前普遍認為，血流動力學(xué)異常、神經(jīng)內(nèi)分泌的細胞因子系統(tǒng)過度激活[即交感神經(jīng)腎上腺素系統(tǒng)、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)及多種內(nèi)源性的神經(jīng)內(nèi)分泌和細胞因子的過度激活]導(dǎo)致的心室重構(gòu)是CHF發(fā)生發(fā)展的基本機制[9]。RAAS的激活在CHF早期具有積極的代償作用，但持久激活可使心臟負荷過重而導(dǎo)致心功能惡化。PRA是RAAS級聯(lián)反應(yīng)中的始動因子，直接促進心肌肥大和心間質(zhì)纖維化，誘導(dǎo)心室重構(gòu)。RAAS主要有效物質(zhì)的血管緊張素-Ⅱ(Ang-Ⅱ)通過血管緊張素受體介導(dǎo)1，引起血管收縮、心室負荷增加，促進細胞凋亡、促進心肌間質(zhì)纖維化，引起重構(gòu)，進而加重心衰。Ang-Ⅱ又可作用于腎上腺皮質(zhì)球狀帶，刺激ALD的合成和分泌，ALD作用于腎小管及集合管，加強對水、鈉的重吸收，引起水鈉潴留，導(dǎo)致心肌細胞肥大，同時ALD還能直接作用于血管，使之收縮，加重心臟負荷，并能促進成轉(zhuǎn)化生長因子β分泌，加速心肌纖維化，從而加重心肌重構(gòu)[10,11]。CHF患者血漿Ang-Ⅱ和ALD水平均明顯增高，且與心衰的嚴重程度呈正相關(guān)。近二十年大量研究發(fā)現(xiàn)，心血管系統(tǒng)不僅是一個循環(huán)器官，而且還有內(nèi)分泌功能[12]。BNP是心室容積擴張壓力負荷增加時由左心室心肌細胞所分泌的一種心臟神經(jīng)激素，具有利鈉、利尿、擴血管、抗RAAS、交感神經(jīng)系統(tǒng)的作用[13]。研究顯示，當(dāng)CHF發(fā)生時，BNP可由心肌細胞大量分泌至血液，導(dǎo)致心衰患者血漿BNP水平升高，并隨心衰加重而升高，由此循環(huán)中的BNP可客觀反映CHF的嚴重程度，在心衰診斷和預(yù)后中有重要價值，可作為反映神經(jīng)內(nèi)分泌激活的指標[14]。此外，CHF患者腎臟交感神經(jīng)的激活可削弱心房BNP的利鈉、利尿作用，加重水鈉潴留。

心臟微血管及其主要結(jié)構(gòu)血管內(nèi)皮功能障礙在被認為是CHF發(fā)病的重要環(huán)節(jié)，且與心衰的嚴重程度有關(guān)[15]。動物實驗研究顯示，內(nèi)皮功能障礙出現(xiàn)在慢性心功能不全之前，臨床血管超聲研究發(fā)現(xiàn)早期無癥狀性左室心功能不全時已出現(xiàn)內(nèi)皮細胞受損[16,17]。肱動脈FMD具有內(nèi)皮依賴性，是評估血管內(nèi)皮功能的指標，且其利用高分辨血管超聲評估，具有無創(chuàng)性及可行性的優(yōu)點，在國內(nèi)外被廣泛使用[18]。FMD活性減弱被看作是血管內(nèi)皮功能障礙的特征性改變，報道顯示，CHF患者肱動脈FMD活性降低，表明CHF患者存在明顯的血管內(nèi)皮功能損傷，且損傷的程度隨CHF程度加重而平行升高，不同病因所致CHF的內(nèi)皮損傷程度也不同[19]。此外，血管內(nèi)皮不僅有血管內(nèi)壁的屏障功能，而且也是一個最大的自分泌、旁分泌和內(nèi)分泌器官。ET和NO是一對具有拮抗效應(yīng)的血管活性物質(zhì)，ET-1為血管收縮因子，NO舒張血管因子，兩者合成釋放作用的協(xié)調(diào)是維持血管張力的主要因素之一。血管內(nèi)皮受損，ET和NO釋放失衡，可造成FDM異常，冠狀動脈阻力增加，冠脈減少，外周血管重構(gòu)，順應(yīng)性下降，導(dǎo)致心臟后負荷增加，心肌缺血，心肌細胞壞死、纖維化，心肌肥厚，從而使心臟泵功能受損[20]。CGRP是舒血管物質(zhì)，通過血管內(nèi)皮細胞上的受體調(diào)節(jié)局部血管張力，維持全身循環(huán)的穩(wěn)定，與NO協(xié)同拮抗ET作用，維持正常的血管張力。有研究表明，內(nèi)皮細胞受損，NO、CGRP分泌減少，ET分泌增加，進一步導(dǎo)致血管內(nèi)皮功能失衡，促進并加重冠心病及心衰的發(fā)展[21]。鑒于以上發(fā)病機制，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多以針對性的藥物治療，如ACEI、β受體阻滯劑、醛固酮拮抗劑、血管緊張素受體拮抗劑等，阻斷其發(fā)病環(huán)節(jié)，延緩心室重塑及病情進展，降低患者病死率。同時以利尿、正性肌力藥等降低心臟前負荷，改善患者癥狀。參松養(yǎng)心膠囊對瞬時外向鉀電流、內(nèi)向/延遲整流鉀電流和鈉電流、鈣電流等多條離子通道均具有不同程度的阻滯作用，降低異位心肌的興奮性,實現(xiàn)保護心肌作用[22]；提高心肌細胞膜Na+-K+-ATP酶活性，進而增強心肌收縮力，提高心輸出量，改善CHF患者的左心室功能，提高運動耐力[23]。

本研究通過對照觀察西藥常規(guī)聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊治療CHF，能夠更加有效改善患者血管內(nèi)皮舒張功能,內(nèi)皮功能指標ET水平下降，NO及CGRP升高。神經(jīng)內(nèi)分泌指標Ang Ⅱ、ALD、PRA、BNP也有明顯改善。提示，參松養(yǎng)心膠囊還能通過平衡ET/NO，糾正內(nèi)皮功能紊亂，解除血管痙攣，改善血液循環(huán)，增強心臟泵功能；能抑制神經(jīng)內(nèi)分泌過度激活，改善心室重構(gòu)以及能量代謝。

1 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會，中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南2014.中華心血管病雜志，2014，42:98-122.

2 彭玲,王建軍,李志宏.真武湯加減治療冠心病慢性心力衰竭臨床觀察.中國中醫(yī)急癥,2013,22:1396-1398.

3 王桂英.依那普利和(或)倍他樂克治療慢性心力衰竭的臨床觀察.中國醫(yī)藥指南,2014,12:105-106.

4 華春萱,劉殿池,安海英.養(yǎng)心瀉肺湯治療慢性心力衰竭的臨床觀察.北京中醫(yī)藥,2016,35:379-382.

5 張子彬主編.充血性心力衰竭.第1版.北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2002.212.

6 葛均波,徐永健主編.內(nèi)科學(xué).第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2015.163.

7 Corretti MC，Anderson TJ，Benjamin EJ，et al．Guidelines for the ultrasound assessment of endothelial—dependent flowmediated vasodilation of the branchial artery：a report of the international brachial artery reactivity task force．J Am Coil Cardiol，2002，39：257-265．

8 Ziff OJ,Covic A,Goldsmith D.Calibrating the impact of dual RAAS blockade on the heart and the kidney - balancing risks and benefits.International Journal of Clinical Practice,2016:537-553.

9 Mascolo A,Sessa M,Scavone C,et al.New and old roles of the peripheral and brain renin-angiotensin-aldosterone system (RAAS):Focus on cardiovascular and neurological diseases.International Journal of Cardiology,2016，27：33231-33234.

10 Messaoudi S，Gravez B，Tarjus A，et al．Aldosterone—specific activation of cardiomyocyte mineralocorticoid eceptor in vivo．Hypertension，2013，61：361-367．

11 葉周恒,楊玉鶴,許驥,等.醛固酮誘導(dǎo)心室重構(gòu)作用及機制.心肺血管病雜志,2011,30:174-176.

12 Troughton RW,Frampton CM,Yandle TG,et al.Treatment of heart failure guided by plasma aminoterminal brain natriuretic peptide (N-BNP) concentrations.Italian Heart Journal Supplement Official Journal of the Italian Federation of Cardiology,2000,355:1068-1069.

13 Arreu CD，Nunes Mdo C，Barbosa MM，et al．Ventricular dyssynchrony and increase BNP levels in right ventricular apical pacing．Arq Bras Cardiol，2011，97：156-162．

14 劉軍,周華清,毛志勇,等.BNP、NT-proBNP與心衰進程的診斷價值和相關(guān)性研究.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2012,12:6325-6327.

15 Vuckovic KM，Piano MR，Phillips SA．Effects of exercise interventions on periphoral vascular endothelial vasoreactivity in patients with heart failure with reduced ejection fraction．Heart Lung Circ，2013，22：328-340.

16 Jessup M，Brozena S．Heart failure．N Engl J Med，2003，348：2007-2018．

17 Francis GS．Pathophysiology of chronic heart failure．Am J Med，2001，110：37S-46S．

18 Bianchini E，F(xiàn)aita F， Gemignani V，et al．The assessment of flow mediated dilation(FMD)of the brachial artery．Computers in Cardiology，2006，33：509-512.

19 何友作,李秀華,李春勇,等.充血性心力衰竭患者肱動脈流量介導(dǎo)性舒張功能異常及生脈液的治療作用.心臟雜志,2004,16:137-139.

20 Katz S D,Hryniewicz K,Hriljac I,et al.Vascular endothelial dysfunction and mortality risk in patients with chronic heart failure.Circulation,2005,111:310-314.

21 Calvert JW．Cardioprotective effects of nitrite during exercise．Cardiovasc Res，2011，89：499-506．

22 楊軍，周先令，褚春，等．參松養(yǎng)心膠囊改善心力衰竭大鼠OT離散度及縫隙連接蛋白43的表達．中國動脈硬化雜志，2011，19：197-201．

23 陳維云，王禹．參松養(yǎng)心膠囊治療慢性心力衰竭療效觀察．天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2011，30：148-149.

EffectsofShensongyangxincapsulecombinedwithwesternmedicinesonneuroendocrinesystemandendothelialfunctionofpatientswithchronicheartfailure

ZHANGDacheng*,ZHANGChunyu.*

DepartmentofInternalMedicine,EconomicandTechnologicalDevelopmentZoneHospitalofQinhuangdaoCity,Hebei,Qinhuangdao066004,China

ObjectiveTo investigate the effects of Shensongyangxin capsule combined with western medicines on neuroendocrine system and endothelial function of patients with chronic heart failure (CHF).MethodsSixty patients with CHF were randomly divided into control group and observation group,with 30 patients in each group. The patients in control group were treated by conventional western medicines including diuretics,ACEI and beta blockers,however,the patients in observation group,on the basis of control group,were treated by Shensongyangxin capsule,with a treatment course of 12 weeks for both grousp. Then the therapeutic effects were observed and compared between two groups.Moreover the changes of echocardiographic left ventricular end diastolic diameter (LVEDd),left ventricular end systolic diameter (LAESd),left ventricular ejection fraction (LVEF),cardiac output (CO),fractional shortening (FS) and vascular endothelial function; vascular endothelial function,neuroendocrine factors in plasma endothelin (ET),calcitonin gene related peptide (CGRP),serum nitric oxide (NO),plasma B type natriuretic peptide (BNP),angiotensin Ⅱ (Ang Ⅱ),aldosterone (ALD),plasma renin activity (PRA) before and after treatment were observed and compared between two groups.ResultsThe total effective rate in observation group was superior to that in control group (Plt;0.05). After treatment the cardiac ultrasound indexes were significantly improved in both groups, as compared with those before treatment (Plt;0.05).The LVEDd and LAESd in observation group were obviously lower than those in control group,however, the LVEF,FS,CO in observation group were significantly higher than those in control group (Plt;0.05).After treatment the FMD,NED, NO and CGRP were increased in both groups,but the levels of ET,Ang II,ALD,PRA,BNP were significantly decreased,as compared with those before treatment (Plt;0.05),moreover there were significant differences between two groups (Plt;0.05).After treatment the cardiac function grade was obviously improved in both groups, moreover the improvement degree in observation group was superior to that in control group (Plt;0.05).ConclusionShensongyangxin capsule combined with western medicines has definite therapeutic effects on CHF,moreover,which can improve the neuroendocrine system and endothelial function of patients.

chronic diseases; heart failure;Shensongyangxin capsule; neuroendocrine system;endothelial function

10.3969/j.issn.1002-7386.2017.22.001

項目來源：國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃(973計劃，編號：2012CB518600)

066004 河北省秦皇島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)醫(yī)院內(nèi)科(張大程);河北省秦皇島市婦幼保健院婦產(chǎn)科(張春雨)

張春雨，066000 河北省秦皇島市婦幼保健院婦產(chǎn)科;

E-mail:3237260094@qq.com

R 541.61

A

1002-7386(2017)22-3365-05

2017-06-07)