賀 輝,譚 平,劉良坤
(1.廣州大學(xué)工程抗震研究中心,廣州 510405;2.北京工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院,北京 100124)
考慮彎曲轉(zhuǎn)角的框剪結(jié)構(gòu)-TMD減震體系數(shù)值優(yōu)化設(shè)計
賀 輝1,譚 平1,劉良坤2
(1.廣州大學(xué)工程抗震研究中心,廣州 510405;2.北京工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院,北京 100124)
提出了一種適用于框剪結(jié)構(gòu)的TMD減震體系優(yōu)化設(shè)計方法。將結(jié)構(gòu)簡化為連續(xù)-離散的懸臂梁模型,該模型不但能體現(xiàn)結(jié)構(gòu)的剪切變形,而且能充分考慮結(jié)構(gòu)彎曲變形產(chǎn)生的彎曲轉(zhuǎn)角對TMD動力特性的影響。使用Rayleigh-Ritz法分析結(jié)構(gòu)動力特性,在此基礎(chǔ)上,基于結(jié)構(gòu)的性能目標(biāo)使用遺傳算法對TMD體系進(jìn)行數(shù)值優(yōu)化設(shè)計。最后,針對某框剪結(jié)構(gòu)的TMD減震體系優(yōu)化設(shè)計問題進(jìn)行了研究,研究結(jié)果證明了將TMD質(zhì)量比作為優(yōu)化參數(shù)的正確性。通過與傳統(tǒng)Den Hartog參數(shù)對比發(fā)現(xiàn),此方法設(shè)計的TMD質(zhì)量更小且控制效果更好。
框剪結(jié)構(gòu);TMD;Rayleigh-Ritz法;層間位移角;遺傳算法
TMD作為一種被動控制裝置可以有效應(yīng)用于結(jié)構(gòu)振動控制[1-2]。Den Hartog給出了結(jié)構(gòu)無阻尼情況下TMD的最優(yōu)參數(shù)解析解[3]??紤]主結(jié)構(gòu)阻尼時,TMD最優(yōu)參數(shù)的解析解很難求解,Sadek則通過數(shù)值方法求解了有阻尼體系TMD的最優(yōu)參數(shù)[4]。Rana對TMD參數(shù)的研究結(jié)果表明使用簡諧激勵理論設(shè)計的TMD能有效控制結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)[5]。我國學(xué)者李春祥采用數(shù)值迭代法給出了地震作用下的TMD最優(yōu)參數(shù)實用設(shè)計表格[6]。李創(chuàng)第等人基于結(jié)構(gòu)動力可靠性約束對TMD進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計[7]。譚平等人采用虛擬激勵法從能量角度分析了主結(jié)構(gòu)能量響應(yīng)最小時TMD質(zhì)量比、頻率比以及阻尼比的最優(yōu)值[8]。
目前,大多數(shù)TMD設(shè)計均是將結(jié)構(gòu)簡化為不考慮彎曲變形的多質(zhì)點剪切模型。但是,框剪結(jié)構(gòu)的彎曲變形一般情況下是不可忽略的。鑒于此,本文將結(jié)構(gòu)簡化為連續(xù)-離散的動力模型,該模型不但能體現(xiàn)結(jié)構(gòu)的剪切變形,而且能充分考慮結(jié)構(gòu)彎曲變形產(chǎn)生的彎曲轉(zhuǎn)角對TMD動力特性的影響。使用Rayleigh-Ritz法分析了結(jié)構(gòu)動力特性,在此基礎(chǔ)上,基于結(jié)構(gòu)性能目標(biāo)使用遺傳算法對TMD進(jìn)行數(shù)值優(yōu)化設(shè)計。最后,針對某框剪結(jié)構(gòu)TMD減震體系的優(yōu)化設(shè)計問題進(jìn)行了研究,研究結(jié)果驗證了本文方法的有效性。
框剪結(jié)構(gòu)的連續(xù)-離散動力模型如圖1所示。假定彎曲型構(gòu)件只考慮彎曲變形,剪切型構(gòu)件只考慮剪切變形。圖中mˉi、EiIi以及l(fā)i分別表示第i層的線性分布質(zhì)量、彎曲型構(gòu)件等效抗彎剛度與層高。ki表示第i層剪切型構(gòu)件剪切剛度,mi表示第i層的樓層質(zhì)量,n表示結(jié)構(gòu)層數(shù)。
由于集中參數(shù)對懸臂梁邊界條件影響較大,導(dǎo)致其理論推導(dǎo)較為繁瑣復(fù)雜。本文采用Rayleigh-Ritz法對結(jié)構(gòu)進(jìn)行自振特性分析。Rayleigh-Ritz法是一種縮減系統(tǒng)自由度的近似方法,將振型函數(shù)用一組相互獨立且滿足部分或全部幾何物理邊界條件的函數(shù)φj(x)的線性組合來表示:
根據(jù)文獻(xiàn) [9],研究結(jié)構(gòu)振型時,令位移
則結(jié)構(gòu)最大動能與勢能
式(3)中, “″” 表示對x的二階偏導(dǎo),
設(shè)結(jié)構(gòu)能量泛函L1=T1max-V1max,由能量守恒定律得
聯(lián)立(1)~(5)式,可得出結(jié)構(gòu)自振周期與振型函數(shù)。
圖1 連續(xù)-離散動力模型Fig.1 Bending shear structure dynamic model
不失一般性,假定TMD安裝于結(jié)構(gòu)第i層用于控制結(jié)構(gòu)第r階振型位移。以結(jié)構(gòu)xi處φr(x)為基準(zhǔn)將振型函數(shù)進(jìn)行歸一化處理。假定結(jié)構(gòu)以單一形式φr(x)振動,則認(rèn)為結(jié)構(gòu)可簡化為廣義單自由度模型[10-12]。 令結(jié)構(gòu)參數(shù)可表示為:
設(shè)結(jié)構(gòu)位移 ν(x,t)=φr(x)z1(t), 其中,z1(t)表示結(jié)構(gòu)xi處相對于地面的位移。結(jié)構(gòu)-TMD無阻尼體系數(shù)學(xué)模型如圖2所示,圖中,Ks與Kb分別表示結(jié)構(gòu)彎曲剛度與剪切剛度,mt和kt表示TMD的質(zhì)量與剛度系數(shù),z2表示TMD相對于結(jié)構(gòu)的位移,θ(t)表示結(jié)構(gòu) xi處的彎曲轉(zhuǎn)角。 假定 θ(t)=β(xi)z1(t),其中 β(xi)表示結(jié)構(gòu) xi處的轉(zhuǎn)角系數(shù), 本文 β(xi)=設(shè)結(jié)構(gòu)-TMD無阻尼體系的總動能為T,總勢能為V,有(以系統(tǒng)初始位置為零勢能點)
式(7)中, “·”表示對時間求導(dǎo)。設(shè)Lagrange函數(shù)
將 θ=βz1帶入(6)與(7)式化簡得
代入Lagrange方程
求得結(jié)構(gòu)-TMD無阻尼體系自由振動方程為
假定結(jié)構(gòu)r階振型阻尼比為ζ1以及TMD阻尼比為ζ2,則結(jié)構(gòu)阻尼系數(shù)可表示為C=2ζ1ωrM,TMD阻尼系數(shù)ct=2ζ2ωtmt。 其中, ωr表示結(jié)構(gòu)第r階振型對應(yīng)振動頻率,ωt表示TMD振動頻率。則TMD頻率比可表示為f=ωt/ωr。同樣可由Lagrange方程求得地震作用下結(jié)構(gòu)-TMD有阻尼體系運動方程為:
同理,不考慮結(jié)構(gòu)彎曲轉(zhuǎn)角,即β=0時,結(jié)構(gòu)-TMD體系運動方程為:
本文以位移作為結(jié)構(gòu)性能評價指標(biāo),提出基于結(jié)構(gòu)性能目標(biāo)的TMD優(yōu)化設(shè)計流程如下:
(1)建立位移反應(yīng)譜。由地震加速度時程建立結(jié)構(gòu)設(shè)計位移反應(yīng)譜。
(2)根據(jù)地震設(shè)防水準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)的重要性等因素確定結(jié)構(gòu)廣義單自由度目標(biāo)位移νd。
(3)計算設(shè)計水平地震力。廣義單自由度的目標(biāo)位移確定后,廣義單自由度的設(shè)計水平地震力fd=Kνd。
(4)以廣義單自由度的設(shè)計水平地震力作為外激勵幅值,假定外激勵為結(jié)構(gòu)第r階振型頻率對應(yīng)的簡諧激勵fdeiwrt,運用遺傳算法對TMD進(jìn)行數(shù)值優(yōu)化設(shè)計。
由于式(10)與式(11)理論求解比較復(fù)雜,本文基于MATLAB平臺使用Runge-Kutta法對其進(jìn)行數(shù)值求解,采用遺傳算法對TMD進(jìn)行數(shù)值優(yōu)化設(shè)計。遺傳算法(Genetic Algorithm,簡稱GA)是一類借鑒生物界的進(jìn)化規(guī)律演化而來的優(yōu)化搜索方法,算法詳細(xì)介紹見文獻(xiàn) [13]
以結(jié)構(gòu)層間位移角限值[σ]作為約束條件,即
為了驗證本文方法的有效性,以某20層現(xiàn)澆鋼筋混凝土框剪結(jié)構(gòu)作為算例。建筑層高3 m,總高度60 m。結(jié)構(gòu)平面布置:橫向5×4 m,縱向5×4 m,結(jié)構(gòu)總質(zhì)量1.06×104t。結(jié)構(gòu)每層分布質(zhì)量mˉ取1.08×105kg/m, 集中質(zhì)量m=2.06×105kg。 每層剪力墻等效抗彎剛度EI=1.13×1011N·m2,框架剪切剛度 K=3.13×109N/m。結(jié)構(gòu)頂層轉(zhuǎn)角系數(shù)β=4.75×10-3。假定TMD安裝于結(jié)構(gòu)頂層,用于控制結(jié)構(gòu)橫向第一階振型,結(jié)構(gòu)第一階振型阻尼比ζ1=0.05。采用Etabs軟件建模如圖3所示。用Etabs軟件計算該結(jié)構(gòu)基本周期為1.03 s,用Rayleigh-Ritz法求得的簡化模型基本周期為0.99 s,二者誤差為3.89%,說明本文簡化模型滿足精度要求。
圖3 算例模型圖Fig.3 Diagram of simulation example
本文根據(jù)工程實際情況選取人工地震波以及ELcentro波作為地震輸入,以此來評判TMD控制效果。其中,人工地震波加速度譜密度采用Kanai-Tajimi譜[15-16]:
式(16)中, S0表示譜強度因子, ζg和 ωg分別表示地基土的阻尼比與卓越頻率。時間包絡(luò)函數(shù)取為:
式(17)中,c為衰減系數(shù),T1與T2分別表示主振平穩(wěn)段開始與結(jié)束時間。
現(xiàn)考慮地震設(shè)防烈度為8度,C類場地,設(shè)計地震分組為第一組,由文獻(xiàn)[17]取,ωg=17.95rad/s,ζg=0.72, S0=14.56 cm2/(rad.s3), T1=0.8 s, T2=7.0 s,c=0.35,按照三角級數(shù)法生成的地震加速度時程曲線如圖4所示。由人工波生成的結(jié)構(gòu)位移反應(yīng)譜如圖5所示,由圖5易見,本文模型的目標(biāo)位移νd=0.01 m。
圖4 人工地震波Fig.4 Artificial seismic wave
圖5 結(jié)構(gòu)位移反應(yīng)譜Fig.5 The response spectrum of structural displacement
在求解TMD最優(yōu)參數(shù)前,首先驗證考慮結(jié)構(gòu)彎曲轉(zhuǎn)角的必要性。假定結(jié)構(gòu)阻尼比為0,使用Den Hartog參數(shù)對TMD進(jìn)行設(shè)計。以結(jié)構(gòu)頂點位移響應(yīng)峰值作為評價指標(biāo),計算出諧波fdeiwrt作用下,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)角系數(shù)與結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)之間的關(guān)系如圖6所示。從圖6中可以看出,隨著轉(zhuǎn)角系數(shù)β值的不斷增大,TMD對結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)峰值的控制存在相對較為穩(wěn)定的 “平臺段”以及變化劇烈的“振蕩段”。本文算例的轉(zhuǎn)角系數(shù)位于 “振蕩段”[0.004,0.005]內(nèi),在此區(qū)間并非TMD質(zhì)量比越大,其控制效果就越好。因此,本文建議將TMD質(zhì)量比作為遺傳算法優(yōu)化參數(shù)之一。
圖6 結(jié)構(gòu)頂點位移響應(yīng)峰值與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)角系數(shù)關(guān)系曲線Fig.6 The relationship between the peak value of the top displacement response and bending angle coefficient
使用遺傳算法對TMD最優(yōu)設(shè)計參數(shù)進(jìn)行求解,其中,TMD阻尼比與頻率比分別取為 [00.2]與 [0.81.2],TMD質(zhì)量比取 [00.05]。遺傳算法中各參數(shù)分別取為:種群大小80,遺傳60代,交叉概率0.7,變異概率0.1。根據(jù)我國 《框剪建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 3-2010)[14]取 Δνmax/l≤1/800。求解出TMD最優(yōu)頻率比fopt=0.869與最優(yōu)阻尼比ζ2opt=0.0901,與之對應(yīng)的TMD最優(yōu)質(zhì)量比μ=0.045。
為了便于分析,假定本文方法所設(shè)計的TMD為TMD1,使用Den Hartog參數(shù)設(shè)計的TMD為TMD2, TMD2的質(zhì)量比取為0.09。圖7表示地震作用下結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)時程,相對于TMD2而言,TMD1處于更好的控制狀態(tài)。以人工波作用下的結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)均方差為例,結(jié)構(gòu)無控狀態(tài)下的位移響應(yīng)均方差為2.1×10-3m,TMD2控制下結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)均方差為1.8×10-3m,控制效果為14.29%。TMD1控制下結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)均方差為1.4×10-3m,控制效果為33.33%,較TMD2提高了19.04%。值得注意的是,TMD1的質(zhì)量比相對于TMD2減小了50%,控制效果反而比TMD2好。這也說明了本文將TMD質(zhì)量比作為優(yōu)化參數(shù)的正確性,同時也驗證了本文所提方法的有效性。
圖7 地震作用下結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)時程Fig.7 The time history of structural displacement response under earthquake
本文提出了一種適用于框剪結(jié)構(gòu)的TMD減震體系優(yōu)化設(shè)計方法,該方法考慮框剪結(jié)構(gòu)彎曲變形產(chǎn)生的轉(zhuǎn)角對TMD動力特性的影響,使用Rayleigh-Ritz法分析了結(jié)構(gòu)動力特性,在此基礎(chǔ)上,基于結(jié)構(gòu)的性能目標(biāo)使用遺傳算法對TMD體系進(jìn)行數(shù)值優(yōu)化設(shè)計。以1棟20層框剪結(jié)構(gòu)-TMD減震系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計作為算例,驗證了本文方法的有效性。得到以下結(jié)論:
(1)基于結(jié)構(gòu)性能目標(biāo)結(jié)合遺傳算法提出了一種適用于框剪結(jié)構(gòu)的TMD減震體系數(shù)值優(yōu)化設(shè)計方法,該方法充分考慮結(jié)構(gòu)彎曲變形產(chǎn)生的轉(zhuǎn)角對TMD動力特性的影響。
(2)考慮結(jié)構(gòu)彎曲轉(zhuǎn)角時,TMD質(zhì)量比越大其控制效果不一定越好。因此,本文建議將TMD質(zhì)量比也作為TMD優(yōu)化設(shè)計參數(shù)之一。
(3)對于本文算例,使用本文方法設(shè)計的TMD1比傳統(tǒng)參數(shù)設(shè)計的TMD2質(zhì)量更小且控制效果更好。其中,TMD2質(zhì)量比為0.09,TMD1質(zhì)量比為0.045,較TMD2減小了50%。但是,TMD1的控制效果較TMD2提高了19.04%。
[1]周福霖.工程結(jié)構(gòu)減震控制[M].北京:地震出版社,1997.
[2]王肇民.高聳結(jié)構(gòu)振動控制[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1997.
[3]Den Hartog J P.Mechanical Vibration[M].NY:McGraw Hill,1956.
[4] Sadek F.M, Ohraz B.T, Aylor A.W.A method of estimating the parameters of tuned mass dampers for seismic applications[J].Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1997, 26 (6): 617-635.
[5]Rana R,Soog T.T.Parametic study and simplified design oftuned mass damper[J].Engineering Structures,1998, 20: 193-204.
[6]李春祥.地震作用下框剪建筑TMD控制研究與設(shè)計[J].上海交通大學(xué)學(xué)報,1999,33(6):746-749.
[7]李創(chuàng)第,黃天立,李暾,等.帶TMD的結(jié)構(gòu)基于動力可靠性約束的優(yōu)化設(shè)計[J].地震工程與工程振動,2004, 24 (6): 121-125.
[8]譚 平,潘兆東,王磊,等.基于能量原理的TMD系統(tǒng)減震性能分析[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報,2012,32(3):335-341.
[9]王光遠(yuǎn).應(yīng)用分析動力學(xué)[M].北京:人民教育出版社,1981.
[10]R.克拉夫,J.彭津,王光遠(yuǎn),等.結(jié)構(gòu)動力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[11]劉晶波,杜修力.結(jié)構(gòu)動力學(xué)[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.
[12]梁興文.結(jié)構(gòu)抗震性能設(shè)計理論與方法[M].北京:科學(xué)出版社,2011.
[13]王 磊,譚 平,趙卿卿.隨機結(jié)構(gòu)-TMD優(yōu)化設(shè)計與概率密度演化研究[J].振動工程學(xué)報,2015,28(2):285-290.
[14]廣東省建筑設(shè)計研究院.JGJ 3-2010框剪建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.
[15]朱位秋.隨機振動[M].北京:科學(xué)出版社,1992.
[16]楊慶山,田玉基.地震地面運動及其人工合成[M].北京:科學(xué)出版社,2014.
[17]薛素鐸,王雪生,曹資.基于新抗震規(guī)范的地震動隨機模型參數(shù)研究[J].土木工程學(xué)報,2003,36(5):5-10.
Optimization Design of Frame ShearStructure-TMD System
HE Hui1, TAN Ping1, LIU Liangkun2
(1.Earthquake Engineering Research&TestCenter, Guangzhou University, Guangzhou 510405, China;2.School of Civil Engineering,Beijing University of Technology,Beijing 100124, China)
This paper proposes a simple and practical numerical optimization design method for frame shear structure-TMD system.Frame shear structure is simplified into a continuous cantilever beam with lumped parameter model.This model can not only simulate the structural lateral displacement reasonably,but also consider structural bending deformation.Structural natural vibration characteristics were analyzed by using Rayleigh-Ritz method.Optimal design of TMD based on the genetic algorithm,with the structural performance asoptimization objective.The methods applied to the optimum design of a frame shear structure-TMD damping system to reduce seismological response,and its numeral simulation analysis was conducted.The analysis results indicate this TMD numerical optimization method is very effective.
Frame shear structure; TMD; Rayleigh-Ritz method; Story drift; Genetic Algorithm
TU311.3
A
1001-8662(2017)02-0100-06
10.13512/j.hndz.2017.02.016
賀 輝,譚 平,劉良坤.考慮彎曲轉(zhuǎn)角的框剪結(jié)構(gòu)-TMD減震體系數(shù)值優(yōu)化設(shè)計[J].華南地震,2017,37(2):100-105.[HE Hui,TAN Ping,LIULiangkun.OptimizationDesign ofFrame ShearStructure-TMD System[J].South china journal of seismology,2017,37(2):100-105.]
2017-03-23
教育部創(chuàng)新團(tuán)隊研究發(fā)展計劃(IRT13057)、國家自然科學(xué)基金(51208129;51478129)、廣州市屬高校 “羊城學(xué)者”首席科學(xué)家培養(yǎng)項目(1201541630)、 “廣東特支計劃”科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才(2014TX01C141)
賀 輝 (1992-),男,碩士研究生,主要從事結(jié)構(gòu)振動控制研究。
E-mail:937675375@qq.com.
譚 平 (1973-),男,博士,研究員,博導(dǎo),主要從事結(jié)構(gòu)抗震與減震控制研究。
E-mail:ptan@gzhu.edu.cn.