供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估質量的分析

◎楊靜 王晨光

供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估質量的分析

◎楊靜 王晨光

對供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估質量進行分析，能夠有效提高供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估的評估質量?；诖耍疚膶╇娖髽I(yè)固定資產(chǎn)評估質量的特征進行簡要分析，并對供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估質量分析的方法進行詳細研究，其中主要包括供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估的管理、供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估因素的分析以及供電企業(yè)固定資產(chǎn)質量的評價三方面內容。

隨著時代的不斷進步，人們對于供電的需求也越來越高，這就為供電企業(yè)自身的運行質量提出了更高要求。要想從根本上提高供電企業(yè)的運行質量，就要對供電企業(yè)固定資產(chǎn)的質量進行科學評估，只有這樣才能達到提高固定資產(chǎn)評估質量的目的。目前，我國供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估的方法有許多，要想將其作用最大效果的發(fā)揮出來，就要對目前的固定資產(chǎn)評估方法不斷完善。

供電企業(yè)固定資產(chǎn)的評估質量的特征

供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估的質量主要指的是對供電企業(yè)各方面的綜合質量進行科學評價，并根據(jù)相關標準進行分析的過程，其中主要包括了供電企業(yè)的管理質量、運行質量以及監(jiān)管質量等方面，最終達到對供電企業(yè)進行綜合評價的目的。目前，我國供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估質量具有以下特征，第一，公平性。公平性指的是在交易過程中，交易雙方都是在公平公正的條件下進行的，如果其中一方對于交易信息的了解程度不夠，則可以通過中介機構對信息進行全面了解，這種方式有效避免了在交易過程中信息出現(xiàn)失衡的情況，同時保證了供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估的公平性以及客觀性。第二，時效性。時效性指的是在最終的評估結果針對的是企業(yè)某一時刻的固定資產(chǎn)，而不是企業(yè)在某一階段的固定資產(chǎn)。另外，由于企業(yè)固定資產(chǎn)情況是不斷變化的，所以在進行評估的過程中，評估解決也具有一定的變化性，這也就造成了供電企業(yè)固定資產(chǎn)具有一定時效性。如果在對評估結果進行使用的過程中，超出了評估結果的評估時間段，則評估結果將會失去相應的價值。第三，不確定性。不確定性指的是在評估過程中，由于評估結果具有一定的時效性，針對的是某一時刻的結果，所以一旦其中一個因素發(fā)生變化，則最終的評估結果會受到一定程度的影響，這也就造成了不確定性的出現(xiàn)。

供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估質量的分析方法

供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估的管理。在對供電企業(yè)固定資產(chǎn)進行評估管理的過程中，主要可分為兩方面進行，第一方面，建立完善的固定資產(chǎn)管理制度。固定資產(chǎn)是供電企業(yè)資金的重要組成部分，所以在建立相關管理制度的過程中，要對各個方面進行全方面的管理，只有這樣才能保證對供電企業(yè)固定資產(chǎn)進行科學準確的評估。例如，在對評估人員進行管理的過程中，要將每個管理人員的責任范圍進行明確規(guī)劃，對供電企業(yè)內部固定資金的變化情況進行實時記錄。其中主要包括供電企業(yè)固定資產(chǎn)的登記、固定資產(chǎn)的使用、固定資產(chǎn)的管理等情況，保證供電企業(yè)固定資產(chǎn)的記錄情況與實際運行情況相吻合，進而提高最終的固定資產(chǎn)評估質量。另一方面，對固定資產(chǎn)進行價值評估。由于供電企業(yè)在正常運行的過程中由于突發(fā)情況會出現(xiàn)固定資產(chǎn)受到破壞的情況，造成供電企業(yè)的固定資產(chǎn)出現(xiàn)損壞等情況，在此種情況下，為了降低供電企業(yè)的損失，就要對固定資產(chǎn)進行價值評估。

供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估因素的分析。對固定資產(chǎn)的評估因素進行分析，能夠有效提高最終供電企業(yè)固定資產(chǎn)的評估質量，降低在評估過程中發(fā)生風險的概率。目前，對評估效果產(chǎn)生影響的主要因素包括以下幾個方面。第一，供電企業(yè)的配合程度，在評估過程中，導致最終評估質量的因素不只是評估機構，還包括供電企業(yè)自身對固定資產(chǎn)評估工作的配合程度。如果供電企業(yè)在評估過程中沒有將真實有效的固定資產(chǎn)信息提供給評估機構，即使評估機構具有較強的專業(yè)能力，但是最終的評估質量也始終無法提高。由此可以看出，供電企業(yè)的配合程度也尤為重要。第二，管理人員的干預程度。在固定資產(chǎn)評估的過程中，管理人員會出于不同的目的對評估過程進行干預。一旦干預的范圍或者是強度過大，就會造成最終的評估結果與真實的評估結果之間產(chǎn)生誤差，進而影響了最終的評估質量。第三，參數(shù)的選擇。評估參數(shù)的選擇情況不同，最終的評估結果也會有所不同。例如，在確定折現(xiàn)率的過程中，確定參數(shù)的方式主要分為兩種，第一種為根據(jù)當前供電企業(yè)設備的運行情況根據(jù)公式進行計算。第二種為直接查詢表格，找到與之相對應的參數(shù)值進行計算。這兩種方法由于參數(shù)的選擇方式不同，所以造成最終的評估結果也有所不同。

供電企業(yè)固定資產(chǎn)質量的評價。要想對供電企業(yè)固定資產(chǎn)進行綜合評價，就要對其中的每項標準進行科學衡量。例如，在對執(zhí)業(yè)環(huán)境進行評價的過程中，要對其中的法律環(huán)境、政策環(huán)境、市場環(huán)境以及信息環(huán)境進行綜合評價。其中法律環(huán)境的標準分為8分，政策環(huán)境的標準分為7分，市場環(huán)境的標準分為6分，信息環(huán)境的標準分為4分。根據(jù)供電企業(yè)的實際運行情況進行分數(shù)評價。在對評估機構以及評估人員進行評價的過程中，要檢查評估機構的年檢是否合格，評估機構的收費是否合理，評估人員是否具有相應的評估資格以及該評估機構是否具備長久穩(wěn)定發(fā)展的條件等。以上因素都是在對供電企業(yè)固定資產(chǎn)進行質量評價過程中需要考慮的條件。另外，為了保證最終評價的科學性以及合理性，還可以在評價標準中加入加分項以及扣分項，進一步完善評價體制。

隨著人們對供電企業(yè)固定資產(chǎn)質量評估的要求越來越高，如何提高供電企業(yè)固定資產(chǎn)的評估質量，成為有關人員關注的重點問題。本文通過對提高供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估質量的方法進行研究發(fā)現(xiàn)，對其進行研究，能夠提高供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估的準確程度，同時還能夠降低評估成本。由此可以看出，對其進行研究，能夠為今后供電企業(yè)固定資產(chǎn)評估的發(fā)展奠定基礎。

（作者單位：國網(wǎng)新疆電力公司哈密供電公司）