• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    羅爾斯與社群主義:虛構(gòu)的交鋒?

    2017-11-21 12:55:10曹欽
    同濟大學學報(社會科學) 2017年5期
    關(guān)鍵詞:羅爾斯自由主義

    曹欽

    摘要:20世紀80到90年代,英語政治哲學界的一大熱點就是社群主義。流行的說法是:社群主義的批判對象是自由主義,包括羅爾斯的自由主義。另外,還有一種看法認為,正是因為受到了社群主義批評的影響,羅爾斯才從《正義論》中的立場轉(zhuǎn)向了《政治自由主義》中的立場。然而,對羅爾斯與社群主義者著作文本的考察,表明兩者之間的聯(lián)系遠比人們通常所想象的要更為松散。

    關(guān)鍵詞:羅爾斯;社群主義;自由主義;《政治自由主義》

    中圖分類號:B712.5 文獻標識碼:A 文章編號:1009-3060(2017)05-0082-07

    在20世紀80到90年代,英語政治哲學界的一大熱點就是社群主義(communitarianism)。如果我們對與此有關(guān)的文獻進行檢視,將會頻繁地讀到約翰·羅爾斯的名字??紤]到羅爾斯在當代政治哲學中的核心地位,這一現(xiàn)象本身并不令人驚奇。不過,他與社群主義者之間的關(guān)系并非顯而易見。流行的說法是:社群主義的批判對象是自由主義,包括羅爾斯的自由主義。另外,還有一種看法認為,正是因為受到了社群主義批評的影響,羅爾斯才從《正義論》中的立場轉(zhuǎn)向了《政治自由主義》中的立場。①本文將從考察羅爾斯與社群主義者著作的文本入手,說明兩者之間的聯(lián)系遠比人們通常所想象的要更為松散。

    一、 虛構(gòu)的交鋒?

    與其他“主義”相比,社群主義的內(nèi)涵更為模糊,因為名氣最大的幾位“社群主義者”都不用這一名稱來稱呼自己。[加拿大]丹尼爾·貝爾:《社群主義及其批評者》,李琨譯,北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2002年,第5頁,第2223頁;[美]桑德爾:Stephen Mulhall, and Adam Swift, “Rawls and Communitarianism,” Samuel Freeman ed., The Cambridge Companion to Rawls, Cambridge: Cambridge University Press, 2003, pp. 485486, n. 7.“‘社群主義者基本上是一個被賦予的標簽,而不是一個自覺、自愿的理論群體。”譚安奎:《公民間關(guān)系、慎議政治與當代自由主義的國家觀》,載《政治思想史》,2012年第4期,第104頁。一般認為,社群主義思潮的四位主要代表人物是麥金太爾、查爾斯·泰勒、桑德爾和沃爾澤。這種看法的典型例子是[英]史蒂芬·謬哈爾、亞當·斯威夫特:《自由主義者與社群主義者》,孫曉春譯,長春:吉林人民出版社,2011年,第14章。亦見顧肅:《自由主義基本理念》,北京:中央編譯出版社,2003年,第11章48節(jié);[加拿大]丹尼爾·貝爾:《社群主義及其批評者》,李琨譯,北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2002年,第2223頁;[美]桑德爾:《論共和主義與自由主義:桑德爾訪談錄》,見應(yīng)奇、劉訓練編:《公民共和主義》,北京:東方出版社,2006年,第356頁;朱慧玲:《共同體主義、共和主義以及自由主義的區(qū)別——桑德爾訪談錄》,見李建華編:《倫理學與公共事務(wù)》(第6卷),北京:北京大學出版社,2011年,第222223頁;[英]亞當·斯威夫特:《政治哲學導(dǎo)論》,蕭韶譯,南京:江蘇人民出版社,2006年,第146147頁;Simon Caney, “Liberalism and Communitarians: A Misconceived Debate,” Political Studies, 1992, 40 (2), p. 273, n. 1;John Christman, Social and Political Philosophy: A Contemporary Introduction, London: Routledge, 2002, p. 130;Will Kymlicka, “Community and Multiculturalism,” Robert Goodin et al. ed., A Companion to Contemporary Political Philosophy, Oxford: Blackwell, 2007, p. 463; Kelly, “Justifying ‘Justice,” p. 243, n. 2;Mason, “Communitarianism and Its Legacy,” p. 19;Margaret Moore, “Liberalism, Communitarianism, and the Politics of Identity,” Thomas Christiano, and John Christman ed., Contemporary Debates in Political Philosophy, Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, p. 323;Vincent, The Nature of Political Theory, p. 155。泰勒也把除自己外的三人列入了“社群主義”的陣營中,見[加拿大]查爾斯·泰勒:《答非所問:自由主義社群主義之爭》,見應(yīng)奇、劉訓練編:《公民共和主義》,北京:東方出版社,2006年,第370頁。在其他涉及社群主義的著作中,雖然不同作者對“社群主義者”的界定可能會有出入,但這四個人上榜的次數(shù)要遠遠超過其他學者。這一思潮起源于20世紀80年代。在1982年發(fā)表的《自由主義與正義的局限》中,桑德爾使用了“社群主義”一詞的形容詞形式communitarian(其含義既包括“社群主義的”,也包括“社群主義者”和“社群主義者的”),并將其樹立為了“個人主義的”(individualistic)的對立面。Michael Sandel, Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge: Cambridge University Press, 1998, pp. 6061;亦見pp. 172173。桑德爾后來曾否認他用過communitarian這一術(shù)語,但他顯然忘記了自己之前著作里對該詞的使用;見Leif Wenar, and Chong-Min Hong, “Republicanism and Liberalism,” Harvard Review of Philosophy, 1996, Vol. VI, pp. 6667。1985年,古特曼發(fā)表了一篇題為《自由主義的社群主義批評者》(Communitarian Critics of Liberalism)的書評。在被評論的對象中,就包括了上述四人。此后,“社群主義”一詞被廣泛地用來作為對一類特定理論的統(tǒng)稱。在80年代中、后期和90年代初的學術(shù)期刊上,出現(xiàn)了許多對“自由主義”與“社群主義”之爭進行討論的文章。但進入90年代后,這一熱潮迅速地冷卻了下來。事實上,在有的學者看來,泰勒在1989年發(fā)表的《自我的根源》一書和《答非所問》一文,“實際上已經(jīng)宣告了社群主義運動的‘終結(jié)” 應(yīng)奇:《“政治科學”之“家園”》,載《政治思想史》,2011年第2期,第191頁。。至少,在目前的英語學界,已經(jīng)很少有人再就這一話題進行深入的討論了。endprint

    在20世紀80年代初,上述四名學者出版了幾本著作,結(jié)果激發(fā)了關(guān)于社群主義的大討論。這些著作包括麥金太爾的《德性之后》(1981年出版,1984年第2版)、桑德爾的《自由主義與正義的局限》(1982年出版)、沃爾澤的《正義諸領(lǐng)域》(1983年出版)以及泰勒的兩卷本《哲學文集》(1985年出版)中的一些論文。Richard Dagger, “Individualism and the Claims of Community,” Thomas Christiano, and John Christman ed., Contemporary Debates in Political Philosophy, Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, p. 304.不過,盡管都被冠以“社群主義者”之名,他們的批評對象實際上并不相同。通過一種以史帶論的風格,麥金太爾攻擊了啟蒙運動以來的幾乎所有道德理論。沃爾澤批判的則是各種帶有“普遍主義”傾向的理論。值得注意的是,兩人事實上都并沒有把羅爾斯當作主要批評對象?!兜滦灾蟆分兄挥辛攘葞滋幪岬竭^羅爾斯,且只在第17章中對其觀點稍稍進行了具體的分析。相比之下,麥金太爾明顯花了更多的力氣去攻擊休謨、狄德羅、康德和克爾愷郭爾。沃爾澤與泰勒的情況也與此類似。與《德性之后》一樣,《正義諸領(lǐng)域》和《哲學文集》中提到羅爾斯的次數(shù)非常有限。而在泰勒對個人主義進行批判的代表作《原子主義》(Atomism,發(fā)表于1979年)一文中,羅爾斯的名字甚至一次也沒有出現(xiàn)過。事實上,泰勒在另一篇文章中反而明確地說過:“羅爾斯本人絕對沒有受限于原子主義的視角。”Charles Taylor, Philosophical Papers II: Philosophy and the Human Sciences, Cambridge: Cambridge University Press, 1985, p. 274, n. 9. 貝淡寧也承認,《正義論》的第三部分表明,羅爾斯的理論不能被認為是“原子主義”式的,見Daniel Bell, “Communitarianism”。 雖然麥金太爾、沃爾澤和泰勒的理論都可以被用來批判羅爾斯,但它們同樣也能被用來批判其他許多思想家。對其著作的簡單瀏覽就可以使人明白,他們從未把羅爾斯當作重點研究對象。在閱讀他們的作品時,對當代政治哲學比較熟悉的人很容易聯(lián)想到羅爾斯和自由主義,但這恐怕主要是源于后兩者在哲學界的強勢地位。

    與其他三人形成鮮明對比的是,桑德爾明確把羅爾斯定為了自己的首要批判對象?!蹲杂芍髁x與正義的局限》的大部分內(nèi)容看起來就像是對《正義論》的批判性注解。盡管如此,這部脫始于博士論文的著作并不具有代表性。我們不能僅憑這一個例子就對“社群主義者”這個群體的特征進行概括。雖然社群主義者們都在某些方面與羅爾斯存在分歧,且這些分歧都具有相似的哲學根源,但不能因此就說他們把羅爾斯當作了自己的主要靶子。在閱讀他人的作品時,我們往往會傾向于根據(jù)自己的知識結(jié)構(gòu)來理解他們的定位(如“壟斷資本主義的辯護士”或“羅爾斯的批判者”)。然而,這種定位卻未必符合作者的本意。從目前來看,并沒有令人信服的證據(jù)能夠表明,社群主義者們(除桑德爾外)的主要批判目標是羅爾斯。泰勒、麥金太爾和沃爾澤的抱負,遠不止是對羅爾斯乃至自由主義進行批判。他們關(guān)心的是啟蒙運動以來人類精神世界發(fā)展的大趨勢,而非特定的思想家或思想流派。將他們理解為羅爾斯和自由主義的批判者,不僅是對他們的誤讀,更是對其哲學地位的矮化。沃爾澤注意到了一個有趣的現(xiàn)象:有些社群主義者最喜歡批判霍布斯和薩特,然而這兩人卻都不是自由主義者。他的猜想是,“這兩位根本就不是一般意義上的自由主義者的哲學家卻最好不過地揭示了自由主義的本質(zhì)”。參見[美]邁克爾·沃爾澤:《社群主義對自由主義的批判》,見應(yīng)奇、劉訓練編:《共和的黃昏》,長春:吉林出版集團,2007年,第196頁,注釋2。但還有一種解釋是:許多社群主義者(包括沃爾澤自己)所關(guān)注的對象其實并不局限于自由主義。

    從相反的角度來看,我們同樣有理由懷疑,社群主義者的著作是否真的曾給羅爾斯留下過什么深刻印象。學界公認的看法是,羅爾斯是一位虛心的、樂于聽取不同意見的學者。對于自己從中受惠的思想,他是不吝于表達謝意的。用帕萊克的話來說,“在他(羅爾斯)的兩部主要著作中,他所有感謝的人幾乎比戰(zhàn)后所有加在一起的政治哲學家所感謝的人還要多”[印]比庫·帕萊克:《政治理論:政治哲學的傳統(tǒng)》,見[澳]羅伯特·古丁等編:《政治科學新手冊》(下冊),北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2006年,第728729頁。。正是通過這一線索,我們能夠看出社群主義者對羅爾斯來說有多么不重要。在《正義論》《政治自由主義》和發(fā)表于兩者之間的論文的致謝名單上,我們看不到那四位社群主義者的名字。考慮到沃爾澤和桑德爾都長期與羅爾斯在同一所大學工作沃爾澤自1966年起即在哈佛工作(羅爾斯在《正義論》中還引用過他的著作)。按照桑德爾的自述,他1980年開始在哈佛工作后不久,就與羅爾斯有了直接接觸,見“Michael Sandel—The Art of Theory Interview,” http://www.artoftheory.com/12-questions-with-michael-sandel/,20121116。,他們倆在那些名單上的缺席就更能說明問題。

    在其作品的正文中,羅爾斯也沒有表現(xiàn)出對于社群主義者的特別興趣。他從未提到過麥金太爾的名字。泰勒曾被提到過一次,但羅爾斯只是引用他的論著來說明“公民人文主義”的理論,而非對其社群主義觀點的回應(yīng)。John Rawls, “The Priority of Right and Ideas of the Good,” Philosophy and Public Affairs, 1988, 17 (4), p. 273, n. 30. 亦見[美]約翰·羅爾斯:《政治自由主義》(增訂版),萬俊人譯,南京:譯林出版社,2011年,第190頁,注釋38。桑德爾和沃爾澤雖然沒有完全遭到忽視,卻也未被給予多少關(guān)注。在與本文主題有關(guān)的作品中,羅爾斯曾兩次提到桑德爾此外,他在1997年的《公共理性觀念再探》中也在兩處注釋里捎帶提及了桑德爾,但那篇文章發(fā)表的時間太晚,與我們這里所討論的問題——羅爾斯思想的轉(zhuǎn)變是否為了回應(yīng)社群主義——已經(jīng)沒有關(guān)系了。,并注意到了后者對自己的批評John Rawls, “Justice as Fairness: Political not Metaphysical,” Philosophy and Public Affairs, 1985, 14 (3), p. 239, n. 21;[美]約翰·羅爾斯:《政治自由主義》(增訂版),第24頁,注釋29。在1983年發(fā)表的一篇書評里,Mark Sagoff宣稱,在一篇名為《政治哲學:政治的而非形而上的》的手稿,羅爾斯對桑德爾和沃爾澤做出了回應(yīng)(“The Limits of Justice,” The Yale Law Journal, 1983, 92 (6), p. 1079, n. 74)。筆者無法得知該手稿與羅爾斯1985年發(fā)表的文章之間是何關(guān)系,但就后一篇文章本身來說,確實很難讓人發(fā)現(xiàn)有什么專門針對桑德爾和沃爾澤所做的內(nèi)容。,但兩次都只是在腳注里順便提及,沒有做出任何深入的回應(yīng)。沃爾澤被提及的次數(shù)略多,但也只有三次。而且,與桑德爾一樣,他也只在腳注中出現(xiàn)過。在《政治自由主義》的平裝本導(dǎo)論里,羅爾斯在分析哲學討論的作用時提到了他,并對其觀點表示贊同。[美]約翰·羅爾斯:《政治自由主義》(增訂版),《平裝本導(dǎo)論》,第44頁,注釋38。不過,這里所涉及的觀點并未直接涉及社群主義與羅爾斯的理論分歧。在該書第一章中,羅爾斯引用了自己的兩名學生(約書亞·柯亨和托馬斯·斯坎倫)對沃爾澤的評論[美]約翰·羅爾斯:《政治自由主義》(增訂版),第40頁,注釋47(以及第41頁),第42頁,注釋49。,而這兩處引用都是對沃爾澤的反駁。在柯亨和斯坎倫(以及羅爾斯)看來,在政治理論的研究中使用抽象的概念和方法,并沒有什么不對的,因此沃爾澤的社群主義批判并沒有說服力(而且,他所使用的方法也不是真的那么獨特)。這更像是羅爾斯對自己早年理論特色的堅持,而非受到沃爾澤批評影響后的妥協(xié)。endprint

    以上觀察是同羅爾斯的另一名學生薩繆爾·弗里曼的個人經(jīng)驗相吻合的。根據(jù)他的回憶,與流行意見相反,“羅爾斯本人認為,對于那些最終引向政治自由主義的問題來說,社群主義的理念與批評與之毫不相干”⑥Samuel Freeman, Justice and the Social Contract, p. 6; p. 19, n.6.。而且,“羅爾斯對社群主義感到莫名其妙,因為對他來說,這個名詞被用來指稱了多種哲學與政治立場:托馬斯主義、黑格爾主義、文化相對主義、反自由主義、社會民主主義等。他認為它最多不過是某種完善論(perfectionism)——它視人類善為對一定的共享目的的追求”⑥??紤]到《正義論》中對完善論的拒斥,結(jié)合弗里曼的上述說法,羅爾斯似乎沒有理由對社群主義產(chǎn)生什么特別的興趣。

    總之,如果我們回到原始文本,就會發(fā)現(xiàn),我們很難證明社群主義者(桑德爾除外)和羅爾斯對彼此有多么重視。他們的理論之間所形成的“對話”,幾乎都是其他人進行刻意揀選后組裝而成的。我們當然可以用他們的論述來互相參照,以幫助自己進行思考。但在敘述他們之間的關(guān)系時,我們應(yīng)該記住,所謂的“批判”與“回應(yīng)”,大部分只是“本可能發(fā)生的”批判與回應(yīng),而非實際發(fā)生的批判與回應(yīng)。在本文接下來的部分中,我們將會通過對羅爾斯觀點的具體分析來進一步證明這一點。

    二、 社群主義與“早期”羅爾斯

    羅爾斯晚年思想最明顯的改變之一,是放棄了為“整全”(comprehensive)性質(zhì)的自由主義辯護的努力,轉(zhuǎn)而提倡一種“政治”的自由主義。但他的思想是否真的有根本性的轉(zhuǎn)變,是值得懷疑的。直到1987年,在為《正義論》法文譯本所做的序中,羅爾斯仍然宣稱:“盡管有許多對那部著作(《正義論》)的批判性討論,我仍然接受其主要的規(guī)劃,并捍衛(wèi)其核心原則”。見John Rawls, Collected Paper, Samuel Freeman ed., Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1999, p. 415。在1985年發(fā)表的《作為公平的正義:政治的而非形而上的》一文中,“政治的”這一形容詞開始被賦予了核心地位。1993年出版的《政治自由主義》則使得學術(shù)界廣泛地了解了羅爾斯的這一轉(zhuǎn)變。流行的說法是,后期羅爾斯從《正義論》中的“普遍主義”轉(zhuǎn)向了更具“特殊主義”色彩的理論。正是由于這種“特殊主義”因素的浮現(xiàn),才使得許多人認定,這一轉(zhuǎn)變是對社群主義批判的反應(yīng)。然而,這一轉(zhuǎn)變并不是在1993年或1985年突如其來的,而是在1980年的《杜威講座》中就已初步成型。羅爾斯自己的陳述也與此吻合:“《正義論》第三部分關(guān)于秩序良好社會的穩(wěn)定性解釋也不現(xiàn)實,必須重新解釋。這是我自一九八〇年以來發(fā)表的論文所論及的問題?!眳⒁奫美]約翰·羅爾斯:《政治自由主義》(增訂版),導(dǎo)論第4頁。在該講座中,羅爾斯否認了自己在追尋那種獨立于人們自我認知的“道德真理”。③④⑤John Rawls, “Kantian Constructivism in Moral Theory,” The Journal of Philosophy, 1980, 77 (9), p. 519; p. 518; pp. 517,518; p. 518.他明確地宣布:“我們并不是在試圖找到如下這樣一種正義觀:它適合于所有的社會,而不論其特定的社會或歷史境況?!雹巯喾?,為正義觀奠基的是“公共文化”④、常識和歷史傳統(tǒng)⑤,是已經(jīng)穩(wěn)定地存在于特定社會之中的東西。這樣的理念與《政治自由主義》的精神是完全一致的。也就是說,早在社群主義引起人們的注意之前,羅爾斯就已經(jīng)開始了“特殊主義”的轉(zhuǎn)向。

    另一方面,在羅爾斯早期的著作里,已經(jīng)存在豐富的理論資源來回應(yīng)某些社群主義式的批評。正如前面所說,在社群主義者中,桑德爾是唯一對羅爾斯進行了深入批判的人。因此,假如社群主義真的影響到了羅爾斯后期理論的觀點,這種影響就應(yīng)該充分體現(xiàn)在他對桑德爾的反應(yīng)里。然而,在評論桑德爾對他的批評時,羅爾斯有兩個表述值得我們加以注意。首先,在《作為公平的正義:政治的而非形而上的》一文中,他在簡述桑德爾的看法時,所使用的表達是“我認為桑德爾錯誤地假定了……”(I think Michael Sandel mistaken in supposing that...)隨后,他又說:“關(guān)鍵之點……并不在于《正義論》中的某些特定段落是否提請人們做出這種詮釋指桑德爾在《自由主義與正義的局限》中所做的詮釋。(我對此表示懷疑)(... The essential point... is not whether certain passages in Theory call for such an interpretation [I doubt that they do]...)John Rawls, “Justice as Fairness: Political not Metaphysical,” p. 239, n. 21.。由此可見,羅爾斯直接否認了桑德爾對《正義論》批判的有效性。既然如此,他似乎就沒必要為了回應(yīng)這種批判而修改自己的觀點。

    其次,當他在《政治自由主義》中以相似方式提及桑德爾時,羅爾斯引用了金里卡的《自由主義、社群與文化》一書,并認為該書第四章對桑德爾的回答“總體上令人滿意”。[美]約翰·羅爾斯:《政治自由主義》(增訂版),第24頁,注釋29。然而,金里卡把自己的理論定性為“整全”的自由主義,并明確表示了對羅爾斯式“政治”自由主義的不贊同。Will Kymlicka, “Two Models of Pluralism and Tolerance,” Analyse & Kritik, 1992, p. 13.既然羅爾斯認為金里卡的“整全”自由主義足以反駁桑德爾的批判,他似乎就沒有必要為了回應(yīng)后者而特地去發(fā)展出一套新的“政治”自由主義。因此,把他80年代開始的“政治”轉(zhuǎn)向歸結(jié)為對桑德爾批評的反應(yīng),就顯得缺乏證據(jù)。如果對羅爾斯展開最直接批判的桑德爾都不能促使他改變自己的立場,那么,其他社群主義者促成這一改變的可能性,就更是非常微小了。endprint

    當我們把目光聚焦在羅爾斯的具體論證上時,對這一點就能夠看得更清楚。按照繆哈爾和斯威夫特的說法,社群主義對羅爾斯的批評可以歸結(jié)為四類:(1)人的概念(conception of the person);(2)反社會的個人主義(asocial individualism);(3)普遍主義(universalism);(4)中立性(neutrality)。Mulhall, and Swift, “Rawls and Communitarianism,” pp. 464475. 亦見Mason, “Communitarianism and Its Legacy,” pp. 2022。在中立性問題上,羅爾斯早期與后期的理論之間并沒有什么根本性的差異。而我們在上面已經(jīng)見到,早在1980年,他便已經(jīng)對自己的普遍主義立場做出了修正。因此,在這兩個方面,沒有證據(jù)說明社群主義的批評對他產(chǎn)生了影響。對于另外兩個問題,在羅爾斯20世紀70年代到80年代早期的作品中。我們都可以找到能用于回應(yīng)的理論資源,所以也沒有理由認為社群主義者會使他改變想法。

    一般認為,桑德爾社群主義批評的核心是:自由主義者(包括羅爾斯)在人的概念方面有著一種錯誤的看法。但在1975年發(fā)表的《道德理論的獨立性》一文中,羅爾斯已經(jīng)就有關(guān)身份認同方面的問題闡發(fā)了自己的觀點,從而“預(yù)先”反駁了那種批評。有一些學者注意到了這篇文章的相關(guān)意義,但未做出更具體的論述,見Samuel Freeman, Justice and the Social Contract, p. 176, n. 8;[美]伯內(nèi)斯:《自由主義/社群主義之爭與交往倫理學》,見載應(yīng)奇、劉訓練編:《共和的黃昏:自由主義、社群主義和共和主義》,長春:吉林出版集團,2007年,第222頁,注釋3;[馬來西亞]庫卡薩斯、[澳大利亞]佩迪特著:《羅爾斯》,姚建宗、高申春譯,哈爾濱:黑龍江人民出版社,2002年,第151頁。在他看來,“道德理論羅爾斯區(qū)分了“道德理論”(moral theory)與“道德哲學”(moral philosophy),見John Rawls, “The Independence of Moral Theory,” Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 19741975, p. 5。的大部分內(nèi)容是獨立于哲學的其他部分的”④⑥⑦John Rawls, “The Independence of Moral Theory,” p. 5; pp. 1217; p. 15; p. 20.。例如,道德理論不依賴于對個人身份/同一性(personal identity)問題的解答。④當然,羅爾斯在該文中處理的是“形而上”意義上的個人同一性問題,而非社群主義者所研究的“心理”意義上的個人身份問題?!靶味稀币饬x上的個人同一性問題研究的是“什么使得處于兩個不同時間點上的人成為同一個人?”,“心理”意義上的個人身份問題則涉及“人們的品格與自我理解”,見Simon Caney, “Liberalism and Communitarians: A Misconceived Debate,” pp. 274275。不過,他的論證同樣可以用來回應(yīng)社群主義式的批判。在羅爾斯看來,與個人身份/同一性有關(guān)的問題并不必然要求我們接受某種特定的道德觀。決定某種道德觀之合理性的,是其原則激勵我們所為之奮斗的社會和所努力成為的人。⑥例如,在對比功利主義與康德式觀點時,羅爾斯指出:“人們可以想象信奉享樂主義和個人主義的人。他們的生活缺乏康德式觀點所需要的聯(lián)結(jié)性和長期目標感。但即使這在一定條件下可能發(fā)生,這一事實也沒有說明‘從道德觀點來看什么才是可欲的。”⑦同樣,即使羅爾斯和桑德爾所描述的人類形象確實有所差別,這一事實也不能說明羅爾斯所追求的道德理想是錯誤的。當然,羅爾斯也承認,相關(guān)道德理論的可行性要由心理學和社會理論來決定,見John Rawls, “The Independence of Moral Theory,” p. 15。但他并不認為自己的理論在這方面存在缺陷。見下文對“反社會的個人主義”的討論。

    可見,對于社群主義者在“人的概念”問題上的批評,羅爾斯在“政治轉(zhuǎn)向”之前所發(fā)表的論述足以進行回應(yīng)。因此,很難理解為什么他后來在相關(guān)看法上的轉(zhuǎn)變(如果確實有所轉(zhuǎn)變的話)是由于受到了社群主義的批判。這一點在“反社會的個人主義”問題上體現(xiàn)得更為明顯,因為早在社群主義者們引起學術(shù)界關(guān)注之前,就已經(jīng)存在很多類似的批評了。在《正義論》發(fā)表后不久,羅爾斯就開始不斷地澄清自己在這一問題上的立場。在1972年發(fā)表的一篇答復(fù)文章中,他就指出,他的理論“并不認為人們是自足的,也不認為社會生活僅僅是滿足個人目的的手段。人們更為具體的欲望和偏好不應(yīng)被認為是給定的,而是……由社會制度和文化所塑造的”John Rawls, “Reply to Lyons and Teitelman,” The Journal of Philosophy, 1972, 69 (18), p. 557.。這一點在他后來的作品中還多次得到了強調(diào)。例如,他曾說:“原初狀態(tài)并未預(yù)設(shè)抽象的個人主義原則……個人的利益和目標取決于現(xiàn)存的制度和它們所滿足的正義原則。”B11John Rawls, “Fairness to Goodness,” The Philosophical Review, 1975, 84 (4), pp. 546547; p. 550.“沒有理由認為,一個良序社會會首先鼓勵個人主義的價值……通常來說,我們會期望人們屬于一個或多個社團(associations),并在此意義上至少擁有某些集體目標?!盉11當人們選擇他們的人生理想時,這些理想也部分是從其社會的文化中獲得的。B14John Rawls, “Kantian Constructivism in Moral Theory,” pp. 568569; p. 547.“社會的制度行事影響著社會的成員,并在很大程度上決定著他們想要成為的那個人,以及他們所是的那個人?!盵美]約翰·羅爾斯:《政治自由主義》(增訂版),第249頁。這句話所屬的那一章,是他1978年所發(fā)表的一篇文章的重印。在談到人們發(fā)展、修正和追求善觀念的道德能力時,羅爾斯也明確表示說,這些能力是在社會中得到實現(xiàn)的。B14如果他確實注意到了社群主義對其“反社會的個人主義”的批評,上述這些主張也足以做出應(yīng)答了。endprint

    三、 結(jié)論

    本文意在否定(或至少是淡化)羅爾斯與社群主義理論之間的聯(lián)系。如果前面的所有內(nèi)容都未能說服讀者的話,也許羅爾斯本人的直接表態(tài)可以達到這一目的。盡管社群主義一度是個非常流行的話題,羅爾斯本人對此卻未進行過任何實質(zhì)性的討論不過,一個有趣的事實是:早在學界開始廣泛討論“社群主義”之前,甚至也在桑德爾使用communitarian一詞之前,羅爾斯本人就曾經(jīng)用過這個詞,見John Rawls, “Fairness to Goodness,” pp. 540, 541。。他僅僅在《政治自由主義》中略微對此有所提及。他在該書初版的導(dǎo)論中解釋說,為了應(yīng)對理性多元論的事實,他改變了《正義論》中關(guān)于穩(wěn)定性問題的論述,而這一改變又使他需要做出其他一些理論上的改變。[美]約翰·羅爾斯:《政治自由主義》(增訂版), 《導(dǎo)論》第45頁。他隨后表示:

    有時候,我之后發(fā)表的論文中的這些改變,被說成是對社群主義者和其他人所作批評的回應(yīng)。我不相信這么說是有根據(jù)的。當然,我這么相信是否正確,要取決于如下這一點:一種分析性的視角——這一視角涉及那些改變?nèi)绾芜m應(yīng)于對穩(wěn)定性的修正后的說明,能否令人滿意地解釋那些改變。這肯定不是由我說了算的。John Rawls, Political Liberalism, New York: Columbia University Press, 1996, p. xvii, n. 6.

    從這段話的后半部分看,羅爾斯似乎承認,假如他所做出的改變與對穩(wěn)定性的新說明不能很好地調(diào)和,其他人就可以宣稱說:那些改變的真正目的,是為了回應(yīng)社群主義者等人的批評。但這段話的前半部分明確地指出,他本人在主觀上并沒有回應(yīng)社群主義的意圖。羅爾斯的意思大概是,如果我們面臨兩種解釋:“羅爾斯的理論改變是為了解決穩(wěn)定性問題”和“羅爾斯的理論改變是為了回應(yīng)社群主義”,那么,我們可以通過評估兩者的合理程度,來對其可信性做出判斷。假如羅爾斯所做出的改變并未很好地解決穩(wěn)定性問題,以至于讓人感覺前一種解釋不如后一種令人信服,則旁觀者就有理由采取后一種解釋。

    看起來,羅爾斯是謙遜地放棄了對自己作品的解釋權(quán),承認讀者可能比作者更好地掌握了作者本人的意圖。不過,以同樣的謙遜態(tài)度,他也聲明道:在解釋經(jīng)典思想家的著作時,“我不會說(至少不會有意地說)那些在我看來是他們應(yīng)該說的東西,而只會說他們真正說過的東西”[美]薩繆爾·弗里曼:《編者的話》,見[美]約翰·羅爾斯著:《政治哲學史講義》,楊通進等譯,北京:中國社會科學出版社,2011年,第5頁。。如果我們承認這是一種正確的閱讀方法,則羅爾斯的學術(shù)地位似乎也要求我們用這種方法去理解他自己的著作。這樣的話,除非有強有力的反對理由,我們應(yīng)該接受羅爾斯本人的說法,承認他并不曾把社群主義當作自己的論戰(zhàn)對象。

    至此,本文已經(jīng)盡了最大的努力去證明如下觀點:對于社群主義者與羅爾斯之間的關(guān)系,流行的看法是沒有依據(jù)的。社群主義者們(除桑德爾外)并沒有把羅爾斯看成是他們批判的主要目標,而羅爾斯也沒有受到他們的影響。也許,這樣的工作會被認為沒有什么重要的意義。如果我們能夠透過自己的眼睛對前人的理論提出一種解釋,而這種解釋能夠幫助我們獲得一些有用的見解,那么,為什么非要去刻意還原前人自己的主觀想法呢?但是,即使我們不把真實性本身看作是值得追求的目標,也應(yīng)當認識到,如果前人確實有著不同于我們的視角,則當我們忽略他們的視角時,就總是難免會遺漏一些東西,而這些東西本來可能也是對我們有用的。

    Rawls and Communitarianism: An Imaginary Conflict?

    CAO Qin

    Institute of Philosophy,Nankai University, Tianjin 300350, China

    Communitarianism, which was widely discussed in the 1980s and 1990s, argues that the target of the communitarian critique is liberalism, including that of Rawls. Besides, it also claims that such critique is the reason why Rawls moves towards “political” liberalism. However, a more careful examination shows that the link between Rawls and communitarianism is far less obvious than supposed.

    Rawls;communitarianism;liberalism;Political Liberalismendprint

    猜你喜歡
    羅爾斯自由主義
    羅爾斯政治自由主義對非理性者的排斥
    哲學評論(2021年2期)2021-08-22 01:55:22
    必須宣布新自由主義已完結(jié)。下一步何去何從?
    英語文摘(2019年8期)2019-11-04 00:57:36
    反對自由主義
    嚴明黨的紀律,克服自由主義——毛澤東《反對自由主義》導(dǎo)讀
    把陽光加入想象
    論羅爾斯理論中術(shù)語“device of representation”的翻譯
    哲學評論(2017年2期)2017-04-18 01:15:07
    瘦企鵝
    康德道德哲學中正當優(yōu)先于善的三種形式——一項以羅爾斯為參照的研究
    哲學評論(2016年2期)2016-03-01 03:42:32
    至善自由主義和政治自由主義
    1930年代自由主義知識分子眼中的中共——以《再生》為例的分析
    又黄又粗又硬又大视频| 欧美亚洲日本最大视频资源| 久久国产精品人妻蜜桃| 少妇的丰满在线观看| 给我免费播放毛片高清在线观看| 99在线人妻在线中文字幕| 国产又爽黄色视频| 人人妻人人澡欧美一区二区 | 男人舔女人的私密视频| av电影中文网址| 91在线观看av| 可以在线观看毛片的网站| 最近最新中文字幕大全电影3 | 久久久精品欧美日韩精品| 亚洲熟妇中文字幕五十中出| 在线观看免费视频网站a站| 成人三级黄色视频| 人人妻,人人澡人人爽秒播| 美女国产高潮福利片在线看| 成人亚洲精品av一区二区| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 俄罗斯特黄特色一大片| 长腿黑丝高跟| 精品国产美女av久久久久小说| 波多野结衣av一区二区av| 精品人妻1区二区| 国产高清视频在线播放一区| 国产99白浆流出| 国语自产精品视频在线第100页| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲| 精品国内亚洲2022精品成人| 亚洲中文日韩欧美视频| 两个人看的免费小视频| tocl精华| 99精品久久久久人妻精品| 久久性视频一级片| 丝袜人妻中文字幕| 欧美成人性av电影在线观看| 美女高潮到喷水免费观看| 午夜福利,免费看| av欧美777| 97碰自拍视频| 自线自在国产av| 欧美日韩精品网址| 亚洲专区字幕在线| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 最近最新中文字幕大全电影3 | 黄色视频不卡| 一二三四社区在线视频社区8| 国产一区二区三区综合在线观看| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 精品福利观看| 国产亚洲精品一区二区www| 精品卡一卡二卡四卡免费| 成人欧美大片| 91老司机精品| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图| 日本三级黄在线观看| 精品午夜福利视频在线观看一区| 精品欧美国产一区二区三| 免费看十八禁软件| 久久精品国产亚洲av高清一级| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o| 免费高清在线观看日韩| 日韩欧美一区二区三区在线观看| 亚洲成人精品中文字幕电影| 亚洲最大成人中文| 成人永久免费在线观看视频| 91大片在线观看| 欧美在线一区亚洲| 美女大奶头视频| 久久香蕉精品热| 成人永久免费在线观看视频| 日韩大尺度精品在线看网址 | 成年版毛片免费区| 色综合婷婷激情| 久久青草综合色| 亚洲在线自拍视频| 高清在线国产一区| 久久精品国产99精品国产亚洲性色 | 欧美精品啪啪一区二区三区| 91在线观看av| 国产熟女xx| 91在线观看av| 免费一级毛片在线播放高清视频 | 在线观看一区二区三区| 国产又爽黄色视频| 亚洲激情在线av| 黄色视频不卡| 久久精品成人免费网站| 欧美日韩福利视频一区二区| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 男女下面插进去视频免费观看| 久久午夜亚洲精品久久| x7x7x7水蜜桃| 美女扒开内裤让男人捅视频| 天堂影院成人在线观看| 不卡av一区二区三区| 又黄又爽又免费观看的视频| 免费无遮挡裸体视频| 国产高清视频在线播放一区| 日韩欧美国产一区二区入口| 搡老岳熟女国产| 久久婷婷人人爽人人干人人爱 | 美女扒开内裤让男人捅视频| 91大片在线观看| 国产精品一区二区在线不卡| 看免费av毛片| 久久久久国产精品人妻aⅴ院| 精品少妇一区二区三区视频日本电影| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡| 国产日韩一区二区三区精品不卡| 正在播放国产对白刺激| 日韩欧美国产在线观看| 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 中出人妻视频一区二区| 老司机午夜福利在线观看视频| 一进一出抽搐动态| 久久久久九九精品影院| 亚洲aⅴ乱码一区二区在线播放 | 在线观看免费午夜福利视频| 午夜精品在线福利| 久久午夜亚洲精品久久| 国产极品粉嫩免费观看在线| 免费在线观看亚洲国产| 亚洲国产中文字幕在线视频| 老司机福利观看| 中文字幕久久专区| 在线观看舔阴道视频| 久久国产精品影院| 色哟哟哟哟哟哟| 亚洲人成网站在线播放欧美日韩| 一区二区三区高清视频在线| 12—13女人毛片做爰片一| 午夜福利高清视频| 国语自产精品视频在线第100页| 在线观看免费视频日本深夜| 自线自在国产av| 久久久久久人人人人人| 777久久人妻少妇嫩草av网站| 熟妇人妻久久中文字幕3abv| 亚洲av片天天在线观看| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 日韩欧美三级三区| 女生性感内裤真人,穿戴方法视频| 天天添夜夜摸| av在线天堂中文字幕| 后天国语完整版免费观看| 首页视频小说图片口味搜索| 国产人伦9x9x在线观看| 啦啦啦韩国在线观看视频| 欧美 亚洲 国产 日韩一| av免费在线观看网站| 国产欧美日韩一区二区三区在线| 亚洲国产毛片av蜜桃av| 久久香蕉精品热| 黄网站色视频无遮挡免费观看| 免费少妇av软件| 少妇被粗大的猛进出69影院| 一区福利在线观看| 一级a爱片免费观看的视频| 欧美午夜高清在线| 99精品欧美一区二区三区四区| 俄罗斯特黄特色一大片| 亚洲成av人片免费观看| 国产精品av久久久久免费| 国产精品精品国产色婷婷| 久久人妻福利社区极品人妻图片| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 日日干狠狠操夜夜爽| 黄片大片在线免费观看| 久久这里只有精品19| 精品午夜福利视频在线观看一区| 欧美一级a爱片免费观看看 | 国产在线观看jvid| 精品国产美女av久久久久小说| 欧美日韩中文字幕国产精品一区二区三区 | 成人av一区二区三区在线看| 午夜福利高清视频| 亚洲国产精品sss在线观看| 亚洲视频免费观看视频| 在线永久观看黄色视频| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 欧美日韩中文字幕国产精品一区二区三区 | 99re在线观看精品视频| 国产午夜精品久久久久久| 久久精品成人免费网站| 波多野结衣一区麻豆| 国产片内射在线| 高潮久久久久久久久久久不卡| 人人澡人人妻人| 又黄又粗又硬又大视频| 亚洲av五月六月丁香网| 国产精品99久久99久久久不卡| 亚洲在线自拍视频| 国产精品亚洲av一区麻豆| 男人的好看免费观看在线视频 | 天堂动漫精品| 亚洲美女黄片视频| 国产xxxxx性猛交| 好看av亚洲va欧美ⅴa在| 亚洲国产中文字幕在线视频| 18美女黄网站色大片免费观看| 91精品三级在线观看| 99热只有精品国产| 国产高清视频在线播放一区| 老司机靠b影院| 成人特级黄色片久久久久久久| 成年版毛片免费区| 激情在线观看视频在线高清| 精品电影一区二区在线| 国产av一区二区精品久久| 亚洲成av片中文字幕在线观看| 丝袜美腿诱惑在线| 午夜免费激情av| 亚洲avbb在线观看| 脱女人内裤的视频| 亚洲午夜理论影院| 夜夜看夜夜爽夜夜摸| 男女午夜视频在线观看| 美女免费视频网站| 亚洲精品粉嫩美女一区| 嫁个100分男人电影在线观看| 色综合欧美亚洲国产小说| 美国免费a级毛片| 亚洲精品国产区一区二| 日本欧美视频一区| 国产亚洲欧美在线一区二区| 这个男人来自地球电影免费观看| 97超级碰碰碰精品色视频在线观看| 国产成人av激情在线播放| 欧美精品啪啪一区二区三区| 亚洲欧美日韩无卡精品| or卡值多少钱| 久99久视频精品免费| 亚洲情色 制服丝袜| 成年版毛片免费区| 人人妻人人澡欧美一区二区 | 久久久久久亚洲精品国产蜜桃av| 精品国产乱子伦一区二区三区| 亚洲人成网站在线播放欧美日韩| 国产精品久久久av美女十八| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 99久久综合精品五月天人人| 亚洲第一电影网av| 黑人操中国人逼视频| 老熟妇仑乱视频hdxx| 国产精品一区二区三区四区久久 | 欧美在线黄色| 最近最新免费中文字幕在线| 久久午夜综合久久蜜桃| 无限看片的www在线观看| 国产亚洲精品综合一区在线观看 | 免费在线观看影片大全网站| 不卡一级毛片| 国产午夜福利久久久久久| 一区二区三区激情视频| 日本免费一区二区三区高清不卡 | 国产精品久久久人人做人人爽| 亚洲欧美日韩无卡精品| 久久久国产欧美日韩av| 男人舔女人下体高潮全视频| 国产av一区二区精品久久| 一进一出抽搐gif免费好疼| 日韩中文字幕欧美一区二区| 在线十欧美十亚洲十日本专区| 99久久99久久久精品蜜桃| 黄色a级毛片大全视频| 久久久久国产一级毛片高清牌| 很黄的视频免费| 日韩大码丰满熟妇| 一级,二级,三级黄色视频| 18禁黄网站禁片午夜丰满| 久久伊人香网站| 咕卡用的链子| 动漫黄色视频在线观看| 国产在线观看jvid| 亚洲精品国产精品久久久不卡| 亚洲一码二码三码区别大吗| 日本一区二区免费在线视频| 国产区一区二久久| 成人欧美大片| 亚洲国产高清在线一区二区三 | 国产成人av激情在线播放| 熟妇人妻久久中文字幕3abv| 精品国产亚洲在线| 国产蜜桃级精品一区二区三区| 美女高潮到喷水免费观看| 午夜福利视频1000在线观看 | 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 午夜a级毛片| 久久中文字幕人妻熟女| 欧美成狂野欧美在线观看| 一卡2卡三卡四卡精品乱码亚洲| 久久久久久久久中文| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡| 久久国产乱子伦精品免费另类| 国产一区二区三区综合在线观看| 夜夜爽天天搞| aaaaa片日本免费| 精品第一国产精品| 国产伦一二天堂av在线观看| av免费在线观看网站| 国产成人系列免费观看| 久久久久久国产a免费观看| 久久久久久久久久久久大奶| 两人在一起打扑克的视频| 看免费av毛片| 亚洲欧美激情在线| 在线观看免费视频网站a站| 嫩草影院精品99| 69精品国产乱码久久久| 亚洲精品国产色婷婷电影| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 999久久久国产精品视频| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 亚洲黑人精品在线| 亚洲免费av在线视频| 国产熟女xx| 成人国产一区最新在线观看| 亚洲第一青青草原| 久久人妻福利社区极品人妻图片| 亚洲五月婷婷丁香| 成人18禁在线播放| 色老头精品视频在线观看| 久久久国产欧美日韩av| or卡值多少钱| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 人人澡人人妻人| 精品不卡国产一区二区三区| 日韩欧美国产一区二区入口| 亚洲熟妇熟女久久| 禁无遮挡网站| av天堂久久9| 亚洲午夜精品一区,二区,三区| 色在线成人网| 女生性感内裤真人,穿戴方法视频| 嫁个100分男人电影在线观看| 久久久久国产一级毛片高清牌| 亚洲专区字幕在线| 精品电影一区二区在线| 日本精品一区二区三区蜜桃| 中国美女看黄片| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看| 99久久综合精品五月天人人| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看| 精品日产1卡2卡| 亚洲av电影不卡..在线观看| 亚洲男人的天堂狠狠| 色综合站精品国产| 90打野战视频偷拍视频| 90打野战视频偷拍视频| 丝袜美腿诱惑在线| 18禁黄网站禁片午夜丰满| 脱女人内裤的视频| 九色亚洲精品在线播放| 亚洲国产毛片av蜜桃av| 一个人免费在线观看的高清视频| 香蕉国产在线看| 高潮久久久久久久久久久不卡| 亚洲精品国产区一区二| 亚洲第一青青草原| 又大又爽又粗| 日韩欧美国产在线观看| 国产精品99久久99久久久不卡| 国产又色又爽无遮挡免费看| 在线观看免费日韩欧美大片| 免费在线观看日本一区| 亚洲 欧美 日韩 在线 免费| 国产av一区二区精品久久| 亚洲国产欧美一区二区综合| 色综合欧美亚洲国产小说| 欧美国产精品va在线观看不卡| 波多野结衣av一区二区av| 满18在线观看网站| 国产成人啪精品午夜网站| 9热在线视频观看99| 国产不卡一卡二| 欧美成人一区二区免费高清观看 | 久久久国产成人精品二区| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 久久国产乱子伦精品免费另类| 国产伦人伦偷精品视频| 亚洲一区高清亚洲精品| 曰老女人黄片| 国产免费av片在线观看野外av| 亚洲aⅴ乱码一区二区在线播放 | 日韩 欧美 亚洲 中文字幕| 久久精品国产亚洲av高清一级| 欧美一级毛片孕妇| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 精品国产一区二区三区四区第35| 欧美在线一区亚洲| 亚洲av电影不卡..在线观看| 9热在线视频观看99| 欧美黑人精品巨大| 国产精品久久视频播放| xxx96com| 999久久久国产精品视频| 嫩草影院精品99| 91麻豆av在线| 亚洲熟女毛片儿| 亚洲精品粉嫩美女一区| bbb黄色大片| 成人国产综合亚洲| 久久精品国产清高在天天线| 午夜精品在线福利| 亚洲色图综合在线观看| 国产高清视频在线播放一区| 久久久久久国产a免费观看| 无人区码免费观看不卡| 99久久99久久久精品蜜桃| 国产真人三级小视频在线观看| 亚洲国产欧美一区二区综合| xxx96com| 国产高清视频在线播放一区| 黑丝袜美女国产一区| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 好看av亚洲va欧美ⅴa在| 亚洲国产精品999在线| 日韩av在线大香蕉| 亚洲天堂国产精品一区在线| 黄色 视频免费看| 亚洲无线在线观看| 老司机午夜十八禁免费视频| 91九色精品人成在线观看| 免费少妇av软件| 国产精品久久视频播放| 精品国产乱子伦一区二区三区| 91字幕亚洲| 亚洲性夜色夜夜综合| x7x7x7水蜜桃| 在线观看舔阴道视频| 日本 av在线| 在线观看免费日韩欧美大片| 亚洲 欧美一区二区三区| 国产一级毛片七仙女欲春2 | 国产精品香港三级国产av潘金莲| av网站免费在线观看视频| 久久青草综合色| 99热只有精品国产| av天堂久久9| 午夜福利一区二区在线看| 欧洲精品卡2卡3卡4卡5卡区| 久久久国产欧美日韩av| 国产97色在线日韩免费| 国产野战对白在线观看| 无人区码免费观看不卡| 亚洲专区中文字幕在线| 国产色视频综合| 国产精品国产高清国产av| 制服丝袜大香蕉在线| 黄色毛片三级朝国网站| 啦啦啦 在线观看视频| 天堂影院成人在线观看| av视频免费观看在线观看| 成人18禁在线播放| av有码第一页| 欧美另类亚洲清纯唯美| 中文字幕人成人乱码亚洲影| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 每晚都被弄得嗷嗷叫到高潮| 亚洲人成电影观看| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 可以在线观看毛片的网站| 一a级毛片在线观看| 好男人在线观看高清免费视频 | 亚洲第一欧美日韩一区二区三区| 亚洲三区欧美一区| 性色av乱码一区二区三区2| 九色国产91popny在线| 免费看a级黄色片| 午夜福利视频1000在线观看 | 久久久久久国产a免费观看| 成熟少妇高潮喷水视频| 少妇粗大呻吟视频| 久久九九热精品免费| 国产免费男女视频| 一二三四社区在线视频社区8| www.精华液| 老司机靠b影院| 午夜福利在线观看吧| 国产成人精品久久二区二区免费| 国产高清激情床上av| 久久久国产成人免费| 日韩精品中文字幕看吧| 国产精品一区二区三区四区久久 | or卡值多少钱| 黄色丝袜av网址大全| 色在线成人网| 免费在线观看黄色视频的| 午夜激情av网站| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 国产成人免费无遮挡视频| 国产主播在线观看一区二区| 校园春色视频在线观看| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91| 亚洲精品一区av在线观看| 香蕉国产在线看| 精品不卡国产一区二区三区| 国产精品久久久久久人妻精品电影| 国产免费男女视频| 琪琪午夜伦伦电影理论片6080| 人人澡人人妻人| 国产91精品成人一区二区三区| 中文字幕最新亚洲高清| 国产xxxxx性猛交| 很黄的视频免费| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃| 嫁个100分男人电影在线观看| 国产精品98久久久久久宅男小说| 久久久久久国产a免费观看| 91老司机精品| 国产欧美日韩一区二区三| 亚洲欧美精品综合久久99| 亚洲成人精品中文字幕电影| 午夜老司机福利片| 久久久久久免费高清国产稀缺| 这个男人来自地球电影免费观看| 曰老女人黄片| 搡老妇女老女人老熟妇| 黑人操中国人逼视频| 国产亚洲欧美在线一区二区| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 成人特级黄色片久久久久久久| 啪啪无遮挡十八禁网站| 亚洲一区二区三区不卡视频| 国产精品av久久久久免费| 一级毛片高清免费大全| 老汉色av国产亚洲站长工具| 50天的宝宝边吃奶边哭怎么回事| 久热这里只有精品99| 女人精品久久久久毛片| 亚洲精品中文字幕在线视频| 最近最新免费中文字幕在线| 不卡av一区二区三区| 亚洲熟妇熟女久久| e午夜精品久久久久久久| 亚洲全国av大片| 制服诱惑二区| 成人特级黄色片久久久久久久| 欧美色视频一区免费| 成人av一区二区三区在线看| 欧美成狂野欧美在线观看| 欧美成人午夜精品| a在线观看视频网站| 午夜激情av网站| 欧美成人性av电影在线观看| 手机成人av网站| 电影成人av| 动漫黄色视频在线观看| 一区在线观看完整版| 亚洲av成人不卡在线观看播放网| 很黄的视频免费| 91字幕亚洲| 69精品国产乱码久久久| 亚洲成人久久性| 成年人黄色毛片网站| 中文亚洲av片在线观看爽| av网站免费在线观看视频| 亚洲最大成人中文| 免费高清在线观看日韩| 久久精品国产综合久久久| 久久久久久大精品| 啦啦啦韩国在线观看视频| 国产欧美日韩精品亚洲av| 黄色a级毛片大全视频| 男女做爰动态图高潮gif福利片 | 精品久久蜜臀av无| 精品久久久久久,| 亚洲免费av在线视频| 午夜免费成人在线视频| 精品无人区乱码1区二区| 好男人电影高清在线观看| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 身体一侧抽搐| 在线观看免费午夜福利视频| 午夜精品国产一区二区电影| 99香蕉大伊视频| 成人国产一区最新在线观看| 午夜精品久久久久久毛片777| 久久婷婷成人综合色麻豆| 好男人在线观看高清免费视频 | 少妇 在线观看| 丝袜人妻中文字幕| 久久国产精品影院| 在线观看午夜福利视频| 中文亚洲av片在线观看爽| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片 | 午夜久久久在线观看| 中文字幕人成人乱码亚洲影| 人妻久久中文字幕网| 日韩 欧美 亚洲 中文字幕| 成年女人毛片免费观看观看9| 亚洲国产精品999在线| 老司机午夜福利在线观看视频| 村上凉子中文字幕在线| 婷婷丁香在线五月| 男女下面进入的视频免费午夜 | 国内毛片毛片毛片毛片毛片| 在线国产一区二区在线| av有码第一页| 国产亚洲精品综合一区在线观看 | 亚洲午夜理论影院| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 91av网站免费观看| 午夜福利影视在线免费观看| 午夜亚洲福利在线播放| 欧美乱码精品一区二区三区| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 又黄又粗又硬又大视频| 亚洲av第一区精品v没综合| 少妇熟女aⅴ在线视频|