兩漢大將軍幕府部分武職類屬官考察

周 情 情

(福建師范大學(xué) 社會(huì)歷史學(xué)院，福建 福州 350000)

兩漢大將軍幕府部分武職類屬官考察

周 情 情

(福建師范大學(xué) 社會(huì)歷史學(xué)院，福建 福州 350000)

漢代大將軍自霍光伊始代替丞相掌握朝政大權(quán)，職事繁重，因此取得了開(kāi)府權(quán)，其府內(nèi)的僚屬既有文職，也有武職，二者各司其職，共同輔助大將軍處理事務(wù)。武職類屬官有校尉、護(hù)軍都尉、軍司馬、軍司空、軍司空令等，在任職、職責(zé)范圍、遷免等方面，都有明確的規(guī)定，形成了一套制度。

大將軍；幕府；武職類屬官

將軍官號(hào)，其始已久，《后漢書(shū)·百官志》本注云：將軍“始自秦晉，以為卿號(hào)”。春秋以降，戰(zhàn)事越加頻繁，軍隊(duì)編制發(fā)生了變化，車乘士卒由春秋早期的每乘戰(zhàn)車“三十人”制發(fā)展成為春秋中晚期的“七十五”制[1]，軍隊(duì)人數(shù)增加，組織結(jié)構(gòu)也隨之細(xì)化。到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，魯國(guó)、晉國(guó)、楚國(guó)、秦國(guó)等設(shè)置了將軍一職，而楚國(guó)職官中也已有大將軍一職。據(jù)《史記·楚世家》載：“十七年春，與秦戰(zhàn)丹陽(yáng)，秦大敗我軍，斬甲士八萬(wàn)，虜我大將軍屈匄、裨將軍逢侯丑等七十余人，遂取漢中之郡?！盵2]1724顧炎武認(rèn)為大將軍“至漢則定位官名矣”[3]。韓信、灌嬰、柴武、竇嬰都擔(dān)任過(guò)漢初的大將軍。漢武帝時(shí)期，因?yàn)橹谐某霈F(xiàn)，官制的變化，大將軍這一官制開(kāi)始較此前有極大改變。大將軍兼錄尚書(shū)事，不僅掌握兵權(quán)，更是掌握了朝政大權(quán)干預(yù)丞相職事，權(quán)力超越丞相之上。此即錢(qián)大昕所謂的“西京朝局之變”，與西漢前期的政治格局大異。大將軍作為政權(quán)的核心官職，統(tǒng)轄著車騎將軍、前將軍、后將軍、左將軍、右將軍等諸多將軍控制軍隊(duì)。“元狩四年春，郎中令李廣為前將軍，太仆公孫賀為左將軍，主爵趙食其為右將軍，平陽(yáng)侯襄為后將軍，皆屬大將軍?！盵4]2484“后五歲，以車騎將軍從大將軍青出，有功，封南窌侯?！盵4]2877此外，還開(kāi)府設(shè)置屬員，招攬人才，組織機(jī)構(gòu)也較為完備，由之前的征伐將軍逐漸向中朝將軍轉(zhuǎn)變*廖伯源先生認(rèn)為，西漢將軍可分為征伐將軍和中朝將軍兩類，中朝將軍是皇帝的親信，昭宣之后的將軍幾乎全是中朝將軍。參見(jiàn)廖伯源：《東漢將軍制度之演變》，《“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所集刊》，1989年版，第131—133頁(yè)。。大將軍在戰(zhàn)時(shí)開(kāi)設(shè)幕府，平時(shí)在京師則又有開(kāi)府權(quán)*四府即太尉、司徒、司空、大將軍府也。參見(jiàn)范曄：《后漢書(shū)》卷二十七《趙典傳》，中華書(shū)局，1965年版，第947頁(yè)。，因此大將軍府兼有公府和幕府的雙重性質(zhì)*學(xué)者田瑞文提出“東漢幕府兼有軍府和公府的雙重性質(zhì)”，筆者認(rèn)為大將軍府從西漢霍光伊始，其幕府就兼具了公府和軍府的雙重性質(zhì)。參見(jiàn)田瑞文：《東漢文人入幕論略》，《貴州文史叢刊》，2011年第2期，第1頁(yè)。，但是這一局面到東漢末，因?yàn)楹芜M(jìn)被殺出現(xiàn)了變化，大將軍逐漸退出了歷史舞臺(tái)。

學(xué)界對(duì)大將軍幕府的研究較少。安作璋、熊鐵基先生在《秦漢官制史稿》闡述了大將軍的地位，羅列了大將軍幕府的屬員，但沒(méi)有深入探討其職能等。黃今言先生在《東漢軍制史論》一書(shū)中僅是簡(jiǎn)單列舉了大將軍的部分僚屬。而在《東漢將軍制度之演變》《試論西漢諸將軍之制度及其政治地位》兩篇文章中，廖伯源先生深入探討了兩漢征伐將軍和中朝將軍的淵源演變，論述了中朝將軍制度及其在兩漢政治中的地位、作用，特別是大將軍和朝局的關(guān)系。他還梳理了將軍幕府的僚員并且解釋了其職能，但和熊鐵基先生所舉有所區(qū)別。因此，本文在利用《漢書(shū)》《后漢書(shū)》《西漢會(huì)要》等古代典籍、參考出土資料和前人研究成果的基礎(chǔ)上，加以整理論述，希冀進(jìn)一步完善大將軍幕府和人員的相關(guān)探究。

筆者根據(jù)對(duì)上述文獻(xiàn)和研究成果的梳理，發(fā)現(xiàn)大將軍幕府下的僚屬主要有兩大類，即主管行政工作的文職類和掌理軍事任務(wù)的武職類。二者各司其職，共同輔助大將軍處理事務(wù)。因此本文從武職類屬員著手，爬梳大將軍府人員設(shè)置、職責(zé)范圍、遷免去向等情況。

一、校尉

校尉官，在兩漢的軍事系統(tǒng)中分布較廣，是高級(jí)武官之一。顏師古曰：校者，營(yíng)壘之稱，故謂軍之一部為一校[4]2476。而尉，應(yīng)劭則言：自上安下為尉，武官悉以為稱[2]388，《通志》也載“自上安下為尉，故武官咸以為號(hào)”。因此，校尉是一部的“部長(zhǎng)”，部下還設(shè)屬員，管理著一部的士兵。既有部曲，則有校尉，隸屬于將軍。《后漢書(shū)·百官志》云：

將軍領(lǐng)軍，皆有部曲。大將軍營(yíng)五部，部校尉一人，比二千石……部下有曲，曲有軍候一人，比六百石。曲下有屯，屯長(zhǎng)一人，比二百石。其不置校尉部，但軍司馬一人。[5]3564

據(jù)此可見(jiàn)，將軍下轄的部曲數(shù)量有異，兩漢大將軍明確營(yíng)五部，因此大將軍幕下的校尉按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置應(yīng)當(dāng)有五人，但也有不設(shè)校尉部的情況，所以具體校尉的數(shù)量波動(dòng)較大，視軍情而定。校尉的級(jí)別較高，從其比二千石可推測(cè)比秩較其他屬官、掾?qū)俣詾樽罡撸诟械牡匚灰膊灰话?。兩漢時(shí)期大將軍校尉者可見(jiàn)文獻(xiàn)記載的多集中于戰(zhàn)事頻繁期，見(jiàn)表1。

表1 兩漢時(shí)期大將軍校尉一覽表

據(jù)表1可發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)中明確記載的大將軍校尉多見(jiàn)于漢武帝和漢昭帝兩個(gè)時(shí)期，且漢武帝朝尤多。因?yàn)樽晕鳚h建立以來(lái)，邊疆問(wèn)題一直未能妥善解決，高祖在白登之圍后，一直采取和親政策，但未能從根本上解決問(wèn)題，匈奴劫掠仍頻繁多發(fā)。高后至景帝期間，大規(guī)模入侵即達(dá)十余次。武帝一朝，一改前制，于元光二年開(kāi)始對(duì)匈奴用兵，此后進(jìn)入了四十余年的征伐狀態(tài)。而武帝朝的大將軍衛(wèi)青七擊匈奴，因此其下校尉記載則多。東漢以降，漢匈關(guān)系較緩和，且匈奴內(nèi)部分裂為南北兩派。戰(zhàn)事減少，相應(yīng)的設(shè)置也減少。漢和帝時(shí)期，鑒于北匈奴內(nèi)亂和南匈奴請(qǐng)求統(tǒng)一的意愿，東漢遣竇憲征北匈奴，所以《后漢書(shū)》可見(jiàn)有關(guān)竇憲其下校尉的記載。

校尉一職，主要負(fù)責(zé)轄一部軍隊(duì)，領(lǐng)命征伐?！靶Ｎ纠钏?、趙不虞、公孫戎奴各三從大將軍獲王?！盵4]2475“校尉張騫從大將軍，以嘗使大夏，留匈奴中久，道軍，知善水草處，軍得以無(wú)饑渴?！盵4]2479“永元三年，大將軍竇憲遣左校尉耿夔出居延塞，圍北單于于金微，大破之，獲其母閼氏。”[5]171校尉跟隨大將軍深入匈奴境地，協(xié)助大將軍擒獲匈奴王，若是熟悉匈奴地的情況，則又可引導(dǎo)軍隊(duì)走向，使其無(wú)饑渴。而大將軍衛(wèi)青凱旋之際為部下請(qǐng)功，言：“軍大捷，皆諸校力戰(zhàn)之功也。”[4]2475可見(jiàn)校尉在軍事行動(dòng)中的作用之重。由于校尉立功機(jī)會(huì)多，所以以戰(zhàn)功升遷也較易。大將軍衛(wèi)青府，“其裨將及校尉侯者九人”。

此外，校尉也有可能受命執(zhí)行其他職責(zé)?！逗鬂h書(shū)·孝和孝殤帝紀(jì)》載：“永元四年春正月，北匈奴右谷蠡王于除鞬自立為單于，款塞乞降。遣大將軍左校尉耿夔授璽綬?！盵5]173左校尉與校尉名稱有別，但從耿夔任左校尉的軍事行動(dòng)來(lái)看，兩者職能無(wú)差。不過(guò)，雖然《后漢書(shū)》記載的大將軍校尉極少，但護(hù)羌校尉、烏桓校尉、戍己校尉等在討伐戍守時(shí)多見(jiàn)。

章和元年春三月，護(hù)羌校尉傅育追擊叛羌，戰(zhàn)歿。[5]156

永元六年，日逐王逢侯為單于，欲度漠北，于是遣……烏桓校尉任尚將烏桓、鮮卑、合四萬(wàn)人討之。[5]2956

永建元年二月，隴西鐘羌判，護(hù)羌校尉馬賢討破之。[5]252

始置西域都護(hù)、戍己校尉，乃以恭為戍己校尉，屯后王部金浦城，謁者關(guān)寵為戍己校尉，屯前王柳中誠(chéng)，屯各置數(shù)百人。[5]720

大將軍軍中的校尉與九校尉*九校尉：城門(mén)校尉、中壘校尉、屯騎校尉、步兵校尉、越騎校尉、長(zhǎng)水校尉、胡騎校尉、射聲校尉、虎賁校尉?！逗鬂h書(shū)·百官志》里則是五校尉：城門(mén)校尉、屯騎校尉、步兵校尉、長(zhǎng)水校尉、射聲校尉。見(jiàn)班固：《漢書(shū)》卷十九下《百官公卿表下》，中華書(shū)局，1962年版，第737—738頁(yè)。有異，誠(chéng)如何友根先生所言，這常設(shè)的校尉，和軍隊(duì)出師臨時(shí)設(shè)置的校尉是不同[6]。九校尉為京師常備軍之一，主要負(fù)責(zé)京師和皇宮安全，大將軍校尉則多見(jiàn)于有軍事征伐時(shí)期，主要負(fù)責(zé)對(duì)外征戰(zhàn)。但是王鳳、鄧騭、梁冀、梁商、竇武等為大將軍時(shí)，是社會(huì)較為穩(wěn)定期，邊疆問(wèn)題和軍事沖突也相對(duì)緩和，因此校尉的活躍度低，而不見(jiàn)有校尉記載。另外，文獻(xiàn)記載的征西校尉、褒義校尉、穿渠校尉等校尉，這些“雜號(hào)校尉”極有可能受“雜號(hào)將軍”*《后漢書(shū)·百官志》曰：前、后、左、右、雜號(hào)將軍眾多，皆主征伐，事訖皆罷。熊鐵基先生認(rèn)為這些雜號(hào)將軍臨時(shí)設(shè)置，或以征伐的地名、對(duì)象，或以其所領(lǐng)的兵種，或以其所負(fù)的特別職務(wù)，而定其名號(hào)，出則領(lǐng)兵，入則另有任用。見(jiàn)熊鐵基：《秦漢官制史稿》，齊魯書(shū)社，2007年版，第245頁(yè)。的命名方式影響，與大將軍校尉也有一定的區(qū)別。

二、護(hù)軍都尉

護(hù)軍都尉，始置于秦，據(jù)《漢書(shū)·百官公卿表》記載，護(hù)軍都尉屬秦官。但有關(guān)秦朝的護(hù)軍都尉不見(jiàn)有載，《史記·蒙恬列傳》只有護(hù)軍一職：“扶蘇已死，胡亥遣使者以罪賜公子扶蘇、蒙恬死……胡亥以李斯舍人為護(hù)軍?！盵2]2567此處的護(hù)軍最可能是護(hù)軍都尉的簡(jiǎn)稱或者別稱，它權(quán)力極大，不僅負(fù)責(zé)監(jiān)察軍隊(duì)，還統(tǒng)領(lǐng)上郡幾十萬(wàn)軍隊(duì)。而后陳涉置護(hù)軍于軍中，意在監(jiān)察。高祖時(shí)曾拜陳平、隨何為護(hù)軍中尉，參謀議策。

至武帝時(shí)，護(hù)軍都尉于元狩四年屬大司馬，成帝綏和元年居大司馬府比司直，哀帝元壽元年更名司寇，平帝元始元年更名護(hù)軍[4]737。從護(hù)軍及護(hù)軍都尉的任免隸屬情況看，只有武帝和成帝時(shí)期明確其隸屬于大司馬，其他時(shí)期當(dāng)直屬于皇帝。衛(wèi)青為大將軍時(shí)，護(hù)軍都尉公孫敖三從大將軍擊匈奴……封敖為合騎侯[4]2475。三擊匈奴，公孫敖領(lǐng)兵作戰(zhàn)，升降以軍功有無(wú)、多少為標(biāo)準(zhǔn)，且與大將軍屬于上下級(jí)關(guān)系，受大將軍調(diào)度。元狩四年護(hù)軍都尉雖屬大司馬，但大司馬是一種加官，無(wú)俸祿，僅是顯大將軍尊榮，因此護(hù)軍都尉實(shí)際上屬于大將軍府，為大將軍僚屬，霍光時(shí)甚至稱為大將軍護(hù)軍都尉?！罢训蹠r(shí)，武都氐人反，充國(guó)以大將軍護(hù)軍都尉將兵擊定之，遷中郎將，將屯上古，還為水衡都尉?！盵4]2972出征之際，護(hù)軍都尉跟隨大將軍出擊敵軍，或者受命帶領(lǐng)部分軍隊(duì)出擊，此時(shí)的護(hù)軍都尉不見(jiàn)其監(jiān)察職責(zé)，而有參議領(lǐng)兵指揮作戰(zhàn)之權(quán)。護(hù)軍都尉在大將軍府任職，能力出眾、軍功盛者可由此升遷，于朝中任要職，甚至封侯。其他冠大司馬又有開(kāi)府權(quán)的將軍，也有護(hù)軍都尉一職?！稘h書(shū)·西南夷傳》有言：“大將軍王鳳于是薦金城司馬陳立為牂柯太守……立已平定西南夷……入為左曹衛(wèi)將軍、護(hù)軍都尉?！盵4]3845據(jù)廖伯源先生考證，大將軍王鳳之后大司馬衛(wèi)將軍僅王商、丁明、傅晏、董賢4人，所以稱為衛(wèi)將軍護(hù)軍都尉*廖先生引用漢書(shū)的原材料“入為左曹衛(wèi)將軍護(hù)軍都尉”，所以認(rèn)為此時(shí)護(hù)軍都尉尚屬于衛(wèi)將軍僚屬，屬大司馬。見(jiàn)廖伯源：《漢代監(jiān)軍制度試釋》，《歷史與制度——漢代政治制度試釋》，香港圖書(shū)公司，1997年版，第45頁(yè)。。而張帆先生認(rèn)為此時(shí)的護(hù)軍都尉已是中央職官[7]。平定西南夷之事在成帝河平中，此時(shí)大司馬仍是加官以冠將軍號(hào)，但在王鳳任大將軍期間任大司馬衛(wèi)將軍者不見(jiàn)文獻(xiàn)有載，因此此時(shí)的護(hù)軍都尉極有可能獨(dú)立于大司馬或者將軍之外，而變更為中央官職。

成帝之后，護(hù)軍都尉這一職官伴隨著大司馬制度的變動(dòng)出現(xiàn)了變化。成帝綏和元年初置大司馬，金印紫綬，置官署，秩比丞相，去將軍[4]725。至此，去將軍之后，大司馬從加官轉(zhuǎn)變?yōu)檎降穆毠?，且至西漢亡，大司馬的權(quán)力都盛于丞相。同時(shí)，護(hù)軍都尉一職也相應(yīng)變更，綏和元年居大司馬府比司直，哀帝元壽元年更名司寇，平帝元始元年更名護(hù)軍[4]737。司直一官，武帝始置。武帝元狩五年初置司直，秩比二千石，掌佐丞相舉不法[4]725。據(jù)此可見(jiàn)，司直屬于監(jiān)察官，主要監(jiān)督、舉報(bào)丞相的不法行為，因此，護(hù)軍都尉居大司馬府內(nèi)職同此，掌監(jiān)察。此后由于未置大將軍，平帝改護(hù)軍之后，只見(jiàn)載大司馬護(hù)軍，如有褒、陳遵等人，而甘延壽、甄舜、任宏、蕭咸、孫建等人也擔(dān)任過(guò)護(hù)軍都尉。

至東漢，護(hù)軍都尉一職已少見(jiàn)，《后漢書(shū)·馬成傳》和《后漢書(shū)·蓋延傳》都記敘了東漢初馬成為護(hù)軍都尉領(lǐng)兵出征的事跡，可此后東漢一朝不見(jiàn)此職，這是西漢大將軍與東漢大將軍府內(nèi)屬官區(qū)別較大的一面。

護(hù)軍都尉員額無(wú)明確記載，戰(zhàn)事多發(fā)之際，護(hù)軍都尉多從軍、屯守、出征等，誠(chéng)如廖伯源先生所言，護(hù)軍都尉當(dāng)不止一人[8]47?？傮w來(lái)說(shuō)，護(hù)軍都尉這一職官的變動(dòng)較為頻繁，有“護(hù)軍中尉”“護(hù)軍都尉”“大司馬護(hù)軍”“護(hù)軍”等名稱，每個(gè)名稱的變更都表明其本身這一職官與職能的改變，也代表了其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的某些變化。

三、軍司馬

軍司馬，西周始置，最早見(jiàn)于《序官》曰：軍司馬下大夫四人。西周時(shí)期，軍司馬為夏官司馬的屬官，其職掌不詳，《周禮注疏》卷三十*可見(jiàn)后人在沒(méi)有詳細(xì)資料佐證軍司馬職掌時(shí)也未亂下定論。見(jiàn)鄭氏注，陸德明音義，賈公彥疏：《周禮注疏》卷三十，文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》電子版，第1頁(yè)。軍司馬職責(zé)一欄也標(biāo)注闕。而左巖東先生根據(jù)《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》中“輿司馬掌車，行司馬掌卒，軍司馬兼掌之”推測(cè)出軍司馬掌兵車與卒徒[9]。先秦時(shí)期鮮見(jiàn)關(guān)于軍司馬更具體的記載，但及至漢代，軍司馬廣泛分布于各將軍幕下，且秩級(jí)和地位較高。

《后漢書(shū)·百官志》：大將軍營(yíng)五部，部校尉一人，比二千石; 軍司馬一人，比千石……其不置校尉部，但軍司馬一人。又有軍假司馬、假侯，皆為副貳。其別營(yíng)領(lǐng)屬為別部司馬……其余將軍，置以征伐，無(wú)員職，亦有部曲、司馬、軍候以領(lǐng)兵[5]3564。

可見(jiàn)，漢代的軍司馬，乃是將軍幕府常設(shè)官職。而大將軍府內(nèi)軍司馬的定額和秩級(jí)較為清晰，員額標(biāo)準(zhǔn)為一人，秩比千石則表明其屬于高級(jí)屬官。軍司馬下又設(shè)有軍假司馬，作為副臣以輔佐軍司馬。因軍司馬一職較為重要，因此任職人員也由大將軍欽點(diǎn)，不過(guò)兩漢期間，有關(guān)大將軍幕府軍司馬擔(dān)任情況的記載少之又少，唯見(jiàn)楊敞一人。“楊敞，華陰人也。給事大將軍幕府，為軍司馬，霍光愛(ài)厚之，稍遷至大司農(nóng)?！盵4]2888楊敞深得霍光喜愛(ài)，所以仕途較為順利，最終官至丞相，為大將軍廢昌邑王立宣帝出力不少。而“大將軍王鳳奏請(qǐng)尊補(bǔ)軍中司馬，擢為司隸校尉”[4]3230的軍中司馬和軍司馬稱呼又有出入，熊鐵基先生將其視為同一概念*熊鐵基先生列舉大將軍幕府時(shí)列出了大將軍軍司馬，標(biāo)注為《楊敞傳》，同時(shí)又指出《王尊傳》中的王尊為軍中司馬，意味這兩個(gè)稱呼是同個(gè)意思。見(jiàn)熊鐵基：《秦漢官制史稿》，第254頁(yè)。。即便如此，其中仍無(wú)涉及軍司馬的具體職責(zé)。而關(guān)于軍司馬的職責(zé)，有學(xué)者認(rèn)為，軍司馬是校尉的副手，也是一部的校兵的首領(lǐng)，所以，軍司馬也稱校司馬。武帝時(shí)，南越反，伏波將軍遣兵追擊，其時(shí)馬蘇弘為校司馬；宣帝時(shí)，趙充國(guó)伐西羌，召諸校司馬議事*何友根認(rèn)為武帝時(shí)的校司馬蘇馬弘和宣帝時(shí)的諸校司馬都表明軍司馬別稱為校司馬，而且這與《后漢書(shū)·百官志》中“其不置校尉，但軍司馬一人”情況相似。劉曉東在《咸陽(yáng)博物館收藏的三方古代武官印考釋》一文中也持此觀點(diǎn)，認(rèn)為軍司馬是校尉的助手而非下屬。見(jiàn)何友根：《西漢部曲初探》，第32頁(yè)。。《中國(guó)大歷史辭典》中對(duì)于軍司馬的解釋也是如此：領(lǐng)兵武官。西漢校尉所領(lǐng)營(yíng)部，置其官以佐之。不置校尉之部，則置為長(zhǎng)官[10]?？梢?jiàn)，軍司馬自西周置員以來(lái)，其職責(zé)幾無(wú)變化，依舊掌管兵卒?，F(xiàn)如今留存于世的與軍司馬有關(guān)的實(shí)物，則有西漢瓦鈕銅印“軍司馬印”[11]和咸陽(yáng)博物館的“軍司馬印”[12]。然大將軍掾?qū)僦谐塑娝抉R，也有司馬一職。

《后漢書(shū)·百官志一》：

將軍不常置。其本注曰：掌征伐背叛，比公者四: 第一大將軍，次驃騎將軍，次車騎將軍，次衛(wèi)將軍。又有前后左右將軍?！L(zhǎng)史、司馬皆一人，千石。本注曰：司馬主兵，如太尉。(《東觀漢記》曰：竇憲作大將軍，置長(zhǎng)史、司馬員吏官署，位次太傅)[5]3563—3564

《后漢書(shū)·竇融傳》:

舊大將軍位在三公下，置官屬依太尉。憲威權(quán)震朝廷，公卿希旨，奏憲位次太傅下，三公上; 長(zhǎng)史、司馬秩中二千石，從事中郎二人六百石，自下各有增。[5]818

據(jù)此可見(jiàn)，司馬政治地位和秩級(jí)均高于軍司馬。司馬之職，當(dāng)在幕府中助理軍事行政[8]149，軍司馬則是輔助校尉或者代替校尉領(lǐng)兵，負(fù)責(zé)具體的軍務(wù)，這是與司馬的區(qū)別之處。

四、軍司空

司空別稱司工、宏父，商代即有，掌百工，西周時(shí)掌工程，主要職責(zé)是筑城，其次是掌管筑路、修渠等公共工程，即如鄭玄所言：“司空掌營(yíng)城郭，建都邑，立社稷宗廟，造宮室、車服、器械，監(jiān)百工者?！盵13]秦漢以來(lái)，司空廣泛分布于各京師官署、郡縣和軍隊(duì)中。《漢官儀》中有縣道官獄司空的記載，主管刑獄一事；秦封泥的“南郡司空”，則認(rèn)為是秦官，司建筑[14]；《二年律令·秩律》中記錄的郡司空則職掌轄區(qū)內(nèi)的土木建筑和水利工程等事，中司空主管刑獄；江蘇邗江區(qū)出土的刑獄木牘記載的“官司空”，主要負(fù)責(zé)治獄、管理刑徒。因此，西周始置的司空職責(zé)，至漢代已經(jīng)發(fā)生了變化，不僅遍布各要官之下，職能范圍也相應(yīng)擴(kuò)大，較明顯的即是刑獄一責(zé)。

“延年亦明法律。昭帝初立，大將軍霍光秉政，以延年三公子，吏材有余，補(bǔ)軍司空。”蘇林注曰：軍司空主詔獄，是為獄官[4]2662。沈家本也認(rèn)為，軍司空負(fù)責(zé)羈押軍中犯法人員，屬于“軍獄”[15]490。而杜延年明法律，深悉獄事，說(shuō)明軍司空一職需要任職人員熟悉相關(guān)法律，才可審理軍中犯法人員，才有資歷擔(dān)任此職。同時(shí)這也表明軍司空繼承與延續(xù)了治獄這一職責(zé)。而高誘在《淮南子·兵略訓(xùn)》中認(rèn)為軍司空主行軍工程之官。無(wú)論是主詔獄還是主行軍工程，都屬于司馬一職的職權(quán)范圍，且從以往軍中的各類司馬負(fù)責(zé)的事務(wù)來(lái)看，他們的職責(zé)頗廣。但以杜延年的明法律補(bǔ)軍司空來(lái)看，軍司空一職更似于“獄官”。

而如淳曰：律，營(yíng)軍司空和軍中司空各二人[4]2662，則可推測(cè)營(yíng)有軍司空和軍中司空各二人。沈家本在《獄考》一書(shū)中認(rèn)為，“營(yíng)軍司空”和“軍中司空”各有職責(zé)，“軍有征、防之別。防軍在所屯之地自設(shè)一獄，尚屬易行。征軍行止無(wú)常，安有設(shè)獄之地？第軍中不能無(wú)罪人，不能無(wú)收系之處，其收系之處，亦即以獄名歟？營(yíng)軍司空防軍之官，軍中司空征軍之官，實(shí)各主其事者”[15]490。可見(jiàn)沈家本認(rèn)為營(yíng)軍司空和軍中司空當(dāng)是并列而置，各有二人負(fù)責(zé)征防工作。假如“營(yíng)”字冠軍司空名，表示為一種官名，則在《史記》《漢書(shū)》《后漢書(shū)》等文獻(xiàn)記載中可窺視一二，但并未見(jiàn)營(yíng)軍司空一職的任免情況。假若“營(yíng)”字表為“軍中有”的意思，那么應(yīng)當(dāng)是軍中有軍司空和軍中司空兩種并列的屬官各負(fù)其責(zé)，而記載可見(jiàn)軍司空一職的任免情況，且《西漢會(huì)要》將軍司空一職與軍司馬、軍武庫(kù)令等職并行于大將軍府中。

關(guān)于軍司空和軍司空令的關(guān)系，宋祁認(rèn)為“空字下疑有令字”，即軍司空與軍司空令是同一官。王先謙先生和陳直先生也持此觀點(diǎn)。從馮奉世“年三十余矣，乃學(xué)春秋涉大義，讀兵法明習(xí)，前將軍韓增奏以為軍司空令”[4]3294來(lái)看，軍司空與軍司空令的任用條件皆是明兵習(xí)法。然這無(wú)法說(shuō)明兩者為同一官，西漢會(huì)要將兩者并行排列，應(yīng)當(dāng)是因隸屬于不同將軍下因而稱呼不同，但職責(zé)卻相近。如果軍司空確為獄官主詔獄，這與軍正之責(zé)又有交叉，因此方以智在《通雅》中提出“軍司空主法之官即軍正也”[16]卷二十五《官制》。宋杰先生在《秦漢軍隊(duì)中的“司空”》提出異議，認(rèn)為軍正主執(zhí)情節(jié)后果嚴(yán)重的案件，軍隊(duì)的司空機(jī)構(gòu)可能只負(fù)責(zé)收審死刑以下的犯罪人員。這即是軍司空和軍正的區(qū)別。

五、軍武庫(kù)令

武庫(kù)令始置于秦。《秦會(huì)要》載有“武庫(kù)令丞”。《宋書(shū)·百官志》注曰，武庫(kù)令一人，掌軍器，秦官?！稘h書(shū)·百官表》注曰，中尉屬官有武庫(kù)令及三丞[17]。武庫(kù)令當(dāng)為中尉屬官，漢代又承秦沿置。然漢代除了中尉(漢武帝改中尉為執(zhí)金吾)配有武庫(kù)令外，還有大將軍軍武庫(kù)令、洛陽(yáng)武庫(kù)令。武庫(kù)令的職掌主要是兵器管理方面，《太平御覽·職官部二十八》也言：“六典曰，武庫(kù)令掌藏邦國(guó)之兵仗器械，辨其名數(shù)，以備國(guó)用，丞為之貳。”[18]《后漢書(shū)·百官志》有載：武庫(kù)令一人，六百石。本注曰：主兵器，丞一人[5]3606。武庫(kù)令秩級(jí)六百石，雖屬中級(jí)官吏，但其職事關(guān)兵器，責(zé)任較重。武庫(kù)令對(duì)于兵器的管理甚是嚴(yán)謹(jǐn)，需熟悉各兵器的名稱、用途，下又設(shè)一員武庫(kù)丞輔助其管理，按上級(jí)要求安排調(diào)配各軍的兵器，清點(diǎn)武備情況。因此選任武庫(kù)令時(shí)也需候選人員熟悉各類兵器和管理制度。而大將軍屬員軍武庫(kù)令的辟用標(biāo)準(zhǔn)和職責(zé)也大抵如此。《漢書(shū)·杜周傳》記：“時(shí)(成)帝舅大將軍王鳳以外戚輔政，求賢知自助。鳳父頃侯禁與欽兄緩相善，故鳳深知?dú)J能，奏請(qǐng)欽為大將軍軍武庫(kù)令。職間無(wú)事，欽所好也?！盵4]2667顏師古曰:間讀為閑，則又表明軍武庫(kù)令這一職務(wù)在這一時(shí)期較為清閑。王鳳得勢(shì)時(shí)，是西漢的中后期，此時(shí)西漢尚未有大的社會(huì)動(dòng)亂和邊境軍事問(wèn)題，所以武庫(kù)的兵器儲(chǔ)存和調(diào)配時(shí)間間隔較長(zhǎng)，繼而出現(xiàn)了職間無(wú)事之現(xiàn)象。大將軍置軍武庫(kù)令，說(shuō)明其有權(quán)力管轄武庫(kù)工作，掌握了兵器的調(diào)配權(quán)。此外，重要之地諸如洛陽(yáng)武庫(kù)的兵器管理情況也需向大將軍匯報(bào)?！稘h書(shū)·魏相傳》載：“千秋子為洛陽(yáng)武庫(kù)令……恐久獲罪，乃自免去。相使椽追呼之，遂不肯還……武庫(kù)令西至長(zhǎng)安，大將軍霍光果以責(zé)過(guò)相……大將軍用武庫(kù)令事下相廷尉獄。”[4]3133—3134雖然大將軍不直接統(tǒng)屬洛陽(yáng)武庫(kù)令，但洛陽(yáng)武庫(kù)的武庫(kù)令置罷由大將軍掌握，選用親重之人[19]，仍須向大將軍匯報(bào)武庫(kù)情況。

文獻(xiàn)對(duì)于大將軍軍武庫(kù)令記載較少，還存有大將軍軍武庫(kù)令和大將軍武庫(kù)令兩種稱呼的爭(zhēng)議。《前漢記》《資治通鑒》《西漢年紀(jì)》《通鑒紀(jì)事本末》《通志》《陜西通志》《冊(cè)府元龜》等書(shū)記述杜欽時(shí)均以大將軍武庫(kù)令之稱。《西漢會(huì)要·職官二》介紹軍武庫(kù)令時(shí)，注曰：王鳳奏請(qǐng)杜欽為大將軍軍武庫(kù)令[20]。宋祁于《漢書(shū)·杜周傳》注曰：“軍武庫(kù)，一本無(wú)軍字，諸本皆有。予謂當(dāng)存軍字，是大將軍軍之武庫(kù)也。”[4]2667而現(xiàn)存有的西漢實(shí)物印章軍武庫(kù)丞[21]，則更像是軍武庫(kù)令下設(shè)的丞一人。

六、結(jié)語(yǔ)

大將軍府內(nèi)的武職，主要負(fù)責(zé)領(lǐng)兵作戰(zhàn)、兵器管理、軍事工程等事務(wù)。軍事征伐是將軍天職，在戰(zhàn)事多發(fā)之際，大將軍軍務(wù)繁忙，因此其下的武將職位多。特別是衛(wèi)青擊匈奴的眾多戰(zhàn)役中，諸將軍、校尉、軍司馬等受大將軍命指揮軍隊(duì)，率部擊敵，深入匈奴境地，迫其遠(yuǎn)遁，解決了長(zhǎng)期困擾漢朝的邊境與匈奴問(wèn)題。而武將軍功顯赫，以軍功晉升、賜爵、封侯者較多。此外還有遷入朝中官至大司農(nóng)、司隸校尉等?？梢?jiàn)，武職人員入朝之后可繼續(xù)任武職，也可能轉(zhuǎn)變?yōu)樾姓惞賳T，或掌錢(qián)谷，或掌監(jiān)察。然而自漢武帝封與衛(wèi)青大將軍，開(kāi)大將軍前冠大司馬尊號(hào)先河之后，大將軍的權(quán)力日甚?；艄庵螅髮④姼仟?dú)攬了朝中一切大小事務(wù)，因此其大將軍府組織和屬官數(shù)量不言而喻，除了上述屬官之外，還有司馬、軍監(jiān)等，有待進(jìn)一步探究?？v觀大將軍的府員，可發(fā)現(xiàn)人員選擇傾向于親信和有才的聽(tīng)遣之人，屬員借著大將軍的勢(shì)力快速升遷，身居要職，逐漸形成一個(gè)勢(shì)力集團(tuán)。鑒于大將軍權(quán)力過(guò)大，造成了其與皇權(quán)的爭(zhēng)奪，因此出現(xiàn)了旋置旋廢和無(wú)大將軍的空窗期現(xiàn)象，這就導(dǎo)致了此制度的不成熟性和不完備性。特別是大將軍一旦失勢(shì)，則牽連甚多。如：

竇憲破令自殺，宗族、賓客以憲為官者皆免歸本郡。[5]820

梁冀自殺，諸梁及孫氏中外宗親送詔獄，無(wú)長(zhǎng)少皆棄市。其他所連及公卿列校刺史二千石死者數(shù)十人，故吏賓客免黜者三百余人，朝廷為空。[5]1186

據(jù)此可見(jiàn)，大將軍的整個(gè)幕府機(jī)構(gòu)遭到解散，殃及眾多，或被貶謫，或被罷官，甚至出現(xiàn)朝廷為空的局面。雖然大將軍幕府機(jī)構(gòu)的設(shè)置具有極大的不穩(wěn)定性，但是總體而言，幕府建立于以往將軍府和丞相府兩府的基礎(chǔ)之上并不斷完善，對(duì)以后將軍府的建構(gòu)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

[1]陳恩林.先秦軍事制度研究[M].長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1991:139.

[2]司馬遷.史記[M].北京:中華書(shū)局,1959.

[3]顧炎武.日知錄校釋：下[M].張京華,校釋.長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,2011:969.

[4]班固.漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1962.

[5]范曄.后漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1965.

[6]何友根.西漢部曲初探[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1963(2):32.

[7]張帆.漢代“護(hù)軍”設(shè)置探析[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(6):23.

[8]廖伯源.歷史與制度——漢代政治制度試釋[M].香港:香港圖書(shū)公司,1997.

[9]左巖東.先秦職官表[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1994:175—179.

[10]呂宗力,主編.張政烺,名譽(yù)主編.中國(guó)歷代官制大辭典(修訂版)[Z].北京:商務(wù)印書(shū)館,2015:425.

[11]王人聰.香港中文大學(xué)文物館藏品?？愀壑形拇髮W(xué)文物館藏印續(xù)集二[M].香港:香港中文大學(xué)文物館,1999:61.

[12]劉曉東.咸陽(yáng)博物館收藏的三方古代武官印考釋[J].文博,2012(5):81.

[13]阮元,?？?十三經(jīng)注疏[M].北京:中華書(shū)局,1980:905.

[14]周曉陸,路東之.秦封泥集西安[M].西安:三秦出版社,2000:253.

[15]沈家本.歷代刑法考[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2011.

[16]方以智.通雅[M]//景印文淵閣四庫(kù)全書(shū)：第857冊(cè).臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，2008.

[17]孫楷.秦會(huì)要[M].楊善群,校補(bǔ).上海:上海古籍出版社,2004:247.

[18]李昉.太平御覽[M].上海：上海古籍出版社，2008:201.

[19]莊春波.秦漢武庫(kù)制度[J].史學(xué)月刊,1991(6):9.

[20]徐天麟.西漢會(huì)要[M].上海:中華書(shū)局,1955:320.

[21]羅福頤.秦漢南北朝官印征存[M].北京:文物出版社,1987:27.

[責(zé)任編輯：劉太祥]

2017-07-03

周情情(1992— )，女，浙江省衢州市人，福建師范大學(xué)社會(huì)歷史學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)榍貪h史。

I206.09

A

1002-6320(2017)06-0012-06