自擬通絡(luò)解粘湯聯(lián)合奧曲肽針治療血瘀氣滯型粘連性腸梗阻31例

毛煒

1浙江中醫(yī)藥大學浙江杭州310053

2浙江省寧波市奉化區(qū)中醫(yī)醫(yī)院浙江寧波315500

自擬通絡(luò)解粘湯聯(lián)合奧曲肽針治療血瘀氣滯型粘連性腸梗阻31例

毛煒1,2

1浙江中醫(yī)藥大學浙江杭州310053

2浙江省寧波市奉化區(qū)中醫(yī)醫(yī)院浙江寧波315500

粘連性腸梗阻血瘀氣滯型奧曲肽通絡(luò)解粘湯

筆者采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療血瘀氣滯型粘連性腸梗阻31例，收效良好。報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料：選擇2013年1月～2016年6月間收治的62例粘連性腸梗阻患者為研究對象。隨機分為對照組和治療組各31例，對照組中男18例，女13例；年齡22～69歲，平均46.1±4.7歲；病程為12～39天，平均21.7±3.1天。治療組中男19例，女12例；年齡20～68歲，平均45.8±4.9歲；病程為11～40天，平均22.9±3.2天。兩組一般資料比較，差異無顯著性（P＞0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準：所有病例均符合《外科學》中粘連性腸梗阻的診斷標準[1]：①既往手術(shù)史；②具可見腸型、蠕動波；③腹部有不同程度的壓痛、反跳痛及腹肌緊張等；④具不同程度的腹痛、腹脹、嘔吐，且停止排氣排便；⑤腸鳴音亢進，伴氣過水聲；⑥腹平片可見多個固定的氣液平面。中醫(yī)辨證標準：癥見腹部持續(xù)疼痛，脹氣較甚，或痛處固定不移，痛而拒按，嘔吐，大便閉，舌質(zhì)紫黯、苔白或黃，脈弦細。辨證屬于血瘀氣滯型。

2 治療方法

2.1 對照組：予以常規(guī)臨床治療，如禁食、禁水、持續(xù)胃腸減壓、抗感染、補液等治療；并予以0.1mg奧曲肽針皮下注射，1次/8h（直至恢復正常排氣、排便）。同時采用溫肥皂水適量保留灌腸。共治療7天。

2.2 治療組：在對照組基礎(chǔ)上，加用自擬通絡(luò)解粘湯治療，方劑組成：紅藤、絡(luò)石藤、忍冬藤、丹參、延胡索、生白芍各30g；川楝子15g；川芎、地龍、甘草、小茴香、烏藥各10g；熬成湯劑，取汁50ml/次經(jīng)胃管注入灌胃，2次/天。共治療7天。

3 療效觀察

3.1 療效評定標準[2]：治愈：3天內(nèi)腹痛、腹脹等癥狀體征明顯緩解，7天內(nèi)基本消失，腹部X線恢復正常，肛門開始排氣或排便；好轉(zhuǎn)：7天內(nèi)腹痛、腹脹等癥狀體征有緩解，腹部x線好轉(zhuǎn)；無效：7天內(nèi)腹痛、腹脹等臨床癥狀體征未緩解或加重。觀察兩組臨床療效以及正常排氣、排便、恢復飲食時間等。

3.2 兩組臨床療效比較：見表1。

表1 兩組臨床療效比較

3.3 兩組排氣、排便、恢復飲食時間比較：見表2。

表2 兩組排氣、排便、恢復飲食時間比較（±s）

表2 兩組排氣、排便、恢復飲食時間比較（±s）

注：與對照組比較，*P＜0.05。

組別治療組觀察組恢復飲食時間6.48±1.51*8.86±1.96例數(shù)31 31排氣時間2.87±0.61*5.12±1.02排便時間3.76±1.23*6.07±1.76

4 體會

粘連性腸梗阻可歸屬于中醫(yī)學中“腹痛”“腸結(jié)”等范疇。中醫(yī)學認為，腹部術(shù)后或創(chuàng)傷以及患者自身基礎(chǔ)疾病等因素極易引發(fā)氣虛血損、絡(luò)脈不暢，導致患者出現(xiàn)燥屎與實熱內(nèi)結(jié)之證。粘連性腸梗阻急性發(fā)作時，多以標實為主，表現(xiàn)為實證，且患者多氣滯絡(luò)阻、瘀血內(nèi)蘊明顯[3]。因此本病以行氣活血祛瘀為主要治療方法。筆者所用自擬通絡(luò)解粘湯中紅藤、絡(luò)石藤、忍冬藤具有祛風除濕、清熱解毒、通絡(luò)止痛之效；丹參、川芍、地龍強化活血通絡(luò)之功；生白芍配伍甘草、延胡配伍川楝子達到理氣止痛之效；小茴香、烏藥則具溫中行氣之功。諸藥合用，共奏活血行氣，化瘀止痛的功效。中西醫(yī)結(jié)合治療血瘀氣滯型粘連性腸梗阻的療效顯著，極大地降低手術(shù)機率。

[1] 吳在德.外科學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社,2000：544.

[2] 張春杰，蔡乾榮，陳劍，等.中西醫(yī)結(jié)合治療術(shù)后早期炎性腸梗阻48例臨床觀察[J].浙江中醫(yī)雜志，2013，48(12)：893.

[3] 張春.中西醫(yī)結(jié)合治療術(shù)后炎性腸梗阻24例[J].浙江中醫(yī)雜志,2011,46(5)：360.

2017-05-15