錢山海黃東源
1浙江中醫(yī)藥大學(xué)浙江杭州310053
2浙江省寧波市鄞州區(qū)鐘公廟街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心浙江寧波315192
3浙江省寧波市中醫(yī)院浙江寧波315012
經(jīng)驗(yàn)交流
清心安神湯治療痰熱擾心證焦慮性失眠31例觀察
錢山海1,2黃東源3
1浙江中醫(yī)藥大學(xué)浙江杭州310053
2浙江省寧波市鄞州區(qū)鐘公廟街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心浙江寧波315192
3浙江省寧波市中醫(yī)院浙江寧波315012
清心安神湯痰熱擾心失眠焦慮臨床觀察
筆者應(yīng)用清心安神湯治療痰熱擾心證焦慮性失眠31例,臨床療效滿意?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:62例均為2015年4月~2017年4月寧波市鄞州區(qū)鐘公廟醫(yī)院及寧波市中醫(yī)院門診失眠痰熱擾心證患者,隨機(jī)分為兩組。觀察組31例,其中男12例,女19例;年齡26~60歲,平均43.57±9.72歲;對照組31例,其中男14例,女17例;年齡29~59歲,平均44.63±8.93歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn):失眠痰熱擾心證:主癥:不寐,心煩,胸悶;次癥:痰多,頭重目眩,口苦;苔黃而膩,脈滑數(shù)。主癥必備,兼有次癥1項(xiàng)并具相對應(yīng)舌脈者,辨證即可成立。
2.1 對照組:睡前口服舒樂安定1mg,每日1次。
2.2 觀察組:口服中藥清心安神湯,方藥組成:黃連6g,膽南星、五味子、小薊、遠(yuǎn)志、淡竹葉、焦梔子各10g,生地、鉤藤、郁金、徐長卿各15g。水煎分服,日1劑。
兩組均以4周為1療程。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn):臨床痊愈:睡眠時(shí)間恢復(fù)正?;颍?小時(shí),睡眠深沉,醒后精力充沛;顯效:睡眠明顯好轉(zhuǎn),時(shí)間增加>3小時(shí),深度增加;有效:癥狀減輕,睡眠時(shí)間增加<3小時(shí);無效:失眠無改善或加重。
3.2 兩組治療前后漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分比較:見表1。
表1 兩組治療前后HAMA評分比較(±s,分)
表1 兩組治療前后HAMA評分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,ΔP<0.05。
組別觀察組對照組隨訪期8.97±2.28*15.28±2.43例數(shù)31 31治療前16.23±1.36 16.87±1.87治療后6.54±1.41*Δ 9.52±2.37*
3.3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較:見表2。
表2 中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
表2 中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,ΔP<0.05。
組別觀察組對照組治療后8.23±2.36*Δ 13.52±3.21*例數(shù)31 31治療前18.97±2.08 17.30±2.84
3.4 兩組治療前后生活質(zhì)量(SF-36)評分比較:見表3。
表3 SF-36評分情況比較(±s,分)
表3 SF-36評分情況比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,ΔP<0.05。
組別觀察組對照組隨訪期85.97±8.26 73.28±10.42例數(shù)31 31治療前65.48±11.26 68.17±12.83治療后88.72±9.65*Δ 78.52±10.85*
3.5 兩組臨床療效比較:見表4。
表4 兩組臨床療效比較
多數(shù)失眠患者在長期處于失眠狀態(tài)后極易引起焦慮,然而越失眠越焦慮,越焦慮越失眠[1],其病在心神,其病機(jī)多因心神受擾所致,其病性多屬痰與火,可從痰熱而論治。清心安神湯是黃東源副主任醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)方,方中黃連、淡竹葉清心瀉火,焦梔子、郁金清火解郁,小薊、生地清熱涼血,五味子、遠(yuǎn)志寧心安神,膽南星清熱化痰,鉤藤清熱平肝息風(fēng),徐長卿祛風(fēng)通絡(luò)。諸藥配伍,共奏清熱化痰、清心安神之效。
[1] 邵益峰.天麻鉤藤飲合酸棗仁湯治療頑固性失眠60例[J].浙江中醫(yī)雜志,2012,47(4):263.
2017-06-01