腹腔鏡膽囊切除術與開腹手術治療膽結(jié)石的臨床效果

祝建華

[摘要] 目的 探究比較膽結(jié)石應用開腹手術與腹腔鏡膽囊切除術的治療效果。方法 便利選擇該院2016年1—12月收治的80例膽結(jié)石患者，根據(jù)手術方法不同進行分組，分別采用開腹手術和腹腔鏡膽囊切除術治療，比較兩組患者手術情況、手術效果及并發(fā)癥情況。結(jié)果 觀察組患者手術時間（45.95±10.24）min、術中出血量（20.83±12.28）mL、術后排氣時間（21.58±3.09）min，手術各項指標均顯著優(yōu)于對照組患者（P<0.05）；對照組術后并發(fā)癥發(fā)生率17.50%，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率5.00%，并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組（P<0.05）。結(jié)論 腹腔鏡膽囊切除術治療膽結(jié)石中有效縮短手術時間、減少術中出血量，患者術后排氣及腸道功能恢復快，治療效果及預后情況較好，患者術后并發(fā)癥發(fā)生率低，是膽結(jié)石理想的手術治療方案。

[關鍵詞] 膽結(jié)石；腹腔鏡膽囊切除術；開腹手術；治療效果

[中圖分類號] R473 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）09（c）-0068-03

Clinical Effect of Laparoscopic Cholecystectomy and Laparotomy in Treatment of Gall-stones

ZHU Jian-hua

Five Ward， Rudong Peoples Hospital， Nantong， Jiangsu Province， 226400 China

[Abstract] Objective To study and compare the effect of laparoscopic cholecystectomy and laparotomy in treatment of gall-stones. Methods 80 cases of gall-stones patients admitted and treated in our hospital from January to December 2016 were convenient selected and divided into two groups according to different treatment methods， both groups were respectively treated with laparotomy and laparoscopic cholecystectomy， and the operation situation， operation effect and complication situation were compared between the two groups. Results The operation time， intraoperative bleeding amount and postoperative exhaust time in the observation group were respectively（45.95±10.24）min， （20.83±12.28）mL and （21.58±3.09）min， which were obviously better than those in the control group（P<0.05）， the incidence rate of complications after surgery in the control group was obviously higher than that in the observation group， （17.50% vs 5.00%）（P<0.05）. Conclusion The laparoscopic cholecystectomy in treatment of gall-stones can effectively shorten the operation time and reduce the intraoperative bleeding amount， and the recovery of postoperative exhaust and intestinal function is rapid with a good treatment effect and prognosis and low incidence rate of complications， and it is an ideal operative treatment plan.

[Key words] Gall-stones； Laparoscopic cholecystectomy； Laparotomy； Treatment effect

膽結(jié)石是外科最為常見的疾病，可導致患者膽囊管堵塞，刺激膽囊壁引發(fā)膽囊炎等多種疾病，患者膽囊炎癥的發(fā)病率升高，對患者的日常生活造成嚴重影響。膽結(jié)石病情反復，在進行保守治療后復發(fā)率高，往往采用手術取石或膽囊切除術方式進行根治[1]。在傳統(tǒng)開腹膽囊切除術治療中，手術創(chuàng)傷性大，許多高齡老年群體手術耐受力不高，而開腹取石，手術視野范圍較小，容易存在取石不徹底現(xiàn)象，結(jié)石殘留可引發(fā)急性胰腺炎、化膿性膽管炎、膽汁性肝硬變等并發(fā)癥，導致患者病情進一步惡化[2]。腹腔鏡技術是臨床應用于腹部微創(chuàng)手術治療的常用方法，在腹腔鏡膽囊切除術中，微創(chuàng)手術對患者損傷小，具有治療徹底和并發(fā)癥少的特點[3]。該文將以該院2016年1—12月收治的80例患者作為案例，觀察在不同手術方法下患者的手術效果及預后情況，為提高膽結(jié)石治愈率提供參考依據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

便利選擇該院收治的80例膽結(jié)石患者，年齡27～85歲，平均年齡（59.10±6.09）歲，其中女性37例，男性43例。調(diào)閱80例患者病歷檔案，根據(jù)不同的手術方法進行分組，40例行開腹手術患者標記為對照組，平均年齡（57.09±5.86）歲，其中男性22例，女性18例；40例行腹腔鏡膽囊切除術患者標記為觀察組，平均年齡（60.09±3.17）歲，其中男性21例，女性19例。兩組患者在基本情況及病情方面差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。endprint

1.2 方法

對照組患者采用開腹膽囊切除術治療，患者取仰臥位，全身麻醉，在患者右肋弓下緣選擇手術切口部位，開腹，逐層剝離組織，鈍性分離，直至膽囊三角區(qū)暴露在手術視野中，分離并結(jié)扎膽囊管和膽囊動脈，電凝將膽囊從膽囊床上剝離并移除，在仔細檢查腹腔無出血點、膽汁滲漏后關閉腹腔。觀察組患者采用腹腔鏡膽囊切除術治療，患者取仰臥位，全身麻醉，臍部為觀察孔，劍突下及右肋弓下鎖骨中線各作一操作孔，尋找膽囊三角區(qū)暴露，分離并結(jié)扎膽囊管和膽囊動脈，電凝將膽囊從膽囊床上剝離，經(jīng)劍突下操作孔取出，縫合操作孔[4]。

1.3 統(tǒng)計方法

采集80例患者手術情況、手術效果及并發(fā)癥情況等相關指標，采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析，患者的手術時間、術中出血量、術后排氣時間等計量資料均采用（x±s）表示，用t檢驗，并發(fā)癥發(fā)生率等計數(shù)資料采用[n（%）]表示，兩組患者各指標的差異的比較采用χ2檢驗，檢驗水準α=0.05進行分析， P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者手術情況的分析

比較80例患者在不同手術方法下的手術情況，結(jié)果顯示，觀察組患者手術時間（45.95±10.24）min、術中出血量（20.83±12.28）mL、術后排氣時間（21.58±3.09）min，手術各項指標均顯著優(yōu)于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者手術治療安全性評價比較

分析兩組患者在手術治療后安全性評價，結(jié)果顯示，對照組術后有7例患者出現(xiàn)并發(fā)癥，發(fā)生率17.50%，出現(xiàn)手術切口感染3例，出現(xiàn)腹腔感染2例，出現(xiàn)腸梗阻1例，出現(xiàn)膽汁瘺1例。觀察組術后有2例患者出現(xiàn)并發(fā)癥，發(fā)生率5.00%，分別為上腹部不適和腸梗阻。并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=3.271 3，P<0.05）。

3 討論

近幾年來，隨著人們生活方式和飲食習慣的轉(zhuǎn)變，臨床結(jié)石的發(fā)病基數(shù)和發(fā)病率逐年上升，其中以膽結(jié)石最為常見。膽結(jié)石可引起患者出現(xiàn)嚴重的上腹部不適感，提高急性炎癥的發(fā)病率，并發(fā)癥多樣，對患者的肝臟及其他器官功能造成損傷[5]。手術方式有開腹手術和微創(chuàng)手術，各有利弊。在傳統(tǒng)開腹手術治療中，可在直視下直接切除病灶，效果肯定。同時對于腹腔有嚴重粘連，膽總管有結(jié)石需行膽總管探查的患者，開腹手術較腔鏡下手術有一定的優(yōu)勢，特別是腔鏡下操作困難或出現(xiàn)意外不能處理時，還是必須果斷開腹。不過，該方法對患者手術創(chuàng)傷大，術中出血量多，且對周圍組織具有一定創(chuàng)傷性，術后并發(fā)癥多，患者恢復時間長。在腹腔鏡膽囊切除術治療中，微創(chuàng)手術風險低，手術適應范圍更廣，在腹腔鏡引導下手術視野也更廣更清晰，可有效進行膽囊動脈和膽囊管的解剖及結(jié)扎，減少對周圍臟器的損傷，促進患者胃腸道功能的恢復[6]。除此以外，腹腔鏡手術的創(chuàng)面較小，有效減少患者術后止痛藥和抗生素類藥物的使用。同時，腹腔鏡下有效避免了患者其他組織器官暴露，減少醫(yī)源性感染的發(fā)生，有效促進患者康復。研究結(jié)果顯示，觀察組患者手術時間（45.95±10.24）min、術中出血量（20.83±12.28）mL、術后排氣時間（21.58±3.09）min，手術各項指標均顯著優(yōu)于對照組患者（P<0.05），這與王衛(wèi)公[7]研究中，觀察組以腹腔鏡手術治療，其手術耗時（43.2±6.9）min，術中出血量（22.6±10.3）mL，術后排氣時間（23.1±10.2）min顯著優(yōu)于對照組傳統(tǒng)開腹手術治療的結(jié)果一致，說明了腹腔鏡治療膽結(jié)石優(yōu)勢突出，術后恢復快速；對照組術后并發(fā)癥發(fā)生率17.50%，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率5.00%，并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。這與游波等[8]研究中，腹腔鏡組治療膽結(jié)石，其并發(fā)癥僅4%顯著低于對照組18.0%的結(jié)果一致。腹腔鏡手術的創(chuàng)面較小，對患者的自身免疫機制損傷較小，減少了患者術后機體細胞免疫應激反應，減少自由基、T淋巴細胞、單核巨噬細胞的生成，從而減少術后機體炎癥反應，有效降低患者術后止痛藥和抗生素類藥物的使用劑量，縮短了患者轉(zhuǎn)歸時間，提高術后康復的效率，有效改善膽囊切除術患者的預后情況。腹腔鏡膽囊切除術患者術后可進行早期功能鍛煉，通過站立、行走等床下活動可有效促進周身血液循環(huán)和腸道蠕動，促進患者胃腸道功能的恢復，減輕患者的術后痛苦，有效改善患者的預后效果。

綜上所述，腹腔鏡膽囊切除術治療膽結(jié)石中有效縮短手術時間、減少術中出血量，患者術后排氣及腸道功能恢復快，治療效果及預后情況較好，患者術后并發(fā)癥發(fā)生率低，創(chuàng)傷小、安全性高，由于腔鏡手術技術的成熟，手術禁忌證明顯減少，對于高齡及伴隨有糖尿病、高血壓患者均可適用，是膽結(jié)石理想的手術治療方案，適用范圍廣泛，可作為膽結(jié)石首選手術方案。當然在某些特殊情況下，開放手術也有其優(yōu)勢，比如：腹腔黏連嚴重或術中出現(xiàn)出血不能控制及膽總管、十二指腸副損傷等情況下，還需果斷開腹，以患者的安全為第一位。

[參考文獻]

[1] 林偉強，陳智平. 腹腔鏡膽囊切除術與開腹手術治療膽結(jié)石的臨床效果[J]. 吉林醫(yī)學，2017，38（1）：12-13.

[2] 馮善斌. 腹腔鏡膽囊切除術與開腹手術治療膽結(jié)石的臨床治療效果對比[J]. 中國醫(yī)療設備，2016，31（S1）：134.

[3] 趙俊立，馬偉琳，宋媛媛. 腹腔鏡膽囊切除術與開腹手術治療膽結(jié)石的臨床效果對比分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，27（11）：2111-2112.

[4] 李志超. 腹腔鏡膽囊切除術和開腹手術治療膽結(jié)石的臨床效果分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7（26）：115-116.

[5] 劉志兵. 腹腔鏡膽囊切除術與開腹切開治療膽結(jié)石患者的臨床效果比較分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（29）：36-38，41.

[6] 楊掌娣，劉綺菲. 腹腔鏡膽囊切除術與開腹治療膽結(jié)石的臨床效果對比[J]. 中國現(xiàn)代藥物應用，2015，9（8）：46-47.

[7] 王衛(wèi)公. 腹腔鏡膽囊切除術與開腹手術治療膽結(jié)石的臨床效果觀察[J]. 基層醫(yī)學論壇，2015，19（3）：295-296.

[8] 游波，王盈，邱卓，等. 腹腔鏡與開腹手術膽囊切除治療膽結(jié)石的臨床效果分析[J]. 中國醫(yī)學工程，2012，20（11）：171.

（收稿日期：2017-06-20）endprint