何琦
【摘要】 目的:探討鋁碳酸鎂聯(lián)合奧美拉唑治療活動期胃潰瘍的臨床效果,同時評價其安全性。方法:抽選2013年6月-2015年8月筆者所在醫(yī)院消化內(nèi)科門診收治入院的160例胃潰瘍患者,隨機分為兩組,每組80例,對照組僅使用鋁碳酸鎂,觀察組加用奧美拉唑,評估臨床療效并評價安全性。結(jié)果:觀察組治療總有效率明顯高于對照組(96.3% vs 81.3%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組血、尿、便常規(guī)及肝腎功能檢查無明顯異常,均未出現(xiàn)嚴重不良反應,組間比較差異無統(tǒng)計學意義(5.0% vs 3.8%,P>0.05)。結(jié)論:鋁碳酸鎂聯(lián)合奧美拉唑治療活動期胃潰瘍效果確切,且安全性高,值得臨床推廣。
【關鍵詞】 鋁碳酸鎂; 奧美拉唑; 活動期胃潰瘍; 臨床療效; 安全性
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.23.069 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)23-0133-03
胃潰瘍是一種常見的消化道疾病,病因為胃酸及胃蛋白酶對黏膜自身的消化作用,具有難根除、易復發(fā)、易癌變等特點,臨床表現(xiàn)為上腹部疼痛、脹痛等,此外還可引發(fā)其他病癥,嚴重影響患者生活質(zhì)量的提高[1-2]?;顒悠谖笣兊闹委熢瓌t為抑制胃酸分泌、根除幽門螺桿菌(Hp)感染,促進胃黏膜修復。鋁碳酸鎂是臨床治療常用的一種胃黏膜保護劑,可有效促進胃黏膜生物合成,減輕胃蛋白酶對胃黏膜的損傷,奧美拉唑?qū)儆谫|(zhì)子泵抑制劑的一種,可長時間抑制胃酸分泌[3]。為進一步探討這兩種藥物聯(lián)合使用治療活動期胃潰瘍的臨床效果及安全性,本次研究隨機抽選2013年6月-2015年8月筆者所在醫(yī)院消化內(nèi)科門診收治入院的160例胃潰瘍患者的臨床資料,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
資料來源于2013年6月-2015年8月筆者所在醫(yī)院消化內(nèi)科門診收治入院的160例胃潰瘍患者,均經(jīng)胃鏡檢查符合活動期(A期)臨床診斷標準,潰瘍面有厚苔。按照臨床治療方法不同將160例患者分為兩組,每組80例,觀察組男36例,
女44例,年齡24~65歲,平均(45.09±6.87)歲,病程2~16年,平均(8.49±2.15)年,潰瘍直徑1.0~12.0 mm,平均(5.88±1.42)mm;對照組男38例,女42例,年齡25~67歲,平均(46.60±5.37)歲,病程1~15年,平均(9.55±2.46)年,潰瘍直徑1.5~13 mm,平均(6.04±1.20)mm。兩組患者性別、年齡、病程、潰瘍大小等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 病例選擇標準
(1)納入標準:臨床表現(xiàn)為上腹部疼痛、惡心、反酸等,進食后癥狀加重;實驗室尿、血常規(guī)檢查無明顯異常;完全知曉本次研究目的并自愿簽署《知情同意書》。(2)排除標準:合并嚴重胃潰瘍并發(fā)癥或/和肝、腎等器質(zhì)性疾??;有胃部手術史者;對研究藥物過敏者;妊娠期或哺乳期婦女。
1.3 方法
對照組僅采用鋁碳酸鎂(商品名:達喜,生產(chǎn)企業(yè):拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準字:H20013410,藥品規(guī)格:0.5 g*20 s)進行治療,餐后口服(整片吞服不可咀嚼),1~2片/次,3次/d。觀察組在對照組治療的基礎上加用奧美拉唑(商品名:奧斯坦,生產(chǎn)企業(yè):汕頭經(jīng)濟特區(qū)鮀濱制藥廠,國藥準字:H10980308,藥品規(guī)格:20 mg*14 s),口服(整片吞服不可咀嚼),20 mg/次,1~2次/d,晨起吞服或早晚各1次。兩組均連續(xù)治療觀察2~4周。
1.4 觀察指標及評價標準
(1)療效評估。內(nèi)鏡檢查潰瘍愈合情況,根據(jù)兩組患者治療后臨床癥狀及潰瘍變化評估治療效果,上腹部疼痛等臨床癥狀完全消失,潰瘍完全消失或進入瘢痕期為痊愈;臨床癥狀基本消失,潰瘍面積縮小≥50%,瘢痕周圍仍充血為有效;臨床癥狀及潰瘍較治療前無任何改善為無效。治療總有效率=(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。(2)安全性評價。治療后行血、尿、便常規(guī)及肝腎功能檢查,觀察有無不良反應。
1.5 統(tǒng)計學處理
所有數(shù)據(jù)資料將錄入SPSS 17.0軟件處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 觀察組和對照組療效評估比較
療效評估結(jié)果顯示觀察組痊愈55例,對照組僅37例,觀察組治療總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 觀察組和對照組安全性評價結(jié)果比較
安全性評價結(jié)果顯示觀察組有4例(5.0%)患者治療后出現(xiàn)惡心、嘔吐癥狀,對照組有3例(3.8%)患者治療后出現(xiàn)上述癥狀,但癥狀輕微,對癥治療后痊愈,均完成全部治療,實驗室檢查無明顯異常,兩組不良反應發(fā)生率相近,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
3 討論
胃潰瘍是臨床常見消化道疾病,占消化性潰瘍的25%~30%,該病病因復雜,與藥物、飲食、遺傳等諸多因素有關,大量研究充分證實,Hp感染是胃潰瘍的主要原因[4]。胃潰瘍的典型癥狀是上腹部疼痛,餐后疼痛加重,只有極少數(shù)患者無臨床表現(xiàn)。作為一種慢性消化道疾病,胃潰瘍治療后復發(fā)率極高,很難徹底治愈,久治不愈有可能引發(fā)癌變,患者身心遭受巨大痛苦[5-6]。有專家指出攻擊因子強于防御因子是導致消化道疾病的根本原因,一旦自身抵抗力下降,機體防御平衡受到破壞,就會造成侵襲因素入侵損害胃黏膜進而發(fā)生胃潰瘍。胃鏡下胃潰瘍可分為三期:活動期、愈合期及瘢痕期,活動期潰瘍面長有厚苔因此又稱為“厚苔期”。
近年來國內(nèi)外大量研究顯示,單純采用奧美拉唑或鋁碳酸鎂雖然能夠暫時緩解癥狀,但其促進潰瘍愈合效果并不理想[7],因此有學者提出“潰瘍愈合質(zhì)量”概念,擬從全新角度入手更加科學、客觀地評估胃潰瘍治療效果。鑒于單一用藥的局限性,目前臨床主要是從兩個方面著手治療活動期胃潰瘍,一方面是應用制酸劑等藥物減少損害因子,另一方面是應用硫糖鋁等胃黏膜保護劑等修復損壞的胃黏膜,希望通過藥物聯(lián)用提高治療效果,避免治愈后復發(fā)。目前有關制酸劑、H2受體拮抗劑、胃黏膜保護藥物等各種藥物的治療效果及安全性有所不同。本次研究旨在探討兩種藥物聯(lián)用治療活動期胃潰瘍的臨床效果,結(jié)果表明觀察組經(jīng)鋁碳酸鎂及奧美拉唑聯(lián)合治療后,不僅治療總有效率明顯高于對照組(P<0.05),而且未出現(xiàn)嚴重不良反應,血、尿、便及肝腎功能檢查無明顯異常,不良反應發(fā)生率組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),與文獻[8]研究結(jié)果一致。鋁碳酸鎂及奧美拉唑均是治療胃潰瘍的常用用藥,鋁碳酸鎂是一種新型抗酸藥物,能夠有效中和胃酸,阻止其繼續(xù)損害胃黏膜,同時可與胃酸蛋白酶吸附或者結(jié)合,還能促進黏膜修復因子的合成進而加快胃黏膜形成,重新建立胃黏膜屏障,避免再次受到損害。奧美拉唑?qū)儆谫|(zhì)子泵抑制劑,是一種新型的抗消化潰瘍藥物,在抑制胃酸分泌、促進胃黏膜修復方面具有突出效果。此外,奧美拉唑的作用時間較長,其在高酸環(huán)境下可發(fā)生形式轉(zhuǎn)變,生成質(zhì)子泵與亞磺酰胺,在胃酸分泌的最后環(huán)節(jié)進行阻斷。文獻[9]報道指出奧美拉唑是一種脂溶性弱堿性藥物,可與人體胃黏膜壁細胞頂端膜相互作用,促使分泌性胃管逐漸減少胃酸分泌量,緩解胃酸刺激所引起的胃部灼熱、疼痛等臨床癥狀。大量的臨床研究表明,奧美拉唑的不良反應主要表現(xiàn)為腹痛、惡心、腹瀉等胃腸道反應,也有可能出現(xiàn)皮疹、失眠等其他不適癥狀,但大多癥狀輕微可自行消失或?qū)ΠY治療后消失。兩種藥物聯(lián)合使用既能提高胃酸抑制效果,又能保護胃黏膜促進其再生,效果優(yōu)于單獨使用任一種藥物[10]。
綜上所述,鋁碳酸鎂聯(lián)合奧美拉唑治療活動期胃潰瘍療效更加突出,治療效果較單獨應用鋁碳酸鎂更加理想,在促進潰瘍創(chuàng)面減少方面效果顯著,而且不會增加不良反應,是治療活動期胃潰瘍的理想方案,臨床應用前景廣泛值得推廣。
參考文獻
[1]孫久華.鋁碳酸鎂和奧美拉唑聯(lián)合用藥治療活動期胃潰瘍效果評價[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2011,32(17):2794-2795.
[2]成如珍.鋁碳酸鎂聯(lián)合奧美拉唑在治療活動期胃潰瘍方面的效果分析[J].當代醫(yī)藥論叢,2016,14(6):118-120.
[3]朱永湘.鋁碳酸鎂咀嚼片輔助奧美拉唑治療成人活動期胃潰瘍的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(29):40-41.
[4]周劍峰,黃海燕,賀榮,等.鋁碳酸鎂聯(lián)合泮托拉唑治療幽門螺桿菌感染活動期胃潰瘍效果觀察[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2016,23(2):5-7.
[5]胡國紅,蔣國法,李崗秀,等.奧美拉唑與蘭索拉唑?qū)Τ扇嘶顒悠谖笣兓颊叩呐R床療效及潰瘍愈合質(zhì)量的影響[J].實用藥物與臨床,2013,16(11):1083-1085.
[6]歐陽艷君,張艷梅,李炳東,等.雷貝拉唑三聯(lián)療法對活動期胃潰瘍患者組織學愈合質(zhì)量及潰瘍復發(fā)的作用分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(20):2196-2198.
[7]許秀燕.46例胃潰瘍患者采用鋁碳酸鎂咀嚼片聯(lián)合奧美拉唑治療的臨床效果觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2014,22(6):339-340.
[8]張敏,陳雄,徐燦霞,等.鋁碳酸鎂對幽門螺桿菌感染活動性胃潰瘍愈合質(zhì)量的影響[J].中華消化雜志,2015,35(10):692-695.
[9]雷浩強,岳輝.鋁碳酸鎂對實驗性胃潰瘍大鼠血管內(nèi)皮生長因子及前列腺素的影響[J].胃腸病學和肝病學雜志,2016,25(11):1289-1292.
[10]劉遠紅,衣洪利,王冬梅,等.三聯(lián)幽門螺桿菌根除療法與奧美拉唑、鋁碳酸鎂聯(lián)合治療胃潰瘍的療效觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2016,16(11):1492-1493.
(收稿日期:2017-04-24)