徐宋之爭終謝幕？

杜婕

徐，即徐遠(yuǎn)翔，阿里影業(yè)前副總裁，編劇出身，IP派；宋，即宋方金，編劇，代表作《手機》（電視?。┑?，原創(chuàng)派。

這場論爭交鋒綿延3年，淅淅瀝瀝，成了編劇史甚至娛樂史中的標(biāo)志性事件。標(biāo)志到什么程度？成了一個人設(shè)。徐遠(yuǎn)翔自己透露，去年夏天他演了一部網(wǎng)絡(luò)大電影，導(dǎo)演讓他扮演娛樂毒舌的首席記者賈新聞，采訪過程中起了沖突，男主角出手點火，嚇得賈新聞趕緊躲，邊躲邊喊：“別殺我，請給我指條生路吧！”這是導(dǎo)演特意給他設(shè)計的一句臺詞，調(diào)侃兩年前他的“著名言論”。

一番你來我往后，徐宋相約在2017年9月23日的編劇嘉年華上做個“了斷”。

徐遠(yuǎn)翔“挑起事端”

話說2015年11月底，編劇界開了一個編劇大會，大會的主題是“原創(chuàng)與IP相煎何太急”，討論的焦點是在IP風(fēng)潮之中，編劇如何堅守原創(chuàng)，提升自己的存在價值。沒想到徐遠(yuǎn)翔“殺”了出來。彼時他擔(dān)任阿里影業(yè)副總裁。

徐遠(yuǎn)翔在主題為“給編劇指條生路”的演講中表示，在“阿里影業(yè)不會再請專業(yè)編劇”后，將請貼吧吧主和無數(shù)同仁小說作者，從最優(yōu)秀的人中挑10個組成一個小組，讓他們寫故事，并以殺人游戲的方式不斷淘汰，最后剩下寫得最好的，給予重金獎勵。他說這才是編劇的“生路”。

在這樣“生產(chǎn)”了劇本之后，“IP（淘汰機制下產(chǎn)生的原創(chuàng)故事）+明星+概念=票房收入”的公式將起決定作用。

徐遠(yuǎn)翔的這番言論引發(fā)了編劇界的“地震”。

眾多大咖編劇對徐遠(yuǎn)翔的說辭以及他所表現(xiàn)的傲慢無禮的態(tài)度進(jìn)行了毫不留情的撻伐、譴責(zé)，并宣布會終生拒絕與阿里影業(yè)合作，董潤年（《老炮兒》編?。⑼艉Ａ郑ā惰F齒銅牙紀(jì)曉嵐》編?。?、宋方金等在微博上表示“阿里影業(yè)，走好，不送”。

就這樣，徐遠(yuǎn)翔把他以及他背后的阿里影業(yè)置于編劇們的對立面。

阿里影業(yè)固然是個“巨人”，但結(jié)果卻具有戲劇性，徐遠(yuǎn)翔說：“這件事始終是一個陰影，我不想在陰影下生活，也不想給老板們添堵，半年后辭職離開阿里影業(yè)，重回編劇幫。”

然而，這個劇并沒有結(jié)尾。

宋方金“約架”

9月23日編劇幫舉辦了一場編劇嘉年華，是去年編劇脫口秀的升級版。也許是氣勢很盛，活動半個月前，宋方金便隔空喊話“IP推手今何在，敢否來戰(zhàn)九二三”。誰料不久便收到徐遠(yuǎn)翔的應(yīng)戰(zhàn)。

徐遠(yuǎn)翔如約來到編劇嘉年華大會現(xiàn)場，正面應(yīng)戰(zhàn)宋方金。在《我的IP主義觀》的演講中，他首先解釋了當(dāng)年的言論，“比較嚴(yán)謹(jǐn)一些的說法應(yīng)該叫大眾購票心理學(xué)，如果你渴望高票房、給投資人帶來利益回報，你就必須研究大眾的購票心理行為，去為大眾而不是小眾拍電影?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2017/11/16/zgmp201712zgmp20171228-1-l.jpg" style=""/>

他還梳理了原創(chuàng)與IP的“恩怨”，闡述了編劇的獨特性和IP的轉(zhuǎn)化能力，強調(diào)“原創(chuàng)不能衰，IP不會死”，他認(rèn)為當(dāng)下最熱門的電影《戰(zhàn)狼2》已經(jīng)確立了超強的IP屬性，拍攝續(xù)集存在邏輯上的合理性，首先它自造了一個超級IP，而且編劇水平一流，因此他看完電影后就立刻向當(dāng)時在場的編劇之一的劉毅表示了誠摯的敬意。面對過往和編劇的“恩恩怨怨”，徐遠(yuǎn)翔還特別強調(diào)，“這些純屬我的個人觀點，如果把這個帽子扣在阿里影業(yè)的頭上，我覺得不公平，請放過阿里影業(yè)，向我開炮！”

與徐遠(yuǎn)翔的“認(rèn)錯”、“謙恭”、“護(hù)主”相比，宋方金表現(xiàn)了“壓迫感”。他將演講演繹成了脫口秀，題目是《一劍可當(dāng)百萬師》，氣概磅礴。他表示非常支持與徐遠(yuǎn)翔的觀點交鋒。但他總結(jié)近幾年的IP現(xiàn)象后，依然認(rèn)為“大IP+小鮮肉是中國影視界最大的騙局”，“從今年開始，大IP最后都死無葬身之地，但是都還要請真水軍造一塊假數(shù)據(jù)的墓碑宣布自己骯臟的勝利，他們管這個叫口碑營銷，實際上叫墓碑營銷。”態(tài)度鮮明，斬釘截鐵。

繼續(xù)相煎還是握手言和

盡管徐宋兩人同臺演講，但“擦槍走火”的味道還是很濃。雖然此次編劇嘉年華上，徐遠(yuǎn)翔選擇了“原創(chuàng)不能衰，IP不會死”的兩頭討好的態(tài)度，但是他畢竟把“窗戶紙”捅破了，赤裸裸地讓編劇們看到劇本創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)鏈的殘酷。而且事實上，具有互聯(lián)網(wǎng)基因的大公司在拍電影時，首先考慮的就是IP。這無疑給編劇界很大的壓力。

《老炮兒》編劇董潤年認(rèn)為，將貼吧吧主和無數(shù)同仁小說作者圈養(yǎng)在一起廝殺，這不叫創(chuàng)作，而是養(yǎng)蠱。創(chuàng)作從根本上關(guān)乎的是人心，而不是金錢。顯然他對IP派的做法依舊耿耿于懷。

但事實上呢，媒體人阿歷克斯對《中國名牌》表示，像宋方金、董潤年這樣的一線編劇并不受IP熱潮的沖擊，反倒是社會資本向影視界的涌入，讓他們的行市水漲船高。他們自帶的雄厚的原創(chuàng)能力，恰恰是這些“外來野蠻人”追逐的獵物。所以，5年或10年內(nèi)的工作都早已預(yù)定，奶酪永固，生活無憂。他們之所以“出頭”，多半是因“行業(yè)領(lǐng)袖”的使命感所驅(qū)使。

那么是編劇行業(yè)遇到了危機？這似乎是問題的重點。事實上，IP派給編劇界帶來的危機，體現(xiàn)在對二三線編劇的威脅上。具體說來，二三線編劇的原創(chuàng)作品較之以前更難獲得出頭機會，即使被影視公司相中，也很難能獲得拍攝的機會，最終被束之高閣。

當(dāng)然，僅限于原創(chuàng)產(chǎn)品。事實上，IP的繁榮的確給編劇們開辟了另一條“生路”。除了一線編劇能夠?qū)崿F(xiàn)原創(chuàng)夢外，二三線編劇，尤其是新入行的菜鳥編劇其實主要是以改編劇本為生的。IP的濫觴恰恰是給了他們更多的寫作機會，并因此日子過得更加滋潤些。徐遠(yuǎn)翔的言論不過是揭露了一些事實，這就是有很多網(wǎng)絡(luò)寫手和編劇正翹首以盼被“圈養(yǎng)”，尤其是被BAT這樣的大公司看中。雖然這種說法有些不堪，但事實就是如此，不容抹殺。

編劇李正虎也認(rèn)為，IP對編劇的沖擊主要針對二三線編劇，但影響有限，不會因此就沒飯吃了。在資方眼中，二三線編劇最適合從事IP改編劇本的工作，因為這些編劇寫過幾部上星播出的作品。有一定的創(chuàng)作能力與創(chuàng)作經(jīng)驗，這些編劇受到的沖擊將是他們原創(chuàng)的一些劇本。

騰訊集團(tuán)首席運營官、騰訊影業(yè)董事長任宇昕透露說，騰訊影業(yè)正在開發(fā)的影視作品里，有超過60%改編于文學(xué)和動漫IP。他們最近一下便發(fā)布了43個影視項目。顯然，這種龐大的項目群，如果完全靠原創(chuàng)，也是無法支撐的。當(dāng)然他的透露也表明40%的項目是來自于原創(chuàng)的。

IP和原創(chuàng)之間是否就像騰訊影業(yè)的做法那樣達(dá)到了某種平衡？不管怎么樣，中國的影視市場的大餅是越做越大的，IP派和原創(chuàng)派都具有廣大的生長空間，他們之間的恩怨在很多觀察者眼里也只是一個矯情的表情包。endprint